東東槍
前不久我跟朋友大橘子一起創(chuàng)作了一本小書 ,叫《拿不動(dòng)的世界》。大橘子是個(gè)畫畫的小伙子,他畫了幾十幅很奇怪的畫放在這書里,我做的工作則是看圖說話。
照他的話說,讀那些完成后的文字,覺得它們與那些畫面的關(guān)系忽遠(yuǎn)忽近,感覺很奇妙。我則是從一開始撰寫那些文字時(shí)就認(rèn)為:我寫出來的東西,一定會(huì)是對(duì)那些畫面的誤解。不只是他的畫會(huì)被我誤解,我寫出來的那些文字也注定被誤讀。
我并不大以此為憾,因?yàn)槲以缇陀X得人生注定被誤解,創(chuàng)作就更是如此。曾有人問我,創(chuàng)作者經(jīng)常會(huì)因不被人理解而苦惱,怎么辦?我當(dāng)時(shí)的回答是:這事兒是必然的,是開始從事創(chuàng)作工作之前就該料到的。
他人沒有理解你的義務(wù),不被理解再正常不過。人人如此,事事如此?!氨焕斫狻敝皇且环N不現(xiàn)實(shí)的奢望,“誤解”則是無處不在的現(xiàn)實(shí)。作為一個(gè)廣告創(chuàng)意工作者,我在每天的工作里要盡力縮減這樣的誤解,而在工作之余,我挺愿意享用這誤解中的曖昧。
這個(gè)認(rèn)識(shí)主要是從網(wǎng)絡(luò)上得來的?;钤诰W(wǎng)絡(luò)時(shí)代實(shí)在是幸運(yùn),白居易寫了詩只能自己去鄰居家敲門讀給他們家的老太太聽,我們卻能隨便將什么作品張貼到網(wǎng)上,并瞬間看到幾百上千條回復(fù)。
我是2000年開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言的,開始是在論壇,后來是在博客、微博。早年間也并不懂這個(gè)道理,常因網(wǎng)上他人的言論而怨憤,開口爭辯也是有的,但又過了幾年,就已磨煉得百毒不侵了。
知道被旁人誤解是天經(jīng)地義的常態(tài),與知道身邊親友的表揚(yáng)鼓勵(lì)全不可信一樣重要。有了這兩個(gè)信念打底,能活得輕松些??梢孕陌怖淼玫刈鲆粋€(gè)基本不靠別人的贊美存活、也不因他人的指責(zé)憤懣的人。
這聽起來或許有些消極,但其實(shí),不對(duì)理解有所奢望,反倒會(huì)對(duì)那偶爾閃現(xiàn)的默契更為珍惜。作家廖一梅有名句說:“在我們的一生中,遇到愛,遇到性,都不稀罕,稀罕的是遇到了解?!蔽蚁耄簿褪沁@個(gè)意思。
稀罕,才值得稀罕。
也有壞處。
不熱衷于尋求他人的認(rèn)同,也就越來越不熱衷于交流、不熱衷于輸出觀點(diǎn)。
我本來也不是一個(gè)擅長產(chǎn)出觀點(diǎn)的人。很多時(shí)候冒出個(gè)觀點(diǎn)來,自己反省一下,也常常發(fā)現(xiàn)這所謂“觀點(diǎn)”,只是無本之末,根本算不得什么“觀點(diǎn)”,頂多是點(diǎn)兒“情緒”而已。這么一想,也就自行消化了。
宣泄這樣的情緒,并憑借旁人的贊同來驗(yàn)證這些情緒的正當(dāng)性,似乎沒什么意義。而基于某一情緒(哪怕是觀點(diǎn)),去黨同伐異、互相撻伐,往往更是“彼亦一是非,此亦一是非”的爛賬, 甚至只能落入網(wǎng)絡(luò)兩端分別自言自語的滑稽場(chǎng)面,或是“狗咬狗”般互斗底線的泥潭。
所以,頭些年也常有“中國人,你為什么不生氣”之類的義憤,最近這幾年,看看各路英雄的表現(xiàn),常冒出的想法卻是“中國人,你為什么不歇會(huì)兒”。
“沉默的大多數(shù)”之外,還有“熱鬧的大多數(shù)”。而且有時(shí)候,一熱鬧起來,比沉默還邪乎—鼎沸的人聲足以淹沒一切個(gè)體的表白。熱鬧啊,熱鬧啊,也在熱鬧中爆發(fā),也在熱鬧中滅亡。
有些時(shí)候,真是越看他們的吶喊,越愛我的沉默。
《世說新語》里,殷浩說:“我與我周旋久,寧作我?!彼f得客氣。照我的體會(huì),就該是“我與我周旋久,懶得理你們”了。
我不知道這些想法是不是太過消極。而且,因?yàn)橐矝]太公開輸出過,所以也不知道是不是會(huì)被指為沒擔(dān)當(dāng)、沒熱血、沒社會(huì)責(zé)任感什么的。但我想,有擔(dān)當(dāng)、有熱血、有社會(huì)責(zé)任感的人已經(jīng)滿微博都是了,諒也不缺我這一個(gè)。再者說,閉嘴未必就不是一種有社會(huì)責(zé)任感的表現(xiàn)。