《南都周刊》有關(guān)抵制杜汶澤事件的社論在微博引發(fā)了激烈爭論，以下為網(wǎng)友留言選摘。

@寶寶外婆：有一句話說：看一個(gè)人不是看他說了什么，而是要看他做了什么。但平時(shí)具體落實(shí)到一件事或一個(gè)人身上時(shí)，基本會(huì)看他說了些什么。杜的言論比較沖，他倒是說爽了，但有人聽了覺得不爽。不爽的人一起抵制他，個(gè)人覺得，很正常。一個(gè)人他要成長，接受教訓(xùn)也是其中一環(huán)。你覺得杜今后還敢說這樣的話么？

@OH-幻海：覺得此事有放大的嫌疑，也許有部分人抵制，但票房慘淡更多的應(yīng)該是電影本身的問題。

@徐達(dá)內(nèi)：不太明白，在網(wǎng)上反駁和號(hào)召抵制有本質(zhì)區(qū)別嗎？抵制蠢貨和抵制杜汶澤，不都是在言論自由范疇內(nèi)嗎？只要他沒上街?jǐn)r著你去電影院。

@花里個(gè)lala：公眾是消費(fèi)者，憑自己喜好判斷該不該消費(fèi)本來就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆６嚾俗鳛楣娙宋锟跓o遮攔就應(yīng)該為自己行為買單，這本來無關(guān)港陸的問題，你卻把它放大為港陸的問題。

@戲劇趙立新： 原本對杜汶澤沒什么感覺，但這樣一來，倒要去影院支持他了，我們吃過的愚昧盲從的虧還少嗎？一呼憑什么要百應(yīng)？