陶短房

8月4日至6日，第一屆美國—非洲領導人峰會召開，來自50個非洲國家的國家元首、政府首腦和代表齊聚美國首都華盛頓，美國總統(tǒng)奧巴馬、國務卿克里、財長杰克·盧等重量級政要悉數(shù)出席。

7月28日，在作為峰會前奏的“美國與非洲500青年企業(yè)家座談”上，奧巴馬就給本次峰會定了調——一切為了非洲“未來的強大和獨立”。在峰會內外，幾位美國政要也表示，“我們的目標是讓美國人了解非洲的商機”，“美國政府將努力確保更多企業(yè)到非洲投資”。

美國政府興師動眾，在埃博拉肆虐、公眾對非洲余悸未消之際主辦這樣一次峰會，其目的自然不會像美國政要說的那么簡單。正如一些觀察家所分析的，非洲是近年來經濟發(fā)展速度最快、未來幾十年內經濟發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮闹?，而美國在對非經貿發(fā)展方面，無疑是嚴重滯后的。2013年，非洲和中國、歐盟的雙邊貿易總額都達到2000億美元以上，而美非貿易總額同期只有850億美元，美國無疑想借機分一杯羹。

正因為此，峰會上美方的發(fā)言總是話里有話。

白宮和國務院組織了90多家美國大企業(yè)代表與會，一方面希望向非洲人表示“美國的機會是最多的”；另一方面也希望在美國企業(yè)家和非洲之間搭橋?？死锖徒芸恕けR一再強調，非洲經濟需要“更安全和開放”的資本市場，需要“更有利于可持續(xù)性發(fā)展、更能促進廉潔、打擊腐敗的外國投資”，言下之意，暗指中國、印度和巴西等新興國家的投資“不安全、不開放”，美國的投資雖然數(shù)額少些，附加條件多些，卻是“最劃算”的。

當然，光“務虛”不務實是無意義的。美方在會前和會上宣布了對非總投資額330億美元的“新承諾”，美國政府還將撥款70億美元促進美非貿易。在框架和規(guī)劃方面，給予部分出口美國的非洲產品普惠制免稅待遇的續(xù)約和擴大適用范圍，成為本屆峰會討論重點；而由美國提供援助的、旨在幫助撒哈拉以南5億非洲人口擺脫電力匱乏、甚至無電可用狀態(tài)的“非洲電氣化方案”則是另一個重要話題。

即便如此，總結為時3天的本屆峰會，仍然讓人覺得美國方面“虛多實少”。

所謂“讓美國商人了解非洲商機”，在許多行家的解讀中，正是“美國政府不打算掏更多錢，商人應該多出力”的意思，對此，非洲首位億萬富翁、電信大亨伊布拉西姆指出，中國人、巴西人不用非洲人去請，而是親自來非洲考察調研，然后拿出投資方案，親身參與管理；美國商人卻總是等著非洲人上門，去告訴他們“非洲也有商機”，然后驚訝地張大嘴巴。僅靠一屆“團拜式”的峰會，又能改善多少？所謂“更安全、更開放”，意即美國投資將繼續(xù)是附加條件的投資。

一些對非洲較為熟悉的美國官員，如前美國駐尼日利亞大使約翰·坎貝爾等再三呼吁“重視非洲”，但美國商人的“非洲商機視野”也只局限在尼日利亞、南非、安哥拉等少數(shù)國家的石油領域。奧巴馬因其非洲血統(tǒng)，一度被興奮的非洲人引為知己，但他直到第二任期才訪問非洲，推出“非洲電氣化方案”和舉辦美非峰會。即便如此，他在本屆峰會上仍大談“人權與治理”，并希望給予非洲國家以“民主指導”。而對非洲與會者最關心的“非洲增長與機遇法案”拓展適用范圍問題，與會幾名美國政要總是吞吞吐吐；而“非洲電氣化方案”這項高達260億美元總投資額的計劃，美國參議院則尚未表決。

一些非洲媒體并不對峰會持樂觀態(tài)度，認為“希望越大失望越大”，“不要奢望別人會為了讓你高興而送你禮物，奧巴馬即便承諾給些什么，說到底也還是為了美國的利益”。而一些非洲學者則指出，峰會上所謂330億美元“新承諾”，大多數(shù)是商業(yè)公司的合作項目，而非政府行為，且相當一部分是舊話重提的老承諾、老項目。

看來，首屆美非峰會并未像奧巴馬所希望的那樣能“開個好頭”。