張慧
從2004年第一次問(wèn)鼎總統(tǒng)寶座,到2014年2月被趕出權(quán)力核心,走上逃亡之路,烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇的10年沉浮成了烏克蘭一個(gè)時(shí)代的縮影。
英國(guó)廣播公司稱他為“烏克蘭史無(wú)前例的兩次被民眾趕下總統(tǒng)寶座的政客”。同樣是面對(duì)大規(guī)模的民眾抗議,是什么讓他從10年前的全身而退,變成如今的狼狽出逃?
烏克蘭政局:政壇換代,忠誠(chéng)不再
2014年3月11日,亞努科維奇在俄羅斯西南部的羅斯托夫召開(kāi)了媒體見(jiàn)面會(huì)。他指責(zé)烏克蘭臨時(shí)政府制造分裂,讓克里米亞脫離烏克蘭,宣布計(jì)劃在5月進(jìn)行的總統(tǒng)大選非法,因?yàn)樗允菫蹩颂m唯一合法的總統(tǒng)。而此前烏克蘭議會(huì)罷免他的決定,在他看來(lái)不過(guò)是“非法的政變”。
2月22日下午,烏克蘭國(guó)會(huì)宣布罷黜總統(tǒng)亞努科維奇。給他致命一擊的,并不是在獨(dú)立廣場(chǎng)的寒風(fēng)中抗議了3個(gè)月的民眾,而是曾對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從的國(guó)會(huì)議員。
德國(guó)《明鏡》周刊稱,到2月20日傍晚,三分之一的地區(qū)黨議員拋棄了曾經(jīng)的領(lǐng)袖。
2002年11月,52歲的亞努科維奇在萬(wàn)眾矚目中來(lái)到基輔。擔(dān)任頓涅茨克省長(zhǎng)的兩年讓他聲名鵲起,被時(shí)任總統(tǒng)庫(kù)奇馬親自任命為總理。國(guó)內(nèi)外媒體視他為庫(kù)奇馬的“親信”“欽定接班人”,預(yù)計(jì)他會(huì)接替無(wú)意連任的庫(kù)奇馬,在2004年的大選中成為總統(tǒng)。
亞努科維奇的確贏得了選舉,他在第二輪投票中以11%的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了對(duì)手尤先科。不過(guò),還來(lái)不及宣誓就職,亞努科維奇就遭到民眾對(duì)選舉舞弊的抗議?!俺壬锩北l(fā)了。
面對(duì)來(lái)勢(shì)洶涌的抗議民眾,烏克蘭議會(huì)于2004年12月1日投下了對(duì)亞努科維奇政府的不信任票,要求他辭去總理職位。亞努科維奇敗選辭職。
至于“橙色革命”的勝利者尤先科,也沒(méi)得意太久。議會(huì)修改了憲法,將權(quán)力轉(zhuǎn)移到議會(huì)手中。2006年,亞努科維奇領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)黨贏得議會(huì)選舉,組成聯(lián)合政府,他本人再次成為總理,這讓總統(tǒng)尤先科十分難受,不得不面對(duì)政敵成為掌握實(shí)權(quán)的總理這個(gè)事實(shí)。
2007年,處心積慮的尤先科終于成功解散了亞努科維奇政府,由季莫申科領(lǐng)導(dǎo)的橙色政黨以微弱優(yōu)勢(shì)組閣。
好景不長(zhǎng),尤先科和季莫申科之間的矛盾很快明朗化。尤先科的支持率快速下跌,坐收漁利的亞努科維奇成了烏克蘭最受歡迎的政客。
2010年總統(tǒng)大選,亞努科維奇無(wú)須舞弊就戰(zhàn)勝季莫申科,獲得勝利。亞努科維奇當(dāng)選后,烏克蘭憲法法庭推翻了2004年的修正案,權(quán)力又回到總統(tǒng)手中。
烏克蘭學(xué)者泰拉斯·庫(kù)齊奧認(rèn)為,亞努科維奇當(dāng)選總統(tǒng)正值烏克蘭政壇的代際變化,議員中出現(xiàn)了大量新生代,他們?cè)诙兰o(jì)八九十年代進(jìn)入政壇,沒(méi)有受過(guò)蘇聯(lián)式的政治洗腦。他們的加入帶來(lái)了意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,他們對(duì)于“垂直權(quán)力”“穩(wěn)定”和蘇聯(lián)的崇拜,都成了歷史。
正是這些被亞努科維奇帶入國(guó)會(huì)的新生代,埋下了顛覆他總統(tǒng)職位的伏筆。
據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道,當(dāng)亞努科維奇的任期以恥辱的方式中斷,而舊日的追隨者無(wú)情地拋棄他后,只有他的兩個(gè)兒子伴隨他逃往了俄羅斯。
烏克蘭寡頭:為求自保,釜底抽薪
寡頭雷納托·阿克梅托夫和德米特里·菲爾塔什的名字,在烏克蘭無(wú)人不曉。他們?cè)莵喤凭S奇最有力的合作者,卻在最后關(guān)頭推動(dòng)了他的倒臺(tái)。
寡頭與亞努科維奇維持著微妙的伴生關(guān)系。10年前,亞努科維奇首次面對(duì)議會(huì)發(fā)難和民眾抗議時(shí),正在積累財(cái)富的阿克梅托夫是他的支持者。早在亞努科維奇擔(dān)任頓涅茨克省長(zhǎng)時(shí),兩人就建立了商業(yè)伙伴關(guān)系,生意上的合作逐漸變?yōu)檎紊系囊揽?,以及私人的友誼。
2006年,阿克梅托夫已成為地區(qū)黨主要贊助者,而這份政治投資也得到了最實(shí)際的回報(bào)。
今年47歲的阿克梅托夫身價(jià)150億美元,他的系統(tǒng)資本管理集團(tuán)旗下有100多家公司、30萬(wàn)雇員,業(yè)務(wù)領(lǐng)域跨越冶金、銀行、房地產(chǎn)、移動(dòng)通訊和媒體集團(tuán)。
他是烏克蘭重工業(yè)城市頓巴斯的實(shí)際領(lǐng)袖,并且是地區(qū)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人。上一次國(guó)會(huì)選舉中,阿克梅托夫的力量占據(jù)了60個(gè)席位,其親信也成為亞努科維奇的財(cái)政部長(zhǎng)。
2004年亞努科維奇的倒臺(tái),令阿克梅托夫的境遇急轉(zhuǎn)直下——尤先科指責(zé)他以非法手段獲得財(cái)富,他的資本和工廠被改革派瓜分、瓦解、私有化。2005年,他被指控參與經(jīng)濟(jì)和政治犯罪,一路逃到摩納哥才避過(guò)了風(fēng)頭。
阿克梅托夫顯然不想再來(lái)一次。當(dāng)亞努科維奇大勢(shì)已去,寡頭立刻擺出了精明的商人嘴臉,拋棄盟友以減少自身?yè)p失。
“傳統(tǒng)寡頭控制的電視臺(tái),或多或少地對(duì)抗議進(jìn)行了客觀報(bào)道,”媒體觀察員娜塔莉亞·里嘉切娃告訴“歐盟商業(yè)”網(wǎng)站,“這讓人們相信,寡頭們支持國(guó)家變革?!?/p>
國(guó)際社會(huì):背后操縱,十年不變
在《明鏡》看來(lái),2004年的選舉是一場(chǎng)“外國(guó)公關(guān)關(guān)系顧問(wèn)指揮下的叛亂”。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱,當(dāng)年“橙色革命”期間活躍的學(xué)生組織Otpor受到了系統(tǒng)的策略和政治訓(xùn)練,而擔(dān)任其顧問(wèn)的組織受到了西方社會(huì)的財(cái)政資助。在捐助者名單上,美國(guó)國(guó)務(wù)院、美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署、美國(guó)非政府組織“自由之家”和喬治·索羅斯的開(kāi)放社會(huì)研究所赫然在列。
2005年9月,烏克蘭前總統(tǒng)克拉夫丘克指責(zé)俄羅斯寡頭鮑里斯·別列佐夫斯基資助了尤先科的競(jìng)選。在烏克蘭,接受外國(guó)公民的政治捐贈(zèng)是非法行為。據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,別列佐夫斯基于2005年9月承認(rèn),曾斥巨資資助“橙色革命”。
俄羅斯對(duì)10年前那場(chǎng)選舉的干預(yù)更加直接,選舉前和過(guò)程中,亞努科維奇和庫(kù)奇馬都多次與俄時(shí)任總統(tǒng)普京會(huì)面。在投票結(jié)果還存在爭(zhēng)議的階段,普京就多次公開(kāi)恭喜亞努科維奇當(dāng)選。
10年后,烏克蘭再次成為東西方政治勢(shì)力的角斗場(chǎng),除了增加了新角色——?dú)W盟,似乎一切都沒(méi)有本質(zhì)的變化。
烏克蘭民眾:從對(duì)事,到對(duì)人
BBC稱,亞努科維奇是烏克蘭史無(wú)前例地兩次被民眾趕下總統(tǒng)寶座的政客。
2004年,他在兩次選舉中都獲得了超過(guò)45%的得票率,在東部和南部,支持他的力量不容小覷。一些地方官員甚至威脅,假如選舉委員會(huì)不承認(rèn)亞努科維奇獲勝,他們就從烏克蘭分裂出去。東部多個(gè)城市舉行了支持他的示威游行,一些熱心的支持者甚至趕到了基輔。
然而,在基輔,烏克蘭的政治心臟,亞努科維奇的支持者仍然是少數(shù)。
如果說(shuō)2004年民眾抗議針對(duì)的是經(jīng)濟(jì)體制、政府腐敗和低效、選舉的不透明、烏克蘭與俄羅斯的親密關(guān)系,10年之后,這場(chǎng)曠日持久的抗議,則將所有這些升華為對(duì)亞努科維奇?zhèn)€人的不滿?!皝喤凭S奇下臺(tái)”成了團(tuán)結(jié)不同訴求示威者的口號(hào),而支持他的聲音,即使在東部城市也變得日益微弱。
2009年,風(fēng)頭正勁的亞努科維奇憶起2004年的競(jìng)選失利時(shí)表示,當(dāng)時(shí)痛快地承認(rèn)失敗,是為了避免暴力事件。“我不希望有母親失去孩子,妻子失去丈夫。我不希望有尸體順著第聶伯河流淌。我不想通過(guò)流血來(lái)獲得權(quán)力。”
10年之后,當(dāng)年擲地有聲的承諾,成為對(duì)他最有力的宣判。