常祖峰 張艷鳳 周青云 虎雄林 臧陽
1)云南省地震局,昆明市北市區(qū)北辰大道 650041
2)云南大學(xué),昆明 650091
2013年3月3日13時(shí)41分15秒(北京時(shí)間),在云南省大理白族自治州洱源縣煉鐵鄉(xiāng)長(zhǎng)邑村(25.9°N,99.7°E)發(fā)生MS5.5地震。洱源、漾濞、云龍等縣的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)遭受不同程度破壞。據(jù)統(tǒng)計(jì),災(zāi)區(qū)總面積2081km2,地震導(dǎo)致30人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失70800萬元。極震區(qū)烈度達(dá)Ⅶ度,宏觀震中位于煉鐵鄉(xiāng)前甸村委會(huì)至江旁村委會(huì)一帶,等震線形狀呈橢圓形,長(zhǎng)軸走向NW。
主震后的2013年4月17日9時(shí)45分54秒,又發(fā)生MS5.0地震。洱源、漾濞、云龍和大理等縣(區(qū))的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)遭受不同程度破壞,此次地震中又有14人受傷。該次MS5.0地震微觀震中位于3月3日MS5.5地震震中東南方4.6km處(25.9°N,99.8°E),2次地震間隔45天,為主-余震型地震序列。2次地震災(zāi)區(qū)重疊,震害疊加,新的震害與已有震害難以精確區(qū)分。經(jīng)評(píng)估,2次地震綜合震災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失為91678萬元。本文在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)了地震的基本參數(shù)、烈度分布以及震區(qū)構(gòu)造活動(dòng)特征,并對(duì)其發(fā)震構(gòu)造進(jìn)行了研究。
2013年3月3日MS5.5地震和4月17日MS5.0地震的微觀震中與宏觀震中基本一致,均位于洱源縣煉鐵鄉(xiāng)長(zhǎng)邑村一帶,主要參數(shù)見表1。
表1 洱源MS5.5、5.0地震參數(shù)
中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所震后公布了利用2種算法得到的主震的震源機(jī)制解(表2)(http://www.seis.ac.cn/)。文中 TDMT(Time Domain Moment Tensor)法系采用波形進(jìn)行反演的時(shí)間域矩張量反演方法,常被用來計(jì)算中小地震運(yùn)動(dòng)參數(shù)(張麗芬等,2013)。表2給出了應(yīng)用該方法計(jì)算了3個(gè)臺(tái)站的3分量波形數(shù)據(jù),得到的震源機(jī)制解為:節(jié)面Ⅰ走向16°,傾角56°;節(jié)面Ⅱ走向138°,傾角51°;P軸走向344°,傾角56°。而結(jié)合近震和區(qū)域地震記錄的 CAP(Cut and Paste) 方法(Zhao et al,1994;Zhu et al,1996;韋生吉等,2009;黃建平等,2009)則主要通過分別擬合體波和面波波形,求取M>3.5地震的雙力偶震源機(jī)制解(劉寧等,2011),該方法在震源機(jī)制的確定上獲得了廣泛的應(yīng)用(呂堅(jiān)等,2008)。表2給出了利用CAP方法時(shí)使用了12個(gè)均勻包圍震中臺(tái)站的3分量波形數(shù)據(jù),波形擬合結(jié)果較好,得到的震源機(jī)制解為:節(jié)面Ⅰ走向0°,傾角46°;節(jié)面Ⅱ走向161°,傾角45°;P軸走向349°,傾角81°。盡上述2種方法得出的震源機(jī)制解結(jié)果有一定差異,但總體上顯示出 P軸方位為NNW向,傾角較陡,T軸方位為近EW向,傾角近水平的正斷層兼走滑型的震源破裂。
表2 2013年3月3日MS5.5地震震源機(jī)制解
震區(qū)地處滇西北橫斷山脈腹地的點(diǎn)蒼山西北麓,屬中山-高山地貌區(qū),地形高差巨大,點(diǎn)蒼山最高海拔4221m,瀾滄江支流的漾濞江海拔為 1450~1650m,相對(duì)高差約2500~2800m。境內(nèi)主要分布有中生界碎屑巖、古生界碳酸鹽巖以及元古界變質(zhì)巖,巖石表層風(fēng)化強(qiáng)烈,風(fēng)化殼厚度數(shù)米~數(shù)十米。氣候?qū)俦眮啛釒Ц咴撅L(fēng)氣候。年平均氣溫13.9℃,年降雨量732mm。
2.2.1 房屋分類
災(zāi)區(qū)房屋建筑按結(jié)構(gòu)類型可分為土木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)等4類。
① 土木結(jié)構(gòu):主要為木屋架土坯墻或夯土墻瓦頂房。此類房屋多數(shù)由木屋架承重,土坯墻或夯土墻起圍護(hù)作用。
② 磚木結(jié)構(gòu):主要為木屋架磚墻瓦頂房或磚墻“人”字型木架瓦頂房,由木屋架或磚柱、磚墻承重。
③ 磚混結(jié)構(gòu):主要由磚墻承重,預(yù)制板或鋼筋混凝土現(xiàn)澆樓板及屋頂。
④ 框架結(jié)構(gòu):鋼筋混凝土梁柱承重,現(xiàn)澆樓板或屋頂蓋。
震災(zāi)區(qū)屬于邊遠(yuǎn)貧困山區(qū)(洱源、漾濞、云龍等3縣均為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)扶貧開發(fā)縣),交通條件差,經(jīng)濟(jì)水平低。根據(jù)當(dāng)?shù)卣块T提供的災(zāi)區(qū)(評(píng)估區(qū))基本情況可知,90%以上的房屋為土木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)(表3)。
表3 評(píng)估區(qū)建筑面積統(tǒng)計(jì)(單位:m2)
2.2.2 房屋破壞等級(jí)
根據(jù)震區(qū)房屋破壞情況和云南歷次地震震災(zāi)評(píng)估經(jīng)驗(yàn),參照《地震現(xiàn)場(chǎng)工作第4部分:災(zāi)害直接損失評(píng)估》(GB/T 18208.4-2005)中房屋破壞等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),確定了房屋破壞等級(jí)具體的劃分。
框架結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)劃分為5個(gè)破壞等級(jí):
① 基本完好(含完好):磚混及框架結(jié)構(gòu)房屋非承重構(gòu)件輕微裂縫,不加修理可繼續(xù)使用。
② 輕微破壞:磚混及框架結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別承重構(gòu)件輕微裂縫,非承重構(gòu)件明顯裂縫;不需修理或稍加修理可繼續(xù)使用。
③ 中等破壞:磚混及框架結(jié)構(gòu)房屋承重構(gòu)件輕微破壞,局部有明顯裂縫,個(gè)別非承重構(gòu)件破壞嚴(yán)重;需要一般修理后方可使用。
④ 嚴(yán)重破壞:磚混及框架結(jié)構(gòu)房屋承重構(gòu)件多數(shù)破壞嚴(yán)重,難于修復(fù)。
⑤ 毀壞:磚混及框架結(jié)構(gòu)房屋承重構(gòu)件多數(shù)斷裂,結(jié)構(gòu)瀕于崩潰或已倒毀,無法修復(fù)。
對(duì)于簡(jiǎn)易房屋(磚木結(jié)構(gòu)和土木結(jié)構(gòu)),將毀壞、嚴(yán)重破壞合并為毀壞,將中等破壞、輕微破壞合并為破壞后劃分為3個(gè)破壞等級(jí):
① 基本完好(含完好):土木結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別掉瓦或墻體細(xì)裂;磚木結(jié)構(gòu)房屋非承重構(gòu)件輕微裂縫。
② 破壞:土木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)房屋的非承重構(gòu)件如圍護(hù)墻體明顯裂縫或嚴(yán)重開裂、甚至局部倒墻,普遍梭瓦或明顯掉瓦。修理后可使用。
③ 毀壞:土木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)房屋2面以上墻體倒塌,屋架明顯傾斜或倒塌,屋頂蓋坍落或完全倒塌;承重構(gòu)件多數(shù)斷裂或破壞嚴(yán)重,結(jié)構(gòu)瀕于崩潰。修理困難或無法修復(fù)。
地震破壞情況(地震烈度)主要以房屋、地面和山體破壞及人體感覺為主要?jiǎng)澐謽?biāo)志,與震區(qū)地形地貌條件、自然地理?xiàng)l件(降水強(qiáng)度、巖石結(jié)構(gòu)和風(fēng)化強(qiáng)度)、震源深淺等因素密切相關(guān)。3月3日5.5級(jí)地震后,現(xiàn)場(chǎng)工作隊(duì)給出了地震烈度分布圖(圖1(a));其后4月17日發(fā)生的5.0級(jí)地震與5.5級(jí)地震震中區(qū)基本重合,2次地震的破壞彼此疊加難以區(qū)分,圖1(b)為2次地震的綜合地震烈度分布圖。5.5級(jí)主震和序列中2次地震綜合等震線均呈橢圓形分布,長(zhǎng)軸方向?yàn)镹NW向。
2.3.1 Ⅶ度區(qū)(極震區(qū))
主要分布在云南省洱源縣、漾濞縣境內(nèi),東起洱源縣煉鐵鄉(xiāng)月亮坪村以西,西至西山鄉(xiāng)黑樹坪村-多衣樹村附近,北至煉鐵鄉(xiāng)上江咀村附近,南到西山鄉(xiāng)勒登村-漾江鎮(zhèn)冷澗村一帶,呈長(zhǎng)軸為NNW向的橢圓形,長(zhǎng)15km,寬10km,面積約279km2(周光全,2013)。其內(nèi)的土木和磚木結(jié)構(gòu)、圍護(hù)土坯墻(或夯土墻)地震時(shí)多向外傾倒,部分墻體局部倒塌,多數(shù)墻體開裂,縮瓦,少數(shù)地基開裂或不均勻沉降;磚混結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別地基不均勻沉降,墻體有貫通裂縫,少數(shù)墻體開裂明顯;框架結(jié)構(gòu)房屋少數(shù)填充墻開裂、抹灰層或裝飾層脫落。
圖1 地震烈度分布圖
2.3.2 Ⅵ度區(qū)
Ⅵ度區(qū)呈長(zhǎng)軸為NNW向的橢圓,長(zhǎng)45km,寬30km,東起洱源縣右所鎮(zhèn)海棠村,西至云龍縣關(guān)坪鄉(xiāng)溫坡村-長(zhǎng)新鄉(xiāng)丕登村一帶,北至喬后鄉(xiāng)西桃坪村,南抵漾濞縣富恒鄉(xiāng)白蕎村附近,面積約2109km2。其間土木和磚木結(jié)構(gòu)少數(shù)墻體局部倒塌,部分房屋墻體開裂,梭掉瓦;磚混結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別墻體開裂;框架結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別填充墻開裂。
2.3.3 斜坡效應(yīng)與震害
震災(zāi)區(qū)處于云嶺-雪龍山-點(diǎn)蒼山等構(gòu)成的橫斷山脈腹地,山高坡陡,溝壑縱橫,突兀的地形使得地面震動(dòng)幅度加大,導(dǎo)致斜坡地帶的建筑破壞加劇及工程結(jié)構(gòu)設(shè)施受損破壞。如建筑物基礎(chǔ)和支撐歪斜,輸變電、配變?cè)O(shè)施損壞、歪斜,公路路面、路基下沉、開裂和擋墻損壞,管道、蓄水池開裂漏水等等。同時(shí)地震還造成多處中小型滑坡、崩塌體。
滑坡、崩塌體大體沿普坪-喬后一線呈NW向展布,土方量10~100m3不等,多數(shù)出現(xiàn)在坡度40°以上的斜坡部位或巖石突兀地帶,巖性以中生界紅色碎屑巖和少量灰?guī)r為主。這些滑坡崩塌體主要為淺層后推式重力成因,滑動(dòng)面多為上部風(fēng)化層與新鮮基巖接觸面,是在地震發(fā)生時(shí)巖體振動(dòng)所致。
圖2 2013年洱源5.5、5.0級(jí)地震震中分布與震區(qū)主要活動(dòng)斷裂分布圖
震區(qū)位于一級(jí)大地構(gòu)造分區(qū)唐古拉-昌都-蘭坪-思茅褶皺系與揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)交匯部位,震區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,發(fā)育有NW向和NE向2組活動(dòng)斷裂(圖2)。北東向的龍?bào)?喬后斷裂和鶴慶-洱源斷裂為晚第四紀(jì)活動(dòng)斷裂,以左旋走滑兼正斷性質(zhì)為主,沿?cái)嗔褮v史上發(fā)生多次6級(jí)左右地震。NW向的紅河斷裂是云南地區(qū)著名的全新世活動(dòng)斷裂,規(guī)模宏大,同時(shí)它作為川滇菱形塊體的西部邊界斷裂,長(zhǎng)期以來備受關(guān)注。據(jù)沉積建造、巖漿活動(dòng)、構(gòu)造變形、地球物理等方面的研究(闞榮舉等,1986;鐘大賚等,1989)認(rèn)為,紅河斷裂帶也是一條經(jīng)歷長(zhǎng)期演化的塊間構(gòu)造變形帶。新構(gòu)造時(shí)期以來,它又經(jīng)歷了早期(古近紀(jì))的大型左旋剪切運(yùn)動(dòng)和后期(新近紀(jì)以來)的右旋走滑運(yùn)動(dòng)(向宏發(fā)等,2004),其晚第四紀(jì)滑動(dòng)速率可達(dá)7~8 mm/a(虢順民等,2001;Leloup,et al,1995)。沿?cái)嗔褮v史上發(fā)生多次7級(jí)左右地震,最大地震為1925年大理7級(jí)地震。此次雙震震中附近與之平行延伸的維西-喬后斷裂在晚第四紀(jì)同樣表現(xiàn)出明顯的活動(dòng)性,下面對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)闡述。
震中所在的喬后以南段,同樣表現(xiàn)為明顯的活動(dòng)特征。長(zhǎng)邑附近普坪村探槽揭示出斷層晚更新世晚期以來活動(dòng)特征(圖3)。探槽位于普坪村平直的斷層槽地內(nèi),微地貌上斷層新活動(dòng)特征明顯。探槽長(zhǎng)20m、深4m、寬3m、走向推斷為80°。SE壁和 NW壁均揭示出斷層的存在。斷層位于斷層陡坎下方,斷錯(cuò)了晚更新世晚期的洪積物,被錯(cuò)地層C14測(cè)年結(jié)果(美國(guó)Beta實(shí)驗(yàn)室)為(13600±50)a BP,表明斷裂在晚更新世晚期以來有過明顯活動(dòng)。需要說明的是,探槽剖面上顯示的逆沖錯(cuò)距是斷裂走滑運(yùn)動(dòng)伴生的產(chǎn)物。
震中附近的大邑坪-羅鍋坪一帶發(fā)育全新世的洪積扇堆積,其 C14測(cè)年結(jié)果(美國(guó)Beta實(shí)驗(yàn)室)為(2660±30)a BP,在斷層通過處發(fā)育有長(zhǎng)約1km平直的斷層陡坎,陡坎高8~10m。從微地貌分析,此陡坎是斷層全新世以來正斷運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。
喬后南東2km公路旁見斷層發(fā)育在卵礫石組成的瀾滄江支流漾濞江T3階地上(圖4),斷層面上發(fā)育有厚約10mm的片理化帶。根據(jù)區(qū)域測(cè)年研究成果,瀾滄江、金沙江支流T2階地的年齡為9~10ka BP(計(jì)鳳桔等,2000),由此推測(cè)T3階地形成于30ka BP左右,為晚更新世晚期堆積。
煉鐵盆地南緣茄葉村一帶見斷層發(fā)育在匯合江的T3階地上(圖5),礫石層較松散,砂層光釋光測(cè)年結(jié)果為(55.1±2.6)ka BP。礫石層中夾砂層及砂層透鏡體被斷層切穿,斷層面平直,表明斷裂在晚更新世有過活動(dòng)。
據(jù)任俊杰等(2007)對(duì)平坡一帶的研究成果,斷裂以右旋走滑運(yùn)動(dòng)為主兼有張性正斷性質(zhì),最新活動(dòng)時(shí)代約2.2ka BP,且全新世晚期以來垂直運(yùn)動(dòng)趨于增強(qiáng)。此結(jié)論與我們?cè)诖笠仄?羅鍋坪一帶調(diào)查發(fā)現(xiàn)的斷層陡坎形成時(shí)代及全新世活動(dòng)證據(jù)非常接近。在斷裂北段玉獅場(chǎng)一帶(震區(qū)外),經(jīng)探槽開挖同樣揭示出全新世活動(dòng)跡象。
圖3 NW壁剖面(鏡向NW)(a),SE壁剖面圖(b)
綜上所述,該斷裂新活動(dòng)時(shí)代主要在晚更新世晚期,全新世仍有明顯的活動(dòng)跡象,運(yùn)動(dòng)性質(zhì)以右旋走滑兼正斷為主,具有與紅河斷裂相似的運(yùn)動(dòng)學(xué)特征。
圖4 喬后南東2km公路旁斷層剖面
中強(qiáng)地震的發(fā)生往往與該地區(qū)的構(gòu)造特征密切相關(guān),因此,地震現(xiàn)場(chǎng)的一些宏觀表現(xiàn)為地震發(fā)震構(gòu)造以及動(dòng)力學(xué)特征的綜合研究提供了可靠的、直接的證據(jù)(Darka,1996)。盡管有時(shí)因震級(jí)相對(duì)較小沒有形成地震地表破裂帶,但特定條件下,依據(jù)震源機(jī)制解震源力學(xué)特征、地震造成的直接宏觀震害及其線性分布特征和地質(zhì)構(gòu)造條件等,仍有可能對(duì)其發(fā)震構(gòu)造進(jìn)行分析探討。
圖5 茄葉村斷層剖面
3.3.1 震源機(jī)制解
震源機(jī)制解不僅可用于分析判斷地震時(shí)的應(yīng)力狀態(tài),也有助于分析發(fā)震構(gòu)造的力學(xué)破裂性質(zhì)、震源運(yùn)動(dòng)特征和發(fā)震構(gòu)造類型等。本次地震主震的震源機(jī)制表明:P軸為傾角較陡的NNW向,T軸為近水平的近EW向,其中的一個(gè)節(jié)面(節(jié)面Ⅱ)為NW向。在此應(yīng)力狀態(tài)下,沿節(jié)面Ⅱ易產(chǎn)生正斷兼右旋走滑型破裂。節(jié)面Ⅱ的走向與維西-喬后斷裂一致,且地震破裂型式與斷裂的運(yùn)動(dòng)學(xué)特征基本一致。據(jù)此推斷,此次地震應(yīng)為維西-喬后斷裂活動(dòng)所致。
3.3.2 地震烈度和滑坡崩塌體分布特征
地震烈度呈現(xiàn)長(zhǎng)軸為NNW向的橢圓形分布,長(zhǎng)軸方向與維西-喬后斷裂展布方向基本一致,且宏觀震中和極震區(qū)均沿?cái)嗔丫€展布。此次地震造成的滑坡崩塌體沿普坪-喬后一線呈NW向展布,與維西-喬后斷裂走向基本一致。據(jù)地震烈度分布和滑坡崩塌體線性特征分析,此次地震的發(fā)震構(gòu)造為維西-喬后斷裂。
3.3.3 微震活動(dòng)
我們對(duì)震區(qū)2013年2月15日~2013年4月30日微震活動(dòng)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(圖6),其間共發(fā)生ML1.0~1.9地震369次,ML2.0~2.9地震66次,ML3.0~3.9地震16次,ML4.0~4.9地震1次,呈現(xiàn)出明顯的NW向和NE向2個(gè)條帶。微震分布集中在NW向條帶中,與維西-喬后斷裂近平行展布,微震活動(dòng)分布情況也顯示與此斷裂活動(dòng)有關(guān)。NE向條帶沿鶴慶-洱源斷裂展布,可能是維西-喬后斷裂發(fā)生主震后,觸發(fā)了鶴慶-洱源斷裂的活動(dòng),這種現(xiàn)象也常見于其它地震序列中。
(1)震區(qū)地處滇西北橫斷山脈腹地,巨大的地形高差和強(qiáng)烈的表層巖石風(fēng)化是造成此次地震破壞較重的地質(zhì)地貌因素。震災(zāi)區(qū)為邊遠(yuǎn)貧困山區(qū),居民房屋大多為土木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)為主的簡(jiǎn)易建筑,抗震性能差,成為地震災(zāi)害加重的建筑物抗震性能因素。加大對(duì)偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)農(nóng)村的基礎(chǔ)性投入,改善農(nóng)村成為居住環(huán)境,提高民居建筑抗震性能,對(duì)減輕震災(zāi)損失意義重大。
圖6 震區(qū)微震活動(dòng)分布 (震級(jí)為MS,括號(hào)內(nèi)為地震數(shù)目)
(2)地震烈度區(qū)呈長(zhǎng)軸 NNW向的橢圓形,極震區(qū)達(dá)Ⅶ度,長(zhǎng)15km,寬10km,面積約279km2;Ⅵ度區(qū)長(zhǎng)45km,寬30km,面積約2109km2。
(3)震區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,發(fā)育有NW向和NE向2組活動(dòng)斷裂。根據(jù)野外調(diào)查結(jié)果和探槽揭露,維西-喬后斷裂為晚第四紀(jì)活動(dòng)斷裂,具右旋走滑兼正斷性質(zhì),其新活動(dòng)時(shí)代主要在晚更新世晚期,全新世仍有較明顯的活動(dòng)跡象。除2013年5.5和5.0級(jí)地震外,震中附近尚發(fā)生過1975年9月4日5.0級(jí)地震(25.83°E,99.83°N)和1977年3月17日5.2級(jí)地震(25.85°E,99.85°N),這些中強(qiáng)地震的發(fā)生,均與維西-喬后斷裂的活動(dòng)密切相關(guān)。
(4)據(jù)震源機(jī)制解、地震烈度分布、滑坡崩塌體分布及微震分析特征等分析推斷,此次地震的發(fā)震構(gòu)造為維西-喬后斷裂。