作者簡介:肖楚舒,(1989--),湖南衡陽人,中央民族大學管理學院中外政治制度專業(yè)
[摘要]: 貴陽市目前居民住房現狀主要包括人均建筑面積低、保障房缺口大,舊城區(qū)改造、外來流動人口住房剛性需求大,中低收入群體“住房難”問題凸顯,社區(qū)公共配套設施不足、物業(yè)水平相對落后等方面;貴陽市大樓盤開發(fā)模式其背后的邏輯除了房地產的商業(yè)因素之外,同樣承載著貴陽市對于解決住房、城市發(fā)展問題與地產開發(fā)之間關系的一種探索。
[關鍵字]: 住房難;城中村;大樓盤;城鎮(zhèn)化
一、 貴陽城市住房現狀及存在的問題
1.人均建筑面積低、保障房缺口大
目前貴陽市“住房難”問題主要體現在以下兩個方面。第一是人均建筑面積低,全市人均住宅建筑面積21.4平方米,比全國城鎮(zhèn)平均水平低4.71平方米,與貴陽市作為省會城市的定位不符;第二是保障房缺口大,目前全市納入住房保障的僅有10萬人左右,按國家規(guī)定,到2015年貴陽市需納入64萬人,尚有54萬人的缺口。
2.舊城區(qū)改造、外來流動人口剛需大
目前貴陽市云巖區(qū)、南明區(qū)、小河區(qū)三個中心城區(qū)有 41 個行政村,在貴陽市中心城區(qū)1230平方公里范圍內棚戶區(qū)共133個地塊、占地面積約6.7平方公里、現狀建筑面積約1350萬平方米,主要集中在老城區(qū),其次是小河和三馬片區(qū)。棚戶區(qū)、城中村雖位于城市中心,但越來越落后于現代社會的生活方式和居住環(huán)境要求,長期以來形成了建筑密度大,環(huán)境衛(wèi)生差、違法建筑多、配套基礎設施滯后、治安和消防隱患大的狀況 。
3.中低收入群體“住房難”問題凸顯
與商品性住房整體性相對平穩(wěn)發(fā)展的情況不同,貴陽市經濟適用房價格的提升和住房供應結構不合理,使得貴陽市居民尤其中低收入群體的“住房難”問題凸顯。
其一,經濟適用住房單價過高,面積過大,是我國城鎮(zhèn)中低收入居民住房社會保障普遍存在的問題,以及由此衍生出經濟適用房與商品性住房界限模糊、適用人群界定混亂以及房地產市場“雙軌制”等問題。貴陽市經濟適用房過高的銷售價格和有限的房源,超出了符合條件及資格購買經濟適用房人群的承受范圍。
其二,住房供應結構不合理,市場上供應的商品住房套型的面積仍然偏大,中小套型住房供應總量不足,與改善性和商業(yè)性購房不同,中低收入群體大多屬于首次剛需購房,過大的面積所帶來相對較高的售價,增加了該群體的住房難度。
4.社區(qū)公共配套設施不足、物業(yè)水平相對落后
社區(qū)公共配套設施不足、物業(yè)水平相對落后是貴陽市在“軟件”實力上的“住房難”。從整體上看,貴陽市目前存在著兩個主城區(qū)(云巖區(qū)、南明區(qū))住房社區(qū)公共配套設施不足,而后繼開發(fā)的住房社區(qū)雖然公共配套設施日益完善,然而貴陽市物業(yè)管理公司整體水平有限,存在著社區(qū)物業(yè)水平相對落后的問題。
二、 大樓盤:貴陽市對于住房難問題的探索
進一步發(fā)展城鎮(zhèn)化、擴充城區(qū)面積、主城區(qū)城中村改造是貴陽城市發(fā)展的三個方向。貴陽城市建設三個方面的同時跟進,毋庸置疑,存在著資金需求和住房數量的巨大缺口,而大樓盤正是貴陽城市發(fā)展的獨特模式和探索,是依托于貴陽城鎮(zhèn)化基礎上城市建設與房地產業(yè)的契合。
其一,由于市政府財力有限,以2007年為例,貴陽市全年財政收入195億元、總投資額400億元,而增加150平方公里的城區(qū)面積則需1500億元的投資 ,因此只能通過商業(yè)化融資的途徑解決貴陽市改建城區(qū)公共基礎設施和拆遷征地的費用投入問題,即通過土地的“凈出讓”和一、二級聯動,房地產商承擔起土地征用、拆遷整理、安置房建設和市政配套工程的費用。
其二,通過大樓盤模式引導地產商開發(fā)集商圈中心、公共設施、休閑娛樂、教育、醫(yī)療為一體的大樓盤“城中城”的建設,解決社區(qū)建設中社區(qū)公共配套設施不足的住房問題。
其三,大塊土地出讓、大樓盤的建設,使得貴陽房地市場供應充足,有利于平衡樓市關系、平抑貴陽市房價,并通過政策調控引導貴陽市新盤加大90平米以下小戶型剛需住宅供應,以滿足中低收入者以及城市流動人口對于住房的剛性需求;另一方面,相對較低的房價、優(yōu)質的醫(yī)療、教育、服務、氣候資源能夠吸引周邊州縣、省市的購買者,擴充貴陽市城鎮(zhèn)化人口數量。
貴陽作為貴州省省會中心城市,目前的城市發(fā)展狀況和城區(qū)容積、財政收入和人均GDP等各項指標,都只與全國三、四線城市相當,在新一輪的城市發(fā)展過程中,擴建城區(qū)面積、擴充貴陽城鎮(zhèn)人口數量、改建舊城區(qū)等都是其發(fā)展目標;綜上所述可知,人均建筑面積低、保障房缺口大;舊城區(qū)改造、外來流動人口剛需大;中低收入群體“住房難”問題凸顯;社區(qū)公共配套設施不足、物業(yè)水平相對落后等四個方面的內容是貴陽市目前“住房難”的主要體現。那么,如何協調城市發(fā)展與城市“住房難“問題,是貴陽市需解決的問題;“購房落戶”和“大樓盤”近些年成為貴陽市在新聞版塊的標簽,引起了公眾的關注,其背后的邏輯除了房地產的商業(yè)因素之外,同樣存在著貴陽市城市發(fā)展、住房問題與地產開發(fā)的一種協調。
貴陽大樓盤模式在完成與住房問題、城中村改造以及城市發(fā)展相嫁接的同時,人們對貴陽財政經濟單一化(房地產化)的擔憂也會日益加深,政府如何擺脫大型樓盤單純供應商品性住宅,積極引導房產的向商業(yè)性、功能性、實體性用地釋放房產庫存量,協調好商品性住房與保障性住房的關系、有針對性的開發(fā)住宅產品,促進房地產從粗放型向精耕細作轉型,更好的、有序的引導當地房地產行業(yè)發(fā)展。
參考資料
[1]貴陽市統(tǒng)計局,貴陽市統(tǒng)計年鑒[M],2009:165-200
[2]石玉寶,貴陽城中村治理研究[D].貴陽:貴州財經大學,2012.
[3]方帥,貴陽——窮家小戶求解新型城鎮(zhèn)化[J].中國房地產業(yè),2013(1):24-31.endprint