基于變系數(shù)α-β-γ濾波的目標(biāo)跟蹤仿真研究
針對目標(biāo)跟蹤中聯(lián)合數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)算法計算量大,隨目標(biāo)數(shù)目增多呈幾何增長而導(dǎo)致跟蹤效率低下的問題,主要介紹了順序數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)快速算法(MSFAFDA),建立了基于變系數(shù)α-β-γ濾波和順序數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)快速算法的模型,并進行了模擬戰(zhàn)場實際目標(biāo)的仿真試驗。仿真結(jié)果表明該算法能較好的跟蹤目標(biāo),其跟蹤精度符合要求,提高了跟蹤實時性。
仿真;目標(biāo)跟蹤;變系數(shù)α-β-γ;濾波
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,利用多種傳感器對目標(biāo)進行跟蹤和識別是獲取戰(zhàn)場情報的主要手段之一。多目標(biāo)跟蹤的任務(wù)是利用傳感器獲得的觀測信息,對目標(biāo)進行精確的當(dāng)前狀態(tài)估計和以后狀態(tài)預(yù)測。多目標(biāo)跟蹤包括跟蹤門的形成,數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、跟蹤起始與終結(jié)等環(huán)節(jié),其主要標(biāo)志是數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)與濾波理論的有機結(jié)合,正確地判定量測信息的來源是有效維持目標(biāo)跟蹤的關(guān)鍵[1]。由于各傳感器觀測數(shù)據(jù)存在系統(tǒng)誤差,傳至融合中心數(shù)據(jù)存在平移和旋轉(zhuǎn)等變化,在融合中心航跡關(guān)聯(lián)一旦關(guān)聯(lián)錯誤,將產(chǎn)生錯誤的目標(biāo)航跡,使得真實目標(biāo)航跡丟失。因此,建立準(zhǔn)確的目標(biāo)航跡和戰(zhàn)場態(tài)勢,在多目標(biāo)跟蹤過程中,尤為重要[2]。
預(yù)測方程:α
j∑
變系數(shù)α-β-γ濾波器具有較好的跟蹤性能,能跟蹤機動目標(biāo)[3]。
濾波方程:αε( () (/ 1))? ?
∑
Z k X k k
t Z k X k k
jt j j
t( () (/ 1))? ?
∑
αε
jt j j
在多目標(biāo)密集的環(huán)境中,由于JPDA算法的關(guān)聯(lián)概率的計算量隨密集回波個數(shù)的增加而呈指數(shù)增長,明顯影響計算速度,因而不適于實時跟蹤密集回波下的多個機動目標(biāo)[4]。由于數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)快速算法(FAFDA)的計算量隨密集回波個數(shù)的增加只呈線性增長,其實現(xiàn)實時跟蹤的速度明顯優(yōu)于JPDA算法[5],其跟蹤精度也滿足要求,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)造順序數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)快速算法(MSFAFDA),具體步驟如下:
1)確定量測點j與己知目標(biāo)t互聯(lián)的所有簡單事件,計算量測j落入目標(biāo)t跟蹤門內(nèi)的概率Pjt(k)[6]:其中:λ雜波密度;PD為雷達檢測概率;N[djt(k),0,St(k)]為正態(tài)分布密度函數(shù)。
2)對第一個傳感器確認(rèn)量測。對第一個傳感器的所有量測 Z1.j(k),利用橢球門來確認(rèn)是否為t目標(biāo)的有效回波[7]。
k Z k X k k()[ () (/ 1)]()k? ?
∑ε k k k Z k X k k
t
t
^
jj =
1, 1 0(/ 1) ()[ () (/ 1)]?+ ? ?
∑
^
m k
t
t()[ () (/ 1)] k()1()ε
1, 1 0
^
t
jj =
jj j=
αε
t k Z k X k k? ?
∑
1, 1 0 1)]? 1)]
在此仿真中,模擬兩部雷達獲取觀測數(shù)據(jù),采用變系數(shù)α-β-γ濾波和順序數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)快速算法對目標(biāo)進行跟蹤和關(guān)聯(lián)。
3.1 具體參數(shù)設(shè)置
掃描周期:T=5 s;雷達觀測噪聲標(biāo)準(zhǔn)差是:σv=0.4 km;雷達檢測概率:PD=0.99;落入關(guān)聯(lián)門概率:P=0.99;雜波密度:λ=0.05 km2;尺寸因子:K=3.034 9;
3.2 仿真結(jié)果及分析結(jié)論
本仿真中,為簡化計算,假設(shè)跟蹤3個地面運動目標(biāo),跟蹤期間目標(biāo)數(shù)目無變化且各自的航跡確定。采用MSFAFDA和FAFDA算法,對相同目標(biāo)進行仿真。
由于觀測軌跡與跟蹤軌跡之間的差值太小,為便于在圖中觀看和比較,把觀測軌跡與跟蹤軌跡之間的差值擴大了10倍。
由圖1可以看出,根據(jù)上述兩種算法計算出的目標(biāo)航跡與觀測軌跡趨勢一致,這說明了這兩種算法具有收斂性。
由圖2、3誤差對比可以看出,MSFAFDA算法計算出的數(shù)據(jù)平均誤差小于FAFDA算法計算出的數(shù)據(jù)平均誤差,跟蹤精度有所提高。在MSFAFDA算法中,跟蹤目標(biāo)的最大誤差是0.056 5 km,F(xiàn)AFDA算法中,跟蹤目標(biāo)的最大誤差是0.179 9 km,跟蹤總趨勢與真實軌跡一致。從耗時上看,MSFAFDA算法所用時間略大于FAFDA算法所用時間。跟蹤誤差變大,是因為多個目標(biāo)航跡進行交叉或目標(biāo)密度變大時所致,隨著目標(biāo)密度變小或目標(biāo)航跡不交叉時,誤差又會逐漸變?。ㄏ抻谄?,仿真了3個運動目標(biāo),本文只列出了其中1個目標(biāo)航跡示意圖)。誤差對比如圖2~圖3所示。
圖1 目標(biāo)觀測軌跡與跟蹤軌對比圖Fig.1 Comparison of observation and tacking trajectory
圖2 X坐標(biāo)誤差對比示意圖Fig.2 Comparison of error among x coordinate
圖3 Y坐標(biāo)誤差對比示意圖Fig.3 Comparison of error among y coordinate
文中簡要介紹了順序數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)快速算法、變系數(shù)α-β-γ濾波方程,并進行了仿真驗證實驗,仿真結(jié)果驗證了該算法的有效性。
[1] 劉同明,夏祖勛,解洪成.數(shù)據(jù)融合技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,1998.
[2] 王圣東,管飛,陳林元,等.多目標(biāo)環(huán)境下基于分布式融合思想的誤差估計方法 [J].指揮控制與仿真,2013,35(4):131-137.
WANG Sheng-dong,GUAN Fei,CHEN Lin-yuan,et al.Algorithm for bias estimation base on distribution Fusion in multi-target environment[J].Command Control & Simulation,2013,35(4):131-137.
[3] 揚萬海.多傳感器數(shù)據(jù)融合及應(yīng)用[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2004.
[4] An improved multiple model GM-PHD filter for maneuvering target tracking[J].Chinese Journal of Aeronautics,2013,26(1):179-185.
[5] 高倩.基于信息融合的多傳感器多目標(biāo)跟蹤算法研究[D].煙臺:魯東大學(xué)碩士論文,2012.
[6] 李樹軍.基于數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)快速算法的目標(biāo)跟蹤與仿真研究[J].紅外技術(shù),2008,30(5):268-270.
LI Shu-jun.Research on targets tracking using Fast algorithm for data association and simulation[J].Infrared Technology,2008,30(5):268-270.
[7] 林亦寧.基于廣義Hough 變換的目標(biāo)跟蹤算法研究[D].杭州:浙江大學(xué),2013.
李樹軍,趙育良,王淑娟
(海軍航空工程學(xué)院青島校區(qū) 航空儀電控制系,山東 青島 266041)
Algorithm research of targets tracking based on variable coef fi cient α-β-γ fi lter
LI Shu-jun,ZHAO Yu-liang,WANG Shu-juan
(Department of Aerial Special Equipment,Qingdao Campus of NAEI,Qingdao 266041,China)
Sequential Fast Algorithm for Data Association was introduced in allusion to problem of inefficient targets tracking induced by a mass of calculation with sensors.Based on coefficient α-β-γFilter and MSFAFDA model was established.At last,simulation experiment for targets in battlefield was conducted,which validates that the algorithm in real-time track targets and tacking precision was up to the mustard..
simulation;targets tracking;coefficient α-β-γ;filter
TP391
A
1674-6236(2014)11-0152-03
2013-09-11 稿件編號:201309089
李樹軍(1973—),男,山東萊蕪人,碩士研究生,講師。研究方向:目標(biāo)跟蹤與識別、仿真。