隨著無(wú)人機(jī)操作人員數(shù)量的增加以及操作技巧的提升，美國(guó)軍方不得不公開(kāi)討論這樣的問(wèn)題—如何反制敵人的無(wú)人飛行器？

根據(jù)美國(guó)陸軍火力卓越中心的統(tǒng)計(jì)，在 2010年，世界范圍內(nèi)無(wú)人機(jī)數(shù)量大約為200多型10000余架。隨著大型和小型無(wú)人飛行器的擴(kuò)散，預(yù)計(jì)它們將越來(lái)越多地承擔(dān)攻擊任務(wù)。

2014年4月30日～5月1日，美國(guó)陸軍舉辦了一場(chǎng)關(guān)于反無(wú)人航空系統(tǒng)（CUAS）的研討會(huì)。會(huì)議提交了68篇論文，其中26篇進(jìn)行了主旨發(fā)言。

根據(jù)會(huì)議的組織者，美國(guó)陸軍航空與導(dǎo)彈研發(fā)與工程中心的史蒂夫·布拉姆萊特介紹，與會(huì)代表對(duì)各層級(jí)的探測(cè)、決策以及擊落機(jī)制進(jìn)行了討論，并探討潛在的解決方案，內(nèi)容涉及動(dòng)能、非動(dòng)能武器以及電子和網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)，其中定向能（激光/高能量微波）以及賽博反制引起了參會(huì)人員的極大興趣。

根據(jù)介紹，大多數(shù)人建議使用動(dòng)能方式，主要原因是成本相對(duì)較低，開(kāi)發(fā)、采購(gòu)以及部署的風(fēng)險(xiǎn)度低也是這些系統(tǒng)受歡迎的因素。所有與會(huì)人員有一個(gè)共識(shí)，即協(xié)同作戰(zhàn)是關(guān)鍵。

美國(guó)海軍研究生院機(jī)器人和無(wú)人駕駛系統(tǒng)教育及研究協(xié)會(huì)主任雷蒙德·布特納指出，“在旅級(jí)部隊(duì)，傳統(tǒng)的動(dòng)能空防武器體積大、造價(jià)昂貴。敵方小型、廉價(jià)的威脅能夠越過(guò)我們復(fù)雜、昂貴的動(dòng)能武器系統(tǒng)的防御，而這些來(lái)自敵方的武器往往是基于商業(yè)技術(shù)，并且數(shù)量龐大。因此，在戰(zhàn)術(shù)層面、營(yíng)及營(yíng)以下分隊(duì)作戰(zhàn)中需要協(xié)同作戰(zhàn)和裝備較為廉價(jià)的武器。”對(duì)于這些系統(tǒng)的需求也反映了低級(jí)作戰(zhàn)單位（低至排級(jí)）對(duì)探測(cè)及決策的需求。擊落小型無(wú)人飛行系統(tǒng)不僅需要性?xún)r(jià)比高的反制系統(tǒng)，也需要新的指揮系統(tǒng)。

布拉姆萊特承認(rèn)，“這是一個(gè)復(fù)雜而耗費(fèi)昂貴的問(wèn)題，美國(guó)必須對(duì)此類(lèi)威脅進(jìn)行反制，既不誤傷自己，也不會(huì)給友軍及平民帶來(lái)傷亡。對(duì)手并不考慮這些問(wèn)題，他們將擁有大量廉價(jià)的無(wú)人機(jī)，不會(huì)關(guān)心驗(yàn)證身份這樣的問(wèn)題。反無(wú)人機(jī)是一場(chǎng)非對(duì)稱(chēng)的技術(shù)及金錢(qián)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

尋求廉價(jià)反制措施的倡議來(lái)自于美軍高層。美國(guó)陸軍上將、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬丁·鄧普西在近期的1份空中及導(dǎo)彈防御文件中建議，“要找到應(yīng)對(duì)措施，避免出現(xiàn)這樣的情況—敵方發(fā)射大量廉價(jià)的火箭、彈道及巡航導(dǎo)彈、或者無(wú)人機(jī)，而我們唯一的防御方法是用復(fù)雜、昂貴的武器來(lái)?yè)袈渌鼈??！?/p>

鄧普西提出的這一復(fù)雜問(wèn)題已經(jīng)成為聯(lián)合防空與反導(dǎo)組織 “黑標(biāo)槍”（Black Dart）演習(xí)關(guān)注的焦點(diǎn)。“黑標(biāo)槍”是五角大樓唯一的實(shí)裝、實(shí)彈聯(lián)合反無(wú)人飛行系統(tǒng)能力演習(xí)。該演習(xí)每年舉行1次，用于評(píng)估已有和未來(lái)反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的概念、體系以及結(jié)構(gòu)。2013年的演習(xí)約有1000人、40部傳感器和反制系統(tǒng)、13架各型無(wú)人機(jī)以及10種有人戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)參演。

為期2周的演習(xí)中對(duì)一些系統(tǒng)進(jìn)行了評(píng)估，其中包括美國(guó)陸軍和海軍共同演示的系統(tǒng)。2004年以來(lái)，美國(guó)海軍一直在開(kāi)發(fā)一種0.64米長(zhǎng)，2.5千克重，名為“長(zhǎng)釘”的導(dǎo)彈。該試驗(yàn)項(xiàng)目由五角大樓資助，用于訓(xùn)練入門(mén)工程人員。

同時(shí)，美國(guó)陸軍在過(guò)去2年中對(duì)托盤(pán)化的防護(hù)系統(tǒng)火控雷達(dá)與不同攔截器進(jìn)行集成評(píng)估。根據(jù)美國(guó)海軍空戰(zhàn)中心武器分部技術(shù)主管格里格·威洛克介紹，最初是將“長(zhǎng)釘”作為一種反無(wú)人機(jī)工具。但在2002年與陸軍研究、開(kāi)發(fā)和工程中心交流之后，工程師們提出，將“長(zhǎng)釘”導(dǎo)彈與托盤(pán)化防護(hù)系統(tǒng)火控雷達(dá)結(jié)合起來(lái)。2013年，美國(guó)海軍在中國(guó)湖靶場(chǎng)進(jìn)行的試驗(yàn)中，集成系統(tǒng)成功地?cái)r截了目標(biāo)。美國(guó)海軍空戰(zhàn)中心武器分部認(rèn)為，“長(zhǎng)釘”導(dǎo)彈將能夠填補(bǔ)技術(shù)空白，用于防御高速沿海攻擊艇；而美國(guó)陸軍則將“長(zhǎng)釘”看作是反無(wú)人機(jī)的解決方案之一。

美國(guó)空軍研究試驗(yàn)室拒絕評(píng)論自己的秘密計(jì)劃，但是像其他軍兵種一樣，他們也正在尋找動(dòng)能和非動(dòng)能反無(wú)人機(jī)的方法。

但是，類(lèi)似于“長(zhǎng)釘”的系統(tǒng)也可能擊中不了造價(jià)低廉的無(wú)人機(jī)。據(jù)美國(guó)海軍空戰(zhàn)中心武器分部介紹，24枚“長(zhǎng)釘”導(dǎo)彈的單位成本為50000美元，而生產(chǎn)1000枚導(dǎo)彈時(shí)，其單位成本將比原型導(dǎo)彈降低1/3，而這一成本依然過(guò)高。

雷蒙德·布特納認(rèn)為激光是更好的防御方式，將極大減少打擊成本。海軍和陸軍的定向能試驗(yàn)都能快速解決這一問(wèn)題。此外反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)不一定需要擊毀飛行器?；鹆χ行摹⒙?lián)合防空與反導(dǎo)組織、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議以及其他反無(wú)人飛行系統(tǒng)參與方一致認(rèn)為，能夠使無(wú)人機(jī)系統(tǒng)失效就已足夠。傳統(tǒng)的電子戰(zhàn)就能起到這樣的作用，而小型無(wú)人機(jī)通常未經(jīng)電磁加固的特性也使得電磁脈沖技術(shù)有用武之地。（穆莉）endprint