馮婕　酈和生　胡艷華

摘要：研究了不同極限黏度無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA在含異養(yǎng)菌循環(huán)水中對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性能，結(jié)果表明：極限粘度不同AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性能差別不大；在Ca2+1000mg/L、堿度280mg/L條件下，異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA穩(wěn)定鋅鹽性能的影響較小，46d后穩(wěn)鋅率為75%左右；該條件下異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA穩(wěn)定磷酸鹽性能的影響較大，46d后穩(wěn)磷率僅為65%左右；當(dāng)配水堿度增加到900mg/L后AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定效果均較差，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為45%和40%。

關(guān)鍵詞：無(wú)磷聚合物；極限粘度；異養(yǎng)菌；穩(wěn)磷；穩(wěn)鋅

中圖分類號(hào)：TU991.25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）02027703

1引言

在循環(huán)冷卻水系統(tǒng)中，主要存在結(jié)垢、腐蝕和微生物危害三方面問(wèn)題，為解決這三個(gè)問(wèn)題最方便且有效的方法是在循環(huán)冷卻水中投加阻垢劑、緩蝕劑和殺菌劑。向循環(huán)水中投加殺菌劑可以有效控制微生物的生長(zhǎng)，但并不能將微生物全部殺死，只是將細(xì)菌數(shù)控制在105個(gè)/mL以下，此時(shí)水中仍然存在大量細(xì)菌，有時(shí)殺菌劑投加不當(dāng)或物料泄露都可能引起細(xì)菌大量繁殖，對(duì)循環(huán)水中投加的藥劑仍有一定的影響。隨著人們對(duì)環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)和環(huán)境法規(guī)的日趨嚴(yán)格，環(huán)保部門對(duì)磷的使用已開(kāi)始限制＼[1，2＼]，對(duì)水處理劑中磷含量的限制也越來(lái)越嚴(yán)格，近幾年國(guó)內(nèi)外開(kāi)發(fā)出很多無(wú)磷的綠色阻垢緩蝕劑，其阻垢緩蝕性能優(yōu)良＼[3～5＼]。實(shí)際應(yīng)用中循環(huán)水中大量存在的微生物是否對(duì)新型無(wú)磷阻垢分散劑性能有影響，大家研究較少，因此本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了異養(yǎng)菌對(duì)不同極限黏度無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA穩(wěn)定Zn2+和PO3-4性能的影響進(jìn)行了研究。

2材料與方法

2.1實(shí)驗(yàn)設(shè)備及主要藥劑

實(shí)驗(yàn)藥劑：無(wú)磷共聚物AA/AMPS/HPA為實(shí)驗(yàn)室自制；其他分析試劑均為分析純。

實(shí)驗(yàn)儀器：分光光度計(jì)、恒溫生化培養(yǎng)箱。

2.2實(shí)驗(yàn)方法

異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA性能影響的實(shí)驗(yàn)方法：實(shí)驗(yàn)選取極限黏度分別為0.0803、0.0994、0.1157、0.1347、0.1572、0.1770、0.2290dL/g的AA/AMPS/HPA，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。室溫下，取8個(gè)30L敞口塑料桶，分別投加15L配置實(shí)驗(yàn)配水，其中Ca2+ 1000mg/L、Zn2+6mg/L、PO3-46mg/L、異養(yǎng)菌含量106～107個(gè)/mL，堿度分3個(gè)階段投加，初始?jí)A度值為100mg/L，試驗(yàn)進(jìn)行至第22d，補(bǔ)加堿度至280mg/L，至第46d，補(bǔ)加堿度至900mg/L。在1～7號(hào)桶中依次投加不同極限粘度的AA/AMPS/HPA10mg/L，8號(hào)桶不投加AA/AMPS/HPA，為空白實(shí)驗(yàn)。定期檢測(cè)異養(yǎng)菌量，保持其含量在106～107個(gè)/mL。每天取樣檢測(cè)PO3-4和Zn2+的含量，并計(jì)算穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率，計(jì)算公式見(jiàn)式（1）和（2）。

第n天共聚物的穩(wěn)鋅率=第n天溶液中Zn2+含量×100%/實(shí)驗(yàn)初始Zn2+含量（1）

第n天共聚物的穩(wěn)磷率=第n天溶液中PO3-4含量×100%/實(shí)驗(yàn)初始PO3-4含量（2）

2.3分析方法

異養(yǎng)菌培養(yǎng)及檢測(cè)方法參照工業(yè)循環(huán)冷卻水水質(zhì)分析方法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T14643.1-93）；Ca2+含量的檢測(cè)分別參照《鍋爐用水和冷卻水分析方法》（GB6910-86），絡(luò)合滴定法；堿度的檢測(cè)參照工業(yè)循環(huán)冷卻水中堿度的測(cè)定方法（GB/T 15451-95），指示劑滴定法；PO3-4含量的檢測(cè)參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ISO 6878/1，鉬酸鹽分光光度法；Zn2+含量的檢測(cè)參照《鍋爐用水和冷卻水分析方法》（GB/T10657-89），EDTA絡(luò)合滴定法。

3結(jié)果與討論

3.1實(shí)驗(yàn)期間異養(yǎng)菌含量曲線

實(shí)驗(yàn)期間配水中異養(yǎng)菌數(shù)見(jiàn)圖1。如圖1所示，實(shí)驗(yàn)初始階段配水中的異養(yǎng)菌含量大幅升高，增加到107個(gè)/mL以后開(kāi)始緩慢下降，但異養(yǎng)菌含量均在106個(gè)/mL以上，滿足實(shí)驗(yàn)要求。

3.2含異養(yǎng)菌循環(huán)水中不同極限黏度AA/AMPS/

3.3含異養(yǎng)菌循環(huán)水中不同極限黏度AA/AMPS/

4結(jié)論

（1） 隨著堿度增加，無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性逐漸降低。在堿度280mg/L時(shí)，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為75%和65%；在堿度900mg/L時(shí)穩(wěn)鋅和穩(wěn)磷效果較差，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為40%和45%；

（2） 異養(yǎng)菌對(duì)無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA穩(wěn)鋅效果影響不大，對(duì)穩(wěn)磷性能影響較大，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)嚴(yán)格控制循環(huán)水中異養(yǎng)菌含量；

（3） 不同極限黏度的無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定效果基本相當(dāng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋彥梅. 綠色阻垢劑的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用進(jìn)展[J]. 工業(yè)水處理， 2005， 25（9）： 8～12.

[2] 舒紅英， 唐星華， 覃毅. 無(wú)磷阻垢劑的研究進(jìn)展[J]. 江西化工， 2006（3）：17～20.

[3] 符嫦娥，周鈺明，謝洪濤，等. 丙烯酸/烯丙基壬基酚聚醚硫酸銨無(wú)磷阻垢劑制備及性能[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010，4（12）：2673～2678.

[4] 沙志強(qiáng)， 曾玉， 魏新國(guó)， 等. 低磷/無(wú)磷復(fù)配緩蝕阻垢劑的研究和應(yīng)用[J]. 工業(yè)水處理， 2010， 30（10）：73～75.

[5] 曾德芳， 李進(jìn)勇. 環(huán)保型無(wú)磷阻垢緩蝕劑的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 北京水務(wù)， 2008（4）：42～45.endprint

摘要：研究了不同極限黏度無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA在含異養(yǎng)菌循環(huán)水中對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性能，結(jié)果表明：極限粘度不同AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性能差別不大；在Ca2+1000mg/L、堿度280mg/L條件下，異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA穩(wěn)定鋅鹽性能的影響較小，46d后穩(wěn)鋅率為75%左右；該條件下異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA穩(wěn)定磷酸鹽性能的影響較大，46d后穩(wěn)磷率僅為65%左右；當(dāng)配水堿度增加到900mg/L后AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定效果均較差，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為45%和40%。

關(guān)鍵詞：無(wú)磷聚合物；極限粘度；異養(yǎng)菌；穩(wěn)磷；穩(wěn)鋅

中圖分類號(hào)：TU991.25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）02027703

1引言

在循環(huán)冷卻水系統(tǒng)中，主要存在結(jié)垢、腐蝕和微生物危害三方面問(wèn)題，為解決這三個(gè)問(wèn)題最方便且有效的方法是在循環(huán)冷卻水中投加阻垢劑、緩蝕劑和殺菌劑。向循環(huán)水中投加殺菌劑可以有效控制微生物的生長(zhǎng)，但并不能將微生物全部殺死，只是將細(xì)菌數(shù)控制在105個(gè)/mL以下，此時(shí)水中仍然存在大量細(xì)菌，有時(shí)殺菌劑投加不當(dāng)或物料泄露都可能引起細(xì)菌大量繁殖，對(duì)循環(huán)水中投加的藥劑仍有一定的影響。隨著人們對(duì)環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)和環(huán)境法規(guī)的日趨嚴(yán)格，環(huán)保部門對(duì)磷的使用已開(kāi)始限制＼[1，2＼]，對(duì)水處理劑中磷含量的限制也越來(lái)越嚴(yán)格，近幾年國(guó)內(nèi)外開(kāi)發(fā)出很多無(wú)磷的綠色阻垢緩蝕劑，其阻垢緩蝕性能優(yōu)良＼[3～5＼]。實(shí)際應(yīng)用中循環(huán)水中大量存在的微生物是否對(duì)新型無(wú)磷阻垢分散劑性能有影響，大家研究較少，因此本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了異養(yǎng)菌對(duì)不同極限黏度無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA穩(wěn)定Zn2+和PO3-4性能的影響進(jìn)行了研究。

2材料與方法

2.1實(shí)驗(yàn)設(shè)備及主要藥劑

實(shí)驗(yàn)藥劑：無(wú)磷共聚物AA/AMPS/HPA為實(shí)驗(yàn)室自制；其他分析試劑均為分析純。

實(shí)驗(yàn)儀器：分光光度計(jì)、恒溫生化培養(yǎng)箱。

2.2實(shí)驗(yàn)方法

異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA性能影響的實(shí)驗(yàn)方法：實(shí)驗(yàn)選取極限黏度分別為0.0803、0.0994、0.1157、0.1347、0.1572、0.1770、0.2290dL/g的AA/AMPS/HPA，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。室溫下，取8個(gè)30L敞口塑料桶，分別投加15L配置實(shí)驗(yàn)配水，其中Ca2+ 1000mg/L、Zn2+6mg/L、PO3-46mg/L、異養(yǎng)菌含量106～107個(gè)/mL，堿度分3個(gè)階段投加，初始?jí)A度值為100mg/L，試驗(yàn)進(jìn)行至第22d，補(bǔ)加堿度至280mg/L，至第46d，補(bǔ)加堿度至900mg/L。在1～7號(hào)桶中依次投加不同極限粘度的AA/AMPS/HPA10mg/L，8號(hào)桶不投加AA/AMPS/HPA，為空白實(shí)驗(yàn)。定期檢測(cè)異養(yǎng)菌量，保持其含量在106～107個(gè)/mL。每天取樣檢測(cè)PO3-4和Zn2+的含量，并計(jì)算穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率，計(jì)算公式見(jiàn)式（1）和（2）。

第n天共聚物的穩(wěn)鋅率=第n天溶液中Zn2+含量×100%/實(shí)驗(yàn)初始Zn2+含量（1）

第n天共聚物的穩(wěn)磷率=第n天溶液中PO3-4含量×100%/實(shí)驗(yàn)初始PO3-4含量（2）

2.3分析方法

異養(yǎng)菌培養(yǎng)及檢測(cè)方法參照工業(yè)循環(huán)冷卻水水質(zhì)分析方法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T14643.1-93）；Ca2+含量的檢測(cè)分別參照《鍋爐用水和冷卻水分析方法》（GB6910-86），絡(luò)合滴定法；堿度的檢測(cè)參照工業(yè)循環(huán)冷卻水中堿度的測(cè)定方法（GB/T 15451-95），指示劑滴定法；PO3-4含量的檢測(cè)參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ISO 6878/1，鉬酸鹽分光光度法；Zn2+含量的檢測(cè)參照《鍋爐用水和冷卻水分析方法》（GB/T10657-89），EDTA絡(luò)合滴定法。

3結(jié)果與討論

3.1實(shí)驗(yàn)期間異養(yǎng)菌含量曲線

實(shí)驗(yàn)期間配水中異養(yǎng)菌數(shù)見(jiàn)圖1。如圖1所示，實(shí)驗(yàn)初始階段配水中的異養(yǎng)菌含量大幅升高，增加到107個(gè)/mL以后開(kāi)始緩慢下降，但異養(yǎng)菌含量均在106個(gè)/mL以上，滿足實(shí)驗(yàn)要求。

3.2含異養(yǎng)菌循環(huán)水中不同極限黏度AA/AMPS/

3.3含異養(yǎng)菌循環(huán)水中不同極限黏度AA/AMPS/

4結(jié)論

（1） 隨著堿度增加，無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性逐漸降低。在堿度280mg/L時(shí)，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為75%和65%；在堿度900mg/L時(shí)穩(wěn)鋅和穩(wěn)磷效果較差，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為40%和45%；

（2） 異養(yǎng)菌對(duì)無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA穩(wěn)鋅效果影響不大，對(duì)穩(wěn)磷性能影響較大，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)嚴(yán)格控制循環(huán)水中異養(yǎng)菌含量；

（3） 不同極限黏度的無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定效果基本相當(dāng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋彥梅. 綠色阻垢劑的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用進(jìn)展[J]. 工業(yè)水處理， 2005， 25（9）： 8～12.

[2] 舒紅英， 唐星華， 覃毅. 無(wú)磷阻垢劑的研究進(jìn)展[J]. 江西化工， 2006（3）：17～20.

[3] 符嫦娥，周鈺明，謝洪濤，等. 丙烯酸/烯丙基壬基酚聚醚硫酸銨無(wú)磷阻垢劑制備及性能[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010，4（12）：2673～2678.

[4] 沙志強(qiáng)， 曾玉， 魏新國(guó)， 等. 低磷/無(wú)磷復(fù)配緩蝕阻垢劑的研究和應(yīng)用[J]. 工業(yè)水處理， 2010， 30（10）：73～75.

[5] 曾德芳， 李進(jìn)勇. 環(huán)保型無(wú)磷阻垢緩蝕劑的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 北京水務(wù)， 2008（4）：42～45.endprint

摘要：研究了不同極限黏度無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA在含異養(yǎng)菌循環(huán)水中對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性能，結(jié)果表明：極限粘度不同AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性能差別不大；在Ca2+1000mg/L、堿度280mg/L條件下，異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA穩(wěn)定鋅鹽性能的影響較小，46d后穩(wěn)鋅率為75%左右；該條件下異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA穩(wěn)定磷酸鹽性能的影響較大，46d后穩(wěn)磷率僅為65%左右；當(dāng)配水堿度增加到900mg/L后AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定效果均較差，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為45%和40%。

關(guān)鍵詞：無(wú)磷聚合物；極限粘度；異養(yǎng)菌；穩(wěn)磷；穩(wěn)鋅

中圖分類號(hào)：TU991.25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）02027703

1引言

在循環(huán)冷卻水系統(tǒng)中，主要存在結(jié)垢、腐蝕和微生物危害三方面問(wèn)題，為解決這三個(gè)問(wèn)題最方便且有效的方法是在循環(huán)冷卻水中投加阻垢劑、緩蝕劑和殺菌劑。向循環(huán)水中投加殺菌劑可以有效控制微生物的生長(zhǎng)，但并不能將微生物全部殺死，只是將細(xì)菌數(shù)控制在105個(gè)/mL以下，此時(shí)水中仍然存在大量細(xì)菌，有時(shí)殺菌劑投加不當(dāng)或物料泄露都可能引起細(xì)菌大量繁殖，對(duì)循環(huán)水中投加的藥劑仍有一定的影響。隨著人們對(duì)環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)和環(huán)境法規(guī)的日趨嚴(yán)格，環(huán)保部門對(duì)磷的使用已開(kāi)始限制＼[1，2＼]，對(duì)水處理劑中磷含量的限制也越來(lái)越嚴(yán)格，近幾年國(guó)內(nèi)外開(kāi)發(fā)出很多無(wú)磷的綠色阻垢緩蝕劑，其阻垢緩蝕性能優(yōu)良＼[3～5＼]。實(shí)際應(yīng)用中循環(huán)水中大量存在的微生物是否對(duì)新型無(wú)磷阻垢分散劑性能有影響，大家研究較少，因此本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了異養(yǎng)菌對(duì)不同極限黏度無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA穩(wěn)定Zn2+和PO3-4性能的影響進(jìn)行了研究。

2材料與方法

2.1實(shí)驗(yàn)設(shè)備及主要藥劑

實(shí)驗(yàn)藥劑：無(wú)磷共聚物AA/AMPS/HPA為實(shí)驗(yàn)室自制；其他分析試劑均為分析純。

實(shí)驗(yàn)儀器：分光光度計(jì)、恒溫生化培養(yǎng)箱。

2.2實(shí)驗(yàn)方法

異養(yǎng)菌對(duì)AA/AMPS/HPA性能影響的實(shí)驗(yàn)方法：實(shí)驗(yàn)選取極限黏度分別為0.0803、0.0994、0.1157、0.1347、0.1572、0.1770、0.2290dL/g的AA/AMPS/HPA，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。室溫下，取8個(gè)30L敞口塑料桶，分別投加15L配置實(shí)驗(yàn)配水，其中Ca2+ 1000mg/L、Zn2+6mg/L、PO3-46mg/L、異養(yǎng)菌含量106～107個(gè)/mL，堿度分3個(gè)階段投加，初始?jí)A度值為100mg/L，試驗(yàn)進(jìn)行至第22d，補(bǔ)加堿度至280mg/L，至第46d，補(bǔ)加堿度至900mg/L。在1～7號(hào)桶中依次投加不同極限粘度的AA/AMPS/HPA10mg/L，8號(hào)桶不投加AA/AMPS/HPA，為空白實(shí)驗(yàn)。定期檢測(cè)異養(yǎng)菌量，保持其含量在106～107個(gè)/mL。每天取樣檢測(cè)PO3-4和Zn2+的含量，并計(jì)算穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率，計(jì)算公式見(jiàn)式（1）和（2）。

第n天共聚物的穩(wěn)鋅率=第n天溶液中Zn2+含量×100%/實(shí)驗(yàn)初始Zn2+含量（1）

第n天共聚物的穩(wěn)磷率=第n天溶液中PO3-4含量×100%/實(shí)驗(yàn)初始PO3-4含量（2）

2.3分析方法

異養(yǎng)菌培養(yǎng)及檢測(cè)方法參照工業(yè)循環(huán)冷卻水水質(zhì)分析方法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T14643.1-93）；Ca2+含量的檢測(cè)分別參照《鍋爐用水和冷卻水分析方法》（GB6910-86），絡(luò)合滴定法；堿度的檢測(cè)參照工業(yè)循環(huán)冷卻水中堿度的測(cè)定方法（GB/T 15451-95），指示劑滴定法；PO3-4含量的檢測(cè)參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ISO 6878/1，鉬酸鹽分光光度法；Zn2+含量的檢測(cè)參照《鍋爐用水和冷卻水分析方法》（GB/T10657-89），EDTA絡(luò)合滴定法。

3結(jié)果與討論

3.1實(shí)驗(yàn)期間異養(yǎng)菌含量曲線

實(shí)驗(yàn)期間配水中異養(yǎng)菌數(shù)見(jiàn)圖1。如圖1所示，實(shí)驗(yàn)初始階段配水中的異養(yǎng)菌含量大幅升高，增加到107個(gè)/mL以后開(kāi)始緩慢下降，但異養(yǎng)菌含量均在106個(gè)/mL以上，滿足實(shí)驗(yàn)要求。

3.2含異養(yǎng)菌循環(huán)水中不同極限黏度AA/AMPS/

3.3含異養(yǎng)菌循環(huán)水中不同極限黏度AA/AMPS/

4結(jié)論

（1） 隨著堿度增加，無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定性逐漸降低。在堿度280mg/L時(shí)，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為75%和65%；在堿度900mg/L時(shí)穩(wěn)鋅和穩(wěn)磷效果較差，穩(wěn)鋅率和穩(wěn)磷率分別為40%和45%；

（2） 異養(yǎng)菌對(duì)無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA穩(wěn)鋅效果影響不大，對(duì)穩(wěn)磷性能影響較大，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)嚴(yán)格控制循環(huán)水中異養(yǎng)菌含量；

（3） 不同極限黏度的無(wú)磷聚合物AA/AMPS/HPA對(duì)Zn2+和PO3-4的穩(wěn)定效果基本相當(dāng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋彥梅. 綠色阻垢劑的研究現(xiàn)狀及應(yīng)用進(jìn)展[J]. 工業(yè)水處理， 2005， 25（9）： 8～12.

[2] 舒紅英， 唐星華， 覃毅. 無(wú)磷阻垢劑的研究進(jìn)展[J]. 江西化工， 2006（3）：17～20.

[3] 符嫦娥，周鈺明，謝洪濤，等. 丙烯酸/烯丙基壬基酚聚醚硫酸銨無(wú)磷阻垢劑制備及性能[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010，4（12）：2673～2678.

[4] 沙志強(qiáng)， 曾玉， 魏新國(guó)， 等. 低磷/無(wú)磷復(fù)配緩蝕阻垢劑的研究和應(yīng)用[J]. 工業(yè)水處理， 2010， 30（10）：73～75.

[5] 曾德芳， 李進(jìn)勇. 環(huán)保型無(wú)磷阻垢緩蝕劑的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 北京水務(wù)， 2008（4）：42～45.endprint