九兒
在北京,如果您不是家里趁兩輛車以上的主兒,或者單位、公司有專車的人,恐怕都有坐地鐵的時候。要坐地鐵,就免不了過那個安檢。北京地鐵的安檢起始于2008奧運(yùn)會來臨之際,經(jīng)北京奧組委申請,北京市市政府及北京市公安局主持,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)下設(shè)立的。
北京地鐵安檢是世界上第一次在城市地鐵道路上進(jìn)行安檢,正式進(jìn)入檢查時間是2008年7月1日。彈指一算,北京人坐地鐵、過安檢已有6個春秋?,F(xiàn)在,幾乎每條線路每個站口都有安檢人員和安檢設(shè)備,那么這些人員是否盡職盡責(zé),設(shè)備是否物盡其用了呢?
你有不情,我有不愿
當(dāng)您從地鐵口順階而下,還沒看見安檢的機(jī)器,就先聽見安檢的“綸音”——什么“請您接受安檢,接受安檢,享受安檢,一份安檢,十分安全……”吧啦吧啦一套話猶如唐僧念咒,周而復(fù)始地播放。其實(shí)仔細(xì)想想,這“咒語”也是有潛臺詞的,怎么講?指定是地鐵里不愿意安檢的乘客多了,才拿出這段宣傳語規(guī)勸,要不誰愿意沒事兒放這個。安檢人員一站就是大半天,一遍一遍地聽,估計(jì)聽得早就想吐了。
喇叭里不停地宣傳,請大家自覺,就說明有人不自覺。那不自覺的人也有自己的理由。譬如在建國門某寫字樓工作的吳小姐,對安檢就有強(qiáng)烈的排斥心理。她這樣說道:“傳送帶都快變成灰色的了,實(shí)在太臟了?!痹瓉恚瑓切〗闶莻€“包包控”。一個月起早貪黑、加班加點(diǎn)兒掙的錢換來一個包,能不視若心肝寶貝嗎?偏巧吳小姐乘坐的地鐵2號線途經(jīng)北京火車站。五湖四海的乘客扛著大包小包過安檢,安檢機(jī)的傳送帶上帶著灰土油漬在所難免。吳小姐采用的方法是手檢。
與吳小姐不同,黃先生對安檢機(jī)的衛(wèi)生狀況并不介懷,只是高峰期過安檢的感覺十分讓人痛苦。人流堪比洪流。每每人流漸成淤塞之勢,規(guī)矩時人們會排成一條長長的隊(duì)伍;若是不規(guī)矩時,人就在安檢機(jī)前扎一堆。好不容易下了班,還得排隊(duì)苦等安檢,被人撞來擠去。 “人多了我從來不走安檢機(jī),把雙肩背打開給安檢人員看一下就行。其實(shí)他就掃一眼,跟走個過場差不多?!秉S先生說道。
在人流高峰期,安檢人員這么做是可以理解的。如果他把每個人都查得仔仔細(xì)細(xì),那手檢的效率還不如安檢機(jī),恐怕會有更多的人滯留在地鐵口里,一旦有了突發(fā)事故,后果就不堪設(shè)想了。對此深有體會的黃先生建議說:“高峰期應(yīng)該再開一臺安檢機(jī),兩臺安檢機(jī)一塊兒安檢還差不多。聽說地鐵票最近要漲價,不能光想著漲錢啊,服務(wù)是不是也該給我們整到位呢?”
有漏洞,所以別瞎瑟
要說這地鐵安檢,也很有談戀愛的意思,總得你情我愿才行。這邊乘客有不愿意的,那邊安檢人員也有輕忽、怠慢的。老劉在北京某報社做記者,這么多年下來東跑西顛地沒少坐北京的地鐵。因?yàn)楸持鄼C(jī)、三腳架,所以每次坐地鐵他都規(guī)矩地走安檢機(jī),這樣反而省事省時間?!坝袝r發(fā)現(xiàn)安檢的人也挺渾的?!崩蟿⑻寡缘?。有好幾回早上坐地鐵,老劉過了安檢機(jī),發(fā)現(xiàn)安檢機(jī)后圍擋隔斷里,安檢的小姑娘趴在電腦前一動不動,顯然是睡著了?!八说?、玩手機(jī)的、聊天的我都見過,有時電腦后面連人都沒有。我們配合安檢還有什么意義?”老劉將兩手一攤繼續(xù)說,“有的安檢人員說話也不硬氣,有一回我見一個大媽不安檢還振振有詞,把安檢的小孩說得面紅耳赤的;還有一個外地人,剛進(jìn)城的樣子,拉著行李就往里走,安檢的小伙子在一邊喊:‘請安檢一下。喊了三四遍看看沒反應(yīng),最后人都走遠(yuǎn)了?!?/p>
誰都知道安檢的活兒辛苦,掙得也不多,但責(zé)任重大。雖然態(tài)度不積極、執(zhí)行力不強(qiáng)是個別現(xiàn)象,可千里之堤,潰于蟻穴。指不定哪個事故就出現(xiàn)在這百密一疏之中,所以地鐵公司真該好好做做安檢人員的培訓(xùn)。同時縮短安檢人員的工作時間,保證他們的工作質(zhì)量和工作效率。
我們先看看書面上地鐵安檢的程序怎么說:
第一,行李物品檢查:旅客進(jìn)入地鐵大廳時首先將行李物品放入X射線安檢設(shè)備的傳送帶上, 工作人員通過顯示器檢查。如發(fā)現(xiàn)有異物, 須由檢查人員開包檢查。若存在違禁物,安檢人員有權(quán)力要求旅客轉(zhuǎn)乘其他交通工具或?qū)⑦`禁物遺棄,公安機(jī)關(guān)明令禁止的違禁物可進(jìn)行查收,并做好相關(guān)記錄,拒不服從安檢的人員,情節(jié)嚴(yán)重者可轉(zhuǎn)交公安機(jī)關(guān)。
第二,旅客身體檢查:旅客通過特設(shè)的探測門,進(jìn)行身體檢查。
第三,通過檢測門發(fā)出報警聲, 需用手持式金屬探測器再查,將可能發(fā)出報警聲的鑰匙、香煙、打火機(jī)等金屬物品掏出來, 直到檢查時不再發(fā)出報警聲為止。
能把上文條分縷析看完的都不容易,看都如此冗繁,何況做?現(xiàn)實(shí)中的安檢大家有目共睹,就像前文所說,分作“機(jī)檢”和“手檢”。這種安檢方式漏洞明顯,大型的違禁物品肯定能拒之站外,小型的就不好說了。早就看過北京某報的一篇報道,一個記者帶著管制刀具45分鐘連過3關(guān)。
2013年秋,一位網(wǎng)友在微博上爆出一張男子佩帶著仿真槍和刀具乘坐地鐵10號線的照片,照片里一名年約40歲的男子,身穿一套銀色制服,左臂上寫著“US”字母。他的腰間別著一個黑色的槍套,露出一截兒黑色的槍把,在另一側(cè)則別著一把長約30厘米的刺刀,靴子中也露著一截兒刀把。那位爆料的網(wǎng)友回憶:“當(dāng)時是11點(diǎn)左右,車子正從巴溝向車道溝方向開,我一抬頭就看見這名男子走過來。他身上的行頭把身邊的乘客都給嚇跑了。大家都一邊好奇地看他一邊往邊上躲。一個媽媽還刻意把女兒藏在身后。”
如果說“刀槍哥”玩的是Cosplay,那么玩真的、動真格兒的事筆者可親眼見過。前幾天筆者坐地鐵1號線由西向東。車門近旁一對年輕的男女有說有笑,十分親熱。車子到了國貿(mào)站,車廂里一下涌進(jìn)許多人來。彼時那個男孩兒背對車門,被后面的人群這么一擁,險些來個趔趄。他直起腰來感覺在女孩兒面前有些沒面兒,吊起肩膀向后一撞擠開空間,也算一種報復(fù)。哪知后面的也是個橫人,留個寸頭,吃了這虧頓時破口大罵。旋即兩人扭扯、推搡作一團(tuán)。周圍的乘客拉著勸架,也有幸災(zāi)樂禍愛管閑事的:“這么擠,要打出去打啊?!迸郝曀涣?,勸得最急切。男孩兒氣勢反而更盛,力量陡增,一推一搡讓“圓寸男”重心都不穩(wěn)了。就在這時,圓寸男不知怎的手里一晃,竟多了一把明晃晃、冷森森的匕首。嘴里陰沉沉罵著臟話:“你不是?!羻??來啊,來啊!”流氓相兒盡顯。
“圓寸男”一亮刀,周圍的乘客,原來勸架的、說風(fēng)涼話的、看熱鬧的像事先演練過一樣,個個退避三舍,噤若寒蟬,留出一個大圓圈給當(dāng)事人。只有女孩兒還在勸說,已經(jīng)帶著哭腔兒,用自己的手去撥那握著刀子的手,口里撐著說:“別打了,別打了……”那男孩兒也傻了,但還硬著嘴用手在頸前一劃:“我就不信,你劃一個試試。”女孩兒轉(zhuǎn)身又喊他別說了,男孩兒借這個臺階才不再言語。這一站車好像過了很久,車一到站,女孩兒就拉著男孩兒下了車。我能看出他倆眼中的惶恐。
所以我說,身在地鐵可別沒事瞎瑟,地鐵安檢不能面面俱到,有些人隨身帶的危險品是檢測不出來的。
別國經(jīng)驗(yàn)
在了解其他國家和地區(qū)的地鐵安檢后,你會有種錯覺,認(rèn)為北京的地鐵安檢還不錯,為什么呢?因?yàn)槭澜绾芏鄧液偷貐^(qū)的地鐵根本就沒有安檢這個環(huán)節(jié),但這并不意味著他們的地鐵不安全。倫敦公交在2005年曾經(jīng)遭受過恐怖襲擊。倫敦交通部門認(rèn)為設(shè)置安檢“是在向恐怖主義屈服”,造成大量旅客滯留的后果也是難以想象的。倫敦地鐵的主要安保措施仍然是攝像監(jiān)控。據(jù)了解,倫敦地鐵站內(nèi)沒有垃圾箱,任何違禁品在攝像頭下無處遁形。
莫斯科地鐵也曾遭遇過恐怖襲擊,但和倫敦一樣,地鐵站內(nèi)也無安檢設(shè)備。每座地鐵站部署警察晝夜巡邏,配備警犬嗅探爆炸物等。并對進(jìn)站乘客采取“抽檢”的安檢方式。安檢人員如果發(fā)現(xiàn)形跡可疑或攜帶可疑物品者,會要求對方接受儀器檢查。
以東京地鐵為代表的日本各大城市地鐵也不會要求乘客進(jìn)行安檢。從表面上看,日本的地鐵沒有任何安檢措施,就好像超市一樣,可以自由出入。但實(shí)際上,日本對待地鐵安全并不馬虎,其實(shí)是外松內(nèi)緊。地鐵各個重要路口都裝有攝像頭。廣播里會不斷發(fā)出提醒,要求乘客發(fā)現(xiàn)可疑物品要及時報告,無人認(rèn)領(lǐng)的物品,不要亂動。此外,在一些重要的節(jié)日或者紀(jì)念日,地鐵站附近的便衣警察也會增多,他們對可疑包裹、可疑人都很注意。隨時監(jiān)控運(yùn)行中的安全隱患,這樣的安保方式要比“過關(guān)”式的強(qiáng)制安檢靠譜許多。
上述幾個國家的地鐵安保工作可圈可點(diǎn),既沒影響乘客的方便,同時給了乘客很多安全感。而北京地鐵除了那臺安檢儀,地鐵內(nèi)的安全措施幾乎均處在只檢查不保衛(wèi)的狀態(tài)。所以我們應(yīng)該警醒,安檢的目的不是“檢”而是“安”,要保證地鐵是一個安全的公共場所,它并不是擰開蓋子喝一口水、打開自己私密的包袋證明清白那么簡單。
(編輯·韓 旭)
hanxu716@126.com