本報(bào)駐美國(guó)特派記者 吳成良總部位于美國(guó)邁阿密的漢堡王，26日確認(rèn)將以110億美元的價(jià)格收購(gòu)加拿大快餐連鎖店蒂姆·霍頓斯公司。這本是一起正常的商業(yè)并購(gòu)，但觸動(dòng)美國(guó)人敏感神經(jīng)的是，兩家公司在宣布合并的聲明中稱(chēng)“新的全球公司將以加拿大為基地”。這意味著合并后的公司將改變“國(guó)籍”，此舉也引發(fā)了“避稅”的爭(zhēng)議。美國(guó)“股神”沃倫·巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司將通過(guò)購(gòu)買(mǎi)優(yōu)先股，為此次并購(gòu)注資30億美元。交易完成后將催生全球第三大快餐服務(wù)連鎖企業(yè)，新公司年銷(xiāo)售額將達(dá)到230億美元，在世界100個(gè)國(guó)家的餐館數(shù)量超過(guò)1.8萬(wàn)家。兩家公司表示，未來(lái)漢堡王和蒂姆·霍頓斯將作為獨(dú)立品牌運(yùn)營(yíng)，合并后的公司總部將設(shè)在加拿大。分析人士認(rèn)為，漢堡王決定把新公司總部設(shè)在加拿大，旨在討好加拿大政府，以便獲得對(duì)其收購(gòu)這一加拿大標(biāo)志性企業(yè)的批準(zhǔn)。漢堡王的高管也辯稱(chēng)，這一并購(gòu)不是為了降低納稅，他們預(yù)計(jì)并購(gòu)后公司的實(shí)際稅率將與現(xiàn)在大體持平。不過(guò)，漢堡王的舉動(dòng)立即引發(fā)美國(guó)輿論對(duì)“公司倒置”操作的關(guān)注?！肮镜怪谩笔侵该绹?guó)公司將自己的總部遷至稅率更低、監(jiān)管更寬松的國(guó)家，但實(shí)際上仍繼續(xù)在美國(guó)管理該企業(yè)，這種操作通常通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)的方式實(shí)現(xiàn)。雖然企業(yè)倒置的操作已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)地存在多年，但這種操作最近引起了美國(guó)政府的注意。今年7月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表講話，稱(chēng)這種倒置操作是“不愛(ài)國(guó)的稅法漏洞”，奧巴馬稱(chēng)：“我的態(tài)度是，我不在乎這種行為是否合法，它是錯(cuò)誤的。”在華盛頓，一些議員也非常憤怒。來(lái)自俄亥俄州的民主黨參議員謝羅德·布朗公開(kāi)呼吁抵制漢堡王。他稱(chēng)，既然漢堡王決定拋棄美國(guó)，那么消費(fèi)者就應(yīng)該轉(zhuǎn)向那些沒(méi)有拋棄美國(guó)及其消費(fèi)者的快餐店。然而，美國(guó)企業(yè)跨國(guó)的“大逃亡”仍前仆后繼。漢堡王是奧巴馬講話后出現(xiàn)的最新一個(gè)倒置案例?！肮缮瘛卑头铺貫闈h堡王的逃離助一臂之力，更是打了奧巴馬一巴掌。因?yàn)閵W巴馬此前一直把巴菲特樹(shù)立為稅務(wù)公平的標(biāo)桿，白宮在2011年甚至建議采用“巴菲特規(guī)則”，要求百萬(wàn)富翁至少交納30%的稅。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志說(shuō)，美國(guó)大公司排著隊(duì)離開(kāi)，其動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單：美國(guó)擁有發(fā)達(dá)國(guó)家失調(diào)最嚴(yán)重的企業(yè)稅系統(tǒng)，幾乎所有國(guó)家的企業(yè)稅都比美國(guó)低。同時(shí)，美國(guó)稅法有大量的漏洞。例如，美國(guó)實(shí)行全球征稅，不論公司在世界上何處獲得收入，美國(guó)都對(duì)其征收企業(yè)稅，但這一稅制的荒謬在于，美國(guó)跨國(guó)公司不必為其國(guó)外的盈利繳納稅款，除非把盈利帶回本國(guó)。其結(jié)果是，美國(guó)跨國(guó)公司有大約2萬(wàn)億美元的收入趴在它們?cè)诤Ｍ鈾C(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表上，而不匯回國(guó)內(nèi)。對(duì)于近來(lái)頻頻出現(xiàn)的企業(yè)向海外“移民”，美國(guó)卡托研究所高級(jí)研究員丹尼爾·米切爾表示，這不能怪企業(yè)不愛(ài)國(guó)，因?yàn)樗鼈冎魂P(guān)心稅后收益。解決辦法是及時(shí)修補(bǔ)美國(guó)的稅收制度，降低企業(yè)稅率，同時(shí)轉(zhuǎn)向在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代符合潮流的“屬地征稅”?！?/p>