王暢

2013年9月，崔永元與方舟子就“轉基因”的問題在網上展開了長達六個月的論戰(zhàn)。期間，崔永元自己掏腰包，花費了近100萬元拍攝轉基因紀錄片。今年3月1日，三大門戶網站同步推出這個紀錄片。這一系列的動作激起了輿論的千層浪。

51歲的崔永元，遭遇到了人生前所未有的名譽危機。但熟悉崔永元的人都知道，他從來就是這樣。

他的一位前同事說過：“崔永元是比較有社會責任感的人，喜歡就公眾利益發(fā)表評論，但成也蕭何，敗也蕭何。言多必失?！?/p>

崔永元不在乎，他說：“我只要是在維護公眾利益，我只要覺得我是正確的，我的采訪調查是正確的，我永遠會堅持。就是剩我一個人我也會堅持?！?/p>

“有的人妥協了很舒服，我不！”

4月底，給崔永元打電話。他的聲音很沉，字正腔圓的播音腔在現實中并沒有那么凸顯，更多的是平和。不論是爽快的答應還是婉拒，都讓我感受到了另外一個崔永元。謙和、禮貌，遠沒有公眾中的那般犀利、高調。

而電話掛斷幾個小時后，他在微博上寫了這樣一段話：“你可以感動我，不要恐嚇我，我容易被感動，卻不怕恐嚇。換個人試試吧?！鞭D瞬間，強勢的樣子再一次在心中樹立起來。

曾經有記者問他，“能不能讓自己過得舒服一些？”他說：“舒服的方式是妥協。為什么我們老勸大家妥協呢？有的人妥協了很舒服，比如說被日本人占領了當漢奸就是妥協，特舒服，汪精衛(wèi)特舒服，都混到頂上了；有的人就是死了都不想當漢奸。像梅蘭芳他們，就是今天所說的演藝圈的人，他們不但不當漢奸，都不給他們演戲。我們怎么看這些人呢？你說你給他演唄，你故意給他往壞里演，你含沙射影再諷刺一下日本人？妥協的渠道任何人都能找著，我覺得那是借口?！?/p>

從1985年進入媒體圈，崔永元的嘴巴一直沒停歇過。電影《手機》上映時，他“炮轟”馮小剛、《手機》、編劇劉震云，后來再提出“電視庸俗化”、“收視率是萬惡之源”等觀點，嗆聲某些央視主持人，就“限制私家車治理霧霾”提起過質疑，再到最近的轉基因。

崔永元也為自己解釋：“每個做媒介的人都應該有這種責任感。你的媒介會影響別人，你怎么能夠沒有責任感呢？我這些年發(fā)表的觀點老被人重視的原因，就是因為兩點：一是我確實說到了痛處；二是別人不愿意說的話，明擺著得罪人的話，我說出來了?！?/p>

崔永元說他這輩子沒有想過要做電視主持人，但陰差陽錯就進入了電視圈。對于這件事，崔永元在書里寫了一段：“也許我們見到真正的知識分子并不多，這使我們對知識分子一詞理解多少有些歧義。首先，知識分子的知識不是以讀書的數量來計算的，讀書破萬卷的一般人，多得很。知識分子該是用心讀書的那種（這里區(qū)別于用眼），讀出來的知識浸在骨子里。所以真正的知識分子該有一副傲骨，不善趨炎附勢。這使他們當中絕大多數顯得個性，總是鶴立雞群，混不進人堆里。”

崔永元在2008年接受采訪時說，他希望能做一個拍案而起的人。“我一直想做一個拍案而起的人，但是那樣的人除了要有血性，還需要有知識。我認為我的血性足夠，我的知識不夠，我的知識儲備不夠，我說話不能那么雋永，不能那么深邃，但是起碼我能拍桌子。我不是有什么道德潔癖，我沒有特別高的要求，我要求的只是道德底線。比如你是醫(yī)生，我給了你紅包，你做手術時就應該認真些，不能把紗布放在我的肚子里，但是現在不是，拿了錢還會不小心把紗布留下?！?/p>

“為了理想，可以去死，但要寧死不屈。”

敢言敢說，是崔永元從《實話實說》開始就給人們的印象。時至今日，更是讓人們看到褪去央視主持光芒的普通人崔永元。他愛管閑事，堅持自己的觀點和見解，堅持自己認為對的事情。

央視的紀錄片之父陳虻曾經說過，他覺得目前中國沒有一個主持人能超過崔永元。他是對于任何一個事物，有自己的價值觀，有自己識別的方法，有自己表達的特性。

但這位幾十年里保持極高好評的主持人最終還是離開央視。問崔永元為什么離開，崔永元說這個問題已經回答很多次了。于是他找到了一個最長的回答版本：“當意識到自己快五十的時候。我覺得年近半百，你還有什么事想干沒干過。你現在干的事是你最喜歡的事嗎？我這輩子從來沒計劃要做電視節(jié)目主持人。在我腦中有計劃的是放電影，畫電影海報，這是很小的時候，七八歲就有這樣的想法。再大明白了我想當導演、編劇。后來主持節(jié)目莫名其妙地被大家都認識了，我想演電影、話劇。這些和臺里的規(guī)定和政策不符。臺里任務那么多，我們也沒有時間干這個事。所以我就想，我的后半生一定比前半生短，那么我一定要把我的夢都實現。一個是我已經開始做口述歷史，這個不能停，要一直做到死。還有非實現不可的夢想就是拍一部電影，拍一部電視劇，做一部舞臺劇?！?/p>

離開央視的一年里，崔永元一點兒都沒閑著，除了做轉基因的調查，他也曾經與助手開著車在北京轉了15個晚上，查看北京晚上車的情況。每天晚上在微博上發(fā)了好些拍的那些影響空氣質量的大卡車照片。

崔永元走在回家的路上，碰巧遇上兩個人因為撞車的事故在小區(qū)里拿著鐵棍子要玩命。崔永元沖上去就把兩人攔住。問清楚細節(jié)，發(fā)現是一方說要賠500元，另一方只愿賠100元。崔永元自己掏出錢包，拿出400元，讓一邊給100元，加起來500元一起給了另一方。這事情就算了結了。崔永元說：“這事跟我沒有什么關系？我說跟我沒關系，但是你用鐵棍子把他打死，這事可就大了。沒管可能就是沒看見，看到了就得管?！?/p>

“微博是短文，實話實說。用不著站隊，也用不著討誰喜歡。取消關注請便，封號請便。”這是截稿前，崔永元發(fā)的最后一條原創(chuàng)微博。

崔永元就是崔永元，他堅持觀點，不愿妥協。就像二十二年前，他看電影《寧死不屈》后，為自己做下的決定——“為了理想，可以去死，但要寧死不屈?！?/p>

（摘自《資治文摘》）