本刊記者 劉昌勇

境外參展謹(jǐn)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

How to Handle IP Disputes at Overseas Toy Fairs

本刊記者 劉昌勇

企業(yè)通過境外參展走向世界的同時(shí)，也應(yīng)提高法律意識(shí)，通過法律手段正當(dāng)維權(quán)

展會(huì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，越來越多的中國(guó)玩具企業(yè)走向國(guó)際知名玩具展臺(tái)。在走出國(guó)門的同時(shí)，中國(guó)企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也常有發(fā)生。這其中有的是企業(yè)的正當(dāng)維權(quán)；有的則是以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為幌子，實(shí)則是構(gòu)建貿(mào)易壁壘或中飽私利。維權(quán)者中有的按照正常法律程序行走；有的卻借中國(guó)企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)胤刹皇煜ぶ畽C(jī)而違規(guī)操作，并能屢屢得逞。

境外參展，面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不實(shí)的訴求，企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢？任人魚肉還是奮起反擊維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，汕頭市大樹玩具有限公司的經(jīng)歷或能有所啟示。

案例回放

參展首日遭遇警告

距離事件發(fā)生雖然已過去一段時(shí)間，但大樹公司總經(jīng)理林偉接受本刊記者采訪時(shí)心頭的憤概之情仍揮之不去。

今年1月29日，紐倫堡玩具展開展首日，首次參展的大樹下午兩點(diǎn)左右收到當(dāng)?shù)匾患衣蓭熓聞?wù)所的一封警告函：告知其網(wǎng)站上有兩款侵犯美泰公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，懷疑參展產(chǎn)品存在侵權(quán)行為，要求其下午5點(diǎn)前必須在函上簽字并交納4000歐元罰款，如果不簽，第二天展品將會(huì)被全部收走并將受到更高的罰款處罰。

面對(duì)突如其來的警告及罰款，林偉認(rèn)為馬上下架網(wǎng)站上涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品或先關(guān)閉網(wǎng)站，道歉并停止侵權(quán)就能平息事態(tài)。他向本刊記者介紹，展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品都是大樹公司自己研發(fā)生產(chǎn)的專利產(chǎn)品，不存在所謂的侵權(quán)行為，對(duì)方無權(quán)收走，現(xiàn)場(chǎng)罰款應(yīng)不予接受。

臨時(shí)禁令沒收展品

令林偉沒有想到的是，第二天十點(diǎn)左右正當(dāng)他在興致勃勃逛展館的時(shí)候，展位同事電話通知他：展品全部被律師事務(wù)所的人收走，并留下一份當(dāng)?shù)胤ㄔ旱摹芭R時(shí)禁令”。林偉表示，聽到這個(gè)消息當(dāng)時(shí)非常氣憤，我們懷疑他們利用法律的幌子進(jìn)行勒索，因?yàn)椴簧賲⒄股潭加惺盏剿麄兊木婧贿^他們當(dāng)場(chǎng)交納了罰款，而我們沒有，于是展品全部被他們收走。

據(jù)了解，臨時(shí)禁令是德國(guó)地方法院根據(jù)權(quán)利人申請(qǐng)頒布的禁止涉嫌侵權(quán)商品參加展會(huì)的強(qiáng)制令。一般包含扣押參展產(chǎn)品。它要求權(quán)利人在德國(guó)要有合法有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；侵權(quán)必須是清楚的、易被理解的；申請(qǐng)人必須使法院確信案件是緊急的，若采用常規(guī)的訴訟程序而造成延誤，將會(huì)給申請(qǐng)人帶來無法挽回的損失。如果申請(qǐng)符合有關(guān)要求，從申請(qǐng)到頒發(fā)，往往只需幾天時(shí)間甚至幾小時(shí)。臨時(shí)禁令通常只能要求被申請(qǐng)人停止侵權(quán)，并提供有關(guān)產(chǎn)品來源的信息，而不能要求賠償損失。

發(fā)起抗議展品送回

林偉談到，事后通過向其他參展商了解發(fā)現(xiàn)，其實(shí)每年展會(huì)上都有這種事情發(fā)生。每家接到律師事務(wù)所警告函的企業(yè)都會(huì)被罰款幾千歐元，而為了不影響參展效果，企業(yè)往往委曲求全，交錢了事。當(dāng)時(shí)我們就聯(lián)系了3個(gè)德國(guó)客戶，客戶一致認(rèn)為律所的做法是德國(guó)法律所不允許的，于是在大樹公司展位上發(fā)起抗議，在他們的強(qiáng)烈質(zhì)問下，律所答應(yīng)31日早上9點(diǎn)，把大樹公司展品送回展位，再進(jìn)行第二輪談判。

為了更有利地把握事態(tài)的發(fā)展，大樹公司一方面向中國(guó)駐慕尼黑總領(lǐng)事館匯報(bào)了此事，希望向當(dāng)?shù)芈蓭煂で髱椭?；另一方面由于說他們勒索的證據(jù)不足，開始進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取證，當(dāng)時(shí)正好律所的人和另外一家企業(yè)就罰款問題進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，于是林偉趁機(jī)拍下視頻，可惜的是，該證據(jù)最終并未能保全，在被罰企業(yè)負(fù)責(zé)人的強(qiáng)烈要求下被刪除，因?yàn)樗率艿绞录B累。最終維權(quán)只能遺憾收?qǐng)觥?/p>

林偉說道，主要還是我們企業(yè)參展維權(quán)意識(shí)太弱，只懂得中國(guó)法律，對(duì)德國(guó)法律懂得太少，雖然律師事務(wù)所有權(quán)申請(qǐng)臨時(shí)禁令，但應(yīng)無權(quán)收走展品。國(guó)外參展中國(guó)企業(yè)必須增強(qiáng)法律意識(shí)，懂得展會(huì)舉辦地的法律。

律師支招

德國(guó)律師無權(quán)收走展品

針對(duì)大樹公司遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，本刊記者特別咨詢了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有著資深經(jīng)驗(yàn)的廣東固法律師事務(wù)所合伙人兼律師王燕。她認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法介紹書籍及資料，德國(guó)律師無權(quán)收走展品，不管該展品有否涉嫌侵權(quán)，也不能直接向涉嫌侵權(quán)的參展商收取罰款，只能送達(dá)警告函、拍照取證、拿取宣傳冊(cè)。法院派出的強(qiáng)制執(zhí)行人持法官發(fā)出的臨時(shí)禁令才可以扣押收走涉嫌侵權(quán)展品。

“法院強(qiáng)制執(zhí)行人一般情況下收走的只是涉嫌侵權(quán)展品?！蓖跹啾硎?，但在申請(qǐng)方律師同時(shí)提出了臨時(shí)禁令程序費(fèi)用請(qǐng)求的情況下，法院強(qiáng)制執(zhí)行人就有可能把未侵權(quán)的展品也收去抵償臨時(shí)禁令程序費(fèi)用。至于德國(guó)律師的行為是否構(gòu)成勒索或其他違法行為，需按照當(dāng)?shù)胤勺稍儺?dāng)?shù)芈蓭煛?/p>

面對(duì)警告積極應(yīng)對(duì)

企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)展品存在侵權(quán)產(chǎn)品，接到相關(guān)品牌委托的律師事務(wù)所警告函后，企業(yè)把侵權(quán)展品下架后是否就可相安無事？王燕表示，一旦警告程序啟動(dòng)，企業(yè)就應(yīng)該積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)，以盡快終止對(duì)方的程序，減少費(fèi)用支出。僅僅將涉嫌侵權(quán)展品下架并不能讓已經(jīng)啟動(dòng)的程序費(fèi)用消失，也不能阻止對(duì)方下一步的程序。

據(jù)了解，警告函中通常會(huì)描述具體侵權(quán)行為，簡(jiǎn)單闡述為什么侵權(quán)，要求認(rèn)同并簽訂停止侵權(quán)聲明和懲罰條款，同時(shí)其律師費(fèi)用也會(huì)一并附上。如果收到警告函，參展企業(yè)可以咨詢當(dāng)?shù)芈蓭熀螅貜?fù)函件表明立場(chǎng)。確有侵權(quán)，可以考慮在對(duì)具體賠償討價(jià)還價(jià)的基礎(chǔ)上簽訂相應(yīng)文書；如果自己沒有侵權(quán)，那就不要在有關(guān)文書上簽字，考慮提出反警告并向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峤槐Ｗo(hù)文本，甚至基于警告函所致?lián)p失而提起民事訴訟。

如在展會(huì)遇到執(zhí)法人員通過臨時(shí)禁令扣押參展產(chǎn)品時(shí)，企業(yè)應(yīng)收集相關(guān)證據(jù)材料，主要包括法院送達(dá)的文書，參展企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失證據(jù)等。交給法律顧問為下一步維權(quán)做好準(zhǔn)備。

展前展中規(guī)避糾紛

企業(yè)境外參展，為了避免不必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，王燕建議，參展前，積極和展會(huì)所在地的客戶、展覽商聯(lián)系，評(píng)估自己展品侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，做好預(yù)防措施。在經(jīng)濟(jì)能力允許的情況下，應(yīng)咨詢中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師做出初步評(píng)估，若需要可進(jìn)一步詢問當(dāng)?shù)芈蓭煛?/p>

王燕表示，參展中如果發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，委托當(dāng)?shù)芈蓭焷硖幚砭统闪吮厝坏倪x擇。因?yàn)樵跊]有律師幫助的情況下，很容易耽誤處理糾紛的時(shí)機(jī)，導(dǎo)致程序向后進(jìn)展，程序越往后拖，相關(guān)費(fèi)用越大，對(duì)自己的市場(chǎng)拓展的負(fù)面影響越大。

王燕介紹，在中國(guó)獲得的專利權(quán)并不能自動(dòng)延伸到展會(huì)所在國(guó)，拿自己的中國(guó)專利權(quán)來對(duì)抗對(duì)方在當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利基本上沒有意義。對(duì)于玩具產(chǎn)品，申請(qǐng)版權(quán)登記應(yīng)該優(yōu)先于外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，因?yàn)榘鏅?quán)按照TRIPS（《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》）的規(guī)定可以自動(dòng)延伸到其他成員國(guó)。換言之，在中國(guó)登記的版權(quán)權(quán)利可以在德國(guó)進(jìn)行主張，以應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的臨時(shí)禁令或侵權(quán)訴訟。

版權(quán)優(yōu)于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的另一點(diǎn)在于版權(quán)不受新穎性影響，可以不顧忌時(shí)間，在創(chuàng)作完成后就馬上投入市場(chǎng)，而外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日前的公開使用，哪怕是申請(qǐng)人自己的公開使用都能破壞專利本身新穎性，導(dǎo)致專利權(quán)不穩(wěn)定，甚至最終被他人宣告無效。