胡舒立
政府收錢花錢的權(quán)力有望被預(yù)算法草案三審稿放進(jìn)籠子里;下一步應(yīng)是交鑰匙。
時隔22個月,十二屆全國人大常委會三審預(yù)算法修正案草案。三審稿亮點頗多,最引人關(guān)注者有二,一為強化各級人大監(jiān)督和審議職能,以規(guī)范政府預(yù)算行為,一為有限放開地方政府舉債。二者密切關(guān)聯(lián),在建立現(xiàn)代財政制度上邁出了扎實的一步。但是,受制于復(fù)雜的體制障礙和利益格局,三審稿尚有較大的改進(jìn)空間。
現(xiàn)行預(yù)算法有79條,二審稿95條,三審稿增至100條。此審議稿尚未全文公布,但官方文件顯示,最新文本內(nèi)容變化較大,亮點陡增。其中最有新意者,莫過于其立法目的,在第一章第一條即規(guī)定,此法是“為了規(guī)范政府收支行為,加強對預(yù)算的管理和監(jiān)督,建立健全全面規(guī)范、公開透明的預(yù)算制度”,明確了預(yù)算法是立法機關(guān)“規(guī)范政府收支行為”的“權(quán)責(zé)法”,不僅是政府管理收錢花錢的“組織法”。
規(guī)范預(yù)算,體現(xiàn)為全口徑預(yù)算。草案修正案將預(yù)算分為一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算、社會保險基金預(yù)算,并規(guī)定“政府的所有收入和支出都應(yīng)當(dāng)納入預(yù)算”。這就使立法機關(guān)結(jié)束過去多年只能審查公共財政預(yù)算的局面,從法律上終結(jié)了政府收支分散管理、預(yù)算內(nèi)外并存的局面。修訂預(yù)算法的核心,就是立法機關(guān)能夠?qū)θ趶降恼A(yù)算實行實質(zhì)性審查監(jiān)督。草案三審稿還增加了人大初步審查和重點審查預(yù)決算的內(nèi)容,規(guī)定各級政府編制政府財務(wù)報告,并報人大常委會備案,并對細(xì)化預(yù)算編制作出了規(guī)定。
過往人大審查財政預(yù)算,代表或常委們對于時間倉促和“看不懂”怨言很多。此次三審稿,在如何讓人大對政府預(yù)算看得全、看得清、看得懂上頗下功夫。不過,在表決環(huán)節(jié),仍延續(xù)了人大及其常委會對預(yù)算、決算整體表決的做法,沒有規(guī)定人大可否和如何修改相應(yīng)預(yù)算,也未提出可以分項表決的規(guī)定。這極易使人大的審查時處于看似有了牙齒,但仍難于“吃天”的境地:而政府收錢花錢的權(quán)力已經(jīng)進(jìn)一個籠子,鑰匙可能還悄悄握在自己手里。這不能不說是一個遺憾。
政府舉債安排是此次預(yù)算法修訂的又一焦點。
目前地方政府債臺高企,成為中國經(jīng)濟的一大隱患。而現(xiàn)行預(yù)算法明確,除了法律和國務(wù)院另有規(guī)定,地方政府不得發(fā)行地方政府債券。草案前兩審,先是提出對地方債務(wù)實行“限額管理”,后又推翻了此項規(guī)定,輿論反應(yīng)強烈。此次三審稿,終于有限放開了地方政府舉債的權(quán)限,明確舉債主體為經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市;方式限于發(fā)行地方政府債券;用途應(yīng)當(dāng)是公共預(yù)算中必需的部分建設(shè)投資,并不得用于經(jīng)常性支出。
三審稿明確,地方政府債務(wù)的規(guī)模由國務(wù)院報全國人大或其常委會批準(zhǔn)。地方政府依照國務(wù)院下達(dá)的限額舉借的債務(wù),列入本級預(yù)算調(diào)整方案,報本級人大常委會批準(zhǔn);明確地方政府不得在法律規(guī)定之外以其他任何形式舉借債務(wù),以及為他人債務(wù)提供擔(dān)保;對違法舉債或者為他人提供擔(dān)保的,規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任。
雖然相關(guān)內(nèi)容有待細(xì)化,但草案已勾勒出未來地方發(fā)債的制度框架。就約束地方政府舉債而言,中央政府從此可以名正言順地堵旁門,減少化解存量債務(wù)和控制增量債務(wù)的阻力,這較之目前局面堪稱改進(jìn)。但是,真正能夠約束地方發(fā)債,還是要靠市場機制。而全國人大和國務(wù)院對地方發(fā)債的雙重審批,極易成為對地方政府債券的雙重隱性擔(dān)保;加之此次修訂稿,并未對編制地方政府資產(chǎn)負(fù)債表、地方政府債券評級和信息披露作出相應(yīng)規(guī)定,很難期待金融市場能夠?qū)Φ胤秸l(fā)債實行真正的硬約束。應(yīng)該說,如此發(fā)債安排只能是一種“有限進(jìn)步”。
(摘自《財新 新世紀(jì)周刊》)