王洪

移民本是國際社會的正?，F(xiàn)象，但是“環(huán)境移民”背后揭示的卻是全民對環(huán)境惡化的焦慮。“環(huán)境移民”正逐步改變著中國社會的結(jié)構(gòu)，影響著區(qū)域之間的發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境。

在過去的兩年，空氣質(zhì)量無疑是中國人談?wù)摰米疃嗟脑掝}。頻繁出現(xiàn)的霧霾蔽天現(xiàn)象告訴我們，中國長期粗放型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及城市瘋狂擴張、社會管理不完善等共同釀造的環(huán)境問題，已經(jīng)到了集中爆發(fā)的階段?？諝赓|(zhì)量問題不僅影響人們的正常生活與身體健康，而且還催生出了一個新的群體——“環(huán)境移民”，他們正在逐漸改變著中國社會的結(jié)構(gòu)，影響著區(qū)域之間的發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境。

環(huán)境惡化催生移民熱潮

據(jù)調(diào)查顯示，截至2013年，中國海外移民存量已達到934.3萬人，23年間人數(shù)增長了128.6%，中國已成為全球第四大移民輸出國。

移民本是國際社會的正?，F(xiàn)象，但是中國與全球化研究智庫對中國移民人群的調(diào)查指出，其中近70%的人認為，環(huán)境、醫(yī)療水平等因素成為他們移民的重要原因。從現(xiàn)實的情況也可以看出，移民人群多數(shù)直接指向“純氧生活”。

亞洲開發(fā)銀行發(fā)表的數(shù)據(jù)也顯示，早在2010年，亞洲就有3000萬人口因氣象災(zāi)害而被迫離開家園，而鑒于這個數(shù)字，到2020年，全球有5000萬人口成為環(huán)境難民將是一個樂觀的預(yù)測。國際移民組織的報告稱，到2050年，全球或?qū)惺畠|人口成為環(huán)境難民。

移民熱雖然不是中國的專利，環(huán)境惡化也不是個別國家獨有的現(xiàn)象，但是中國環(huán)境的日益惡化加劇了“環(huán)境移民”的產(chǎn)生則是不爭的事實。2013年，長三角、東北、京津冀等地區(qū)，大氣污染程度已經(jīng)達到了無以復(fù)加的地步。與此同時，各種水污染事件頻頻發(fā)生，大量的癌癥村不斷出現(xiàn)。不久前，一份由公益人士制作的“癌癥村地圖”在網(wǎng)上廣為流傳，地圖上標注的中國“癌癥村”超過200個。中國疾控中心專家長期研究的《淮河流域水環(huán)境與消化道腫瘤死亡圖集》，首次證實了癌癥高發(fā)與水污染的直接關(guān)系。

土壤污染方面，環(huán)保部和國土資源部近期聯(lián)合發(fā)布的全國土壤污染狀況調(diào)查公報顯示，從2005年到2013年，中國16.1%的土壤受到污染，其中可耕地污染達19.4%，且污染程度明顯比1986年到1990年進行的調(diào)查結(jié)果高出很多。而近年來不斷出現(xiàn)的重金屬超標和鎘大米事件，也凸顯了土壤污染的形勢嚴峻。

更有甚者，曾經(jīng)的一些世外桃源，也難逃被污染的厄運。在山東省萊州市，這個有著“中國長壽之鄉(xiāng)”美譽的地方，正在遭受著日益嚴重的化工污染，當?shù)夭糠执迩f已成為“癌癥村”，眾多癌癥患者用生命警示著萊州灣南岸生態(tài)環(huán)境的惡化。

長壽鄉(xiāng)變癌癥村，這雖然只是個例，卻未必不是環(huán)境惡化全局表現(xiàn)的一個縮影。環(huán)境污染和生態(tài)惡化，公眾是最直接的受害者，也最有發(fā)言權(quán)。從某種意義講，富人精英們選擇移民，其實就是在“用腳投票”，用實際行動來緩解自我心中的恐懼。而更深層次的問題還在于，有錢人及社會精英可以選擇當“環(huán)境移民”，許多沒錢的普通大眾，是否注定只能成為“環(huán)境難民”？

問蒼茫大地何處可安家

在享受都市繁華和優(yōu)厚福利的同時，坐擁優(yōu)美環(huán)境和新鮮空氣，這幾乎成了“環(huán)境移民”的理想生活方式。這也是為什么中國富裕階層紛紛移民美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等移民型國家，或者其他一些環(huán)境宜人的歐洲小國的重要原因。

歐美等發(fā)達國家，較早完成了工業(yè)革命和資本原始積累，并且均在環(huán)境保護方面投入了巨大成本，這使得歐美國家擁有繁華都市的同時留住了優(yōu)美環(huán)境。據(jù)研究機構(gòu)對國際上主要城市PM2.5值的隨機抽查，發(fā)現(xiàn)在美國、加拿大、英國、日本的大城市，其PM2.5最高值均比中國東部或中部主要城市的要小得多。

而另一部分留在中國大地上的中產(chǎn)階層，他們擁有一定的財富和知識，雖然無法移向國外，但是由于無法忍受大城市擁擠的生存空間和糟糕的空氣，他們毅然選擇了成本較低、環(huán)境較好、人口總量相對較少的云南大理、海南三亞、山東威海、廣東珠海等宜居中小城市。

儲南濱，在深圳闖蕩商界多年的成功商人。常年高負荷、快節(jié)奏地工作，讓他身心疲憊，并最終落下了嚴重的肝病。一次偶然的機會，他來到了云南大理，很快就愛上了這里的陽光、空氣和水，這些大城市的“奢侈品”大理都擁有。一段時間之后，他發(fā)現(xiàn)自己虛弱的身體開始慢慢恢復(fù)。他說：“雖然不知道各項指標發(fā)生了什么變化，但精神對比從前明顯好得多。”

儲南濱每天喝的都是從蒼山頂峰峽谷蜿蜒而下的莫殘溪水，那種純凈沁人心脾，他開玩笑地說：“現(xiàn)在沖廁所用的都是山泉水?！彼f，上帝饋贈給大理的自然資源是他愛上這里的唯一理由。

巴馬，世界有名的長壽之鄉(xiāng)。這里的好山好水，以及流經(jīng)其中的盤陽河流光溢彩，吸引著許多大城市里的人來此定居。他們相信，逃離了大城市渾濁的空氣、不堪重負的工作壓力和被染污的食品，身體會更健康，重疾也會得到緩解。有統(tǒng)計者稱，如今長居在巴馬養(yǎng)生的人就超過3萬，他們被稱為“候鳥人”。

王繼成，土生土長的北京人。2006年退休之后，王繼成夫婦把老年生活安放在離北京直線距離2300公里之外的地方——廣西北海。在他們看來，那里有溫潤的氣候、清新的空氣、干凈的水，為了這些，故土不再難離。

通過幾年的生活比較，王繼成的老伴張世賢深刻體會到，兩地的空氣、水和飲食的差距，對身體的影響很明顯。張世賢每年做兩次體檢，五六月份的時候在北京體檢，一般膽固醇會高一些，但回到北海之后12月份做體檢，膽固醇就恢復(fù)到正常值了。這些反復(fù)而有規(guī)律的變化，讓張世賢體會到，環(huán)境對身體的影響，真的是很大。

來自北京的環(huán)保志愿者張醒生則提到，他身邊很多朋友，尤其有了孩子之后，有條件的都移民出國了。北京高企的房價，惡劣的環(huán)境，使得很多人在考慮第二代生活的時候，選擇出走。大人抗污染能力強一點，孩子的肺卻是非常脆弱的，糟糕的空氣對孩子的身體是一輩子的損害。

移民大軍不斷蠶食生態(tài)資源endprint

當“環(huán)境移民”到了新地方，毫無疑問將對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展起到正面推動的作用。然而，隨著蜂擁而來的人群集聚，許多往日寧靜幽雅的地方也漸漸變得喧囂起來，淳樸安詳如田園牧歌般的世外桃源紛紛陷入無序發(fā)展之中，那些曾經(jīng)純凈自然的生態(tài)還能保持多久？這一問題，在中國的許多地方已經(jīng)開始凸顯。

“我認為中國很多地區(qū)自然條件非常好，但因為人文環(huán)境很差，最后害得自然環(huán)境也差了?！眱δ蠟I說。在他眼里，如今的大理變得越來越像曾經(jīng)的麗江，高端社區(qū)、國際酒店、商場、酒吧……面對這個正在朝著都市化大踏步邁進的大理，儲南濱“不僅失望，而且絕望”。以前，他從大理機場出來，汽車穿過洱海濕地，道路兩旁幾乎看不到任何房子，緩緩進入下關(guān)，再進入大理古城，“那種感覺太美了”。現(xiàn)在他從機場開車進古城，發(fā)現(xiàn)道路兩旁全是別墅社區(qū)，它們占用了大片濕地，洱海在悄然萎縮。前段時間，儲南濱跟朋友聊天時，第一次提到想賣掉大理的房子，因為在他看來，大理很快就要“完蛋了”。

在巴馬，這個享譽世界的長壽之鄉(xiāng)，如今在許多人眼里，“這片凈土已太過擁擠太商業(yè)化。”在巴馬當?shù)?，有些農(nóng)民在自家宅基地上蓋房子，為了滿足日益增多的外來人口，房子有建到22層高的。

與巴馬山水相連的鳳山縣，也是長壽之地，環(huán)境幽雅。有記者來到鳳山縣采訪，當?shù)厝司驮偃?，“不要寫我們村子的名字。”淳樸的村民們說，不希望有人慕名而來：“但愿這個小村子能永遠寧靜悠閑。”這想法雖然有點自私，然而卻也道出了龐大的“環(huán)境移民”帶來的環(huán)境隱憂。

2013年冬天，威海這個以優(yōu)質(zhì)環(huán)境著稱的城市，有史以來第一次出現(xiàn)了霧霾。更加值得擔憂的是，隨著“環(huán)境移民”的大量涌入，威海的環(huán)境隱憂也日漸凸顯?！笆曛埃覀儎倎硗r，這里的海水非常干凈。但十年過后，海水的清澈程度已經(jīng)沒那么明顯了?！币驗榄h(huán)境而選擇定居威海的郭玲春痛心地說。

在云南這些人們首選的移民地，一些實力雄厚的開發(fā)商跟隨這些“環(huán)境移民”的足跡，進入青山綠水間進行地產(chǎn)開發(fā)，那些原生態(tài)的好山好水，未來的命運令人擔憂！

呵護藍天白云、青山綠水從來都是每個人的責任與義務(wù)。移民本身并不可怕，可怕的是，“環(huán)境移民”背后所隱含的全民對環(huán)境惡化的焦慮感。更加值得擔憂是，隨著精英、富人階層以及中產(chǎn)階級的流失及遷移，這些本應(yīng)是環(huán)境治理的帶頭者，不僅逃避了自己的責任，而且成為繼續(xù)破壞和危及環(huán)境的領(lǐng)頭人。如何在減少移民的同時，喚醒和樹立全民責任，或許才是治理環(huán)境保護生態(tài)命題的真正所在。endprint