鮑震宇,王立海
(東北林業(yè)大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院,哈爾濱 150040)
采運機械化是指在木材生產(chǎn)中使用動力機械去代替手工作業(yè)的過程。研究采運機械化的發(fā)展變化對于把握林業(yè)裝備發(fā)展趨勢和指導(dǎo)實際生產(chǎn)都有著重要意義。長期以來,許多學(xué)者對于采運機械化的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀問題與發(fā)展趨勢都做了很多有益的研究[1]。但是,對于采運機械化發(fā)展變化的定量分析還不多。本文根據(jù)黑龍江省森林工業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),對黑龍江省采運機械化的發(fā)展變化進行分析,并且運用SPSS軟件對相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進行主成分分析,探究采運機械化發(fā)展變化的主要驅(qū)動因素,對未來采運機械化的發(fā)展進行預(yù)測。
黑龍江林區(qū)的森鐵機車運材作業(yè)是我國的采運機械化生產(chǎn)的起點。1912年,中東鐵路修建后,帝國主義者為掠奪木材在黑龍江葦河林區(qū)修建了長20 km的寬軌森鐵。此后,黑龍江林區(qū)還出現(xiàn)了窄軌森鐵。到1949年,黑龍江省共有森林鐵路349 km,森鐵機車31臺[2]。
不過,黑龍江省真正開始采運機械化是在建國以后。20世紀(jì)50年代,為適應(yīng)社會主義建設(shè)需要,我國開始引進采運機械設(shè)備。黑龍江省林區(qū)先后引進油鋸、電鋸、集材拖拉機、運材汽車、絞盤機、輸送機、架空索道等林業(yè)機械,木材采運步入機械化階段[3]。
隨著資源狀況的變化,黑龍江林區(qū)出現(xiàn)了“資源危機、經(jīng)濟危困”的“兩?!本置妫蛇\機械化的發(fā)展也受到影響。隨著“天然林保護工程”的實施,木材采伐量進一步調(diào)減,黑龍江林區(qū)的采運機械化發(fā)展也有所停滯,距離現(xiàn)代化林業(yè)的要求還有很大的提升空間。
此外,黑龍江省的采運機械化水平還處在初級階段,沒有實現(xiàn)全盤機械化。在木材生產(chǎn)中,仍然依賴大量的手工輔助工作。例如在木材的裝卸作業(yè)中,原木的編捆、掛鉤、摘鉤等作業(yè),都需要工人手工完成,勞動強度大且危險性高。
評價采運機械化的水平,一般用機械作業(yè)量占總作業(yè)量的比重,也就是采運機械生產(chǎn)的木材產(chǎn)量占林區(qū)木材總產(chǎn)量的比重來表示。與此同時,林業(yè)機械裝備的保有數(shù)量也是衡量采運機械化水平的重要指標(biāo)[4]。根據(jù)黑龍江省森工工業(yè)統(tǒng)計資料,黑龍江省的林業(yè)采運綜合機械化程度和林業(yè)機械各時期年均保有量的變化如圖1和圖2所示。
圖1 黑龍江省的林業(yè)采運綜合機械化程度歷年變化圖
圖2 黑龍江省的采運機械各時期年均保有量變化圖
在過去的60多年里,黑龍江省的采運機械化水平發(fā)生了很大的變化,大致可以分為以下幾個時期。
在建國初期(1949~1952年),黑龍江省的采運機械化水平很低,主要的機械作業(yè)都集中在森鐵運材方面。在采伐、集材、造材等作業(yè)中都缺少機械作業(yè),采伐工具以斧、鋸為主,集材、運材依靠畜力和人力,木材裝卸需要人拉肩扛,生產(chǎn)條件比較原始[5]。
在“一五”和“二五”時期(1953~1962年),黑龍江省的采運機械化進入起步階段。在這期間,黑龍江省通過大量引進國外的林業(yè)機械設(shè)備,使得黑龍江的采運機械化水平從建國初期的10%左右提高到“二五”末期40%左右,采運機械化逐步得到了應(yīng)用和推廣。
三年調(diào)整時期(1963~1965年)是黑龍江省采運機械化的快速增長階段。這期間,以油鋸和集材拖拉機為代表的林業(yè)采運機械的數(shù)量快速增長。1962年黑龍江省有1 016臺油鋸,到1965年有2 989臺油鋸,數(shù)量增長了近3倍,而進行集材作業(yè)的集材拖拉機從649臺增長到1 330臺,數(shù)量也翻了近一番。采運機械數(shù)量的快速增加帶來了采運機械化程度的快速增長,三年中黑龍江省的采運機械化程度以年均13%的增長速度提高到80%左右,是建國以來增長最快的時期。
“三五”、“四五”和“五五”時期(1966~1980年),黑龍江省的采運機械化處于緩慢增長階段。此間,各種林業(yè)機械設(shè)備數(shù)量逐漸增加,特別是運材汽車的數(shù)量從1966年的739臺增加到1980年1 650臺。而在此期間,黑龍江省的采運機械化也逐步增長到歷史最高水平,達到97%以上,大豐、友好、沾河等林業(yè)局林業(yè)綜合機械化程度達到了100%。
從20世紀(jì)80年代開始,黑龍江省采運機械化水平開始緩慢回落。從80年代森林可采資源的銳減、“兩?!本置娴男纬?,到90年代森林經(jīng)營方式的改變、采運作業(yè)方式的調(diào)整,再到本世紀(jì)以來“天然林保護工程”的實施、大小興安嶺主伐的全面停止,30年來黑龍江省林區(qū)的一系列變化都對采運機械化的發(fā)展造成了一定的沖擊,使得采運機械化水平有所下降。
在黑龍江省林業(yè)采運機械各時期的年均保有數(shù)量上,油鋸的數(shù)量發(fā)展到70年以后便基本保持平穩(wěn),說明伐木作業(yè)中油鋸已經(jīng)基本取代手工鋸,是伐木作業(yè)的主流。在集運機械方面,集材拖拉機的數(shù)量經(jīng)歷了先增加后減少的變化,運材汽車的數(shù)量則一直在增加,森鐵機車的數(shù)量在70年代達到最高后便一直減少,到近年來已所剩無幾。由此可以看出黑龍江省的集運機械化發(fā)展的兩點變化。
在集材作業(yè)方面,機械化集材曾經(jīng)一度大幅增加,占據(jù)絕對優(yōu)勢,但近年來機械集材比例又大幅下降,畜力集材成為主流。在上個世紀(jì)50年代引進集材機械之后,機械化集材以其效率高、成本低、效益好、適應(yīng)黑龍江林區(qū)原條作業(yè)方式等優(yōu)點,占據(jù)黑龍江林區(qū)集材作業(yè)的主導(dǎo)地位,從20世紀(jì)70年代中期到80年代中期,機械化集材的比例都在85%以上。此后,隨著森林資源結(jié)構(gòu)的變化,森林采伐作業(yè)方式改變,特別是隨著“天然林保護工程”的深入實施,機械化集材的成本壓力增加,于是畜力集材逐漸恢復(fù),并迅速成為集材作業(yè)的主流。另外,傳統(tǒng)集材拖拉機容易造成土壤壓實、水土流失、幼樹損傷等問題,生態(tài)環(huán)境因素也是機械化集材減少的原因之一[6]。
在運材作業(yè)方面,汽車運材取代森鐵運材逐漸成為主流。森林鐵路以其運量大、不受天氣影響等優(yōu)勢,曾經(jīng)擔(dān)任機械化運材的主力,黑龍江林區(qū)的森鐵機車和森鐵里程在20世紀(jì)60、70年代不斷增加,1972年森鐵機車保有量突破500臺,1975年森鐵里程突破6 700 km。但在此后,由于森林可采資源的銳減,不及汽車靈活的森鐵逐漸被汽車運材所取代。目前,黑龍江大多數(shù)林業(yè)局的森鐵都已經(jīng)拆除,僅有個別林業(yè)局還留有用做觀光旅游的森鐵。而汽車運材由于其靈活方便、修建道路的成本比森鐵低廉而成為黑龍江林區(qū)運材的主流[7]。
為了分析林業(yè)采運機械化的驅(qū)動力,本文使用主成分分析的方法。主成分分析將原來個數(shù)較多的變量轉(zhuǎn)化為個數(shù)較少且不相關(guān)的幾個綜合變量,盡可能多地反映原來變量所表示的信息。因此,主成分分析在本質(zhì)上是一種“降維”處理,這些新的綜合變量就是主成分[8]。
進行主成分分析首先要確定分析變量并收集數(shù)據(jù),并對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。然后要求出各個變量的協(xié)方差矩陣,也就是相關(guān)系數(shù)矩陣,并由此計算特征值和特征向量,從而得到主成分貢獻率。之后,根據(jù)特征值或者累計貢獻率確定要保留的主成分,并且計算出主成分載荷。最后,對主成分進行解釋和推斷。
根據(jù)主成分分析的要求,自黑龍江省開始采運機械化以來選擇從1956年至2010年間每隔3年的序列資料作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。通過對Y(綜合機械化程度)進行相關(guān)分析并結(jié)合林區(qū)實際,得到以下10個因子:
X1—公頃出材量(m3/hm2);X2—單株材積(m3);X3—平均作業(yè)距離(km);X4—平均作業(yè)坡度(°);X5—皆伐作業(yè)比例;X6—原條生產(chǎn)比例;X7—采運工人人均工資(元/月);X8—生產(chǎn)成本(元/m3);X9—木材平均價格(元/m3);X10—年木材產(chǎn)量(m3)。
指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)見表1。
表1 黑龍江省林業(yè)采運機械化發(fā)展驅(qū)動力分析原始數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)黑龍江省林業(yè)統(tǒng)計資料匯編1949-1980、黑龍江省森林工業(yè)綜合統(tǒng)計資料匯編(1981~2010年)整理。
使用SPSS軟件降維分析工具對數(shù)據(jù)進行主成分分析,計算出前五個主成分特征值和方差貢獻率,見表2。
表2 特征值與方差貢獻率
從表2中可以看出,前兩個主成分的特征值都大于1,且累計貢獻率已經(jīng)達到88.384%,高于85%,可以反映所有變量的信息,因此選取第一主成分和第二主成分。
表3 主成分因子載荷
根據(jù)主成分因子載荷可以得到兩個主成分的得分模型,并計算出主成分因子得分。利用Y和兩個主成分得分進行回歸分析,可以得到回歸模型如下:
Y=0.775+0.048F1+0.191F2(R=0.901F=34.526)。
回歸模型擬合顯著,表明兩個主成分與采運機械化程度的關(guān)系密切,可以用來分析黑龍江省采運機械化發(fā)展的驅(qū)動因素。在第一主成分中,載荷較大的有X1、X3、X4、X8和X9,在第二主成分中,載荷較大的有X6。其中,載荷最大的是X8生產(chǎn)成本,其次是X4平均作業(yè)坡度和X3平均作業(yè)距離,再其次有X9木材平均價格和X1公頃出材量。因此,結(jié)合各個指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù),可以將黑龍江省采運機械化發(fā)展的驅(qū)動因素分為以下5個方面。
(1)生產(chǎn)成本因素,包括作業(yè)成本和人力成本等指標(biāo)。這是對采運機械化影響最直接的因素。黑龍江在20世紀(jì)80年代以前,采運機械化得到快速發(fā)展就是由于機械化生產(chǎn)成本更低,而近20年來畜力集材等非機械化作業(yè)的比例上升很大程度上也是出于成本考慮。而西方林業(yè)發(fā)達國家,從20世紀(jì)40年代開始采運機械化,到90年代基本趨于成熟,就是因為人均收入水平不斷提高、勞動力價格逐年上升為其提供了巨大的發(fā)展動力[9]。
(2)經(jīng)濟效益因素,主要有木材價格、木材產(chǎn)量等。由于森工企業(yè)在木材價格和產(chǎn)量方面并不具有充分的自主權(quán),因此面對不斷增加的生產(chǎn)成本,木材生產(chǎn)的經(jīng)濟效益更不樂觀。特別是80年代末形成的“兩?!本置?,使黑龍江森工行業(yè)出現(xiàn)全行業(yè)虧損[10]。企業(yè)經(jīng)濟效益的低迷帶來了資金的緊張,很多林業(yè)局不僅難以引進新型林業(yè)機械設(shè)備,甚至對原有機械也無力維修保養(yǎng),這對于黑龍江林區(qū)進一步發(fā)展采運機械化造成了很大的阻力。
(3)作業(yè)條件因素,主要有作業(yè)距離和作業(yè)坡度等指標(biāo)。作業(yè)條件是影響采運機械化的關(guān)鍵因素。伐區(qū)作業(yè)條件的變化可以概括為“散、大、遠、少”,也就是伐區(qū)分散,坡度變大,距離延長,出材量減少[11]。一方面,作業(yè)條件的變化使得傳統(tǒng)機械化作業(yè)不再滿足生產(chǎn)要求,例如一些陡坡超出集材拖拉機的工作范圍,集材機無法上坡集材。另一方面,作業(yè)條件的變化也使得作業(yè)準(zhǔn)備量增加,增加了機械化作業(yè)的成本,影響了采運機械化的發(fā)展。
(4)生產(chǎn)方式因素,包括采伐方式和木材生產(chǎn)作業(yè)方式,有皆伐作業(yè)比例和原條生產(chǎn)比例等指標(biāo)。在采伐方式中,皆伐有利于進行機械化作業(yè)。在20世紀(jì)60年代初期出現(xiàn)在黑龍江林區(qū)的皆伐高峰也推動了當(dāng)時的采運機械化的快速發(fā)展。原條生產(chǎn)的特點決定其需要機械設(shè)備的輔助,而原木生產(chǎn)則不然。因此,原條生產(chǎn)比例和采運機械化程度有緊密的聯(lián)系。而80年代后期原木生產(chǎn)的重新抬頭也影響了黑龍江采運機械化的發(fā)展。
(5)森林資源因素,包括公頃出材量和單株材積等指標(biāo)。黑龍江省森林資源的變化主要體現(xiàn)為可采資源數(shù)量的減少和儲備資源質(zhì)量的下降[12]。森林資源的變化影響了作業(yè)條件,改變了木材生產(chǎn)方式,由此增加了生產(chǎn)成本,降低了經(jīng)濟效益,最終影響了采運機械化的發(fā)展。因此生產(chǎn)成本和經(jīng)濟效益是影響采運機械化發(fā)展的直接原因,而森林資源狀況則是決定采運機械化發(fā)展的根本原因。此外,森林資源的變化也引起了人們對于生態(tài)環(huán)境的重視,傳統(tǒng)的機械化作業(yè)由于在環(huán)境友好方面的欠缺而逐漸被淘汰。
在社會經(jīng)濟發(fā)展和林業(yè)林情保持基本穩(wěn)定的前提下,根據(jù)相關(guān)政策規(guī)劃和發(fā)展趨勢,可以通過對各個驅(qū)動因素的估計來預(yù)測未來黑龍江省采運機械化的發(fā)展水平。
隨著“天然林保護工程”二期的實施,可以估計未來黑龍江林區(qū)的資源狀況將會逐步好轉(zhuǎn),公頃出材量和單株材積將基本保持穩(wěn)定,并可能有所增長[13]。在生產(chǎn)方式上,未來十年,皆伐作業(yè)出現(xiàn)的可能幾乎不存在,而原條作業(yè)的比例也不會有太大改變。隨著封山育林政策的實施和森林資源狀況的恢復(fù),黑龍江林區(qū)的森林作業(yè)條件可能會有所好轉(zhuǎn),但幅度都不會太大。而從長期來看,我國的木材供需缺口還將存在,木材價格還將上揚[14]。而根據(jù)“天然林保護工程”二期的實施方案,黑龍江省的木材產(chǎn)量有大幅調(diào)減[15]。在作業(yè)成本方面,未來林業(yè)職工的收入增加仍然是大勢所趨[16]。
根據(jù)上述對各個驅(qū)動因素的分析,結(jié)合主成分分析,預(yù)測未來幾年,由于黑龍江省林區(qū)將以恢復(fù)和保護森林資源為主,木材產(chǎn)量變化不大,林業(yè)采運機械化水平也不會發(fā)生顯著的變化。而由于勞動力價格和作業(yè)成本的變化,一些地區(qū)可能會引進小型林業(yè)采運機械參與作業(yè),使得采運機械化水平有所增加。不過,從長遠角度來看,未來采運機械化仍然會成為木材生產(chǎn)的主流。當(dāng)下,手工作業(yè)和機械化作業(yè)還將有一段并存時間,然后逐步向機械化和全盤機械化過渡。
黑龍江省林業(yè)采運機械化的發(fā)展在不同的歷史時期發(fā)生了很大變化。本文整理了黑龍江森林工業(yè)的統(tǒng)計資料,采用主成分分析的方法,對黑龍江省的林業(yè)采運機械化的發(fā)展變化進行了分析,找出了采運機械化發(fā)展的驅(qū)動因素,主要得出以下結(jié)論:
(1)黑龍江省林業(yè)采運機械化水平經(jīng)歷了快速增長后有所下降,目前采運機械化的發(fā)展勢頭放緩,尤其是集材集材機械化程度較低。
(2)林業(yè)采運機械化的發(fā)展的驅(qū)動因素有作業(yè)成本、經(jīng)濟效益、作業(yè)條件、生產(chǎn)方式和森林資源這5個因素。其中,驅(qū)動黑龍江省采運機械化發(fā)展的直接原因是生產(chǎn)成本等經(jīng)濟因素,但根本原因在于森林資源的變化。
(3)根據(jù)對各個驅(qū)動因素的估計,預(yù)測未來幾年,黑龍江省的林業(yè)采運機械化水平不會發(fā)生顯著變化。
【參 考 文 獻】
[1] 周玉申,肖智慧.我國林業(yè)技術(shù)裝備現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].木材加工機械,2011,22(5):33-35,48.
[2] 史濟彥.中國森工采運技術(shù)及其發(fā)展[M].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社,1998.
[3] 張建偉,王立海.小型環(huán)境友好集材裝備的研究進展[J].森林工程,2012,28(4):31-36,40.
[4] 張普照.林業(yè)機械化的發(fā)展與展望[J].農(nóng)村實用科技信息,2012,17(3):61.
[5] 劉宏璽.黑龍江省的林業(yè)機械化[J].林業(yè)機械,1984,11(5):11-14.
[6] 王立海,何 娜.黑龍江省畜力集材發(fā)展變化及驅(qū)動力分析[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,38(2):93-95.
[7] 鄭寶成,王東山.談?wù)勔链毫謪^(qū)運輸方式的改變[J].林業(yè)機械,1993,20(2):21-22.
[8] 于秀林,任雪松.多元統(tǒng)計分析[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,1999.
[9] 鮑際平,劉晉浩.世界采運機械的采伐方式及發(fā)展進程[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,48(8):2004-2006.
[10] 姜宏偉.制約黑龍江省森工林區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的癥結(jié)及對策研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2002.
[11] 尹遠程,彭漢斌.對黑龍江省森工企業(yè)木材生產(chǎn)伐區(qū)變化情況的探討[J].森林采運科學(xué),1991,7(3):11-16.
[12] 蔣小英.黑龍江省國有森林資源動態(tài)變化及影響因素研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2012.
[13] 中國森林資源第七次清查結(jié)果及其分析[J].林業(yè)經(jīng)濟,2010,9(2):66-72.
[14] 江澤慧.深入推進科技創(chuàng)新,支撐引領(lǐng)現(xiàn)代林業(yè)[J].中國城市林業(yè),2009,11(6):4-8.
[15] 劉永紅,倪 嶷.天保工程二期政策及相關(guān)問題解讀[J].林業(yè)經(jīng)濟,2011,10(9):45-50.
[16] 姜雪梅,徐晉濤.東北內(nèi)蒙古重點國有林區(qū)職工收入變化分析[J].林業(yè)經(jīng)濟,2011,10(1):25-29.