王霓虹,王志芳
(東北林業(yè)大學 信息與計算機工程學院,哈爾濱 150040)
落葉松主要分布于我國東北,為耐寒、喜光、耐干旱瘠薄的淺根性樹種,對土壤的適應性較強,有一定的耐水濕能力。木材略重,硬度中等,邊材淡黃色,心材黃褐色至紅褐色,可提煉樹脂,耐用,可供土木工程、器具、枕木、電桿和造紙等用。林分生長模型在森林經(jīng)營中有著重要的作用,為森林經(jīng)營人員提供可靠的理論依據(jù),即可以幫助工作人員確定森林間伐期、森林成熟和主伐年齡等,從而提高森林集約經(jīng)營管理水平[1]。樹高生長模型是林分生長收獲模型當中的一個重要組成部分,它是反映立地質(zhì)量的一項重要指標,同時也是計算林分蓄積量的一個重要因子[2-3]。在模擬林分動態(tài)生長過程中,通常樹高被作為一個單獨變量引入[4],大量研究表明,理查德方程與林木實際生長狀況最符合[5-6],而且方程中的參數(shù)具有一定的生物學意義[7-8],因此,本文擬采用理查德方程來擬合落葉松的樹高生長。
本次試驗所采用的標準地位于黑龍江省佳木斯市孟家崗實驗林場,林場位于樺南縣東北部,距縣城21 km。地理坐標為東經(jīng)130°32′42″~130°52′36″,北緯46°20′16″~46°30′50″。林場地處完達山西麓余脈,以低山丘陵為主,坡度較為平緩,大部分坡度在10°~ 20°,平均海拔250m。土壤以暗棕壤為主,年平均氣溫2.7 ℃,極端最高氣溫35.6℃,最低氣溫-34.7 ℃,年平均降水量550 mm,全年日照時數(shù)1955 h,無霜期120 d左右,屬東亞大陸性季風氣候。
數(shù)據(jù)來源于2006-2012年孟家崗三類清查的落葉松人工林,本次研究共收集標準地78塊,標準地選在太陽廟經(jīng)營區(qū)無明顯破壞的各種不同立地條件下,郁閉度在0.6以上,標準地面積均約為600 m2。在78塊標準地選100株樣木作為解析木,解析木的分布情況見表1。
表1 解析木分布情況
把落葉松解析木數(shù)據(jù)隨機分成兩組,一組用于建模,共70條數(shù)據(jù);一組用于模型檢驗,共30條數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)利用MATLAB編寫的算法進行處理。
由于理查德方程與林木生長狀況最符合,而且具有一定得生物學意義,所以本文所建立的樹高生長模型以理查德方程為基礎。
理查德方程為:
y=A(1-exp)(-kt))^c。
(1)
式中:A、k、c為參數(shù);t表示時間。
樹高生長模型為:
先天性上瞼下垂是指上瞼部分或全部不能提起所造成的下垂狀態(tài),即注視前方時上瞼緣遮蓋角膜上部超過1/5,視物受到阻擋[3]。其病因復雜,主要分為肌肉源或神經(jīng)源性。其中,肌肉源性為提瞼肌發(fā)育不全或殘缺,神經(jīng)源性包括中樞性和周圍神經(jīng)發(fā)育障礙。先天性上瞼下垂發(fā)病率為0.12%[4]?;純阂虼鷥敹B(yǎng)成視物時仰頭、皺額、聳肩等行為習慣,影響美觀,且會影響頸椎的正常發(fā)育,引起廢用性弱視、近視、散光等。目前先天性上瞼下垂最有效的治療方法為手術(shù)[5]。
TH=A(1-exp)(-kt))^c。
(2)
式中:A、k、c為參數(shù);t表示林分年齡。
地位級指數(shù)SCI是評價立地質(zhì)量的數(shù)量指標,用基準年齡時林分的平均樹高來表示,即
SCI=A×(1-exp)(-k×tI))^c。
(3)
式中:A、k、c為參數(shù);tI表示林分基準年齡。
公式(2)與公式(3)作比,得到TH/SCI=(1-exp)(-k×t))^c/(1-exp)(-k×tI))^c,整理后,最終得到樹高模型為:
TH=SCI×(1-exp)(-k×t))^c/(1-exp)(-k×tI))^c。
(4)
式中:A、k、c為參數(shù);t表示林分年齡;tI表示林分基準年齡。
樹高模型:
TH=SCI*(1-exp)(-kt))^c/(1-exp)(-ktI))^c。
(5)
式中:SCI為地位級指數(shù);k、c為參數(shù);t表示林分年齡;tI表示林分基準年齡。
由于模型復雜,手動求解參數(shù)值非常困難,因此,根據(jù)林分實際數(shù)據(jù),借助MATLAB軟件,求解模型參數(shù)。林分實際數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)為:林分年齡、基準年齡、平均樹高和地位級指數(shù)。樹高模型參數(shù)估計算法的主要步驟如下。
(1)計算參數(shù)初始值。導入林分實際數(shù)據(jù),分別將每一條實際數(shù)據(jù)帶入模型中,首先根據(jù)前兩條數(shù)據(jù),解含有k和c的二元方程組,得出k和c的值,將其作為初始值。
(2)計算參數(shù)k。將上一步計算出的c帶入到模型中,解含有k的一元一次方程,得出ki值;然后在模型參數(shù)初始值k初始值k初始值和ki(i=1,2,…n)這n+1個數(shù)中找到距每個k值距離之和最小的那個值,即該值為參數(shù)k的最優(yōu)值。
(3)計算參數(shù)c。將上一步計算的參數(shù)k的最優(yōu)值帶入模型中,解含有c的一元方程,得出ci值;然后在模型參數(shù)初始值c初始值和ci(i=1,2,…n)這n+1個數(shù)中找到距每個c值距離之和最小的那個值,即該值為參數(shù)c的最優(yōu)值。
(4)計算誤差。將前面計算得到參數(shù)k和c的最優(yōu)值帶入模型中,即模型初步確定。然后將實際數(shù)據(jù)逐條帶入模型中進行計算,得到THi,然后計算其誤差Ei,即Ei=|THi_fact-THi|/THi_fact,最后平均誤差E=(E1+E2+…+En)/n。
(5)誤差檢驗。將誤差E與既定閥值e(e=0.05)比較,如果E≤e,則表示建模成功;如果E>e,則表示建模有誤,需要修正。當模型需要修正時,此時要檢查計算的誤差值Ei,將超過既定閥值的誤差值對應的數(shù)據(jù)進行標記,標記為異常數(shù)據(jù),如果累計的異常數(shù)據(jù)不超過總數(shù)據(jù)的1/3,將這些異常數(shù)據(jù)剔除,然后在回到(1)重新進行模型參數(shù)估計;如果累積的異常數(shù)據(jù)超過總數(shù)據(jù)的1/3,則說明數(shù)據(jù)搜集有誤,需要重新整理數(shù)據(jù)。
根據(jù)上述參數(shù)估計算法,將70條孟家崗落葉松人工林實際數(shù)據(jù)帶入,結(jié)果見表2。
表2 孟家崗落葉松樹高生長模型估計參數(shù)結(jié)果
使用上面得到的落葉松人工林樹高生長模型公式(5),將預留的30株未參加建模的落葉松解析木年齡、基準年齡和解析木所在樣地的地位級指數(shù)帶入模型當中,求出模型估計的樹高值,并對樹高實際值與估計值進行誤差檢驗(見表3),研究表明,落葉松人工林單木樹高實際值與估計值無顯著差異,如圖1所示。這表明樹高生長模型可以用來模擬落葉松樹高生長過程。
表3 落葉松人工林樹高生長模型檢驗
圖1 林分實際數(shù)據(jù)與預測估計值比較圖
以理查德方程為基礎,根據(jù)地位級指數(shù)的定義,確定樹高模型結(jié)構(gòu);根據(jù)林分的實際數(shù)據(jù),在MATLAB技術(shù)的支持下,編寫算法對模型參數(shù)進行估計;最后根據(jù)林分實際數(shù)據(jù)對模型進行檢驗,實驗得到誤差E=0.028,小于設定閥值e(e=0.05),表明樹高生長模型TH=SCI(1-exp)(-kt))^c/(1-exp)(-ktI))^c,其中k=0.238,c=0.822,可以用來模擬落葉松樹高生長過程。
由于樹木生長是一種動態(tài)變化過程,現(xiàn)有林分數(shù)據(jù)有限,而且林分數(shù)據(jù)的獲得比較困難,因此隨著時間的發(fā)展林分樹高生長收獲模型的需要進行多次修正,這樣才能保證模型預測的準確性。但是,隨著林分數(shù)據(jù)的不斷充實和完善,上述問題會逐一解決。不可否認,樹高生長模型對林分生長收獲有著重要的作用,對促進森林經(jīng)營管理和林業(yè)研究的發(fā)展起到了積極的作用。
【參 考 文 獻】
[1] 郭孝玉.長白落葉松人工林樹冠結(jié)構(gòu)及生長模型研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2013.
[2] 劉 平,馬履一,賈黎明,等.油松人工林單木樹高生長模型研究[J].林業(yè)資源管理,2008,5(5):50-56.
[3] 魏曉惠,孫玉軍,馬 煒.基于Richards方程的杉木樹高生長模型[J].浙江農(nóng)林大學學報,2012,29(5):661-665.
[4] 章允清.衛(wèi)閩林場杉木人工林經(jīng)驗收獲表的研制[J].福建林業(yè)科技,2006,33(3):47-51.
[5] Richard F D,Harold E B.An integrated system of forest stand models[J].Forest Ecology and Management,1988,23(2/3):159-177.
[6] 鄧 力.用SPSS因子分析法建立速生桉人工林樹高及蓄積量預估模型[J].西南林業(yè)大學學報,2013,66(3):83-86.
[7] 孟 春,羅 京,龐鳳艷.落葉松人工林土壤主要營養(yǎng)元素時空變異[J].森林工程,2013,29(3):33-38.
[8] 吳劍釗.濕地松人工林地徑與胸徑樹高模型的研究[J].亞熱帶水土保持,2009,21(1):22-23.