顧佳磊,韓 印,姚 佼
(上海理工大學(xué) 管理學(xué)院,上海 200093)
交通仿真是隨著計(jì)算技術(shù)的進(jìn)步而逐步發(fā)展出來的,是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)仿真技術(shù)在交通工程、交通管理等領(lǐng)域里的一個(gè)重要應(yīng)用,是有效輔助分析預(yù)測(cè)交通堵塞地段和原因的重要工具及技術(shù)手段[1],具有經(jīng)濟(jì)性、安全性、可重復(fù)性、易用性、可控制性、快速真實(shí)性及可拓展性等優(yōu)點(diǎn);比較經(jīng)典的交通仿真軟件有微觀仿真軟件VISSIM、Synchro、Paramics、TransModeler、TSIS及宏觀交通規(guī)劃軟件CUBE、TransCAD、EMME和VISUM等。
通過對(duì)交叉口平面布局、交通流量及信號(hào)配時(shí)的調(diào)查[2],并輔以交通仿真技術(shù),對(duì)車道渠化、信號(hào)配時(shí)等進(jìn)行優(yōu)化,是提高城市交叉口運(yùn)行效率、降低交叉口車輛延誤[3]、提升交叉口安全水平[4]的重要工程技術(shù)手段。本文首先對(duì)微觀交通仿真軟件中的Synchro與VISSIM軟件進(jìn)行詳細(xì)闡述,重點(diǎn)介紹Synchro中的信號(hào)配時(shí)優(yōu)化模塊。選取上海市某單點(diǎn)交叉口,調(diào)查其車道布局、高峰小時(shí)交通量及相應(yīng)信號(hào)配時(shí)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上,針對(duì)無法利用VISSIM仿真軟件對(duì)原有交叉口交通信號(hào)配時(shí)進(jìn)行優(yōu)化的缺點(diǎn),提出一種基于Synchro與VISSIM混合仿真的單點(diǎn)交叉口信號(hào)配時(shí)優(yōu)化及評(píng)價(jià)方法,首先利用Synchro中的信號(hào)配時(shí)優(yōu)化模塊對(duì)原交叉口信號(hào)配時(shí)進(jìn)行優(yōu)化,再利用VISSIM軟件模擬信號(hào)配時(shí)優(yōu)化前后的交通情況,輸出兩者的交通評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)比分析以此驗(yàn)證本文提出方法的可行性與實(shí)用性。
Synchro交通信號(hào)協(xié)調(diào)及配時(shí)設(shè)計(jì)軟件是美國Trafficware公司根據(jù)美國交通運(yùn)輸部道路通行能力手冊(cè)(Highway Capacity Manual,HCM)規(guī)范研發(fā)的,目前最新版本為8.0版本。作者先使用Synchro 8對(duì)原交叉口信號(hào)配時(shí)進(jìn)行優(yōu)化,然后在VISSIM軟件中對(duì)信號(hào)配時(shí)優(yōu)化前后的交通控制方案進(jìn)行仿真評(píng)價(jià),故對(duì)Synchro 8中的信號(hào)配時(shí)優(yōu)化模型、排隊(duì)長(zhǎng)度計(jì)算模型、車輛延誤計(jì)算模型及停車次數(shù)計(jì)算模型等作詳細(xì)闡述。
Synchro的信號(hào)配時(shí)優(yōu)化模型含有眾多的信號(hào)優(yōu)化功能,其優(yōu)化基本思想如圖1所示[5]。
圖1 Synchro信號(hào)配時(shí)優(yōu)化基本流程
在單點(diǎn)交叉口信號(hào)配時(shí)方案設(shè)計(jì)中,周期時(shí)長(zhǎng)和相位時(shí)間是其最主要的兩個(gè)設(shè)計(jì)參數(shù)。在Synchro中,信號(hào)配時(shí)優(yōu)化模塊首先會(huì)分析各信號(hào)相位提供的綠燈時(shí)長(zhǎng)是否滿足90%的車道組流量。如果沒有足夠長(zhǎng)的周期達(dá)到此目的,則分析是否能滿足70%的車道組流量和50%的車道組流量。優(yōu)化周期的方法是Synchro在最短周期的基礎(chǔ)上優(yōu)化信號(hào)相位時(shí)間。如果能滿足一定的百分比車道組流量(如90%或70%的車道組流量),則采用該周期時(shí)長(zhǎng),否則增大信號(hào)周期。
在上述過程中,需要計(jì)算綜合性能指標(biāo)(Performance Index,PI),如果沒有滿足各百分比車道組流量的信號(hào)周期,則采用性能指標(biāo)PI最優(yōu)的信號(hào)周期長(zhǎng)度。性能指標(biāo)PI的計(jì)算公式為:
(1)
式中:PI為綜合性能指標(biāo);D為百分比信號(hào)延誤;St為車輛停車次數(shù);Q為排隊(duì)長(zhǎng)度。
在Synchro軟件中,除使用傳統(tǒng)的道路通行能力手冊(cè)(HCM)中的韋伯斯特(Webster)延誤計(jì)算模型外,還提出了一種百分比延誤計(jì)算方法(Percentile Delay Method,PDM),其計(jì)算過程如下所示[6]。
(1)計(jì)算某一百分比車道組流量情形下每周期延誤:
(2)
式中:VDp為百分比p∈{10,30,50,70,90}情形下的周期車輛延誤時(shí)間,s;vp為情形p時(shí)的車流量,pcu/h;s為飽和流率,veh/h;R為紅燈時(shí)間,s。
(2)計(jì)算某一百分比車道組流量情形下每車延誤:
(3)
(3)計(jì)算某一百分比車道組流量情形下的調(diào)整車流量的方法為:
(4)
式中:v為車流量;zp則按照各百分比取值見表1。
表1 zp取值表
(4)交叉口平均百分比信號(hào)延誤的基本延誤,計(jì)算公式為:
(5)
Synchro中排隊(duì)長(zhǎng)度的計(jì)算公式為:
(6)
式中:V為實(shí)際交通流量;S為飽和交通流量;L為車頭間距,m/veh;n為某車道組中的車道數(shù);fLU為車道利用系數(shù),fLU=vg/(vgmax·n),vg為車道組中某條車道的實(shí)際流量,vgmax為n條車道中的實(shí)際最大流量。
Synchro中停車次數(shù)的計(jì)算類似于停車延誤的計(jì)算,其主要通過統(tǒng)計(jì)車輛延誤來計(jì)算停車車輛數(shù),且在Synchro中車輛延誤時(shí)間小于10 s不作一次完整停車,對(duì)于延誤小于10 s的車輛來說,根據(jù)表2作相應(yīng)調(diào)整。
表2 停車次數(shù)調(diào)整表
VISSIM微觀交通仿真軟件是德國PTV公司推出的一款離散的、微觀的、基于以10-1s時(shí)間間隔和駕駛行為(跟車模型和車道變換模型等)的微觀交通仿真建模軟件,是評(píng)價(jià)交通工程設(shè)計(jì)方案的有力工具[7]。其最新版本VISSIM 6.0已于2013年7月底發(fā)布。
VISSIM軟件中的車輛跟馳及換道模型是以德國著名學(xué)者Wiedemann先后發(fā)表的論著為理論基礎(chǔ)的。Wiedemann模型有兩種,分別為Wiedemann 74模型和Wiedemann 99模型,其基本思想是可以把車輛行駛狀態(tài)分為4種類型,即自由駕駛(free driving)、接近(approaching)、跟隨(following)及剎車(braking)[8]。
對(duì)于城市內(nèi)部交通來說,選用Wiedemann 74模型對(duì)道路交通流進(jìn)行模擬,其主要參數(shù)包括:
(1)平均停車間距(ax):停止車輛之間的期望平均停車距離。
(2)期望安全間距的附加部分(bx_add)和期望安全間距的倍數(shù)部分(bx_mult)。
兩車之間的距離d可以用以下公式計(jì)算:
d=ax+bx
(7)
(8)
式中:v′是車輛行駛速度,m/s;z∈[0,1],是以0.15為標(biāo)準(zhǔn)差、以0.5為均值的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布;ax、bx_add及bx_mult在VISSIM中的默認(rèn)值分別為2、2及3。
選取上海市楊浦區(qū)國定東路翔殷路交叉口作為Synchro與VISSIM混合仿真的案例,并于一工作日早高峰對(duì)其交叉口交通流量及信號(hào)配時(shí)進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)調(diào)查。圖2、表3及表4分別為其幾何平面圖、早高峰小時(shí)交通流量及現(xiàn)狀信號(hào)配時(shí)。
圖2 國定東路翔殷路交叉口幾何平面圖
表3 早高峰小時(shí)交通流量(pch/h)
表4 交叉口現(xiàn)狀信號(hào)配時(shí)
由于VISSIM并無對(duì)交叉口現(xiàn)狀信號(hào)配時(shí)進(jìn)行優(yōu)化的功能,故在Synchro中對(duì)表4中的信號(hào)配時(shí)先進(jìn)行優(yōu)化,然后利用VISSIM對(duì)優(yōu)化前后的信號(hào)控制方案進(jìn)行仿真評(píng)價(jià)、對(duì)比分析。
在Synchro中繪制國定東路翔殷路交叉口,并輸入各進(jìn)口道的車流量及設(shè)置現(xiàn)狀信號(hào)配時(shí)方案,如圖3所示。
在現(xiàn)狀信號(hào)配時(shí)方案的基礎(chǔ)上,利用Synchro中的“Optimize Cycle Length”及“Optimize Splits”優(yōu)化功能,對(duì)現(xiàn)狀信號(hào)配時(shí)方案進(jìn)行配時(shí)優(yōu)化,得到見表5中的信號(hào)配時(shí)優(yōu)化方案。
圖3 國定東路翔殷路交叉口Synchro仿真
表5 交叉口交通信號(hào)配時(shí)優(yōu)化方案
選取最大排隊(duì)長(zhǎng)度、平均排隊(duì)長(zhǎng)度、車均延誤時(shí)間及平均停車次數(shù)作為仿真評(píng)價(jià)指標(biāo),利用VISSIM仿真軟件對(duì)表4及表5中的優(yōu)化前后的固定信號(hào)配時(shí)方案進(jìn)行仿真評(píng)價(jià),對(duì)比分析,得到見表6中的比較結(jié)果。
利用VISSIM仿真,對(duì)比分析,可以看到通過Synchro軟件對(duì)現(xiàn)狀交叉口交通信號(hào)配時(shí)方案進(jìn)行優(yōu)化后,交叉口各進(jìn)口道及整個(gè)交叉口的評(píng)價(jià)指標(biāo)都得到了較大的改善(除個(gè)別進(jìn)口道外);就整個(gè)交叉口而言,優(yōu)化信號(hào)配時(shí)方案下的最大排隊(duì)長(zhǎng)度、平均排隊(duì)長(zhǎng)度、車均延誤時(shí)間及平均停車次數(shù)相較于原信號(hào)配時(shí)方案下的各評(píng)價(jià)指標(biāo)分別下降了26.4%、12.9%、11.7%及8.6%,交叉口整體運(yùn)行效率得到了大幅度地提升。
通過以上分析及仿真案例,可見利用Synchro軟件先對(duì)信號(hào)配時(shí)方案進(jìn)行優(yōu)化,再對(duì)其通過VISSIM軟件仿真評(píng)價(jià),能較大程度地提高交叉口運(yùn)行效率,可見本文所提出的方法具有較好的工程實(shí)用性與推廣意義。
表6 交叉口信號(hào)配時(shí)方案仿真比較分析
在城市道路交叉口設(shè)計(jì)中,與交叉口交通條件和道路條件等相匹配的交通信號(hào)控制方案是提高交叉口通行能力、提升交叉口服務(wù)水平、保障交叉口機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車及行人等安全的重要技術(shù)手段。
本文針對(duì)無法利用VISSIM軟件對(duì)原交叉口交通信號(hào)配時(shí)進(jìn)行優(yōu)化的缺點(diǎn),選取上海市某道路交叉口,先利用Synchro中的信號(hào)配時(shí)優(yōu)化模塊對(duì)交叉口信號(hào)配時(shí)進(jìn)行優(yōu)化,然后再對(duì)交叉口進(jìn)行交通仿真評(píng)價(jià)。仿真結(jié)果表明,本文所提出的基于Synchro與VISSIM混合仿真的方法能較大程度地提升交叉口整體運(yùn)行效率,可見此方法具有較好的工程實(shí)用性,特別對(duì)于未安裝區(qū)域信號(hào)協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的中小城市而言更具推廣意義。
【參 考 文 獻(xiàn)】
[1]鄒智軍.新一代交通仿真技術(shù)綜述[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2010,22(9):2037-2042.
[2]姜 利,賀文彪.典型四相位平面交叉口交通調(diào)查分析與服務(wù)水平評(píng)估[J].森林工程,2013,29(1):75-77,89.
[3]程宇航,王 儉.基于自修正隸屬函數(shù)的交叉口模糊控制[J].森林工程,2013,29(2):110-114.
[4]顏桃為,馬健霄,馬 亮.信號(hào)交叉口安全評(píng)價(jià)體系研究[J].森林工程,2010,26(1):49-52.
[5]Trafficware,Ltd.Synchro studio 8 user guide[M].USA:Trafficware,2011.
[6]孫 超,徐建閩.基于Synchro的單點(diǎn)交叉口信號(hào)配時(shí)優(yōu)化研究[J].公路交通科技,2009,26(11):117-122.
[7]魏 明,楊方廷,曹正清.交通仿真的發(fā)展及研究現(xiàn)狀[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2003,15(8):1179-1183,1187.
[8]PTV vision.VISSIM 5.40 User Manual[M].Germany:Planung Transport Verkehr AG,2011.