李亮,蔡杰,鄧明,馮定義,彭莉,?;鄯?,王良,劉繼紅
·前列腺MRI專題·
非特異性肉芽腫性前列腺炎的MRI表現(xiàn)
李亮,蔡杰,鄧明,馮定義,彭莉,?;鄯迹趿?,劉繼紅
目的探討非特異性肉芽腫性前列腺炎的MRI表現(xiàn)特點。方法8例經(jīng)病理證實的非特異性肉芽腫性前列腺炎患者行T1WI、T2WI、擴散加權(quán)成像(DWI)及增強檢查,回顧性分析其臨床及影像學(xué)表現(xiàn)特點。結(jié)果8例患者病灶均為結(jié)節(jié)灶,以右側(cè)前列腺中部外周帶多見(5/8)。病灶在T1WI上呈低、稍低及等信號,T2WI上主要為低及稍低信號,DWI上表現(xiàn)為高及稍高信號,表觀擴散系數(shù)(ADC)圖上呈局灶性低信號。4例患者行動態(tài)增強MRI檢查,病灶明顯強化,時間-信號強度曲線呈Ⅰ型(1例)或Ⅱ型強化(3例)。結(jié)論非特異性肉芽腫性前列腺炎的常規(guī)MRI檢查缺乏特異性,而動態(tài)增強掃描可能有助于該病的診斷及鑒別診斷。
前列腺炎;前列腺腫瘤;磁共振成像;病理學(xué);診斷,鑒別
非特異性肉芽腫性前列腺炎(nonspecific granulomatous prostatitis,NSGP)是一種特殊類型的前列腺良性病變,也稱為慢性纖維性巨細(xì)胞前列腺炎。1943年Tanner首次報道了此病[1],該病較為少見,多發(fā)生于前列腺外周帶,臨床行直腸指診或病理穿刺活檢時常易與前列腺癌相混淆,文獻報道70%的該病患者被誤診為前列腺癌[2]。目前對NSGP特征性MRI表現(xiàn)的分析報道較少,本文回顧性分析經(jīng)病理證實的8例NSGP患者的臨床及影像學(xué)資料,旨在提高對本病的認(rèn)識,并進一步探討MRI在非特異性肉芽腫性前列腺炎診斷中的價值。
1.病例資料
搜集2012年1月-2013年12月經(jīng)病理證實的8例NSGP患者,8例均為男性,年齡48~74歲,平均64.29歲,病程1~8年,平均3年,1例有泌尿系結(jié)石病史。主要臨床表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿痛、發(fā)熱、排尿困難和肉眼血尿等。8例患者經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下穿刺活檢病理證實為非特異性肉芽腫性前列腺炎。
2.MRI檢查方法
MRI檢查采用GE 3.0T超導(dǎo)型MRI掃描儀(Discovery 750),32通道TORSO體部相控陣線圈。掃描前無需清潔灌腸,囑患者少量留尿,定位時將線圈置于被檢查者下腹部,線圈中心位于恥骨聯(lián)合處,用綁帶固定以盡量減少呼吸運動產(chǎn)生的偽影。行前列腺橫軸面、矢狀面和冠狀面快速自旋回波掃描,掃描參數(shù):T2WI,TR 4900 ms,TE 102 ms;T1WI,TR 500 ms,TE 7 ms;視野20 cm×20 cm,層數(shù)20,矩陣320×224,層厚3 mm,層間距0 mm。擴散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)使用EPI序列,掃描參數(shù):TR 3500ms,TE 73 ms,矩陣128×128,b值=800 s/mm2。其中4例患者行動態(tài)增強掃描,采用肝臟容積快速掃描(liver acceleration volume acquisition,LAVA)-Flex三維成像序列,掃描參數(shù):TR 4.2ms,TE 1.9 ms,層厚3.2 mm,層間距-1.6 mm,視野30 cm×30 cm,于注藥后第15~18 s掃描第1時相,連續(xù)掃描40個時相。MRI增強掃描對比劑采用Gd-DTPA,劑量0.15 mmol/kg體重,流率2.0 ml/s。
1.MRI表現(xiàn)
8例患者的臨床癥狀、實驗室檢查及MRI表現(xiàn)見表1。
表1 8例患者的臨床癥狀、實驗室檢查及MRI表現(xiàn)
所有患者行MRI檢查均可發(fā)現(xiàn)病灶,且病灶均為結(jié)節(jié)灶,最大徑為8~17 mm,病灶所在部位依次為前列腺中部(5/8)、尖部(2/8)及底部(1/8),其中5例病灶位于右側(cè)外周帶,3例病灶位于左側(cè)外周帶。病灶T1WI呈低、稍低及等信號,T2WI主要為低及稍低信號。1例病灶前列腺包膜不完整,精囊三角結(jié)構(gòu)消失。8個病灶在DWI上多表現(xiàn)為高及稍高信號,表觀擴散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)圖上呈局灶性低信號。4例患者行動態(tài)增強MRI檢查,病灶呈明顯強化,時間-信號強度曲線呈平臺型或流入型,其中平臺型強化3例,流入型強化1例(圖1~3)。8例患者中僅1例具有典型的前列腺炎表現(xiàn),術(shù)前明確診斷,其余7例由于其臨床表現(xiàn)、前列腺特異性抗原(prostate specific antigen,PSA)值、T2WI、DWI等信息均提示為癌,因此術(shù)前均被誤診為前列腺癌。
圖1 非特異性肉芽腫性前列腺炎。a) 橫軸面T1WI示前列腺左側(cè)外周帶等信號灶;b) T2WI示前列腺后外側(cè)外周帶病灶呈局灶性低信號(箭);c) DWI示病灶擴散顯著受限(箭);d) 時間-信號強度曲線類型為Ⅱ型,即平臺型。圖2 非特異性肉芽腫性前列腺炎。a) 橫軸面T1WI示前列腺右側(cè)外周帶等低信號灶(箭),突破包膜;b) T2WI示前列腺雙側(cè)外周帶病灶呈稍低信號(箭);c) DWI示病灶擴散顯著受限(箭);d) 病理圖示病變由擴張的導(dǎo)管和腺泡組成,其內(nèi)充滿中性粒細(xì)胞、脫屑上皮和組織碎屑,呈局限性慢性炎癥和肉芽腫反應(yīng),并可見間質(zhì)纖維化(×200,HE)。圖3 非特異性肉芽腫性前列腺炎。a) 橫軸面T1WI示前列腺右側(cè)外周帶低信號(箭);b) DWI示前列腺右側(cè)外周帶病灶擴散受限(箭);c) ADC圖示病灶呈低信號改變(箭);d) 鏡下示前列腺導(dǎo)管擴張,導(dǎo)管內(nèi)可見中性粒細(xì)胞、脫落上皮細(xì)胞,并可見大量淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞、單核細(xì)胞浸潤,間質(zhì)纖維化(×200,HE)。
2.病理結(jié)果
NSGP病理上有兩種形式,即非嗜酸性和嗜酸性肉芽腫性前列腺炎。本組8例患者中7例診斷為非嗜酸性肉芽腫性前列腺炎,1例診斷為嗜酸性肉芽腫性前列腺炎。NSGP光鏡下病變由擴張的導(dǎo)管和腺泡組成,其內(nèi)充滿中性粒細(xì)胞、細(xì)胞碎片和脫落的上皮細(xì)胞。其中,非嗜酸性肉芽腫性前列腺炎病理表現(xiàn)為肉芽腫由上皮樣細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞及巨細(xì)胞組成,中央見較多的泡沫樣細(xì)胞,炎細(xì)胞浸潤常圍繞上皮已遭破壞而脫落的腺泡周圍;陳舊的病灶中腺泡閉塞,發(fā)生廣泛纖維化。嗜酸性肉芽腫性前列腺炎病理表現(xiàn)為以前列腺基質(zhì)和血管周圍高度嗜酸性細(xì)胞浸潤為主,伴纖維素樣壞死。
3.隨訪結(jié)果
8例患者經(jīng)過6~24個月的隨訪,主要是監(jiān)測PSA值。未治療前8例患者PSA值均大于4 ng/mL,最高者高達24.86 ng/mL,經(jīng)抗感染治療或隨訪觀察后,8例患者的PSA值均有不同程度下降,降至4 ng/mL左右,最大降幅約86%。
1.NSGP的病理及臨床表現(xiàn)
非特異性肉芽腫性前列腺炎臨床上較為少見,多發(fā)生于前列腺外周帶,目前發(fā)生機制尚無明確定論。大多學(xué)者認(rèn)為其發(fā)病與非特異性感染、前列腺穿刺或梗阻后激發(fā)的自身免疫功能紊亂相關(guān)。由于多種免疫細(xì)胞浸潤或自身攻擊導(dǎo)致局部腺上皮壞死、脫落,使腺體內(nèi)容物外溢而誘發(fā)局部劇烈炎性反應(yīng)[1]。NSGP中晚期后,局部形成彌漫的多發(fā)黃色肉芽腫性結(jié)節(jié)并可相互融合,行直腸指診時極易與前列腺癌相混淆。此外,在腺上皮及導(dǎo)管上皮修復(fù)、再生的過程中可能出現(xiàn)明顯的不典型增生表現(xiàn),約4%的患者在常規(guī)HE染色下極易被誤診為前列腺低分化腺癌[2]。NSGP患者臨床上多表現(xiàn)為排尿困難及尿路刺激癥狀,在伴有良性前列腺增生患者中尤為突出,本組中有7例可見此表現(xiàn)。以上癥狀均難以與前列腺增生、前列腺癌所引起的相應(yīng)癥狀相鑒別。進展期及修復(fù)期NSGP患者直腸指檢體征與前列腺癌極為相似,但少數(shù)患者前列腺結(jié)節(jié)質(zhì)地較癌性結(jié)節(jié)相對有彈性并可伴有明顯觸痛,可用于與前列腺癌的初步鑒別。有文獻報道,NSGP患者臨床發(fā)熱、血象升高發(fā)生率不足1/3,但此癥狀的出現(xiàn)亦可提示該病的可能[3],本組中有1例出現(xiàn)明顯的高燒和前列腺炎的癥狀。
2.NSGP的MRI表現(xiàn)
前列腺MRI應(yīng)用于臨床以來,關(guān)于前列腺癌的相關(guān)報道很多,尤其是MRI對前列腺癌診斷的敏感度、特異度以及病變浸潤范圍等的評價都有明顯提高,而對于NSGP的報道少見,Pavlica等[4]報道了20例NSGP,其物理診斷、實驗室檢查及超聲表現(xiàn)均提示為惡性,因此誤診率極高。
本組6例患者MRI檢查提示前列腺體積增大,T1WI上多表現(xiàn)為等低信號,與閉孔內(nèi)肌信號相似,這與良性前列腺增生和前列腺癌無法鑒別;而病灶T2WI信號呈彌漫性降低,低于正常外周帶信號。本組2例病灶局部有占位改變(突向鄰近前列腺周組織內(nèi)),這在之前的文獻中還沒有被報道過,其中1例表現(xiàn)為鄰近精囊腺T2WI信號降低。此外,NSGP常伴有良性前列腺增生,中央腺體內(nèi)T2WI信號不均,前列腺體積增大,本組6例呈該種表現(xiàn)。前列腺內(nèi)鈣化少見,本組僅1例伴有鈣化灶。
DWI表現(xiàn)為擴散輕到中度受限,本組6例為中度,2例為輕度。其形成機制多被認(rèn)為與其病理特征有關(guān),發(fā)生NSGP時淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞及中性粒細(xì)胞等炎細(xì)胞浸潤,腺泡上皮變性、壞死、脫落明顯,導(dǎo)致病灶區(qū)域細(xì)胞密度升高,水分子擴散受限[5]。NSGP往往彌漫性浸潤外周帶和移行帶,在DWI上表現(xiàn)為稍高信號,這是NSGP典型的MRI表現(xiàn),但缺乏特異性,與浸潤性前列腺癌無法鑒別。
動態(tài)增強MRI檢查可反映病變的血流動力學(xué)特征,有助于病變的良惡性鑒別[6]。Padhani等[7]認(rèn)為,前列腺癌區(qū)的平均強化速率、強化幅度及清除速率都與非癌區(qū)存在顯著差異。本組中僅4例NSGP患者進行動態(tài)增強MRI檢查,其病灶的時間-信號強度曲線1例呈Ⅰ型(在動態(tài)觀察時間內(nèi)病變信號強度表現(xiàn)為緩慢持續(xù)增加,即流入型),3例呈Ⅱ型(動態(tài)增強早期明顯強化后,在中后期信號強度維持在一個平臺水平,即平臺型),可提示良性病變的診斷,這與典型的外周帶前列腺癌多呈Ⅲ型(動態(tài)增強早期明顯強化后,在中后期信號強度明顯降低,即流出型)明顯不同。本組T2WI結(jié)合DWI掃描對NSGP診斷的敏感度為100%(8/8),但特異度僅為12.5%(1/8);而T2WI結(jié)合動態(tài)增強掃描對這4例NSGP患者診斷的敏感度和特異度均為100%,因此前列腺動態(tài)增強掃描可能是MRI診斷NSGP的主要鑒別點之一,但對于NSGP的最終準(zhǔn)確診斷仍依賴于病理結(jié)果。MRI動態(tài)增強僅提示為良性病變可能,可以避免不必要的手術(shù)治療。
3.鑒別診斷
非特異性肉芽腫性前列腺炎的臨床表現(xiàn)、生物學(xué)行為和實驗室檢查等與前列腺移行帶的基質(zhì)增生結(jié)節(jié)及前列腺癌相似,其MRI表現(xiàn)易與細(xì)菌性前列腺炎、良性前列腺增生、低分化前列腺癌及其他類型的感染性肉芽腫性前列腺炎等相混淆,術(shù)前診斷較為困難。
細(xì)菌性前列腺炎多見于中青年男性,大部分患者有不同程度的膀胱刺激癥狀(如尿頻、尿急、夜尿增多和尿痛)和腰骶部或會陰部不適或疼痛。MRI表現(xiàn)為前列腺水腫,形態(tài)飽滿,包膜完整,外周帶、中央帶分界尚清楚,病灶為模糊斑片狀,T2WI上呈低信號,可見“擦木炭”征,DWI表現(xiàn)為無或輕度擴散受限,動態(tài)增強掃描動脈晚期可見強化,實質(zhì)期持續(xù)強化,時間-信號增強曲線多呈平臺型。約70%的良性前列腺增生起源于中央帶和移行帶,MRI信號特點取決于中心腺體的腺管組織和間質(zhì)比例,以腺管組織增生為主時表現(xiàn)為T2WI高信號,而以間質(zhì)增生為主時表現(xiàn)為T2WI低信號。前列腺癌則多起源于外周帶(70%),T2WI表現(xiàn)為腫塊或結(jié)節(jié)樣低信號,動態(tài)增強掃描多表現(xiàn)為動脈期早期強化,實質(zhì)期輪廓清晰,時間-信號強度曲線多呈流出型。此外,NSGP患者PSA值短暫升高經(jīng)治療后可迅速降至正常,而前列腺癌的PSA值則持續(xù)升高,抗感染治療無效。
其他特殊類型感染性肉芽腫性前列腺炎包括前列腺膿腫、前列腺結(jié)核、前列腺術(shù)后肉芽腫性炎等。前列腺膿腫是急性前列腺炎未得到及時治療或治療不當(dāng)所造成[8]。典型前列腺膿腫膿腔為壞死液化組織,膿腫壁為纖維肉芽組織,膿腫常呈類圓形,膿腔T1WI呈低信號,T2WI呈高信號,膿腫壁T1WI呈等或稍高信號,膿腔內(nèi)分隔T2WI呈低信號,增強后膿腫壁及分隔明顯強化,膿腔不強化。前列腺結(jié)核則常與身體其他臟器結(jié)核、泌尿生殖系其他部位結(jié)核并存。前列腺結(jié)核MRI表現(xiàn)為T1WI呈等信號,T2WI呈低信號,DWI呈稍高信號,增強掃描病灶以邊緣強化為主,邊界較清[9]。前列腺術(shù)后肉芽腫性炎常見于經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)后、前列腺癌全切的患者中,常于術(shù)后9天~52個月出現(xiàn)肉芽腫結(jié)節(jié),大小不等,形狀不一,中心為纖維素樣壞死,周邊有柵欄狀排列的上皮樣組織細(xì)胞及多核巨細(xì)胞,炎癥輕微,周邊常散在少許淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞浸潤[10],明確的前列腺手術(shù)治療史可資鑒別。
總之,NSGP臨床體征與前列腺癌等疾病相似,常規(guī)前列腺MRI檢查缺乏特異性,而動態(tài)增強MRI結(jié)合臨床病史和隨訪結(jié)果等手段,將有助于提高該病的診斷符合率。
[1]Tanner FH,McDonald JR.Granulomatous prostatitis:a histologic study of a group of granulomatous lesions collected from prostate glands[J].Arch Pathol Lab Med,1943,36(3):358-370.
[2]Stillwell TJ,Engen DE,Farrow GM.The clinical spectrum of granulomatous prostatitis:a report of 200 cases[J].J Urol,1987,138(2):320-323.
[3]Val-Bernal J,Zaldumbide L,Garijo M,et al.Nonspecific (idiopathic) granulomatous prostatitis associated with low-grade prostatic adenocarcinoma[J].Ann Diagn Pathol,2004,8(4):242-246.
[4]Pavlica P,Barozzi L,Bartolone A,et al.Nonspecific granulomatous prostatitis[J].Ultraschall Med,2005,26(3):203-208.
[5]Qayyum A.Diffusion-weighted imaging in the abdomen and pelvis:concepts and applications[J].Radiographics,2009,29(6):1797-1810.
[6]鄧明,王良,胡道予,等.前列腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)指南(PI-RADS)解讀及典型病例分析[J].放射學(xué)實踐,2013,28(10):998-1001.
[7]Padhani AR,Gapinski CJ,Macvicar DA,et al.Dynamic contrast enhanced MRI of prostate cancer:correlation with morphology and tumour stage,histological grade and PSA[J].Clin Radiol,2000,55(2):99-109.
[8]Bour L,Schull A,Delongchamps NB,et al.Multiparametric MRI features of granulomatous prostatitis and tubercular prostate abscess[J].Diagn Interv Imaging,2013,94(1):84-90.
[9]Wang JH,Sheu MH,Lee RC.Tuberculosis of the prostate:MR appearance[J].J Comput Assist Tomogr,1997,21(4):639-640.
[10]Suzuki T,Takeuchi M,Naiki T,et al.MRI findings of granulomatous prostatitis developing after intravesical bacillus calmette-guerin therapy[J].Clin Radiol,2013,68(6):595-599.
MRIfindingsofnonspecificgranulomatousprostatitis
LI Liang,CAI Jie,DENG Ming,et al.
Department of Radiology,Tongji Hospital,Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430030,P.R.China
Objective:To evaluate MRI findings of nonspecific granulomatous prostatitis (NSGP).MethodsClinical and MR imaging findings of nonspecific granulomatous prostatitis were retrospectively reviewed in 8 men confirmed by pathology.Lesion shape,location and signal intensity (SI) were evaluated on T2-weighted imaging (T2WI),diffusion-weighted imaging (DWI),and dynamic contrast enhanced MRI (DCE-MRI).Clinical findings and serum PSA levels were also evaluated.ResultsMost lesions demonstrated slight hypo-intensity on T1WI and slight hypo-intensity on T2WI.On DWI,all lesions (8/8) showed markedly high SI with decreased ADC value.Four cases showed enhancement after contrast injection in the cohort.The time-signal intensity curve (TIC) of NSGP showed a slow rise to a peak followed by a slow decline or a plateau (types Ⅰ and Ⅱ).ConclusionNonspecific granulomatous prostatitis has no signal specificity on conventional MR imaging,while dynamic contrast-enhanced MRI scans may be helpful in the diagnosis and differential diagnosis of the disease.
Prostatitis; Prostatic neoplasms; Magnetic resonance imaging; Pathology; Diagnosis,differential
430030 武漢,華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院放射科(李亮、王良、蔡杰、鄧明、馮定義、彭莉),病理科(?;鄯?,泌尿外科(劉繼紅)
李亮 (1983- ),男,河北邯鄲人,博士研究生,主要從事腹部腫瘤MR研究工作。
王良,E-mail:wangliang2001@gmail.com
國家自然科學(xué)基金項目(81171307)
R697.3; R445.2
A
1000-0313(2014)05-0496-04
2014-02-24
2014-04-21)