柳莎麗

(江漢大學(xué) 期刊社，湖北 武漢 430056)

期刊論文的被引頻次，是該論文正式發(fā)表后，在某段時(shí)期被其他發(fā)表文獻(xiàn)引用的累積次數(shù)，是衡量期刊論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)。[1]對(duì)作者而言，論文被引率越高，意味著學(xué)術(shù)影響越大。對(duì)期刊而言，高被引論文是期刊高質(zhì)量高水平的主要貢獻(xiàn)者，是成就高質(zhì)量高水平期刊的核心內(nèi)容。[2]《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》(下文簡(jiǎn)稱《學(xué)報(bào)》)是綜合性人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊，報(bào)道政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科的研究成果。對(duì)2006～2012年《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》高被引論文分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，目的是總結(jié)近年來(lái)的辦刊經(jīng)驗(yàn)及規(guī)律，以期對(duì)組約稿件和選題策劃提供參考，進(jìn)而提高刊物質(zhì)量。2011年《學(xué)報(bào)》刊期由季刊改為雙月刊對(duì)引用情況的影響，本文未列入統(tǒng)計(jì)。

截至統(tǒng)計(jì)日(2014年4月28日)，《學(xué)報(bào)》2006～2012年共載文874篇，總被引頻次為1891，篇均被引頻次約為2.12；而140篇高被引論文的總被引頻次為1058，篇均被引頻次約為7.56?！秾W(xué)報(bào)》高被引論文的被引頻次超過(guò)了其統(tǒng)計(jì)區(qū)間發(fā)文總被引頻次的55%。

一、學(xué)科分布

作為綜合性學(xué)術(shù)期刊，一直以來(lái)，《學(xué)報(bào)》主要刊載政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科論文，并設(shè)置有特色欄目“武漢學(xué)研究”、“社區(qū)研究”及“公法研究”，近年來(lái)，則逐步向人文社會(huì)科學(xué)其他領(lǐng)域擴(kuò)展，開(kāi)辟了文史研究、圖書管理與傳播學(xué)研究等欄目。由于多年辦刊經(jīng)驗(yàn)的累積，政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科成為《學(xué)報(bào)》的優(yōu)勢(shì)學(xué)科，從下表1的數(shù)據(jù)也可看出，教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的高被引論文，貢獻(xiàn)了大部分的高被引頻次。其他學(xué)科則由于欄目剛剛起步或發(fā)文數(shù)量不多等原因，在被引這方面還比較薄弱。當(dāng)然，學(xué)科性質(zhì)本身也會(huì)對(duì)論文被引造成影響，比如教育學(xué)領(lǐng)域論文的參考性、實(shí)踐性較強(qiáng)，故其被引用率較高。

表1 2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文的學(xué)科分布

注：括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)為被引頻次。

二、稿源分布

在服務(wù)學(xué)校科研教學(xué)的同時(shí)，提高自身辦刊水平是《學(xué)報(bào)》的首要任務(wù)。從2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文的內(nèi)外稿分布情況來(lái)看(表2)，除2010年外，其余年份的外稿所占比例均高于內(nèi)稿。眾所周知，稿源開(kāi)拓對(duì)提高刊物被引率有很大影響，但在發(fā)掘優(yōu)質(zhì)稿源的同時(shí)，也不可忽視校內(nèi)優(yōu)質(zhì)稿源的維護(hù)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文中的內(nèi)稿被引頻次為434，約占高被引論文總被引頻次的39.5%。優(yōu)秀內(nèi)稿仍占據(jù)不小的比例。

表2 2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文的內(nèi)外稿分布

表3 2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文的主要地區(qū)分布

如表3所示，2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文的來(lái)源地區(qū)主要分布在湖北、福建、北京等在內(nèi)的12個(gè)省和直轄市，以及由于篇幅所限未列出的重慶、江西、海南、吉林、遼寧、新疆等6個(gè)省、自治區(qū)和直轄市。這表明《學(xué)報(bào)》稿源的覆蓋地區(qū)較廣，但優(yōu)質(zhì)稿源仍主要集中于湖北省內(nèi)。從地緣優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)，《學(xué)報(bào)》對(duì)省內(nèi)優(yōu)秀作者的信息掌握得更加全面，從而為組約稿件打下了良好的基礎(chǔ)。隨著刊物影響范圍的擴(kuò)大，《學(xué)報(bào)》也吸引和組約了部分優(yōu)質(zhì)稿件，但數(shù)量不多。

三、作者群分布

從下表4可以看出，有92篇高被引論文第一作者的所屬機(jī)構(gòu)是高等院校，其余由于篇幅所限未列出的48篇高被引論文的第一作者，則來(lái)自各級(jí)科研院所、黨校及其他院校等單位，其中，來(lái)自《學(xué)報(bào)》主辦單位江漢大學(xué)的作者就占了將近1/3。與前文一致，說(shuō)明校內(nèi)作者仍是《學(xué)報(bào)》的核心作者群體。

表4 2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文第一作者的主要所屬機(jī)構(gòu)分布

對(duì)2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文第一作者的職稱統(tǒng)計(jì)(表5)表明，大多數(shù)作者均具有中級(jí)或以上職稱，其他無(wú)職稱的作者中，未單獨(dú)列出的在讀博士生的比例則將近一半，且總數(shù)高于初級(jí)職稱作者。其一，這是由于職稱越高的作者，其學(xué)術(shù)影響力越深遠(yuǎn)；其二，因?yàn)橹屑?jí)或以上職稱的作者正處于職業(yè)上升或成熟期，隨著自身學(xué)術(shù)造詣的不斷提高，其對(duì)應(yīng)的成果產(chǎn)出不僅質(zhì)量高，而且數(shù)量大；其三，在校博士生、碩士生或因參與老師主持的基金課題，從而發(fā)表了相對(duì)具有前瞻性的論文?？偟膩?lái)看，中級(jí)或以上職稱的作者是《學(xué)報(bào)》主要的優(yōu)質(zhì)作者群體。

表5 2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文第一作者的職稱統(tǒng)計(jì)

注：“高級(jí)”包含教授、研究員、編審、研究館員等，“副高”包含副教授、副研究員、副編審、副研究館員等，“中級(jí)”包含講師、助理研究員、編輯、館員等，“初級(jí)”包含助教、研究實(shí)習(xí)員、助理編輯、助理館員等；所列職稱均為論文發(fā)表時(shí)的作者職稱。

在分析了高被引論文作者群的職稱分布后，再來(lái)看作者的年齡段統(tǒng)計(jì)。表6顯示，2006～2012年，《學(xué)報(bào)》高被引論文第一作者的年齡在31～50歲之間的占大多數(shù)，其中，31～40歲間的作者共計(jì)發(fā)文54篇，41～50歲的作者共計(jì)發(fā)文52篇；30歲及以下的作者和51歲及以上的作者分別發(fā)文15篇和19篇。年齡分布情況從側(cè)面反映了與職稱統(tǒng)計(jì)相一致的結(jié)果，即30歲以上的作者通常進(jìn)入了科研旺盛期，成果產(chǎn)出豐富且優(yōu)質(zhì)，到50歲以后精力下降，科研投入及產(chǎn)出自然相應(yīng)減少。

表6 2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文第一作者的年齡段統(tǒng)計(jì)

注：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均為論文發(fā)表時(shí)的作者實(shí)際周歲年齡。

四、基金資助論文分布

2006～2012年，《學(xué)報(bào)》刊發(fā)的獲基金資助的高被引論文共有39篇，約占高被引論文總數(shù)的27.9%。由表7可知，其總數(shù)呈上升趨勢(shì)，這與編輯部積極組約稿件有一定關(guān)聯(lián)。其中，省部級(jí)基金資助論文數(shù)量最多，共18篇，國(guó)家級(jí)基金資助論文數(shù)量次之，共13篇，市校級(jí)和其他類基金資助論文共8篇。統(tǒng)計(jì)還顯示，基金資助的高被引論文總被引頻次為230，約占高被引論文總被引頻次的21.7%。從數(shù)量和被引頻次來(lái)看，基金資助并不是《學(xué)報(bào)》論文被引的必要因素，這與基金項(xiàng)目論文產(chǎn)出高被引論文的可能性較大[3]的結(jié)論不相符。究其原因，可能是《學(xué)報(bào)》刊發(fā)的部分基金資助論文與其所獲資助項(xiàng)目的內(nèi)容關(guān)聯(lián)并不大，亦或作者多為項(xiàng)目參與者而非項(xiàng)目主持人，因此，其論文的實(shí)際研究水平有限，也就不會(huì)成為被引對(duì)象。

表7 2006～2012年《學(xué)報(bào)》高被引論文的基金資助情況

由上可見(jiàn)，2006～2012年，《學(xué)報(bào)》高被引論文的篇數(shù)占總發(fā)文數(shù)量的比例約為16%，被引頻次則約占總被引頻次的55.9%。這充分說(shuō)明，高被引論文對(duì)期刊引證指標(biāo)和影響力的貢獻(xiàn)，因而在組約優(yōu)質(zhì)稿件方面下功夫，對(duì)提升刊物質(zhì)量、引證指標(biāo)具有重要意義。2006～2012年，《學(xué)報(bào)》高被引論文分布在9個(gè)學(xué)科。其中，排名前四位的教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)的被引頻次，占高被引論文總被引頻次的79.3%，其他5個(gè)學(xué)科占比較少。因此，要鞏固《學(xué)報(bào)》傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)欄目的質(zhì)量，同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)新設(shè)欄目的稿源挖掘。

如上所述，《學(xué)報(bào)》高被引論文的地域性較強(qiáng)，優(yōu)質(zhì)內(nèi)稿不論是篇數(shù)還是被引頻次仍占不小比例。從現(xiàn)實(shí)考量，《學(xué)報(bào)》立足于湖北科教大省的地位以謀求發(fā)展是可行的，但同時(shí)也面臨局限，下一步應(yīng)思考如何拓展宣傳渠道，這對(duì)組約稿件工作的開(kāi)展也是有利的。而對(duì)于優(yōu)質(zhì)內(nèi)稿的組約，首先要建立核心校內(nèi)作者信息庫(kù)，與這些作者常聯(lián)系多交流，了解其最新研究進(jìn)展，以便后續(xù)策劃組稿；其次，應(yīng)與學(xué)?？蒲刑幖訌?qiáng)合作，及時(shí)獲取校內(nèi)科研成果信息，對(duì)那些具有前瞻性或是重大選題的研究項(xiàng)目，可主動(dòng)向立項(xiàng)人約稿。《學(xué)報(bào)》的高被引論文作者主要集中在31～50歲且具有中級(jí)或以上職稱的群體。這說(shuō)明，一方面，編輯要重視40歲以下的年輕作者，多向其提反饋意見(jiàn)，在論文寫作上幫助其成長(zhǎng)；另一方面，編輯應(yīng)積極組約已具有一定學(xué)術(shù)影響力的40歲以上作者的優(yōu)稿?！秾W(xué)報(bào)》基金資助的高被引論文的總被引頻次和總數(shù)量都沒(méi)有超過(guò)30%，這表明要理性對(duì)待基金資助論文，應(yīng)以論文本身的質(zhì)量、水平作為是否刊發(fā)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬云彤.《西安文理學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版》高被引論文分析[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011(4)．

[2]程琴娟.《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(自然科學(xué)版)高被引論文分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010(3)．

[3]趙麗紅.基于高被引論文的情報(bào)學(xué)研究現(xiàn)狀分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2008(12).