宋林30年華潤路：從實(shí)習(xí)生到掌門人

4月17日晚，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站公布，華潤集團(tuán)董事長、黨委書記宋林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

華潤是國資委監(jiān)管的53家副部級(jí)央企之一。華潤集團(tuán)有實(shí)體企業(yè)2300多家，在職員工42萬人。在香港擁有5家上市公司，在內(nèi)地間接控股6家上市公司。旗下“藍(lán)籌三杰”，華潤創(chuàng)業(yè)、華潤電力、華潤置地位列香港恒生指數(shù)成份股。

華潤30年，步步升遷

30年間，宋林從一個(gè)實(shí)習(xí)生，一路升遷，于2004年升任公司總經(jīng)理，2008年成為華潤集團(tuán)董事長，成為華潤集團(tuán)的掌門人。

據(jù)公開資料介紹，現(xiàn)年51歲的宋林是山東乳山人，曾就讀山東師范大學(xué)附屬中學(xué)，后畢業(yè)于上海同濟(jì)大學(xué),獲固體力學(xué)學(xué)士學(xué)位。

1983年，當(dāng)時(shí)屬于中央貿(mào)易部(現(xiàn)為商務(wù)部)的華潤公司，改組成立華潤(集團(tuán))有限公司。兩年后，宋林以實(shí)習(xí)生身份進(jìn)入華潤集團(tuán)。宋林先后供職于華潤集團(tuán)資產(chǎn)管理、石油化工、電力和半導(dǎo)體等部門。從一個(gè)扛著測量儀測油庫的實(shí)習(xí)生開始，干到了董事長。

2001年，被認(rèn)為是宋林人生轉(zhuǎn)折的一年。當(dāng)時(shí)華潤集團(tuán)旗下的華潤創(chuàng)業(yè)股價(jià)持續(xù)低迷，市場批判不斷，當(dāng)年11月，宋林被任命為華潤創(chuàng)業(yè)副主席兼董事總經(jīng)理，作為時(shí)任華潤集團(tuán)總經(jīng)理寧高寧的助手，謀劃華潤創(chuàng)業(yè)的新發(fā)展模式。

此后，他在華潤系香港6家上市公司中執(zhí)掌過4家的帥印，并于2004年接替寧高寧擔(dān)任華潤集團(tuán)總經(jīng)理。2008年5月起，擔(dān)任華潤集團(tuán)董事長。

2012年，是宋林人生生涯的另一個(gè)高峰。當(dāng)年，他當(dāng)選為十八大代表，兼任香港中國企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長等職，并在當(dāng)年成為中國改革年度人物。

《財(cái)富》2012中國最具影響力的50位商界領(lǐng)袖排行榜，宋林榜上有名，排名第20位。

禍起百億收購

去年7月，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者王文志舉報(bào)稱，宋林在華潤電力斥資百億收購山西金業(yè)集團(tuán)所屬資產(chǎn)包的過程中，存在瀆職，致使數(shù)十億元的國有資產(chǎn)流失。

王文志的舉報(bào)源于2010年一起百億收購。

對(duì)于這起收購，有小股東評(píng)價(jià)說，“一個(gè)10億元不值的東西，最后華潤能120多億元接受，我們覺得不可思議?！?/p>

2010年2月9日，華潤集團(tuán)的子公司華潤電力，攜旗下山西華潤聯(lián)盛能源投資有限公司和金業(yè)集團(tuán)簽訂《企業(yè)重組合作主協(xié)議》，約定華潤聯(lián)盛、中信信托、金業(yè)集團(tuán)以49%、31%、20%的比例出資，成立太原華潤煤業(yè)有限公司，并以太原華潤為重組平臺(tái)，收購原金業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)包。

該資產(chǎn)包由金業(yè)集團(tuán)旗下10個(gè)實(shí)體組成，包括3個(gè)可采儲(chǔ)量達(dá)2.55億噸的煤礦、兩家焦化廠、一家洗煤廠、一家煤矸石發(fā)電廠、一家運(yùn)輸公司、一個(gè)鐵路發(fā)運(yùn)站和一家化工廠。

事件曝光后，統(tǒng)計(jì)以上各筆資產(chǎn)賬務(wù)，金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包權(quán)益整體作價(jià)約103億元。

而在華潤電力介入收購前不到3個(gè)月，2009年9月，前買主同煤集團(tuán)與金業(yè)集團(tuán)達(dá)成的這部分資產(chǎn)股價(jià)約為52億元。僅僅3個(gè)月后，華潤收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對(duì)價(jià)，卻比同煤集團(tuán)出價(jià)高出50多億元。

有媒體報(bào)道稱，走訪山西省古交市發(fā)現(xiàn)，華潤電力收購的金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)大多處于“撂荒”狀態(tài)，有的煤礦竟然淪為放羊場；焦化廠也一直處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)。

更令人質(zhì)疑的是，金業(yè)集團(tuán)諸多煤礦證件已過期，卻在收購時(shí)順利過關(guān)。

對(duì)于這一系列的不合理，王文志舉報(bào)稱，在宋林的直接指示下，華潤電力卻迅速向金業(yè)集團(tuán)直接支付或間接支付81億元收購款，其中違反收購協(xié)議提前支付50多億元。

王文志還稱，在該巨額收購案中，宋林的個(gè)人意見起了很大作用，包括后面的違規(guī)提前付款等等，這違反了收購協(xié)議；其有證據(jù)證明，付款環(huán)節(jié)是在宋林的指示下完成的；宋林等高管100%存在問題，至少是瀆職。

2013年7月17日，王文志實(shí)名舉報(bào)宋林，將這筆令人費(fèi)解的收購，擺在輿論的風(fēng)口浪尖上。

舉報(bào)之后，宋林一直沒有正面回應(yīng)過該事，只是由華潤集團(tuán)出面，發(fā)表聲明稱舉報(bào)內(nèi)容有“諸多揣測、臆斷乃至惡意誹謗之辭”。

在舉報(bào)事件沉寂了近9個(gè)月后，王文志在今年4月15日又一次實(shí)名舉報(bào)宋林。王文志在舉報(bào)信中稱，華潤集團(tuán)董事長宋林包養(yǎng)情婦楊某，利用職務(wù)影響將其安排到華潤的合作方瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)香港和上海分支機(jī)構(gòu)上班。楊某是宋林收受賄賂和洗錢的重要渠道。

王文志同時(shí)發(fā)布了兩張宋林和一個(gè)女子的照片。

這一次，出面回應(yīng)的是宋林本人，宋林在個(gè)人聲明中稱，舉報(bào)內(nèi)容純屬捏造和惡意中傷。

“雙面”宋林

宋林曾自稱“總經(jīng)理殺手”。他喜歡以文字的形式，展現(xiàn)自己的管理理念。

2005年，宋林在接受采訪時(shí)稱，7年間他解聘了10個(gè)部門經(jīng)理，因此自稱為“總經(jīng)理殺手”。這樣一個(gè)自稱殺伐果敢的“總經(jīng)理殺手”，喜歡以文字的形式，展現(xiàn)自己的管理理念。

宋林在華潤集團(tuán)的官網(wǎng)，開有董事長專欄。據(jù)媒體報(bào)道，該專欄是宋林個(gè)人親自操刀。

宋林在《董事長專欄》的最近一篇文章，是發(fā)表于4月1日的《追憶朱友蘭》。在文中宋林提到了朱友蘭“破格提拔了一個(gè)又一個(gè)優(yōu)秀的年輕經(jīng)理人”，并稱“我本人也是這其中的一員”。

最耐人尋味的是，宋林在發(fā)表于3月27日的《改革再出發(fā)》一文中稱，“過去評(píng)價(jià)經(jīng)理人，更多地是倚重業(yè)務(wù)層面的要求，今后要特別強(qiáng)調(diào)對(duì)‘德’的考核。在高級(jí)管理團(tuán)隊(duì)層面，對(duì)德的要求應(yīng)該要大過對(duì)能力的要求。因?yàn)橹晤I(lǐng)導(dǎo)力和影響力的不僅僅是你的業(yè)務(wù)能力，更重要的是你的德，是你的人性、人品、人德，否則你無法統(tǒng)率千軍萬馬?！?/p>

■相關(guān) 知情人士稱楊某未被瑞銀調(diào)查

4月17日，接近瑞士銀行的知情人士對(duì)新京報(bào)記者表示，被指為華潤集團(tuán)董事長宋林“情婦”的瑞銀員工楊某，并未被瑞銀內(nèi)部調(diào)查。

4月15日,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者王文志舉報(bào)宋林，指其以不正當(dāng)手段為情婦楊某獲得在瑞銀工作的機(jī)會(huì)。同日，《南華早報(bào)》報(bào)道稱，瑞銀對(duì)投資銀行事務(wù)部員工楊某展開內(nèi)部調(diào)查。

對(duì)此，4月17日瑞銀中國對(duì)新京報(bào)記者表示“不予置評(píng)”。

據(jù)知情人士透露,楊某目前仍在正常上班。

■延展 今年已有14位國企高管“落馬”

去年以來，國企領(lǐng)域反腐力度不斷加大，根據(jù)公開信息統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年以來，包括宋林在內(nèi)，已有14位國企高管“接受組織調(diào)查”或“被立案偵查”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年國有企業(yè)高管級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)落馬者約31人。十八屆三中全會(huì)后，新一輪國企改革已經(jīng)開啟，對(duì)國企高管的密集反腐，或?yàn)楦母镏?。分析稱，高層反腐鐵拳打向國企“老虎”，亦有借震懾“龍頭”為下一步國企改革清障之意。

（據(jù)新京報(bào)）