蔣慧鸞 年福華

（蘇州科技學院環(huán)境科學與工程學院 江蘇蘇州 215011）

蘇州市生態(tài)宜居社區(qū)評價指標體系研究

蔣慧鸞 年福華

（蘇州科技學院環(huán)境科學與工程學院 江蘇蘇州 215011）

隨著物質(zhì)生活水平的提高，人們越來越關(guān)注自身賴以生存的空間質(zhì)量，對居住條件的要求越來越高，社區(qū)建設也日益受到人們關(guān)注。通過對生態(tài)宜居社區(qū)內(nèi)涵的理解，探討了生態(tài)宜居社區(qū)評價指標體系的構(gòu)建原則，運用層次分析法，從居住環(huán)境、生活方便、生活水平、生態(tài)技術(shù)、管理服務五方面選取指標，結(jié)合蘇州市特征構(gòu)建了一套與之相應的評價指標體系。

生態(tài)宜居社區(qū)；層次分析法；指標體系

隨著當前城市化進程的加快，帶動了城市社區(qū)建設的蒸蒸日上。目前蘇州經(jīng)濟社會已經(jīng)進入快速發(fā)展的階段，提出了生態(tài)宜居城市建設，社區(qū)作為城市的基本單元，要建設生態(tài)宜居城市應當先從城市的基本單元“生態(tài)宜居社區(qū)”抓起。

1 生態(tài)宜居社區(qū)內(nèi)涵

1.1 生態(tài)社區(qū)內(nèi)涵

在國外研究中同義的名稱有“可持續(xù)社區(qū)”、“健康社區(qū)”、“可居性社區(qū)”等；在國內(nèi)，類似的提法有“生態(tài)住宅區(qū)”、“適宜性居住區(qū)”和“綠色生態(tài)住宅小區(qū)”等[1]。生態(tài)社區(qū)是一個“舒適、健康、文明、高能效、高效益、高自然度的、人與自然和諧以及人與人和諧共處的、可持續(xù)發(fā)展的居住區(qū)”。

1.2 宜居社區(qū)內(nèi)涵

根據(jù)相關(guān)研究，宜居社區(qū)須滿足以下基本條件：具有新鮮的空氣、清潔的水源、安靜的生活環(huán)境、干凈的街區(qū)；生活方便，人人能夠享受到購物、就醫(yī)等方便的公共設施的服務；出行便利；具有良好的鄰里關(guān)系、和諧的社區(qū)文化，并能夠傳承城市的歷史和文化，同時具有鮮明的地方特色。宜居社區(qū)是一個社會、經(jīng)濟、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，自然環(huán)境良好，居民物質(zhì)及精神生活需求能得到滿足，適宜人類居住、生活和工作的社區(qū)。

1.3 生態(tài)宜居社區(qū)內(nèi)涵

生態(tài)社區(qū)與宜居社區(qū)在內(nèi)涵上互有交集，建設宗旨也近乎一致，都是對自然環(huán)境和人居系統(tǒng)提出更高要求[2]。不同的是，生態(tài)社區(qū)更強調(diào)社會與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)；宜居社區(qū)則更強調(diào)人居環(huán)境的舒適度與便捷性。生態(tài)宜居社區(qū)的提出則是對生態(tài)和宜居理念的融合，將它們進行互補，揚長避短，推動社區(qū)沿著健康、和諧、可持續(xù)的道路發(fā)展。由此，將生態(tài)宜居社區(qū)定義為：按照自然生態(tài)規(guī)律和“以人為本”的原則、運用高效而可持續(xù)的規(guī)劃管理方式建設的、自然環(huán)境與人文環(huán)境完美結(jié)合、社會體系與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的社區(qū)。

2 生態(tài)宜居社區(qū)評價指標體系構(gòu)建

2.1 構(gòu)建原則

2.1.1 以人為本原則

生態(tài)宜居的核心是“人”，滿足“人”的需要是生態(tài)宜居社區(qū)建設的根本目的。人既是生態(tài)宜居社區(qū)的參與者、創(chuàng)建者，又是社區(qū)生態(tài)宜居性的管理、感受者。

2.1.2 可操作性原則

可操作性的前提是指標數(shù)據(jù)的可獲得性，容易在公開統(tǒng)計資料中獲取或者通過努力能夠得到相應的數(shù)據(jù)資料（如統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計資料、典型調(diào)查以及社區(qū)內(nèi)可獲得的資料），以保證各指標數(shù)據(jù)的可采集性及相對準確性。同時，選取的指標易于量化，選擇的計算方法簡易明了，便于專家和公眾形成共識。

2.1.3 綜合性原則

一套完整科學的指標體系，不僅要考慮指標選取的全面性，也要兼顧評價工作的科學性，這就要求我們將定量指標與定性指標綜合考慮，既要選取客觀科學的定量指標，也要融入主觀人性的定性指標。

2.2 構(gòu)建方法

層次分析法(Analytical Hierarchy Process，AHP)是一種運用多因素分級處理決策方法，為多目標、多準則或無結(jié)構(gòu)特性的復雜決策問題提供簡便的解決方案[3]。生態(tài)宜居社區(qū)指標體系研究是多種因素影響下的目標研究，生態(tài)宜居社區(qū)中包含的因素較多,分析生態(tài)宜居社區(qū)評估系統(tǒng)中各因素之間的關(guān)系，利用層次分析法建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型。

3 蘇州市生態(tài)宜居社區(qū)評價指標體系構(gòu)建

3.1 指標體系構(gòu)建

在前人研究的基礎(chǔ)上[4-8]，結(jié)合《蘇州市綠色社區(qū)考核指標》及蘇州市實際情況，采用層次分析法（AHP）得出了包括目標層、子目標層、路徑層、指標層在內(nèi)的4個層次，居住環(huán)境、生活方便、生活水平、生態(tài)技術(shù)、管理服務5大系統(tǒng)的53個指標在內(nèi)的生態(tài)宜居評價指標體系如表1所示。

3.2 評價指標參考標準

社區(qū)生態(tài)宜居性評價指標體系標準值的確定是評價指標體系的核心內(nèi)容，在評價標準確定上，依據(jù)以下三個原則：（1）有國家標準的指標，盡量采用國家規(guī)定的標準值，如《大氣環(huán)境質(zhì)量標準》等；（2）部分標準在現(xiàn)成標準體系中不能找到的，參考國內(nèi)外在社區(qū)建設上己取得優(yōu)秀成效的現(xiàn)值作為標準值；（3）參考蘇州是社區(qū)建設的外推值或者政府相關(guān)政策制定的目標值，如《蘇州市綠色社區(qū)考核指標及其實施細則》來確定標準值。

表1 生態(tài)宜居評價指數(shù)體系

3.3 SPSS軟件對評估體系進行檢驗

體系檢驗以蘇州市社區(qū)選取蘇州市高新區(qū)馨泰社區(qū)、老城區(qū)佳安社區(qū)的居民為評估對象，運用SPSS17.0電腦統(tǒng)計軟件對有效問卷加以分析，結(jié)果如下表。

KMO值分析與Bartlett球型檢驗結(jié)果如下：

表2 KM 0與Bartlett檢驗

KMO大于0.6，Bartlett’s球形檢驗sig值小于0.05，評估體系具有較好的結(jié)構(gòu)效度。

SPSS17.0軟件因子分析結(jié)果如下：

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子負荷矩陣

根據(jù)特征值大于l的因子抽取標準，通過因子分析各項的得分值，可以確定居住環(huán)境、生活方便、生活水平、生態(tài)技術(shù)、管理服務5個因子變量。通過以上分析，可利用已構(gòu)建的生態(tài)宜居社區(qū)評價指標體系制作量表，進行更大范圍的問卷發(fā)放進行更加深入的研究。

4 結(jié)語

通過生態(tài)宜居社區(qū)評價指標體系的構(gòu)建研究，為蘇州市進行社區(qū)生態(tài)宜居性評估提供依據(jù)，為完善蘇州市人居功能，弘揚生態(tài)文化，社區(qū)建設提供參考。在社區(qū)建設中，應結(jié)合各地區(qū)的實際情況不斷調(diào)整、不斷完善，找到能反映當?shù)鼐用裥枨蟮闹笜梭w系，為進一步的綜合評價打好基礎(chǔ)。

[1]王如松，戴欣，周傳斌.城市生態(tài)社區(qū)的評價指標體系及建設策略[J].現(xiàn)代城市研究，2012（12）：11-15.

[2]雷喆.生態(tài)宜居城市指標體系與評估方法研究-以天津市為例[D].天津:天津工業(yè)大學,2012.

[3]李愷.層次分析法在生態(tài)環(huán)境綜合評價中的應用[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2009,32（2）：183-185.

[4]吳良鏞.人居環(huán)境科學導論[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.

[5]周建飛，曾光明等.生態(tài)居住小區(qū)評價指標體系的不確定性研究.安全與環(huán)境學報[J].2005,5（2）：24-27.

[6]朱若初，張二偉等.住宅小區(qū)人居環(huán)境評價指標體系研究.建筑管理現(xiàn)代化[J].2004（5）：22-25.

[7]李丹妮.我國城市宜居社區(qū)評估研究[D].大連理工大學，2009.

[8]柴朝華.住宅小區(qū)適宜居住性評估體系研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學.2006.

蔣慧鸞（1987-），人，桂林電子科技大學，碩士。