朱玉隆 李文峰 任 忠

（中核核電運(yùn)行管理有限公司，浙江 嘉興314300）

0 引言

營運(yùn)單位對核電廠的安全運(yùn)行負(fù)有全面的責(zé)任。 因此，它必須確保有足夠的監(jiān)督活動(dòng)，以便驗(yàn)證核電廠是在規(guī)定的運(yùn)行限值和條件下運(yùn)行，并及時(shí)查明構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件的各種性能下降以及可能導(dǎo)致不安全工況的任何不良趨勢。核電廠的監(jiān)督活動(dòng)主要以定期試驗(yàn)進(jìn)行管理。定期試驗(yàn)是檢驗(yàn)系統(tǒng)、設(shè)備潛在設(shè)計(jì)功能的一項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)，應(yīng)該按規(guī)定周期進(jìn)行，只有進(jìn)行試驗(yàn)并且試驗(yàn)結(jié)果合格才能確信在后一個(gè)周期之內(nèi)的設(shè)計(jì)功能是可信的，試驗(yàn)結(jié)果不合格或者沒有按照規(guī)定要求完成定期試驗(yàn)則必須宣布相應(yīng)的系統(tǒng)、設(shè)備是不可用。

定期試驗(yàn)分為強(qiáng)制性定期試驗(yàn)和非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)。強(qiáng)制性定期試驗(yàn)是指技術(shù)規(guī)格書的監(jiān)督要求所規(guī)定的，核電廠運(yùn)行中必須執(zhí)行的定期試驗(yàn)。非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)，是指除強(qiáng)制性定期試驗(yàn)以外，為保證機(jī)組穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所需要的定期試驗(yàn)，這部分試驗(yàn)由核電廠根據(jù)各種設(shè)備文件、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐確定。

1 定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱

按照《核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定》（HAF003）要求，對于為證明構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件將能滿意地工作所需的所有試驗(yàn)，必須制定試驗(yàn)監(jiān)督大綱，以確定試驗(yàn)工作，保證其執(zhí)行并形成文件。核電廠編制強(qiáng)制性定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱和非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱，明確定期試驗(yàn)的頻度、目的和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等，確保所有故障或低于標(biāo)準(zhǔn)的性能不致長期隱匿，使保持所要求的系統(tǒng)可靠性。

2 定期試驗(yàn)規(guī)程

定期試驗(yàn)執(zhí)行部門根據(jù)定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱確定的技術(shù)條款及原則要求編制試驗(yàn)執(zhí)行細(xì)則，即定期試驗(yàn)規(guī)程。 定期試驗(yàn)規(guī)程中明確試驗(yàn)?zāi)康?、?yàn)收準(zhǔn)則、試驗(yàn)周期、對核電廠運(yùn)行方式的要求、可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)以及人員資格要求。根據(jù)試驗(yàn)執(zhí)行的經(jīng)驗(yàn)反饋對定期試驗(yàn)規(guī)程持續(xù)修訂。 定期試驗(yàn)規(guī)程由各執(zhí)行部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后生效，核安全監(jiān)督部門獨(dú)立審查強(qiáng)制性定期試驗(yàn)規(guī)程與強(qiáng)制性定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱具體技術(shù)要求的一致性。

3 定期試驗(yàn)計(jì)劃

核電廠根據(jù)強(qiáng)制性定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱和非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱確定定期試驗(yàn)的頻度要求， 并在定期試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中維護(hù)、觸發(fā)定期試驗(yàn)計(jì)劃。定期試驗(yàn)根據(jù)其周期的不同以及工作需要可制定以下三類的定期試驗(yàn)計(jì)劃以便于監(jiān)督與管理：大修定期試驗(yàn)計(jì)劃、機(jī)組本循環(huán)定期試驗(yàn)總體執(zhí)行計(jì)劃和周定期試驗(yàn)計(jì)劃。周期長度大于等于一個(gè)燃料循環(huán)，一般利用機(jī)組大修期間執(zhí)行，納入到大修定期試驗(yàn)計(jì)劃進(jìn)行管理。周期小于一個(gè)燃料循環(huán)，為機(jī)組本循環(huán)的總體試驗(yàn)計(jì)劃，是日常監(jiān)督的依據(jù)。 根據(jù)日常生產(chǎn)情況制定的定期試驗(yàn)計(jì)劃，是在機(jī)組本循環(huán)定期試驗(yàn)計(jì)劃基礎(chǔ)上根據(jù)工作需要調(diào)整過的定期試驗(yàn)執(zhí)行計(jì)劃，周定期試驗(yàn)計(jì)劃一般揉合在機(jī)組周工作計(jì)劃中。

考慮到總體工作量的平衡以及人力的特殊情況，根據(jù)定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱的原則要求，允許在原計(jì)劃基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，但不能超過25%的裕度。

1）定期試驗(yàn)延遲。當(dāng)15%范圍內(nèi)的裕度調(diào)整由定期試驗(yàn)計(jì)劃會(huì)討論確定，核安全工程師對裕度的調(diào)整提出意見。 當(dāng)超過15%裕度的調(diào)整必須經(jīng)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。

2）定期試驗(yàn)提前。 定期試驗(yàn)執(zhí)行可以向前提前執(zhí)行，但是要考慮與后一次定期試驗(yàn)的時(shí)間間隔不能超過周期+25%的裕度。

4 定期試驗(yàn)的執(zhí)行

定期試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫觸發(fā)試驗(yàn)項(xiàng)目，試驗(yàn)負(fù)責(zé)人準(zhǔn)備定期試驗(yàn)規(guī)程和圖紙等文件并執(zhí)行試驗(yàn)。定期試驗(yàn)執(zhí)行之前必須檢查系統(tǒng)、設(shè)備狀態(tài)，即試驗(yàn)先決條件，確認(rèn)其與待執(zhí)行的定期試驗(yàn)規(guī)程確定的一致，禁止在不滿足試驗(yàn)先決條件情況下強(qiáng)行執(zhí)行試驗(yàn)，在不一致情況下執(zhí)行定期試驗(yàn)可能導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果不能滿足規(guī)范要求，也可能導(dǎo)致設(shè)備損壞或者保護(hù)意外動(dòng)作。 定期試驗(yàn)執(zhí)行時(shí)，試驗(yàn)負(fù)責(zé)人必須滿足規(guī)程中的授權(quán)要求，并實(shí)行監(jiān)護(hù)操作制，不允許單人無監(jiān)護(hù)操作。

由于機(jī)組狀態(tài)發(fā)生變化或維修活動(dòng)結(jié)束后執(zhí)行再鑒定試驗(yàn)以及執(zhí)行試驗(yàn)內(nèi)容互相覆蓋的試驗(yàn)時(shí)，定期試驗(yàn)可以被等效。 等效的定期試驗(yàn)需要經(jīng)過相關(guān)部門的批準(zhǔn)，并要求在定期試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫中對下次觸發(fā)時(shí)間進(jìn)行修改。

5 定期試驗(yàn)結(jié)果的評價(jià)與趨勢分析

試驗(yàn)結(jié)束后，各試驗(yàn)負(fù)責(zé)人按照試驗(yàn)規(guī)程中的驗(yàn)收準(zhǔn)則進(jìn)行客觀評價(jià)，并給出該定期試驗(yàn)的初步判定結(jié)果。對于強(qiáng)制性定期試驗(yàn)，核安全工程師獨(dú)立進(jìn)行結(jié)果判定；對于非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)，由各執(zhí)行部門判定。 試驗(yàn)結(jié)果的判定從試驗(yàn)方法、試驗(yàn)設(shè)備和試驗(yàn)結(jié)果三個(gè)方面對照定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱進(jìn)行判定，三者缺一不可。 評價(jià)結(jié)果分為三種情況：“合格”、“合格有缺陷”和“不合格”。若試驗(yàn)方法、試驗(yàn)設(shè)備合格，試驗(yàn)結(jié)果中主要參數(shù)能夠滿足對應(yīng)系統(tǒng)設(shè)備功能的設(shè)計(jì)要求 （如流量、壓力、電壓、時(shí)間），并能保證長期穩(wěn)定運(yùn)行，則可判定為“合格有缺陷”，后續(xù)對缺陷進(jìn)行處理。

定期試驗(yàn)結(jié)果錄入 “系統(tǒng)健康數(shù)據(jù)庫”， 對試驗(yàn)對象進(jìn)行趨勢分析。在試驗(yàn)數(shù)據(jù)趨勢分析過程中，若發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)異常，經(jīng)核實(shí)后則對異常情況進(jìn)行跟蹤。 編制定期試驗(yàn)數(shù)據(jù)趨勢分析年度報(bào)告，描述定期試驗(yàn)數(shù)據(jù)的異常跟蹤、趨勢分析、改進(jìn)建議等。

6 定期試驗(yàn)管理中的問題及處理建議

在定期試驗(yàn)管理中容易出現(xiàn)一些問題及處理建議：

1）定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱方面。 核電廠可根據(jù)需要，修改非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)項(xiàng)目，但試驗(yàn)項(xiàng)目的增加、刪減、修改等變更直接在定期試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫中完成，不能及時(shí)反映到定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱中，從而造成了定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱與實(shí)際執(zhí)行的定期試驗(yàn)不一致。建議對升版的信息進(jìn)行搜集和管理，并縮短定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱的升版周期。

2）定期試驗(yàn)計(jì)劃方面。 定期試驗(yàn)按照計(jì)劃執(zhí)行過程中，可能會(huì)出現(xiàn)試驗(yàn)不合格，處理缺陷重新試驗(yàn)后，可能造成試驗(yàn)超過技術(shù)規(guī)格書要求的25%的裕度限值。 建議在計(jì)劃安排強(qiáng)制性定期試驗(yàn)項(xiàng)目時(shí)，盡量不要安排試驗(yàn)延期和提前。

3）定期試驗(yàn)規(guī)程方面。非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)依據(jù)定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱編制，非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)可有核電廠根據(jù)需要進(jìn)行增加。 部分非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)先執(zhí)行，后列入非強(qiáng)制性定期試驗(yàn)監(jiān)督計(jì)劃，從而造成該類定期試驗(yàn)規(guī)程的編制缺乏驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等依據(jù)，使得試驗(yàn)不規(guī)范。 建議在定期試驗(yàn)規(guī)程完善的情況下列入定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱，然后再執(zhí)行試驗(yàn)。

4）定期試驗(yàn)的等效方面。 定期試驗(yàn)被預(yù)期計(jì)劃項(xiàng)目等效。 定期試驗(yàn)項(xiàng)目與之后計(jì)劃開工的某個(gè)項(xiàng)目等效，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，如等效項(xiàng)目發(fā)生延期可能造成超裕度，如等效項(xiàng)目取消則可能造成試驗(yàn)頻度不滿足要求。 建議定期試驗(yàn)項(xiàng)目只能被已完成的項(xiàng)目等效。

5）定期試驗(yàn)結(jié)果的趨勢分析方面。 由于在定期試驗(yàn)執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)結(jié)果不合格，則進(jìn)行相應(yīng)的整改，直到試驗(yàn)合格為止，因此定期試驗(yàn)趨勢分析時(shí)基本都不會(huì)發(fā)現(xiàn)異常。建議核電廠重新研究趨勢分析的方法和分析角度。

［1］HAD003/09 核電廠調(diào)試和運(yùn)行期間的質(zhì)量保證[S].1988.

［2］HAD103/09 核電廠安全重要物項(xiàng)監(jiān)督[S].1993.

［3］HAF003 核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定[S].1991.