日本《外交學(xué)者》8月19日文章，原題：中國為何不能創(chuàng)新 本屆和上屆中國領(lǐng)導(dǎo)人，都把對創(chuàng)新觀念的重視視為解決中國幾乎所有嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的處方。近年來，中國產(chǎn)生專利的速度簡直與GDP不相上下。然而，僅有專利還不足以催生出創(chuàng)新產(chǎn)品。美歐企業(yè)仍在繼續(xù)以令人“惱火”的效率研發(fā)出吸引人的技術(shù)。大規(guī)模竊取知識產(chǎn)權(quán)意味著犯罪。但從另一個(gè)角度看，此舉意味著中國默認(rèn)，即便經(jīng)過精心籌劃，（創(chuàng)新的）突破性時(shí)刻仍遙遙無期。如今“創(chuàng)新”在中國也是備受青睞之詞。政界人士喜歡在發(fā)言中提及，并將自己與之聯(lián)系起來。即便如此，對創(chuàng)新的具體含義及如何促進(jìn)創(chuàng)新，中國仍缺乏共識。真正的創(chuàng)新造就出贏家和輸家，且代價(jià)高昂。在每個(gè)“蘋果”和“微軟”的背后都隱藏著成千上萬的輸家。僅有少數(shù)奇思妙想能獲得融資并付諸實(shí)施。歷史上的創(chuàng)新都極具破壞性。創(chuàng)新僅能盛行于冒險(xiǎn)和容忍冒險(xiǎn)者的文化中。北京將向龐大研發(fā)工業(yè)園投入巨資，培養(yǎng)大量世界級工程師和程序員，即便如此，仍很難打造出世界級創(chuàng)新公司。一個(gè)根本問題就是國家和政府的角色仍非常強(qiáng)大。大部分資金來自國家，這也意味著回報(bào)終將流回國家。而對任何渴望成為中國喬布斯的人來說，這個(gè)國家存在的等級、既得利益和自滿，則是攔路虎。中國的國家支持體系也不能容忍失敗，并要求迅速獲得回報(bào)，那些勇于冒險(xiǎn)但收效甚微的人會受到懲戒。幾乎可以肯定，中國領(lǐng)導(dǎo)人會繼續(xù)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新。但目前中國的體系仍注重獎(jiǎng)賞順從。創(chuàng)新就像關(guān)在籠中的鳥。改變它將是勇者之舉。從解決人口問題到通過現(xiàn)代軍隊(duì)捍衛(wèi)國家利益，對北京當(dāng)前面臨的種種政策挑戰(zhàn)而言，創(chuàng)新都是解決之道的核心要素。盡管存在各種風(fēng)險(xiǎn)和問題，但中國承受不起遠(yuǎn)離創(chuàng)新的代價(jià)?！ㄗ髡呖死铩げ祭?，王會聰譯）