英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月19日文章，原題：中國(guó)該不該參與中東維穩(wěn)？ 就中東當(dāng)前的亂局來說，具有諷刺意味的是，一個(gè)可以說可能損失最大的國(guó)家卻在袖手旁觀。在美歐大國(guó)苦苦思索應(yīng)不應(yīng)該及如何進(jìn)行干預(yù)來阻止伊拉克解體的同時(shí)，中國(guó)卻缺席了——盡管它對(duì)伊石油的需求越來越大。據(jù)最新估計(jì)，到2030年中國(guó)日進(jìn)口原油數(shù)量可能達(dá)1100萬桶以上。若中國(guó)不能提高本國(guó)產(chǎn)量，進(jìn)口量可能更高。

世界上唯一有可能提供此類產(chǎn)量增加的國(guó)家就是伊拉克。據(jù)伊政府?dāng)?shù)據(jù)，中國(guó)是該國(guó)石油行業(yè)最大的外國(guó)投資者。隨著美國(guó)石油消費(fèi)和進(jìn)口需求下降，能源安全已成為中國(guó)人的難題。問題在于，距2030年只有15年了。在這個(gè)時(shí)間內(nèi)，若伊的大規(guī)模開發(fā)項(xiàng)目被延遲，中國(guó)將面臨一些艱難選擇。

第一個(gè)選項(xiàng)是嚴(yán)格控制汽車數(shù)量和使用來降低需求。中國(guó)是世界上少數(shù)幾個(gè)有能力有效實(shí)施此類限制的國(guó)家之一，但這些限制仍會(huì)打破圍繞個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由和生活水平不斷上升的微妙平衡，這種平衡讓中國(guó)在沒遭遇任何重大政治挑戰(zhàn)的情況下保持了30年的增長(zhǎng)。回歸配給文化可能非常危險(xiǎn)。

第二個(gè)選項(xiàng)是依靠開放的國(guó)際市場(chǎng)滿足供應(yīng)。中國(guó)當(dāng)然買得起石油，但到2025年這方面的選擇或?qū)⒆兊糜邢?。屆時(shí)包括部分歐佩克成員國(guó)在內(nèi)的許多石油出口國(guó)的出口能力將嚴(yán)重受限。從的黎波里到德黑蘭，太多有能力加大供應(yīng)的國(guó)家局勢(shì)日益混亂。委內(nèi)瑞拉可能加大供應(yīng)，中國(guó)人已在那里建立密切關(guān)系，但該國(guó)石油業(yè)仍受到查韋斯政策掣肘。所有這些看似都不是靠譜的押注。同樣也很難想象中國(guó)變得越來越依賴俄羅斯。

第三個(gè)選項(xiàng)很難說更容易下咽。那就是中國(guó)認(rèn)識(shí)到，作為貿(mào)易國(guó)家，在貿(mào)易伙伴的穩(wěn)定方面有著直接利害關(guān)系。如果美國(guó)繼續(xù)抵制讓美軍重返中東的想法，中國(guó)人可能發(fā)現(xiàn)自己(無論多不情愿)被迫成為對(duì)他們至關(guān)重要的政權(quán)的穩(wěn)定擔(dān)保人。從這點(diǎn)出發(fā)，中國(guó)將走上逐漸加大干預(yù)的危險(xiǎn)道路。但正如一度最敵視帝國(guó)主義的美國(guó)在上世紀(jì)發(fā)現(xiàn)的那樣，帝國(guó)往往是在無意中創(chuàng)立的，是對(duì)接二連三事件迅速回應(yīng)的累積結(jié)果。對(duì)中國(guó)來說，成為全球最大經(jīng)濟(jì)體之一的后果才剛剛顯現(xiàn)?！?作者尼克·巴特勒為倫敦國(guó)王學(xué)院國(guó)王政策研究所訪問教授，鄒策譯)