日前，由安徽農(nóng)民、浙江興合電子商務有限公司和阿里巴巴聚劃算平臺等聯(lián)合推出的“首個互聯(lián)網(wǎng)定制私人農(nóng)場”開始啟動，這一投資項目被形象地稱為“耕地寶”。

點評：毫無疑問，“耕地寶”是“余額寶”的姐妹篇?！坝囝~寶”是將老百姓的散錢聚集起來再投資，“耕地寶”則是將農(nóng)民的閑置土地利用起來投入再生產(chǎn)?！坝囝~寶”用戶可以獲得浮動利息收益，“耕地寶”用戶主要獲得該私人農(nóng)場的專供產(chǎn)品，如無公害蔬菜。土地流轉(zhuǎn)搭上電商快車，既提高土地資源利用率，創(chuàng)造更高效益，讓不懂互聯(lián)網(wǎng)的老一輩農(nóng)民通過電商中介分享互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟紅利，又使社會閑散資金找到出路，各得其所，皆大歡喜。

就前景而言，“余額寶”存在一定的政策風險，業(yè)界也褒貶不一；“耕地寶”恰恰相反，它應“賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權利”、“推進城鄉(xiāng)要素平等交換”、“加快構建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系”而生，可謂“根正苗紅”。在深化農(nóng)村改革的背景下，“耕地寶”無疑是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的一種新模式?？梢灶A見，若有進一步的土地政策支持，通過電商平臺進行農(nóng)村土地產(chǎn)權交易也不是沒有可能。

但是 “耕地寶”涉及農(nóng)村土地、農(nóng)民權益等問題，顯然要比“余額寶”復雜得多。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計，截至2013年年底，全國承包耕地流轉(zhuǎn)面積達到3.4億畝，流轉(zhuǎn)比例達到26%。土地流轉(zhuǎn)體量很大，流轉(zhuǎn)糾紛也不少，部分原因在于土地流轉(zhuǎn)操作不規(guī)范。譬如，一些村官利用手中的權力或者所處的優(yōu)勢地位，強制推行農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，變相剝奪農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權，損害農(nóng)民的合法權益。或者，農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)過程中沒有簽訂規(guī)范合同或協(xié)議，沒有履行必要的法律手續(xù)，埋下糾紛隱患。據(jù)報道，全國近40%的土地流轉(zhuǎn)未簽訂合同，2013年受理土地流轉(zhuǎn)糾紛達18.8萬件。土地流轉(zhuǎn)為農(nóng)民而設，保障農(nóng)民權益乃重中之重，“耕地寶”又將如何越跨這個陷阱，避免出現(xiàn)侵害農(nóng)民權益現(xiàn)象？這個問題顯然需要認真求證。

另外，“耕地寶”如何保障投資者的權益？由于土地流轉(zhuǎn)半徑增大、農(nóng)業(yè)種植存在各種風險，投資者也不大可能親臨現(xiàn)場，監(jiān)督農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。作為中介組織，“耕地寶”有什么辦法降低這種風險，最大程度保障投資者的利益？所以要“耕地寶”發(fā)展得好，還有很多需要完善的地方，這樣對農(nóng)民來說才是一個寶。