常 亮 ，鄭玉剛 ，張 偉 ，郭錦佳

1.中國石油集團(tuán)工程技術(shù)研究院標(biāo)準(zhǔn)化研究所 （天津 300451）

2.中國石油海洋工程有限公司工程設(shè)計院 （北京 100102）

2010年2月，根據(jù)國家能源局“2009年第二批能源領(lǐng)域行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制（修）定項目計劃”，由中國石油集團(tuán)工程技術(shù)研究院（以下簡稱工程院）、中國石油集團(tuán)石油管工程技術(shù)研究院和寶雞石油鋼管有限責(zé)任公司3家單位組成編制工作組共同承擔(dān)SY/T 0316-1997《新管線管的現(xiàn)場檢驗推薦作法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作，項目編號為能源20090600。

在《新管線管的現(xiàn)場檢驗推薦作法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制過程中，編制工作組查閱有關(guān)資料，從2010年2月開始，歷時1年2個月，確定了采用標(biāo)準(zhǔn)對象最新版本為API RP 5L8-1996《Recommended practice for field inspection of new line pipe》（以下簡稱母標(biāo)），一致性程度為修改采用，并對英文版本進(jìn)行全文翻譯，重點(diǎn)分析1996版與1990版2個版本在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的差異，召開多次工作會議，經(jīng)過多次研究、討論，反復(fù)推敲、反復(fù)修改，最終形成標(biāo)準(zhǔn)草案（征求意見稿）及編制說明。目前此項標(biāo)準(zhǔn)已頒布實施。

1 問題的提出

采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱采標(biāo)）作為我國標(biāo)準(zhǔn)化工作的一項重要政策，一直以來受到各界的重視。2007年出臺的《中國石油天然氣集團(tuán)公司標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法》規(guī)定，進(jìn)一步加強(qiáng)了各所屬單位的標(biāo)準(zhǔn)化工作，其中第五條條文明確規(guī)定“集團(tuán)公司鼓勵采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)”。由此可見，必須學(xué)習(xí)和借鑒國際標(biāo)準(zhǔn)化的先進(jìn)成果，從國情出發(fā)，對采標(biāo)工作進(jìn)行深層次的思考，力求把標(biāo)準(zhǔn)化工作提高到新的水平，以適應(yīng)新形勢的需要。

我國現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多存在過繁、超齡、水平較低等缺點(diǎn)，而且采標(biāo)的比例較低，國家標(biāo)準(zhǔn)文本采標(biāo)率不超過50%。又由于采用不及時等問題，造成其引用標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)是已作廢標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致我國企業(yè)產(chǎn)品與國外產(chǎn)品在質(zhì)量、規(guī)格、成本、環(huán)保指數(shù)等方面存在著較大差異和不可比性。在這種形勢下，如何正確處理好采標(biāo)中過時引用標(biāo)準(zhǔn)的問題，則成為確保采標(biāo)工作質(zhì)量中需要重點(diǎn)關(guān)注的一個方面。

2 過時引用標(biāo)準(zhǔn)變化內(nèi)容的確定

以修訂的《新管線管的現(xiàn)場檢驗推薦作法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來說，其母標(biāo)API RP 5L8-1996所引用的標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)時是最新版本，但是我們接受編制任務(wù)的時間是2010年，造成現(xiàn)在所采用母標(biāo)的引用標(biāo)準(zhǔn)不是最新版本，如API Spec 5L《管線鋼管規(guī)范》、API Bull 5T1《缺欠術(shù)語公告》和API Spec Q1《石油、石化和天然氣行業(yè)質(zhì)量綱要規(guī)范》。又由于引用標(biāo)準(zhǔn)多是在母標(biāo)中被重復(fù)利用 （其中API Spec 5L被引用地方最多，經(jīng)分析共存在50處），因此這些被引用的地方無疑會影響編制此項標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量?，F(xiàn)在以引用標(biāo)準(zhǔn)API Spec 5L為例，著重對其新老版本之間的變化進(jìn)行分析，希望我們的分析能起到拋磚引玉的作用。

2.1 引用標(biāo)準(zhǔn)API Spec 5L簡單介紹[1]

美國石油學(xué)會（API）在20世紀(jì)20年代，制定了第一個管材類標(biāo)準(zhǔn)API Standard No.5-L。截止2007年10月，API Stds No.5-L經(jīng)過多次調(diào)整和修訂，已發(fā)布至第44版，同時名稱也改為API Spec 5L（以下簡稱5L第44版），該標(biāo)準(zhǔn)已于2008年10月1日生效。2009年初，針對5L第44版API又發(fā)布了勘誤和補(bǔ)遺，并于2010年4月發(fā)布了補(bǔ)遺2。

5L第44版全文近170頁，20多萬字。全文包括正文14章、附錄15個、圖13個、表格58個、參考書目1個、引用國際國外標(biāo)準(zhǔn)71個。這相對于當(dāng)時所引用的第41版，在技術(shù)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)上發(fā)生了很大變化，且在無損檢驗方面變動較多。

2.2 主要變化[2-5]

1）不合格缺陷的處置。對于缺陷的處置內(nèi)容，母標(biāo)引用地方有12處之多。其中包括拒收責(zé)任、焊縫區(qū)裂縫、壁厚明細(xì)減小或變薄、焊縫內(nèi)層缺欠、凹陷、硬塊等缺陷處置方法。5L第44版對此取消了附錄H.4“購方檢驗”，將不合格缺陷處置的內(nèi)容（包括拒收）修改進(jìn)入附錄C“表面缺欠和缺陷的處理”和E.10“帶有缺陷鋼管的處置”。

2）電焊管線管最大允許刮槽深度。第44版將清除內(nèi)毛刺所形成刮槽深度的規(guī)定壁厚值提高為4.0mm和8.0mm，并對于壁厚值在4.0mm和8.0mm之間的最大刮槽深度由3.8mm減小為0.4mm。

3）焊縫偏差。焊縫高度：5L第44版分別提出了埋弧焊和熔化極氣體保護(hù)電弧焊和埋弧焊復(fù)合焊（COW）鋼管焊縫高度的要求，增加了“如經(jīng)協(xié)議，應(yīng)采用修磨方法將距每管端至少150mm（6in）范圍內(nèi)的外焊縫余高去除，使得焊縫不超出鄰近鋼管表面0.5mm（0.020in）”。

焊偏：5L第 44版規(guī)定“壁厚≤20mm（0.8in）的埋弧焊和COW鋼管，焊縫最大焊偏量應(yīng)不超過3mm（0.1in），壁厚﹥20mm（0.8in）的鋼管，焊縫最大焊偏量應(yīng)不超過4mm（0.16in），且無損檢測的結(jié)果表面焊縫完全焊透和熔合”。

4）射線檢驗和超聲波檢驗。射線檢驗：5L第44版取消了“熒光檢驗員的資格認(rèn)證”、“檢驗資格的確認(rèn)”、“API透度計”等內(nèi)容，增加了“無損檢測人員資格鑒定最低要求應(yīng)符合ANST推薦作法SNT-TC-1A或等效標(biāo)準(zhǔn)，其檢測結(jié)果評定應(yīng)由Ⅰ級人員在Ⅱ級或Ⅲ級人員監(jiān)督下進(jìn)行或直接由Ⅱ級或Ⅲ級人員進(jìn)行”。

超聲波檢驗：修改了超聲波檢驗驗收極限，僅保留 N5 （缺口類型）、N10、N12.5 刻槽和 Φ3.2mm、Φ1.6mm兩種鉆孔形式。

5）直徑、橢圓度范圍。直徑：5L第44版取消了各標(biāo)準(zhǔn)鋼級、直徑和壁厚的管線鋼管尺寸組合，僅給出鋼管直徑范圍,并且將直徑上限提高為2 134.0mm（84.000in），壁厚上限提高為 52.0mm（2.050in）。

橢圓度：5L第44版規(guī)定“橢圓度應(yīng)由同一橫截面上測量的最大直徑和最小直徑的差值確定，且每工作班每4h至少應(yīng)檢測一次鋼管的橢圓度”。

3 思考與建議

在修訂《新管線管的現(xiàn)場檢驗推薦作法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的過程中遇到引用標(biāo)準(zhǔn)版本變化的實際問題，如何解決好這個問題，保證其在國內(nèi)的時效性、實用性和適用性，是我們需要思考和關(guān)注的地方。

3.1 積極采標(biāo)，扎實驗證

采標(biāo)可以促進(jìn)國際貿(mào)易和國際交流，增強(qiáng)各國間相互理解和認(rèn)可，縮短與國外的差距，但是為了達(dá)到國際領(lǐng)先水平，只是一味的被動采標(biāo)是不夠的。應(yīng)該在國際標(biāo)準(zhǔn)或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中加強(qiáng)技術(shù)交流，積極的參與國際標(biāo)準(zhǔn)化活動。根據(jù)這一思路，工程院負(fù)責(zé)了國際標(biāo)準(zhǔn)化組織TC 67/SC 3國內(nèi)技術(shù)歸口單位有關(guān)組織協(xié)調(diào)工作，切身體會了確保采標(biāo)時效性的重要作用和良好的效果。

在實際工作中，應(yīng)該加強(qiáng)對采標(biāo)項目的實際驗證，使其明白采標(biāo)工作并非是簡單的拿來主義，將國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)不加思考地直接翻譯過來，套上國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)格式就算與國際接軌，更要對其進(jìn)行深層次的分析求證。同時石油企業(yè)也應(yīng)該大膽采標(biāo)，只要適合自己企業(yè)，就要積極引進(jìn)、消化吸收，在保證標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的前提下加快采標(biāo)速度，不斷縮短與發(fā)達(dá)國家先進(jìn)企業(yè)的差距。

3.2 深入研究，確保時效

在立項之前，每個采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該做深入的研究工作，對標(biāo)準(zhǔn)的目的性、實施標(biāo)準(zhǔn)的可行性、標(biāo)準(zhǔn)制定的適時性以及與現(xiàn)有文件的協(xié)調(diào)性等方面進(jìn)行充分研究，保證采用標(biāo)準(zhǔn)符合我國企業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易的要求。

不僅如此，還應(yīng)該利用各種渠道收集國外標(biāo)準(zhǔn)最新信息，及時了解國際動態(tài)，加強(qiáng)我國產(chǎn)業(yè)與國際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)度研究，確保每項采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)在時間上的有效性。為此，工程院自從2010年2月接受《新管線管的現(xiàn)場檢驗推薦作法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂任務(wù)時，便通過各種渠道掌握母標(biāo)及其引用標(biāo)準(zhǔn)的最新進(jìn)展情況，包括前往國家標(biāo)準(zhǔn)館查新等，最終確定了API Spec 5L-2007 、API STD 5T1-1996 、API Spec Q1-2007等國外標(biāo)準(zhǔn)最新版本。

3.3 全面分析，注重細(xì)節(jié)

為避免對采標(biāo)中引用標(biāo)準(zhǔn)版本之間變化考慮不夠，而造成難于同國際和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)、滯后于企業(yè)及市場要求的問題，我們應(yīng)該對引用標(biāo)準(zhǔn)新老版本在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的變化展開全面分析，特別針對某些關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)等細(xì)節(jié)有必要進(jìn)行實際驗證和比較，為科學(xué)合理地轉(zhuǎn)化為國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)提供強(qiáng)有力的基礎(chǔ)保障。

例如，《新管線管的現(xiàn)場檢驗推薦作法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂項目，針對引用標(biāo)準(zhǔn)5L第44版與第41版之間的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容變化，展開全面的分析工作，并重點(diǎn)針對無損檢測內(nèi)容進(jìn)行深入研究，得到如下分析結(jié)論：新增了焊縫區(qū)其他表面缺欠要求、埋弧焊和COW鋼管焊縫高度要求、無損檢測人員資格鑒定最低要求等內(nèi)容；修改了超聲波檢驗驗收極限、射線熒光屏檢驗和X射線拍片檢驗所用象質(zhì)計、電焊管線管最大允許刮槽深度、電焊和激光焊鋼管錯邊等內(nèi)容；取消了附錄H.4“購方檢驗”和附錄F“補(bǔ)充要求”、測量壁厚所用卡尺結(jié)構(gòu)要求、熒光檢驗員資格認(rèn)證和檢驗資格確認(rèn)等內(nèi)容。

[1]李平全,羅衛(wèi)國,韓勇.API Spec 5L的發(fā)展過程及最新進(jìn)展[J].鋼管,2009,38(1):56-62.

[2]API RP 5L8-1990 Field Inspection of New Line Pipe[S].

[3]API RP 5L8-1996 Field Inspection of New Line Pipe[S].

[4]API SPEC 5L-1995 Specification for Line Pipe[S].

[5]API SPEC 5L-2007 Specification for Line Pipe[S].