□楊守祥（安順市水利局）

0 引言

安順市近幾年來通過對小（1）型和大部分小（2）型病險水庫存在的滲漏問題進行防滲處理，針對每座水庫存在的具體問題進行具體的分析，針對具體問題采取有效的治理措施，取得了很好的防滲處理效果，使小型病險水庫又能重新正常蓄水發(fā)揮應(yīng)有的效益，對推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保障糧食安全，促進社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展意義重大。文章綜合安順市小型病險水庫防滲處理的具體情況，深入探討病險水庫的防滲處理。

1 小型水庫存在滲漏的主要原因分析

安順市小型水庫以土壩為主，其次為漿砌石壩、土石混合壩。大部分水庫建于20世紀50-70年代，由于當(dāng)時的歷史原因和技術(shù)條件，水庫建設(shè)前沒有進行勘探工作，沒有查明水庫的水文地質(zhì)條件，施工時清基不徹底，亦沒有對壩基（肩）進行防滲處理，水庫建成蓄水后地下水位抬高，在水重力的作用下，庫水沿基巖裂隙或巖溶通道、壩體與壩基接觸帶向下游滲漏，有的水庫在運行多年后庫內(nèi)產(chǎn)生塌陷；由于當(dāng)年施工時是采取農(nóng)民大兵團人力施工，有的水庫是由區(qū)或公社組織農(nóng)民自行修建，沒有技術(shù)指導(dǎo)，土壩填筑的密實度差，加上土料基本上都為強風(fēng)化料，土質(zhì)差，水庫建成蓄水后壩體產(chǎn)生滲漏，有的形成管涌；砌石壩由于砌筑質(zhì)量較差，砂漿不飽滿，有的壩沒有設(shè)混凝土防滲墻，僅在迎水面勾縫防滲，在水庫蓄水運行多年后產(chǎn)生滲漏，有的大壩已形成射流；放水涵洞滲漏，土壩的放水涵洞均為漿砌石砌筑，有的砌筑質(zhì)量差，加上壩體與涵洞側(cè)墻接觸帶的土體填筑不密實，導(dǎo)致放水涵洞滲漏。

2 水庫的滲漏形式

綜合全市小型水庫存在的滲漏情況，主要分為以下幾種滲漏形式：

2.1 壩基、繞壩肩巖溶管道滲漏

安順市境內(nèi)碳酸鹽巖地層分布廣，碳酸鹽巖地層岀露面積占國土面積的72%，很多水庫大壩和庫區(qū)都處在碳酸鹽巖地層上。由于水庫修建時沒有進行勘探工作，沒有探明庫壩區(qū)巖溶水文地質(zhì)條件，水庫建成蓄水運行后，地下水位抬高，并隨庫水位的變化而變化，水位抬高時產(chǎn)生揚壓力頂托，水位下降時，在水重力的作用下，淘蝕并帶走巖溶裂隙或管道中的充填物，如此循環(huán)作用，導(dǎo)致庫水沿壩基巖溶通道滲漏，或繞壩肩沿壩基巖溶通道滲漏，有的水庫庫盆內(nèi)產(chǎn)生塌陷，滲漏加劇，如：普定縣火石坡水庫、關(guān)嶺縣螞蝗田水庫、平壩縣凱掌水庫均因水庫滲漏導(dǎo)致庫內(nèi)塌陷情況。

2.2 壩基（肩）淺層裂隙分散性滲漏

由于施工清基不徹底，也沒有對基礎(chǔ)進行防滲處理，大部分水庫建成蓄水后，都存在沿壩基（肩）基巖裂隙分散性滲漏，多為淺層滲漏，一般進入基巖15 m至30 m深度后，裂隙基本閉合，基巖的透水率能夠滿足規(guī)范的防滲要求。

2.3 壩體與壩基接觸帶滲漏

由于施工時對建基面沒有進行嚴格的清理，特別是土壩，水庫建成蓄水后，沿壩體與壩基產(chǎn)生滲漏，一般滲漏帶深約2m左右。

2.4 壩體滲漏

由于水庫修建時都采用民工施工，土壩的填筑土料基本上都為強風(fēng)化料，土質(zhì)差，人工夯填不密實，施工質(zhì)量差，壩體的滲透系數(shù)較大，水庫建成蓄水后壩體產(chǎn)生滲漏，有的形成管涌（如西秀區(qū)大明水庫）；砌石壩多為石灰砂漿砌筑，砂漿不飽滿，質(zhì)量較差，有的水庫大壩沒有設(shè)混凝土防滲墻，僅在迎水面勾縫防滲，在水庫蓄水運行多年后產(chǎn)生滲漏，有的大壩已形成射流（如鎮(zhèn)寧縣蜜蜂水庫、賈角山水庫）。

2.5 放水涵洞滲漏

土壩的放水涵洞均為漿砌石砌筑，有的砌筑質(zhì)量差，加上壩體與涵洞側(cè)墻接觸帶的土體填筑不密實，導(dǎo)致放水涵洞滲漏。

3 水庫防滲處理的主要方法及措施

在對水庫滲漏問題進行防滲處理設(shè)計時，要針對每個水庫滲漏的具體情況，認真分析滲漏原因，查明滲漏途徑和防滲邊界條件，結(jié)合施工條件，編制詳細的防滲處理方案，對癥下藥，才能達到防滲處理的目的和效果。主要采取鋪、堵、截的防滲處理方法進行防滲處理。

3.1 帷幕灌漿防滲

帷幕灌漿防滲是在水庫防滲處理中常用的防滲手段，積累的經(jīng)驗也較多。對壩體采用充填灌漿（由于大部分土壩填筑的密實度差，而且密實度不均勻，達不到均質(zhì)土壩。通過實踐，采用劈裂灌漿，一是很難劈裂開，二是即使劈裂開，裂縫多不沿壩軸線延伸，有的裂縫大角度與壩軸線斜交，破壞了大壩的整體性，形成隱患，因而采用充填灌漿效果較好），對壩基（肩）采用帷幕灌漿，使壩體、壩基（肩）形成一道整體幕墻，截斷滲漏途徑，達到防滲效果。

3.2 鋪、灌結(jié)合防滲

近年來，采用復(fù)合土工膜鋪蓋防滲被廣泛應(yīng)用，我們主要用于土壩壩體鋪蓋防滲。經(jīng)試驗分析，對土壩采用充填灌漿施工質(zhì)量難以保證，或工程造價較高的工程，對壩體在迎水面采用復(fù)合土工膜鋪蓋防滲，對壩體與壩基接觸帶、壩基（肩）采用帷幕灌漿防滲。在大壩迎水面死水位沿壩軸線方向開挖截留槽，兩岸坡沿壩體與岸坡的交界線開挖至壩頂，深度1.50～2.00 m,頂寬0.80～1.00m，澆筑素混凝土，形成截流墻，在截流墻頂上布置灌漿孔，對接觸帶和壩基進行帷幕灌漿，兩壩肩根據(jù)滲漏情況和防滲邊界條件確定帷幕線端點；復(fù)合土工膜鋪蓋上端嵌固于壩頂防浪墻基礎(chǔ)下，兩壩端及下端嵌固于混凝土截流墻內(nèi)，與灌漿帷幕形成防滲整體，截斷滲漏途徑，達到防滲效果。

3.3 大壩迎水面混凝土防滲

對漿砌石壩的壩體防滲，除采用灌漿防滲方法外，根據(jù)具體情況，也可以在大壩迎水面澆筑混凝土防滲，壩基及兩壩肩采用帷幕灌漿防滲，防滲混凝土墻需與防滲帷幕連接形成整體，截斷滲漏途徑，達到防滲效果。

3.4 封堵防滲

對庫內(nèi)出現(xiàn)的巖溶塌陷坑或集中漏水點，除采取上述方法處理外，有條件的對巖溶塌陷坑或集中漏水點進行開挖至基巖后，用混凝土封堵，并采用埋管灌漿堵塞漏水通道。

3.5 放水涵洞的防滲處理

土壩的放水涵洞漏水是一重大安全隱患，嚴重影響大壩的安全。放水涵洞的防滲處理主要采取涵洞內(nèi)反壓灌漿；對涵洞斷面尺寸小、不具備施工條件的涵洞，采取從大壩迎水面沿涵洞兩側(cè)墻鉆孔灌漿處理，或采用上述兩種方法結(jié)合處理；對存在漏水問題，而且洞身結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的涵洞，開挖翻修工程投資和施工難度均較大，采取在涵洞內(nèi)穿放水管，對涵洞進行灌漿封堵，既減少工程投資，又便于施工；對不宜采取上述方法處理的漏水涵洞，采取另開放水隧洞，對原放水涵洞進行封堵。

4 防滲效果

截至2013年底，安順市的?。?）型水庫除險加固工程已經(jīng)全部實施完并蓄水運行，?。?）型水庫除險加固工程施工大部分已經(jīng)完工，經(jīng)蓄水運行檢驗觀測，所有存在滲漏問題的水庫，防滲處理后，均取得了非常好的防滲效果。如普定縣火石坡水庫和關(guān)嶺縣螞蝗田水庫兩個強巖溶滲漏的水庫，通過帷幕灌漿防滲處理后，火石坡水庫在庫水位1350m高程時，滲漏量從灌漿前的25.90L/s減少到6L/s，減少了76.84%；關(guān)嶺縣螞蝗田水庫左岸溢洪道消力池出口河邊的漏水量灌漿前實測為120 L/s，帷幕灌漿防滲處理后全部斷流，達到了防滲處理的目的；鎮(zhèn)寧縣蜜蜂水庫、賈角山水庫兩座砌石壩，防滲處理后，壩體和壩基（肩）的滲漏點全部斷流；西秀區(qū)大明水庫，2008年因壩體滲漏并產(chǎn)生多處管涌出現(xiàn)險情，防滲處理后所有漏水點全部斷流，浸潤線降低。所有經(jīng)防滲處理后的水庫都恢復(fù)了其應(yīng)有的功能，發(fā)揮效益。

5 結(jié)語

安順市小型水庫的除險加固治理工程，通過幾年的努力，絕大部分水庫已經(jīng)完成治理工作。在工程的實施過程中，踐行科學(xué)發(fā)展觀，針對水庫存在的不同問題，認真分析研究，在不斷總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上采取相應(yīng)有效的治理措施，取得了顯著成效，在水庫滲漏的防滲處理技術(shù)方面積累了豐富的經(jīng)驗，在今后的水庫除險加固工程和新建水庫工程的建設(shè)中可供借鑒參考。