馮 洋 綜述，杜永洪 審校

（重慶醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院 400016）

子宮肌瘤是育齡期婦女最常見(jiàn)的生殖系統(tǒng)良性腫瘤，發(fā)病率在育齡期婦女中可達(dá)20%～50%［1］。有研究統(tǒng)計(jì)后指出5%～10%的不孕癥患者患有子宮肌瘤，而由子宮肌瘤所致的不孕約占不孕癥患者的1.0%～2.4%，針對(duì)子宮肌瘤進(jìn)行治療后其妊娠率有提升［2］。目前臨床上使用的治療子宮肌瘤方式也可能對(duì)生育有不同的影響。本文對(duì)子宮肌瘤本身及手術(shù)對(duì)患者妊娠情況的影響作一綜述。

1 子宮肌瘤對(duì)妊娠的影響

1.1 子宮肌瘤影響妊娠的機(jī)制

1.1.1 子宮肌瘤導(dǎo)致解剖結(jié)構(gòu)的改變可能影響妊娠 不同部位的子宮肌瘤可引起宮頸、宮腔和輸卵管口形態(tài)改變，導(dǎo)致宮腔和輸卵管堵塞，從而直接影響精子和受精卵的輸送，影響胚胎著床［3－4］。

1.1.2 子宮肌瘤導(dǎo)致子宮的異常收縮影響精子的輸送和胚胎的著床 子宮肌瘤尤其是較大的肌壁間肌瘤可導(dǎo)致子宮肌纖維的異常排列，使子宮收縮波的極性發(fā)生改變，從而影響精子的輸送和胚胎的著床，并可增加流產(chǎn)的可能。有學(xué)者采用核磁共振技術(shù)測(cè)定了51例肌壁間子宮肌瘤患者在胚胎植入過(guò)程中子宮蠕動(dòng)的頻率，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)51例患者中子宮蠕動(dòng)頻率有差異，其隨訪結(jié)果顯示子宮蠕動(dòng)頻率低（每3分鐘0或1次）的患者（56%，29／51）中有1／3妊娠，而頻率高者（每3分鐘大于或等于2次）無(wú)一例妊娠（43%，22／51）［5］，提示子宮肌瘤引起的子宮異常收縮可能是導(dǎo)致患者不孕的原因。

1.1.3 子宮肌瘤可以通過(guò)改變子宮內(nèi)膜的血流來(lái)影響內(nèi)膜的生長(zhǎng)狀態(tài) 子宮肌瘤可能引起內(nèi)膜萎縮、腺體扭曲、靜脈曲張和潰瘍形成，從而影響胚胎的著床和發(fā)育。

1.1.4 肌瘤伴隨的高雌激素環(huán)境影響受孕子宮肌瘤周邊的子宮內(nèi)膜 雌激素水平高導(dǎo)致血管通透性增強(qiáng)、蛋白質(zhì)和黏多糖沉積，引起腺體增生和息肉形成。

1.2 子宮肌瘤的類型對(duì)妊娠的影響 不同類型的子宮肌瘤對(duì)妊娠的影響有差異，黏膜下、肌壁間和漿膜下子宮肌瘤在不孕和妊娠結(jié)局的影響因素中，其影響率依次下降［3］。（1）漿膜下子宮肌瘤：大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為漿膜下肌瘤對(duì)子宮收縮影響小，因此基本不影響受孕和妊娠結(jié)局。（2）肌壁間子宮肌瘤：肌壁間子宮肌瘤對(duì)受孕的影響主要與肌瘤的大小及肌瘤是否改變宮腔形態(tài)有關(guān)。（3）黏膜下子宮肌瘤：因黏膜下子宮肌瘤致宮腔形態(tài)及子宮內(nèi)膜環(huán)境改變，因此黏膜下子宮肌瘤對(duì)生育有顯著的不利影響，妊娠率顯著降低，流產(chǎn)率升高。

2 不同方式治療子宮肌瘤對(duì)妊娠的影響

隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展及社會(huì)的進(jìn)步，保留器官的治療方式開展越來(lái)越普遍。目前保留子宮的子宮肌瘤治療方式包括子宮肌瘤剝除術(shù)、子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)（UAE）以及高強(qiáng)度聚焦超聲（HIFU）治療。其中子宮肌瘤剝除術(shù)根據(jù)術(shù)式不同又分為經(jīng)腹子宮肌瘤剝除術(shù)（TAM）、腹腔鏡子宮肌瘤剝除術(shù)（LM）及經(jīng)宮腔鏡子宮肌瘤剝除術(shù)（HM）。

2.1 TAM TAM為最傳統(tǒng)的手術(shù)方式，其優(yōu)點(diǎn)在于手術(shù)視野良好、操作簡(jiǎn)單、剔除肌瘤數(shù)目多、可剔除肌瘤直徑大，且TAM可剔除較大質(zhì)量的肌瘤，從而使肌瘤的完全剔除成為可能，同時(shí)在直視下，術(shù)中縫合難度降低且較牢固，在多發(fā)子宮肌瘤以及較大的漿膜下肌瘤的治療中優(yōu)勢(shì)明顯。但經(jīng)腹手術(shù)存在術(shù)中出血多、術(shù)后不適感強(qiáng)烈、術(shù)后感染率高、住院時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)后易形成盆腔粘連等缺點(diǎn)，這些都可能對(duì)術(shù)后妊娠率存在一定影響。Horng等［6］在對(duì)子宮肌瘤切除術(shù)后影響妊娠的因素進(jìn)行分析中指出，子宮后壁肌瘤、肌壁間子宮肌瘤在術(shù)后妊娠率反而較術(shù)前降低，認(rèn)為其主要原因可能是子宮后壁或者肌壁間肌瘤術(shù)后易發(fā)生粘連所致。李孟慧等［7］回顧性隨訪了行TAM治療的有生育要求的患者，結(jié)果發(fā)現(xiàn)13例患者術(shù)后妊娠9例，術(shù)后妊娠距前次肌瘤剔除術(shù)的時(shí)間平均為11.3個(gè)月（5～19個(gè)月）。Mozota等［8］對(duì)220例行TAM的患者隨訪后指出，在124例有妊娠意愿的患者中，54例（43.5%）術(shù)后成功受孕。Machupalli等［9］在其178例隨訪報(bào)道中認(rèn)為TAM可促進(jìn)妊娠，并降低術(shù)后流產(chǎn)率，術(shù)后妊娠率58.0%，流產(chǎn)率45.0%。

2.2 LM LM是目前較主流的子宮肌瘤治療方式，在手術(shù)創(chuàng)傷、術(shù)后恢復(fù)、術(shù)后疼痛及盆腔視野、周圍臟器損傷等諸多方面，都較TAM有優(yōu)勢(shì)。而且LM的盆腔粘連發(fā)生率也較TAM低，可減少患者再次手術(shù)（如剖宮產(chǎn)）時(shí)的難度。但LM手術(shù)操作時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)術(shù)者技術(shù)要求更高，鏡下縫合難度大，且難以發(fā)現(xiàn)存在于肌壁間的小肌瘤。不過(guò)近年來(lái)隨著機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)的應(yīng)用，以上問(wèn)題得到良好解決，并且易于發(fā)現(xiàn)微小出血灶，可利用電凝準(zhǔn)確無(wú)誤地止血以減少術(shù)中失血，從而使手術(shù)損傷進(jìn)一步減小。在盆腔粘連問(wèn)題上，由于手術(shù)是在完全封閉的腹腔內(nèi)進(jìn)行操作，從而避免了器官的暴露以及手套、紗布等異物對(duì)組織的損傷風(fēng)險(xiǎn)，可將因盆腔粘連的狀況減少到最低限度［10－12］。李孟慧等［7］報(bào)道了有生育要求65例子宮肌瘤患者在行LM治療后，其術(shù)后妊娠率為49.2%（32／65），平均妊娠時(shí)間為13個(gè)月（3～31個(gè)月）。Kubinova等［13］隨訪了170例行LM的患者2年內(nèi)受孕情況，術(shù)后妊娠率63.5%（108／170），行二次腹腔鏡檢查，發(fā)現(xiàn)盆腔粘連發(fā)生率34%。Pitter等［14］隨訪872例使用了機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)行肌瘤挖除術(shù)的患者，在127例有生育意愿的患者中，107例在術(shù)后（12.9±11.5）個(gè)月內(nèi)成功妊娠（其中39.4%使用了輔助生育技術(shù)），92例順利生產(chǎn)，自然流產(chǎn)率18.9%，早產(chǎn)率17.4%，但有1例子宮破裂發(fā)生，在剖腹產(chǎn)分娩的患者中，盆腔粘連的發(fā)生率11.4%。

2.3 HM HM在其手術(shù)適應(yīng)證上存在局限性，主要適用于黏膜下肌瘤或表淺的肌壁間肌瘤，并且對(duì)于肌瘤數(shù)目、大小以及是否帶蒂及蒂的寬度均有一定限制［3］，對(duì)于多發(fā)性子宮肌瘤患者往往難以達(dá)到完全剔除。與TAM相比，陰式子宮肌瘤剔除術(shù)因其避免了盆腔內(nèi)的操作從而使得手術(shù)創(chuàng)傷小且術(shù)后盆腔粘連率低。但由于陰式手術(shù)術(shù)野相對(duì)于腹式手術(shù)明顯縮小，導(dǎo)致手術(shù)難度相對(duì)較大，對(duì)于較大的肌瘤剔除時(shí)需要切碎分次取出，增加宮腔內(nèi)的操作，進(jìn)而增加了出血的機(jī)會(huì)和對(duì)子宮正常組織損傷的風(fēng)險(xiǎn)，這都對(duì)術(shù)后妊娠有影響。文獻(xiàn)［15-16］報(bào)道行 HM患者術(shù)后妊娠率55.6%～77.6%。Shokeir等［17］報(bào)道215例不孕子宮肌瘤患者行HM后，其中96例患者成功妊娠，妊娠率44.6%（96／215）。但國(guó)內(nèi)學(xué)者報(bào)道TCRM患者術(shù)后妊娠率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該數(shù)字，其原因除隨訪周期長(zhǎng)外，可能還與HM手術(shù)視野狹窄，操作難度高有關(guān)。

2.4 UAE UAE治療子宮肌瘤的原理是通過(guò)對(duì)子宮動(dòng)脈的栓塞，阻斷肌瘤動(dòng)脈血供進(jìn)而使其縮小壞死。但因卵巢血供的30%～50%也來(lái)自于子宮動(dòng)脈卵巢支，因而理論上 UAE治療有改變卵巢血液供應(yīng)，影響卵巢功能的可能，同時(shí)手術(shù)時(shí)的盆腔輻射對(duì)卵巢功能也有一定影響。雖然Tropeano等［18］通過(guò)對(duì)36例行UAE的患者進(jìn)行了長(zhǎng)期隨訪，發(fā)現(xiàn)其雌激素水平并未出現(xiàn)明顯改變，但已有文獻(xiàn)報(bào)道，UAE患者中可有2%～10%出現(xiàn)閉經(jīng)［19］，原因可能是因?yàn)樗ㄈ侣殉惭鞴嘧p少，從而使卵巢功能減退。但UAE術(shù)后影響妊娠相關(guān)因素中，內(nèi)膜發(fā)育亦不可忽視，內(nèi)膜發(fā)育與卵巢功能息息相關(guān)。Bonduki等［20］對(duì)105例行UAE的患者的隨訪中，15例患者術(shù)后成功妊娠，其中2例自然流產(chǎn)，14例成功分娩（其中1例為雙胎），平均妊娠時(shí)間為術(shù)后23.8個(gè)月（5～54個(gè)月）。譚毅等［21］報(bào)道行UAE治療中46例有生育要求，29例自然受孕，1例于術(shù)后12個(gè)月妊娠，9例13～24個(gè)月妊娠，17例25～36個(gè)月妊娠，2例37個(gè)月后妊娠，共計(jì)有21例患者術(shù)后常規(guī)產(chǎn)檢及產(chǎn)前篩查未見(jiàn)異常并足月妊娠，而4例流產(chǎn)，4例早產(chǎn)。

2.5 HIFU HIFU是近年來(lái)在臨床中逐漸應(yīng)用的一種非侵入性治療技術(shù)，主要應(yīng)用于良、惡行實(shí)體腫瘤的治療，在子宮肌瘤治療中也取得了一定成效，因其能在有效破壞腫瘤組織的同時(shí)，避免對(duì)超聲波所經(jīng)過(guò)的路徑和腫瘤周圍正常組織損傷，進(jìn)而成為一種可達(dá)到微創(chuàng)治療的治療方式。王智彪等［22］認(rèn)為HIFU治療子宮肌瘤后能提高患者妊娠率，原理可能是治療后子宮體積的縮小，使得因肌瘤所致的宮腔形態(tài)改變得以恢復(fù)，為受精卵的著床創(chuàng)造了條件，另外超聲治療時(shí)所產(chǎn)生的熱能提高了子宮的血液循環(huán)，利于受精卵著床發(fā)育。Lumsden等［23］亦認(rèn)為HIFU對(duì)于有妊娠意愿的患者，是一種安全且有效的方式。雖然目前HIFU治療主要針對(duì)已婚已育患者進(jìn)行，但Qin等［24］報(bào)道435例行HIFU治療的患者中，24例在術(shù)后1年發(fā)生了非計(jì)劃妊娠，其中16例術(shù)前并無(wú)生育意愿的患者選擇了人工流產(chǎn)，1例因擔(dān)心HIFU治療對(duì)胎兒的影響而選擇了人工流產(chǎn)，其余7例患者均順利足月妊娠，其中6例因社會(huì)因素（如害怕疼痛）行剖腹產(chǎn)，1例因懷疑胎兒窘迫（術(shù)后被排除）行剖腹產(chǎn)，術(shù)中檢查7例均無(wú)盆腔粘連發(fā)生。Froeling等［25］報(bào)道進(jìn)行MRI監(jiān)控的HIFU治療患者中，有25%成功妊娠，其中70%順利分娩。俞平娟［26］報(bào)道4例子宮肌瘤患者在HIFU治療后4個(gè)月確診懷孕，1例在HIFU治療后7個(gè)月確診懷孕，均通過(guò)超聲檢查檢測(cè)胚囊大小符合孕周。

3 展 望

子宮肌瘤可通過(guò)改變子宮解剖結(jié)構(gòu)，引起異常收縮，改變子宮內(nèi)膜的血流來(lái)影響內(nèi)膜的生長(zhǎng)狀態(tài)，以及高雌激素環(huán)境等機(jī)制影響妊娠。目前針對(duì)有妊娠計(jì)劃的子宮肌瘤患者，TAM和LM仍是目前主要的治療方式，但TAM因其易形成盆腔粘連對(duì)術(shù)后妊娠率及流產(chǎn)率仍有影響。LM特別是在機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)應(yīng)用后，其盆腔粘連的發(fā)生率大大降低，術(shù)后妊娠率也進(jìn)一步提高，流產(chǎn)率亦可降低。HM在治療單發(fā)、較小的黏膜下肌瘤時(shí)有優(yōu)勢(shì)，但因手術(shù)視野小導(dǎo)致操作難度較大，手術(shù)指針較嚴(yán)格，限制了其應(yīng)用范圍。UAE在國(guó)外應(yīng)用較多，但因有損傷卵巢功能的風(fēng)險(xiǎn)，在國(guó)內(nèi)較少應(yīng)用于有妊娠意愿的患者。HIFU目前認(rèn)為其對(duì)子宮肌瘤的治療是安全且有效的，但因其目前主要針對(duì)已婚已育患者進(jìn)行治療，其對(duì)于子宮肌瘤患者術(shù)后妊娠的改善情況，尚待更大規(guī)模的長(zhǎng)期研究。

［1］ Okolo S.Incidence，aetiology and epidemiology of uterine fibroids［J］.Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol，2008，22（4）：571-588.

［2］ King R，Overton C.Management of fibroids should be tailored to the patient ［J］.The Practitioner，2011，255（1738）：19-23.

［3］ Kroon B，Johnson N，Chapman M，et al.Fibroids in infertility——consensus statement from ACCEPT（Australasian CREI Consensus Expert Panel on Trial evidence）［J］.Aust N Z J Obstet Gynaecol，2011，51（4）：289-295.

［4］ Klatsky PC，Tran ND，Caughey AB，et al.Fibroids and reproductive outcomes：a systematic literature review from conception to delivery ［J］.Am J Obstet Gynecol，2008，198（4）：357-366.

［5］ Yoshino O，Hayashi T，Osuga Y，et al.Decreased pregnancy rate is linked to abnormal uterine peristalsis caused by intramural fibroids［J］.Hum Reprod，2010，25（10）：2475-2479.

［6］ Horng HC，Wen KC，Su WH，et al.Review of myomectomy［J］.Taiwan J Obstet Gynecol，2012，51（1）：7-11.

［7］ 李孟慧，冷金花，史精華，等.腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)后肌瘤殘留，復(fù)發(fā)及妊娠結(jié)局的比較［J］.中華婦產(chǎn)科雜志，2011，46（9）：669-673.

［8］ Mozota DB，Kadhel P，Janky E.Fertility，pregnancy outcomes and deliveries following myomectomy：experience of a French Caribbean University Hospital［J］.Arch Gyne-col Obstet，2013，289（3）：681-686.

［9］ Machupalli S，Norkus EP，Mukherjee TK，et al.Abdominal myomectomy increases fertility outcome［J］.Gynecol Obstet，2013，3（2）：144-148.

［10］Nash K，F(xiàn)einglass J，Zei C，et al.Robotic-assisted laparoscopic myomectomy versus abdominal myomectomy：a comparative analysis of surgical outcomes and costs［J］.Arch Gynecol Obstet，2012，285（2）：435-440.

［11］Pundir J，Pundir V，Walavalkar R，et al.Robotic-assisted laparoscopic vs abdominal and laparoscopic myomectomy：systematic review and meta-analysis ［J］.J Minim Invasive Gynecol，2013，20（3）：335-345.

［12］Hadisaputra W，Pratama A.How to manage multiple fibroids in reproductive laparoscopic surgery［J］.Gynecol Minim Inva Ther，2013，2（4）：110-113.

［13］Kubinova K，Mara M，Horak P，et al.Reproduction after myomectomy：Comparison of patients with and without second-look laparoscopy ［J］.Minim Inva Ther Allied Technol，2012，21（2）：118-124.

［14］Pitter MC，Gargiulo AR，Bonaventura LM，et al.Pregnancy outcomes following robot-assisted myomectomy ［J］.Hum Reprod，2013，28（1）：99-108.

［15］Magos AL，Bournas N，Sinha R，et al.Vaginal myomectomy［J］.Br J Obstet Gynaecol，1994，101（12）：1092-1094.

［16］Davies A，Hart R，Magos AL.The excision of uterine fibroids by vaginal myomectomy：aprospective study［J］.Fertil Steril，1999，71（5）：961-964.

［17］Shokeir T，El-Shafei M，Yousef H，et al.Submucous myomas and their implications in the pregnancy rates of patients with otherwise unexplained primary infertility undergoing hysteroscopic myomectomy：a randomized matched control study［J］.Fertil Steril，2011，96（3）：800.

［18］Tropeano G，Di Stasi C，Amoroso S，et al.Long-term effects of uterine fibroid embolization on ovarian reserve：aprospective cohort study［J］.Fertil Steril，2010，94（6）：2296-2300.

［19］Spies JB，Roth AR，Gonsalves SM，et al.Ovarian function after uterine artery embolization for leiomyomata：assessment with use of serum follicle stimulating hormone assay［J］.J Vasc Interv Radiol，2001，12（4）：437-442.

［20］Bonduki CE，F(xiàn)eldner JPC，Silva Jd，et al.Pregnancy after uterine arterial embolization ［J］.Clinics，2011，66（5）：807-810.

［21］譚毅，李剛.子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)對(duì)子宮肌瘤患者卵巢功能及生育功能的影響［J］.微創(chuàng)醫(yī)學(xué)，2012，7（4）：376-378.

［22］王智彪，伍烽，王芷龍，等.聚焦聲束超聲對(duì)猴胎兒定位損傷及再孕的研究［J］.中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，1999，15（4）：241-243.

［23］Lumsden MA.Modern management of fibroids［J］.Obstet Gynaecol Rep Med，2013，20（3）：82-86.

［24］Qin J，Chen JY，Zhao WP，et al.Outcome of unintended pregnancy after ultrasound-guided high-intensity focused ultrasound ablation of uterine fibroids［J］.I Int J Gynaecol Obstet，2012，117（3）：273-277.

［25］Froeling V，Meckelburg K，Schreiter NF，et al.Outcome of uterine artery embolization versus MR-guided high-intensity focused ultrasound treatment for uterine fibroids：long-term results［J］.Eur J Radiol，2013，82（12）：2265-2269

［26］俞平娟.高強(qiáng)度聚焦超聲治療子宮肌瘤后妊娠5例分析［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2011，19（7）：552-553.