董玉靜 李葆華 侯淑肖

1.南京中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院，江蘇南京 210023；2.北京大學(xué)第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，北京 100191；3.北京大學(xué)護(hù)理學(xué)院，北京 100191

腦卒中是由各種病因引起的急性腦血管損害導(dǎo)致的持續(xù)時間超過24 h的局灶性腦功能障礙[1]。在我國，腦卒中的治療和護(hù)理關(guān)注的重點在急性期，對患者出院后的醫(yī)療、護(hù)理和康復(fù)關(guān)注不足[2]。很多腦卒中患者回到家中等待自然恢復(fù),由于缺乏基本的康復(fù)知識,往往錯過最有利的康復(fù)時機[3]。國外針對腦卒中患者的延續(xù)性護(hù)理研究表明延續(xù)性護(hù)理可以減少嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生、提高生活質(zhì)量，并能降低復(fù)發(fā)率[4]。本研究旨在通過質(zhì)性研究的方法探索專家對開展針對出院腦卒中患者的延續(xù)護(hù)理的看法，為進(jìn)一步開展延續(xù)護(hù)理的實踐和研究提供借鑒和指導(dǎo)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

采用目的抽樣法，在2013年11月—2014年1月間，選擇北京市某三甲醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科和某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的醫(yī)護(hù)人員作為訪談對象。要求在相關(guān)領(lǐng)域工作10年以上，具有中級及以上職稱。最后納入的16名對象來自2家三甲醫(yī)院和2個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，包括神經(jīng)科醫(yī)生4名，護(hù)士6名，社區(qū)護(hù)士2名，社區(qū)醫(yī)生2名。

1.2 研究方法

1.2.1 訪談方法 訪談時選擇一個相對安靜的環(huán)境，圍繞延續(xù)護(hù)理服務(wù)的目標(biāo)人群、內(nèi)容、組織等方面展開，訪談時間約為1 h。在征得訪談對象同意的情況下對訪談進(jìn)行錄音。

1.2.2 資料分析方法 采用主題框架法對轉(zhuǎn)錄文字行進(jìn)分析，該方法是一種建立在表格基礎(chǔ)上的分析方法，被認(rèn)為是較成熟的定性資料分析方法[5]。研究者將與研究目的密切相關(guān)的觀點加以分類和匯總，形成包含一級主題和相應(yīng)分主題的主題框架。

2 結(jié)果

結(jié)合研究目的，研究者在對轉(zhuǎn)錄文字仔細(xì)閱讀后發(fā)現(xiàn)了4個反復(fù)出現(xiàn)的主題，作為一級主題，并形成了包含相應(yīng)分主題的主題框架。

2.1 延續(xù)護(hù)理的目標(biāo)人群：所有腦卒中患者

大部分（10/16）專家認(rèn)為所有的腦卒中患者在出院后都需要繼續(xù)接受服務(wù)，并整理出3個二級主題（分主題）。分主題一：出院腦卒中患者衛(wèi)生服務(wù)需求高，原因在于患者出院時并沒有完全康復(fù)，卒中后抑郁發(fā)生率高，且康復(fù)鍛煉需要專業(yè)的支持。分主題二：患者健康管理能力低，原因在于患者在住院期間沒有獲得系統(tǒng)的教育，出院時沒有專門的叮囑，導(dǎo)致病人缺乏二級預(yù)防知識。分主題三：出院后的衛(wèi)生服務(wù)資源不足，患者出院后沒有相應(yīng)的機構(gòu)滿足其康復(fù)、護(hù)理需求。

2.2 延續(xù)護(hù)理服務(wù)的提供形式

通過對訪談資料的分析，提煉出第二個一級主題—延續(xù)護(hù)理服務(wù)的提供形式，并形成了3個分主題。分主題一，延續(xù)護(hù)理可以在病人的家中或者社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)中提供；分主題二，內(nèi)容應(yīng)涵蓋醫(yī)療、康復(fù)、護(hù)理、心理等方面；分主題三，服務(wù)的強度、頻率及持續(xù)時間，專家認(rèn)為可以把三個月作為一個強化期，第一個月，第二個月，每周一次，到第三月就變成每兩周一次，逐漸的放開。

2.3 延續(xù)護(hù)理服務(wù)的組織

對于“延續(xù)護(hù)理服務(wù)的組織”這一主題共整理出3個二級主題。分主題一，服務(wù)的提供人員及分工：服務(wù)應(yīng)該由團隊提供，包括醫(yī)生、康復(fù)師和護(hù)士等，可指定護(hù)士作為團隊的核心。分主題二，服務(wù)由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)提供。分主題三，服務(wù)提供的流程：患者出院之前有一個對接，三級醫(yī)院在病人出院前，指出病人應(yīng)該做哪些康復(fù)，社區(qū)醫(yī)護(hù)人員根據(jù)醫(yī)院的建議，了解病情以后提供服務(wù)。

2.4 開展延續(xù)護(hù)理服務(wù)需要的支持

通過對相關(guān)資料的分析，共整理出二級主題3個，主題一：需要人力支持：需要單獨的人力去做；分主題二：需要的技術(shù)支持，出院病人管理技術(shù)以及社區(qū)衛(wèi)生人員的康復(fù)技能需要進(jìn)一步加強；分主題三：需要的政策支持，包括付費、執(zhí)業(yè)政策等。

3 討論

3.1 開展延續(xù)護(hù)理的必要性

本研究中專家均認(rèn)為有必要開展針對出院腦卒中患者的延續(xù)護(hù)理。一項調(diào)查指出，腦卒中患者在出院時存在未被滿足的衛(wèi)生服務(wù)需求，且出院后可利用的資源不足[6]。有研究指出在腦卒中恢復(fù)期，約55.5%的患者出現(xiàn)抑郁癥狀，患病高峰為卒中后3～6個月[7]。卒中后抑郁不僅使康復(fù)時間延長，降低患者的生活質(zhì)量，還會增加患者卒中后2年內(nèi)的自殺率和長遠(yuǎn)的病死率[8]。我國臨床資料表明，門診腦卒中患者約40%為二次以上復(fù)發(fā)[9]，這些研究均印證了患者自身健康管理能力較低以及后續(xù)衛(wèi)生服務(wù)的提供不足，與本研究中專家的觀點一致。

3.2 構(gòu)建延續(xù)護(hù)理評估體系，評估患者病情及需求

研究中，專家推薦使用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損（NIHSS）評分、巴氏指數(shù)等工對患者進(jìn)行評估。NIHSS是使用最廣泛的評價卒中神經(jīng)功能缺損程度的量表，并能較準(zhǔn)確的判斷預(yù)后[10]，得分越高，神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。專家認(rèn)為NIHSS評分在10分以上的患者，發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險較大，應(yīng)作為重點干預(yù)人群。但有研究指出，NIHSS評分不適用于卒中恢復(fù)期指導(dǎo)具體的康復(fù)治療[11]。巴氏指數(shù)是臨床應(yīng)用最廣泛的對患者進(jìn)行日常生活活動能力評價的工具，評估患者在11個活動方面的獨立能力，評級可分5級(5分)，級數(shù)越高，代表獨立能力越高[12]。但該評分不夠敏感、并且涉及的領(lǐng)域較少，也不能精確的預(yù)測護(hù)理工作量[10]。因此，有必要構(gòu)建更加合理的延續(xù)護(hù)理評估體系，從而為患者提供更合適的衛(wèi)生服務(wù)。

3.3 構(gòu)建醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)合作模式，合理組織延續(xù)護(hù)理服務(wù)

本研究中專家建議組建獨立的延續(xù)護(hù)理服務(wù)團隊，由護(hù)士擔(dān)任團隊的組織者。K.Wong[13]等認(rèn)為護(hù)士若要更好地管理患者的健康問題，必須和其他學(xué)科的專業(yè)人員協(xié)作，此觀點與本研究結(jié)果一致。此外，專家建議醫(yī)院和社區(qū)應(yīng)該分工合作。目前我國針對腦卒中患者的延續(xù)護(hù)理研究多是由醫(yī)院或者社區(qū)單獨開展，在目前全國大力發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的大背景下，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心必將成為患者康復(fù)的重要基地，因此應(yīng)進(jìn)一步研究如何實現(xiàn)醫(yī)院與社區(qū)間的無縫隙鏈接，建立醫(yī)院社區(qū)雙向溝通機制。

3.4 制定延續(xù)護(hù)理相關(guān)制度，促進(jìn)延續(xù)護(hù)理的可持續(xù)發(fā)展

本研究中專家強調(diào)了人力、技術(shù)及政策支持對延續(xù)護(hù)理可持續(xù)發(fā)展的重要性。專家建議設(shè)立專門的延續(xù)護(hù)理服務(wù)崗位，提供人力支持。建立延續(xù)護(hù)理服務(wù)的收費制度，一方面補償延續(xù)護(hù)理服務(wù)提供機構(gòu)，另一方面讓延續(xù)護(hù)理服務(wù)成為患者在價格上可以承受的服務(wù)。制定延續(xù)護(hù)理服務(wù)的執(zhí)業(yè)規(guī)范，為延續(xù)護(hù)理服務(wù)的開展提供安全的執(zhí)業(yè)環(huán)境，并保證患者的利益。

[1]黃如訓(xùn).神經(jīng)病學(xué)[M].北京:高等教育出版社，2010.

[2]錢春榮.腦卒中患者延續(xù)護(hù)理方案的建立和效果評價[D].上海：第三軍醫(yī)大學(xué)，2011.

[3]張敬，劉世文，李貞蘭，等.我國腦卒中社區(qū)康復(fù)的探討[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006(10):946-949.

[4]Allen K R,Hazelett S,Jarjoura D,et al.Effectiveness of a postdischarge care management model for stroke and transient ischemic attack a randomized trial[J].Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases,2002,11(2):88-98.

[5]汪濤,陳靜,胡代玉,等.運用主題框架方法進(jìn)行定性資料分析[J].中國衛(wèi)生資源,2006,9(2):86-88.

[6]董玉靜,李葆華,萬巧琴,等.腦卒中患者出院準(zhǔn)備度和出院后可利用資源調(diào)查研究[J].中國護(hù)理管理,2013,13(5):91-93.

[7]EF,HH,TN,et al.Suicide in patients with stroke：a population-based study of suicide victims during the years 1988～2007 in northern Finland[J].J Neuropsychiatry Clin Neurosci,2010,2(22):182-187.

[8]Hadidi N,Treat-Jacobson D J,Lindquist R.Poststroke depression and functional outcome:A critical review of literature[J].Heart＆Lung,2009,2(38):151-162.

[9]靖九江.我國腦卒中二級預(yù)防規(guī)范化管理相關(guān)項目分析[M].中國醫(yī)藥報,2014-01-09(7).

[10]來桂媛,陳建華.腦卒中病人FIM評估與護(hù)理工作相關(guān)性的研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2007,20(7):1212-1213.

[11]Wu C，Chen C，Tsai W，et al.A randomized controlled trial of modified constraint-induced movement therapy for elderly stroke survivors:changes in motor impairment,daily functioning,and quality of life[J].Arch Phys Med Rehabil,2007,3(88):273-278.

[12]侯東哲，張穎，巫嘉陵，等.中文版Barthel指數(shù)的信度與效度研究[J].臨床薈萃,2012,27(3):220-222.

[13]Kwong E W Y，Wong T K S，Wu C S T.A collaborative endeavor to educate community nurses in Guangzhou,China[J].Nurse Education in Practice,2007（7）:88-94.