段羨菊++陽(yáng)建
未開(kāi)發(fā)土地可能產(chǎn)生的稅收,被預(yù)算計(jì)入對(duì)基層政府的財(cái)政考核任務(wù);鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道政府負(fù)責(zé)人的主要精力不是服務(wù)民眾與企業(yè),而是越俎代庖去收稅;政府收稅不擇手段,包括向外引稅、向企業(yè)收過(guò)頭稅、向干部借款……湖南省醴陵市出現(xiàn)的上述“怪事”,暴露了基層財(cái)政“注水”給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的巨大傷害。
“高指標(biāo)”逼出不擇手段收稅
湖南省醴陵隸屬株洲市,地處湖南東部,是以陶瓷、花炮為支柱產(chǎn)業(yè)的縣級(jí)市。最近,當(dāng)記者在醴陵市見(jiàn)到西山街道辦事處黨委書(shū)記程高翔時(shí),他坦言現(xiàn)在最頭痛的工作難題,是如何償還近幾年不斷給財(cái)政“注水”而欠下的債務(wù)。
他告訴記者,前些年,市政府下達(dá)給街道辦事處的稅收指標(biāo)節(jié)節(jié)升高,2012年的稅收任務(wù)是6000多萬(wàn)元,2013年超過(guò)1億元。為了給高指標(biāo)任務(wù)找一個(gè)說(shuō)法,上級(jí)部門(mén)甚至把街道辦事處轄區(qū)未開(kāi)發(fā)的土地,在將來(lái)可能開(kāi)發(fā)產(chǎn)生的稅收,都預(yù)算了進(jìn)去。
為了完成高指標(biāo)任務(wù),醴陵市的基層政府可謂絞盡腦汁。一位鄉(xiāng)黨委書(shū)記介紹,近年來(lái)他所在鄉(xiāng)承擔(dān)上級(jí)下達(dá)的稅收任務(wù)和實(shí)際稅源,總要相差數(shù)百萬(wàn)元。如2012年,承擔(dān)稅收任務(wù)4500多萬(wàn)元,可摸底的實(shí)際稅源為4060萬(wàn)元;2013年,承擔(dān)稅收任務(wù)5600余萬(wàn)元,實(shí)際稅源是4700萬(wàn)元。
于是各種在當(dāng)?shù)亓?xí)以為常的“歪招”就出現(xiàn)了。以這個(gè)鄉(xiāng)為例,一是向外“引稅”,但鎮(zhèn)財(cái)政要付出20%左右的成本,支付給穿針引線幫助引稅的中介人以及稅收提供者。此成本只能由鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政來(lái)承擔(dān),形成鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)。二是本地企業(yè)墊付,實(shí)際就是寅吃卯糧,動(dòng)員企業(yè)提前交稅。三是向干部集資,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政向鄉(xiāng)干部打借條借款,再擇機(jī)歸還。該鄉(xiāng)黨委書(shū)記本人就累計(jì)借款過(guò)萬(wàn)元。
每年年底使出各種手段完成稅收任務(wù)之后,就迎來(lái)新的一年。這位鄉(xiāng)黨委書(shū)記自嘲,按中國(guó)的傳統(tǒng),人們向來(lái)喜歡說(shuō)“開(kāi)門(mén)紅”,而他常對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說(shuō),我們鄉(xiāng)政府沒(méi)有“開(kāi)門(mén)紅”,因?yàn)樾履暌婚_(kāi)始就要面臨歸還干部集資款、企業(yè)預(yù)交了稅款后無(wú)稅可交的稅收拮據(jù)局面,只有“開(kāi)門(mén)愁”。
企業(yè)也是叫苦不迭。醴陵市一家陶瓷企業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)說(shuō),以前政府要求企業(yè)在年底提前預(yù)繳稅收,有時(shí)候甚至分季度提前預(yù)繳,規(guī)模大點(diǎn)的企業(yè)一般都要預(yù)繳100萬(wàn)元以上。實(shí)際上,到了年底,企業(yè)的流動(dòng)資金都很緊張,但是為了不得罪政府,不得不預(yù)繳?!坝幸淮挝覀?cè)?012年就把2014年部分稅種的稅預(yù)繳了。”
片面追求“政績(jī)”誘發(fā)急功近利
在基層政府和企業(yè)苦不堪言的同時(shí),醴陵市的財(cái)政收入“捷報(bào)頻傳”,指標(biāo)增長(zhǎng)曲線一路強(qiáng)勢(shì)上揚(yáng)。從2007年到2012年的5年時(shí)間,醴陵公共財(cái)政預(yù)算收入增長(zhǎng)了2.6倍,年均增長(zhǎng)29.3%。2010年,全市地方一般預(yù)算收入增幅甚至超過(guò)50%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)總量的增幅,超出了基層實(shí)際承受的能力。
接受采訪的醴陵市基層干部認(rèn)為,出現(xiàn)這些怪現(xiàn)象最根本的原因,是醴陵市有的領(lǐng)導(dǎo)干部不顧實(shí)際情況,一味地追求增長(zhǎng)高指標(biāo),急于后發(fā)趕超,片面追求政績(jī)。
近年來(lái),財(cái)政收入尤其是地方可支配的公共財(cái)政預(yù)算收入,相對(duì)GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而言,在一些地方眼中“含金量”更大、公信度更高,成為上級(jí)政府重點(diǎn)考核的重要指標(biāo)。正是得益于財(cái)政收入等指標(biāo)的高增長(zhǎng),醴陵近年躋身國(guó)內(nèi)一家經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)評(píng)定的“全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣”,也成了湖南政府部門(mén)評(píng)定排在全省“前四強(qiáng)”的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣。
為了完成急功近利的高指標(biāo),醴陵市對(duì)基層政府實(shí)施“高壓”手段。按照國(guó)家法律規(guī)定和政府職能部門(mén)分工,收稅的職責(zé)與權(quán)力應(yīng)該是國(guó)稅、地稅這兩個(gè)稅務(wù)部門(mén),但由于兩個(gè)部門(mén)垂直管理,為了保證稅收任務(wù)能夠完成,醴陵市把稅收征管的任務(wù)直接下給了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,基層稅務(wù)人員雖然也有本部門(mén)下達(dá)的任務(wù),但稅收征管的實(shí)際壓力,已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。
醴陵基層干部訴苦說(shuō):“地稅部門(mén)一個(gè)稅收專干,可以向我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)作指示,發(fā)號(hào)施令,我們成了他們的‘小媳婦?!?/p>
高壓態(tài)勢(shì)下,稅收超過(guò)安全生產(chǎn)、社會(huì)穩(wěn)定,成了醴陵基層干部壓力最大的工作職責(zé),與政績(jī)考核、經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰掛鉤,直接影響升遷。在這種考核體系下,幾乎沒(méi)有誰(shuí)敢不完成任務(wù)。本該用于服務(wù)民眾、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的精力與時(shí)間,被挪用于完成稅收任務(wù)。“年中過(guò)半”“年底沖刺”,這些話成了當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹客瓿啥愂杖蝿?wù)的口頭禪。一位街道辦事處黨委書(shū)記告訴記者,2013年他已經(jīng)做好打算,“實(shí)在頂不住了,只有辭職走人”。
如今需防外地來(lái)“引稅”“買稅”
面對(duì)基層的叫苦之聲,在宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩的大背景下,2013年,醴陵市年初制定的財(cái)政收入目標(biāo)仍然向上攀升,達(dá)到41.7億元。好在隨著當(dāng)年市委領(lǐng)導(dǎo)班子的更替,事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
2013年9月,醴陵市人大舉行會(huì)議,將財(cái)政預(yù)算收入目標(biāo)調(diào)減為36.41億元,這是近20年來(lái)市人大第一次調(diào)減預(yù)算收入目標(biāo),且幅度超過(guò)5億元?!白鞒鲞@個(gè)決策需要壯士斷腕的勇氣”,醴陵市人大財(cái)經(jīng)委副主任廖軍說(shuō),市委、市政府承受了考核的壓力、評(píng)比的壓力,還有輿論的壓力。
財(cái)政預(yù)算收入調(diào)減之后,醴陵市想方設(shè)法“節(jié)流”“開(kāi)源”,一是進(jìn)一步降低行政成本,二是調(diào)減了一批一般性支出項(xiàng)目,三是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)偷稅漏稅的稽查。醴陵市財(cái)政局局長(zhǎng)陳建球認(rèn)為這是“理性的選擇”,是醴陵經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的真實(shí)體現(xiàn),“過(guò)高的增速不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”。
調(diào)減不切實(shí)際的財(cái)政收入增長(zhǎng)速度,在醴陵各界引發(fā)極大反響。醴陵陶潤(rùn)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)李經(jīng)文說(shuō),從2013年第四季度開(kāi)始,他所在的企業(yè)就沒(méi)有再被要求預(yù)繳稅收了,現(xiàn)在都是按時(shí)繳稅?!斑@件事做得好,減輕了企業(yè)不少負(fù)擔(dān)?!绷诬姺从?,今年年初醴陵市舉行人大會(huì)議,很多企業(yè)界的代表認(rèn)為,不逼迫企業(yè)繳“過(guò)頭稅”,是“政府做的大好事”。
基層干部更是歡欣鼓舞?!皦涸谖覀冾^上的大山搬掉了”,西山街道辦事處黨委書(shū)記程高翔如釋重負(fù)地對(duì)記者說(shuō),取消不切實(shí)際的財(cái)政收入高指標(biāo),“這是真正的實(shí)事求是、正本清源,為地方發(fā)展擠出去了‘水分,從而解放了干部,讓他們真正有精力去服務(wù)民生,服務(wù)企業(yè)”。
據(jù)記者調(diào)查,高指標(biāo)逼迫下誘發(fā)的各種征稅怪象,不僅僅發(fā)生在醴陵,國(guó)內(nèi)不少地區(qū)也都存在。對(duì)這種急功近利、禍患無(wú)窮的做法,一些縣市近年來(lái)已經(jīng)糾正,有的正在糾正之中,但還有的地方仍然持續(xù)上演。正因?yàn)槿绱?,醴陵的干部都明白,如今再不干“引稅”“買稅”的事情,但也要想方設(shè)法守護(hù)住本地的稅源,防止外地縣市前來(lái)“引稅”“買稅”。endprint