彭濤

摘 要：以新疆某水庫庫區(qū)滑坡為例，通過不平衡推力法分析評價對滑坡穩(wěn)定性有影響的因素。影響滑坡穩(wěn)定的因素較多，對穩(wěn)定系數(shù)有影響的因素有滑帶土的粘聚力、內(nèi)摩擦角、滑體的容重、孔隙水壓力及地震作用等。各因素對滑坡失穩(wěn)的貢獻(xiàn)不同，有些因素影響大，而有些則小，即敏感性不同。鑒于此，有必要分析各因素的敏感程度，確定影響較大的因素，以提高滑坡整治的效果。

關(guān)鍵詞：滑坡 不平衡推力法 敏感性分析

滑坡基本特征及地質(zhì)條件

1、空間形態(tài)特征

滑坡體在平面上呈寬-窄-寬變化（見圖1），上部呈寬闊的洼地，寬度可達(dá)400m，走向300°，地形坡度較緩，坡比13°；中部寬度僅170m，走向300°，地形起伏較大，坡比20°；下部滑體大致呈扇形，走向276°，寬度可達(dá)300m，坡比20°?？梢妰商幋渭壔屡_階，其后緣溝槽較為明顯?；嫜刂骰S方向呈折線型（見圖2），橫截面呈不規(guī)則的“凹”型空間分布特征，其上游側(cè)普遍較深，而下游側(cè)較淺?；麦w厚21～57m，面積42×104m2，體積為1067×104m3，屬深層特大型土質(zhì)滑坡。

2、滑坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)

滑體淺表層2.0～4.0m范圍內(nèi)為第四系全新統(tǒng)滑坡堆積粉土質(zhì)礫，結(jié)構(gòu)松散。下部為第四系全新統(tǒng)滑坡堆積碎石土，結(jié)構(gòu)松散，分布連續(xù)，物質(zhì)組成以礫石為主，含量可達(dá)70%。

滑帶土分布在基巖和覆蓋層的分界線處，巖性為粉土質(zhì)礫，土體結(jié)構(gòu)較完整，厚0.2～0.6m，最厚可達(dá)1.5m有余，中密狀態(tài)。

滑床巖性為凝灰質(zhì)礫巖、砂巖，中厚層狀，巖體較完整，巖層產(chǎn)狀85°NW∠31°，基巖屬中硬～堅(jiān)硬巖石。

3、水文特征

滑坡區(qū)地下水賦存于下伏基巖裂隙中，其來源為山體的側(cè)向補(bǔ)給及大氣降水，因此受季節(jié)性雨季影響地下水動態(tài)變化較大?；鶐r節(jié)理裂隙較發(fā)育，滑坡前緣存在臨空面，接受大氣降雨的裂隙水易在前緣斜坡以下降泉的形式排泄。通過鉆孔揭露，基巖裂隙水最大埋深65m，出溢點(diǎn)為前緣斜坡，出溢量較小。

滑坡穩(wěn)定敏感性分析

1、滑坡穩(wěn)定性

滑坡前緣剪出口高出水庫正常蓄水位89m，因此不考慮庫水的影響。根據(jù)前期地質(zhì)測繪、鉆探及室內(nèi)試驗(yàn)，采用不平衡推力法計(jì)算（見表1），滑坡在天然狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài)，強(qiáng)降雨?duì)顟B(tài)下處于蠕滑-擠壓狀態(tài)，遭遇地震狀態(tài)下處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

2、敏感性分析

敏感性分析是系統(tǒng)分析中分析系統(tǒng)穩(wěn)定的一種方法。對于滑坡系統(tǒng)，敏感性分析可轉(zhuǎn)化為以滑坡穩(wěn)定系數(shù)Fs為考察對象的單指標(biāo)多因素的顯著性分析。本文選用不平衡推力法進(jìn)行計(jì)算，僅從滑移面c、φ值，滑坡體重度γ值、地震作用3個主要方面進(jìn)行分析。

2.1滑移面c、φ值對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況二進(jìn)行滑移面c、φ值的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與滑移面c、φ值關(guān)系曲線見圖3、圖4。

從圖3、圖4可看出，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與c、φ值關(guān)系曲線可以看出，隨著c、φ值的增大，滑坡穩(wěn)定性系數(shù)均有所提高，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與c值、φ值呈線性關(guān)系。當(dāng)滑帶土內(nèi)聚力c值每增加1kPa，滑坡穩(wěn)定系數(shù)提高0.004，當(dāng)滑面內(nèi)摩擦角φ值每增加1°，滑坡穩(wěn)定系數(shù)提高0.053-0.055，表明滑帶土內(nèi)摩擦角φ的變化對滑坡穩(wěn)定性影響更為顯著，φ值敏感程度是c值的近14倍。

2.2滑體重度γ值對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況一進(jìn)行滑體重度γ值的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與滑體重度γ關(guān)系曲線見圖5。

從圖5可知，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與重度γ關(guān)系曲線可以看出，隨著γ值的增大，滑坡穩(wěn)定性系數(shù)均有小幅下降?？偟膩碚f，重度γ值對穩(wěn)定系數(shù)Fs值的影響程度較小，即重度γ值為不敏感性因素。

2.3水平地震系數(shù)Kc對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況三進(jìn)行水平地震系數(shù)Kc的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與水平地震系數(shù)Kc關(guān)系曲線見圖6。

從圖6可知，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與水平地震系數(shù)Kc值關(guān)系曲線可以看出，隨著水平地震系數(shù)Kc值的增大，滑坡穩(wěn)定系數(shù)急劇降低，兩者呈反比關(guān)系，因此，水平地震系數(shù)Kc值為敏感性因素。

結(jié)語

在前期地質(zhì)勘察的基礎(chǔ)上，對滑坡穩(wěn)定性有影響的因素通過不平衡推力法進(jìn)行了分析評價，主要結(jié)論為滑坡滑帶土φ值及水平地震系數(shù)Kc值兩項(xiàng)因素為敏感性因素，滑帶土c值及滑體重度γ為不敏感性因素。而降雨又是引起滑帶土φ值降低的關(guān)鍵因素，因此應(yīng)增設(shè)坡面及滑體內(nèi)的排水措施，盡可能減少雨水下滲程度，同時布置相應(yīng)的抗滑樁。

參考文獻(xiàn)：

[1]《水利水電工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL386-2007）.中華人民共和國水利部，2007.7

[2]鄭穎人、陳祖煜、王恭先、凌天清.邊坡與滑坡工程治理（第二版）.北京：人民交通出版社，2010.8

[3]尹洪峰、劉彥書.老房子滑坡穩(wěn)定影響因素敏感性分析[J].長春工程學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版）2005年第6卷第1期

（作者單位：新疆兵團(tuán)勘測設(shè)計(jì)院（集團(tuán)）有限責(zé)任公司）endprint

摘 要：以新疆某水庫庫區(qū)滑坡為例，通過不平衡推力法分析評價對滑坡穩(wěn)定性有影響的因素。影響滑坡穩(wěn)定的因素較多，對穩(wěn)定系數(shù)有影響的因素有滑帶土的粘聚力、內(nèi)摩擦角、滑體的容重、孔隙水壓力及地震作用等。各因素對滑坡失穩(wěn)的貢獻(xiàn)不同，有些因素影響大，而有些則小，即敏感性不同。鑒于此，有必要分析各因素的敏感程度，確定影響較大的因素，以提高滑坡整治的效果。

關(guān)鍵詞：滑坡 不平衡推力法 敏感性分析

滑坡基本特征及地質(zhì)條件

1、空間形態(tài)特征

滑坡體在平面上呈寬-窄-寬變化（見圖1），上部呈寬闊的洼地，寬度可達(dá)400m，走向300°，地形坡度較緩，坡比13°；中部寬度僅170m，走向300°，地形起伏較大，坡比20°；下部滑體大致呈扇形，走向276°，寬度可達(dá)300m，坡比20°?？梢妰商幋渭壔屡_階，其后緣溝槽較為明顯?；嫜刂骰S方向呈折線型（見圖2），橫截面呈不規(guī)則的“凹”型空間分布特征，其上游側(cè)普遍較深，而下游側(cè)較淺?；麦w厚21～57m，面積42×104m2，體積為1067×104m3，屬深層特大型土質(zhì)滑坡。

2、滑坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)

滑體淺表層2.0～4.0m范圍內(nèi)為第四系全新統(tǒng)滑坡堆積粉土質(zhì)礫，結(jié)構(gòu)松散。下部為第四系全新統(tǒng)滑坡堆積碎石土，結(jié)構(gòu)松散，分布連續(xù)，物質(zhì)組成以礫石為主，含量可達(dá)70%。

滑帶土分布在基巖和覆蓋層的分界線處，巖性為粉土質(zhì)礫，土體結(jié)構(gòu)較完整，厚0.2～0.6m，最厚可達(dá)1.5m有余，中密狀態(tài)。

滑床巖性為凝灰質(zhì)礫巖、砂巖，中厚層狀，巖體較完整，巖層產(chǎn)狀85°NW∠31°，基巖屬中硬～堅(jiān)硬巖石。

3、水文特征

滑坡區(qū)地下水賦存于下伏基巖裂隙中，其來源為山體的側(cè)向補(bǔ)給及大氣降水，因此受季節(jié)性雨季影響地下水動態(tài)變化較大?；鶐r節(jié)理裂隙較發(fā)育，滑坡前緣存在臨空面，接受大氣降雨的裂隙水易在前緣斜坡以下降泉的形式排泄。通過鉆孔揭露，基巖裂隙水最大埋深65m，出溢點(diǎn)為前緣斜坡，出溢量較小。

滑坡穩(wěn)定敏感性分析

1、滑坡穩(wěn)定性

滑坡前緣剪出口高出水庫正常蓄水位89m，因此不考慮庫水的影響。根據(jù)前期地質(zhì)測繪、鉆探及室內(nèi)試驗(yàn)，采用不平衡推力法計(jì)算（見表1），滑坡在天然狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài)，強(qiáng)降雨?duì)顟B(tài)下處于蠕滑-擠壓狀態(tài)，遭遇地震狀態(tài)下處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

2、敏感性分析

敏感性分析是系統(tǒng)分析中分析系統(tǒng)穩(wěn)定的一種方法。對于滑坡系統(tǒng)，敏感性分析可轉(zhuǎn)化為以滑坡穩(wěn)定系數(shù)Fs為考察對象的單指標(biāo)多因素的顯著性分析。本文選用不平衡推力法進(jìn)行計(jì)算，僅從滑移面c、φ值，滑坡體重度γ值、地震作用3個主要方面進(jìn)行分析。

2.1滑移面c、φ值對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況二進(jìn)行滑移面c、φ值的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與滑移面c、φ值關(guān)系曲線見圖3、圖4。

從圖3、圖4可看出，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與c、φ值關(guān)系曲線可以看出，隨著c、φ值的增大，滑坡穩(wěn)定性系數(shù)均有所提高，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與c值、φ值呈線性關(guān)系。當(dāng)滑帶土內(nèi)聚力c值每增加1kPa，滑坡穩(wěn)定系數(shù)提高0.004，當(dāng)滑面內(nèi)摩擦角φ值每增加1°，滑坡穩(wěn)定系數(shù)提高0.053-0.055，表明滑帶土內(nèi)摩擦角φ的變化對滑坡穩(wěn)定性影響更為顯著，φ值敏感程度是c值的近14倍。

2.2滑體重度γ值對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況一進(jìn)行滑體重度γ值的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與滑體重度γ關(guān)系曲線見圖5。

從圖5可知，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與重度γ關(guān)系曲線可以看出，隨著γ值的增大，滑坡穩(wěn)定性系數(shù)均有小幅下降。總的來說，重度γ值對穩(wěn)定系數(shù)Fs值的影響程度較小，即重度γ值為不敏感性因素。

2.3水平地震系數(shù)Kc對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況三進(jìn)行水平地震系數(shù)Kc的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與水平地震系數(shù)Kc關(guān)系曲線見圖6。

從圖6可知，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與水平地震系數(shù)Kc值關(guān)系曲線可以看出，隨著水平地震系數(shù)Kc值的增大，滑坡穩(wěn)定系數(shù)急劇降低，兩者呈反比關(guān)系，因此，水平地震系數(shù)Kc值為敏感性因素。

結(jié)語

在前期地質(zhì)勘察的基礎(chǔ)上，對滑坡穩(wěn)定性有影響的因素通過不平衡推力法進(jìn)行了分析評價，主要結(jié)論為滑坡滑帶土φ值及水平地震系數(shù)Kc值兩項(xiàng)因素為敏感性因素，滑帶土c值及滑體重度γ為不敏感性因素。而降雨又是引起滑帶土φ值降低的關(guān)鍵因素，因此應(yīng)增設(shè)坡面及滑體內(nèi)的排水措施，盡可能減少雨水下滲程度，同時布置相應(yīng)的抗滑樁。

參考文獻(xiàn)：

[1]《水利水電工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL386-2007）.中華人民共和國水利部，2007.7

[2]鄭穎人、陳祖煜、王恭先、凌天清.邊坡與滑坡工程治理（第二版）.北京：人民交通出版社，2010.8

[3]尹洪峰、劉彥書.老房子滑坡穩(wěn)定影響因素敏感性分析[J].長春工程學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版）2005年第6卷第1期

（作者單位：新疆兵團(tuán)勘測設(shè)計(jì)院（集團(tuán)）有限責(zé)任公司）endprint

摘 要：以新疆某水庫庫區(qū)滑坡為例，通過不平衡推力法分析評價對滑坡穩(wěn)定性有影響的因素。影響滑坡穩(wěn)定的因素較多，對穩(wěn)定系數(shù)有影響的因素有滑帶土的粘聚力、內(nèi)摩擦角、滑體的容重、孔隙水壓力及地震作用等。各因素對滑坡失穩(wěn)的貢獻(xiàn)不同，有些因素影響大，而有些則小，即敏感性不同。鑒于此，有必要分析各因素的敏感程度，確定影響較大的因素，以提高滑坡整治的效果。

關(guān)鍵詞：滑坡 不平衡推力法 敏感性分析

滑坡基本特征及地質(zhì)條件

1、空間形態(tài)特征

滑坡體在平面上呈寬-窄-寬變化（見圖1），上部呈寬闊的洼地，寬度可達(dá)400m，走向300°，地形坡度較緩，坡比13°；中部寬度僅170m，走向300°，地形起伏較大，坡比20°；下部滑體大致呈扇形，走向276°，寬度可達(dá)300m，坡比20°?？梢妰商幋渭壔屡_階，其后緣溝槽較為明顯。滑面沿主滑軸方向呈折線型（見圖2），橫截面呈不規(guī)則的“凹”型空間分布特征，其上游側(cè)普遍較深，而下游側(cè)較淺。滑坡體厚21～57m，面積42×104m2，體積為1067×104m3，屬深層特大型土質(zhì)滑坡。

2、滑坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)

滑體淺表層2.0～4.0m范圍內(nèi)為第四系全新統(tǒng)滑坡堆積粉土質(zhì)礫，結(jié)構(gòu)松散。下部為第四系全新統(tǒng)滑坡堆積碎石土，結(jié)構(gòu)松散，分布連續(xù)，物質(zhì)組成以礫石為主，含量可達(dá)70%。

滑帶土分布在基巖和覆蓋層的分界線處，巖性為粉土質(zhì)礫，土體結(jié)構(gòu)較完整，厚0.2～0.6m，最厚可達(dá)1.5m有余，中密狀態(tài)。

滑床巖性為凝灰質(zhì)礫巖、砂巖，中厚層狀，巖體較完整，巖層產(chǎn)狀85°NW∠31°，基巖屬中硬～堅(jiān)硬巖石。

3、水文特征

滑坡區(qū)地下水賦存于下伏基巖裂隙中，其來源為山體的側(cè)向補(bǔ)給及大氣降水，因此受季節(jié)性雨季影響地下水動態(tài)變化較大。基巖節(jié)理裂隙較發(fā)育，滑坡前緣存在臨空面，接受大氣降雨的裂隙水易在前緣斜坡以下降泉的形式排泄。通過鉆孔揭露，基巖裂隙水最大埋深65m，出溢點(diǎn)為前緣斜坡，出溢量較小。

滑坡穩(wěn)定敏感性分析

1、滑坡穩(wěn)定性

滑坡前緣剪出口高出水庫正常蓄水位89m，因此不考慮庫水的影響。根據(jù)前期地質(zhì)測繪、鉆探及室內(nèi)試驗(yàn)，采用不平衡推力法計(jì)算（見表1），滑坡在天然狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài)，強(qiáng)降雨?duì)顟B(tài)下處于蠕滑-擠壓狀態(tài)，遭遇地震狀態(tài)下處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

2、敏感性分析

敏感性分析是系統(tǒng)分析中分析系統(tǒng)穩(wěn)定的一種方法。對于滑坡系統(tǒng)，敏感性分析可轉(zhuǎn)化為以滑坡穩(wěn)定系數(shù)Fs為考察對象的單指標(biāo)多因素的顯著性分析。本文選用不平衡推力法進(jìn)行計(jì)算，僅從滑移面c、φ值，滑坡體重度γ值、地震作用3個主要方面進(jìn)行分析。

2.1滑移面c、φ值對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況二進(jìn)行滑移面c、φ值的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與滑移面c、φ值關(guān)系曲線見圖3、圖4。

從圖3、圖4可看出，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與c、φ值關(guān)系曲線可以看出，隨著c、φ值的增大，滑坡穩(wěn)定性系數(shù)均有所提高，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與c值、φ值呈線性關(guān)系。當(dāng)滑帶土內(nèi)聚力c值每增加1kPa，滑坡穩(wěn)定系數(shù)提高0.004，當(dāng)滑面內(nèi)摩擦角φ值每增加1°，滑坡穩(wěn)定系數(shù)提高0.053-0.055，表明滑帶土內(nèi)摩擦角φ的變化對滑坡穩(wěn)定性影響更為顯著，φ值敏感程度是c值的近14倍。

2.2滑體重度γ值對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況一進(jìn)行滑體重度γ值的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與滑體重度γ關(guān)系曲線見圖5。

從圖5可知，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與重度γ關(guān)系曲線可以看出，隨著γ值的增大，滑坡穩(wěn)定性系數(shù)均有小幅下降?？偟膩碚f，重度γ值對穩(wěn)定系數(shù)Fs值的影響程度較小，即重度γ值為不敏感性因素。

2.3水平地震系數(shù)Kc對滑坡穩(wěn)定的敏感性

選取工況三進(jìn)行水平地震系數(shù)Kc的敏感性計(jì)算?；路€(wěn)定系數(shù)Fs值與水平地震系數(shù)Kc關(guān)系曲線見圖6。

從圖6可知，穩(wěn)定系數(shù)Fs值與水平地震系數(shù)Kc值關(guān)系曲線可以看出，隨著水平地震系數(shù)Kc值的增大，滑坡穩(wěn)定系數(shù)急劇降低，兩者呈反比關(guān)系，因此，水平地震系數(shù)Kc值為敏感性因素。

結(jié)語

在前期地質(zhì)勘察的基礎(chǔ)上，對滑坡穩(wěn)定性有影響的因素通過不平衡推力法進(jìn)行了分析評價，主要結(jié)論為滑坡滑帶土φ值及水平地震系數(shù)Kc值兩項(xiàng)因素為敏感性因素，滑帶土c值及滑體重度γ為不敏感性因素。而降雨又是引起滑帶土φ值降低的關(guān)鍵因素，因此應(yīng)增設(shè)坡面及滑體內(nèi)的排水措施，盡可能減少雨水下滲程度，同時布置相應(yīng)的抗滑樁。

參考文獻(xiàn)：

[1]《水利水電工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL386-2007）.中華人民共和國水利部，2007.7

[2]鄭穎人、陳祖煜、王恭先、凌天清.邊坡與滑坡工程治理（第二版）.北京：人民交通出版社，2010.8

[3]尹洪峰、劉彥書.老房子滑坡穩(wěn)定影響因素敏感性分析[J].長春工程學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版）2005年第6卷第1期

（作者單位：新疆兵團(tuán)勘測設(shè)計(jì)院（集團(tuán)）有限責(zé)任公司）endprint