李 霆 張春燕
(中國(guó)水利水電第五工程局有限公司,四川 成都 610000)
基準(zhǔn)生產(chǎn)率計(jì)價(jià)法在工程施工工效索賠中的應(yīng)用
李 霆 張春燕
(中國(guó)水利水電第五工程局有限公司,四川 成都 610000)
針對(duì)水利水電工程施工中非承包商原因?qū)е碌氖┕挝还ばЫ档偷默F(xiàn)象,對(duì)計(jì)算工效降低的方法進(jìn)行了探索,介紹了一種常用的基準(zhǔn)生產(chǎn)率的計(jì)價(jià)方法,并結(jié)合案例作了具體闡述,指出該方法以時(shí)段工效比較為基準(zhǔn),操作方便簡(jiǎn)單。
水利水電,施工項(xiàng)目,工效降低,索賠
工效降低導(dǎo)致施工成本增加。在工程實(shí)踐中,工效降低引起的工程成本增加是費(fèi)用索賠的重要組成部分。水利水電工程施工工效降低費(fèi)用索賠的計(jì)價(jià)方法較多,本文介紹五種通用方法,其中包括:以整個(gè)工程為基礎(chǔ)的計(jì)價(jià)法、基準(zhǔn)生產(chǎn)率法、專家證詞法、審判裁定法、其他計(jì)價(jià)方法,主要對(duì)第二種方法做了重要闡述。
某大型水利水電工程項(xiàng)目,業(yè)主將該工程分為:導(dǎo)流洞標(biāo)段、廠房標(biāo)段(包括排沙洞、引水洞)、大壩標(biāo)段,在招標(biāo)階段業(yè)主為了節(jié)約工程投資將所有標(biāo)段混凝土拌制劃歸導(dǎo)流洞標(biāo)段實(shí)施,但在合同實(shí)施階段由于導(dǎo)流洞標(biāo)段拌合系統(tǒng)常常出現(xiàn)故障達(dá)不到各標(biāo)段混凝土澆筑強(qiáng)度要求,導(dǎo)致每月混凝土澆筑施工效率大大降低?,F(xiàn)就廠房標(biāo)段因混凝土供應(yīng)強(qiáng)度低導(dǎo)致工效降低的索賠費(fèi)用計(jì)算列舉如下:廠房標(biāo)段影響混凝土澆筑工效降低的主要因素有施工人員、混凝土拌制工序、混凝土水平運(yùn)輸工序以及混凝土垂直運(yùn)輸工序,其中混凝土拌制由業(yè)主(其他標(biāo)段)承擔(dān),混凝土水平運(yùn)輸、垂直運(yùn)輸由廠房標(biāo)段自行組織,設(shè)備的配置足以滿足混凝土入倉(cāng)對(duì)水平、垂直運(yùn)輸設(shè)備的需求。而影響混凝土澆筑工效的唯有混凝土拌制工序,混凝土澆筑倉(cāng)位內(nèi)施工人員、運(yùn)輸設(shè)備、垂直運(yùn)輸設(shè)備常常出現(xiàn)嚴(yán)重窩工,鑒于此廠房標(biāo)段全天候24 h安排專業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行詳實(shí)混凝土供應(yīng)臺(tái)賬記錄。根據(jù)記錄計(jì)算出每澆筑倉(cāng)位實(shí)際澆筑時(shí)間與施工方案配置資源的基準(zhǔn)生產(chǎn)率比對(duì)出最終的工效降低時(shí)長(zhǎng)。
2.1 確定基準(zhǔn)生產(chǎn)率
在計(jì)算基準(zhǔn)生產(chǎn)率時(shí),有兩種計(jì)算方法:1)施工設(shè)備定額計(jì)算法,按照《水利水電工程施工組織設(shè)計(jì)手冊(cè)》相關(guān)計(jì)算公式確定其設(shè)備每小時(shí)最大入倉(cāng)能力;2)施工設(shè)備定額計(jì)算法,參照投標(biāo)招標(biāo)文件給定的條件并結(jié)合公司內(nèi)部設(shè)備資源的實(shí)際情況及水利建筑工程預(yù)算定額的施工效率水平,計(jì)算設(shè)備每小時(shí)最大入倉(cāng)能力。
2.1.1 施工設(shè)備性能計(jì)算法
2.1.2 施工設(shè)備定額計(jì)算法
1)門式起重機(jī)MQ600B/30。門式起重機(jī)按照投標(biāo)方案主要為廠房混凝土澆筑的垂直運(yùn)輸設(shè)備,廠房混凝土澆筑中主要是發(fā)電機(jī)、水輪機(jī)以下大體積混凝土澆筑及廠房板梁柱小體積混凝土澆筑,門式起重機(jī)垂直運(yùn)輸綜合投標(biāo)報(bào)價(jià)中為9.82元/m3,其中門式起重機(jī)MQ600B/30臺(tái)班單價(jià)266.67元/臺(tái)時(shí)(根據(jù)投標(biāo)文件),完成100 m3廠房大體積混凝土以及小體積板梁柱綜合垂直運(yùn)輸需要2.95臺(tái)時(shí),折算每小時(shí)垂直澆筑效率應(yīng)為:100 m3÷2.95臺(tái)時(shí)=33.9 m3/臺(tái)時(shí)。
2)塔式起重機(jī)C6018。塔式起重機(jī)按照投標(biāo)方案主要為進(jìn)水口(排沙洞進(jìn)水塔、引水洞進(jìn)水塔)混凝土澆筑的垂直運(yùn)輸設(shè)備,進(jìn)水塔混凝土澆筑中主要是進(jìn)水塔、引渠混凝土澆筑,塔式起重機(jī)垂直運(yùn)輸綜合投標(biāo)報(bào)價(jià)中為7.52元/m3,其中塔式起重機(jī)C6018臺(tái)班單價(jià)205.42元/臺(tái)時(shí)(根據(jù)投標(biāo)文件),完成100 m3廠房大體積混凝土及小體積板梁柱綜合垂直運(yùn)輸需要2.8臺(tái)時(shí),折算每小時(shí)垂直澆筑效率為:100 m3÷2.8臺(tái)時(shí)=35.71 m3/臺(tái)時(shí)。
3)混凝土輸送泵。混凝土輸送泵按照投標(biāo)方案主要為排沙洞襯砌混凝土、引水洞襯砌混凝土澆筑的垂直運(yùn)輸設(shè)備,我單位配置的混凝土輸送泵有60型、80型及90型,垂直運(yùn)輸綜合投標(biāo)報(bào)價(jià)中為6.96元/m3,其中臺(tái)班單價(jià)115.55元/臺(tái)時(shí),完成100 m3廠房大體積混凝土及小體積板梁柱綜合垂直運(yùn)輸需要4.487臺(tái)時(shí),折算每小時(shí)垂直澆筑效率為:100 m3÷4.487臺(tái)時(shí)=20.63 m3/臺(tái)時(shí)。
4)長(zhǎng)臂反鏟。長(zhǎng)臂反鏟按照投標(biāo)方案主要為基礎(chǔ)混凝土、擋墻混凝土澆筑等的垂直運(yùn)輸設(shè)備,我單位配置的長(zhǎng)臂反鏟,長(zhǎng)臂反鏟垂直運(yùn)輸綜合投標(biāo)報(bào)價(jià)中為14.78元/m3,其中長(zhǎng)臂反鏟臺(tái)班單價(jià)414.79元/臺(tái)時(shí)(根據(jù)投標(biāo)文件),完成100 m3廠房大體積混凝土及小體積板梁柱綜合垂直運(yùn)輸需要3.038臺(tái)時(shí),折算每小時(shí)垂直澆筑效率為:100 m3÷3.038臺(tái)時(shí)=32.92 m3/臺(tái)時(shí)。
5)50 t履帶吊。50 t履帶吊按照投標(biāo)方案主要為出口閘室混凝土澆筑等的垂直運(yùn)輸設(shè)備,50 t履帶吊垂直運(yùn)輸綜合投標(biāo)報(bào)價(jià)中為12.84元/m3,其中50 t履帶吊臺(tái)班單價(jià)304.38元/臺(tái)時(shí)(根據(jù)投標(biāo)文件),完成100 m3廠房大體積混凝土及小體積板梁柱綜合垂直運(yùn)輸需要3.575臺(tái)時(shí),折算每小時(shí)垂直澆筑效率為:100 m3÷3.575臺(tái)時(shí)=27.97 m3/臺(tái)時(shí)。
2.2 計(jì)算影響工效降低總時(shí)長(zhǎng)
根據(jù)實(shí)際澆筑時(shí)長(zhǎng)記錄和基準(zhǔn)生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出超出基準(zhǔn)生產(chǎn)率的總時(shí)長(zhǎng),也就是工效降低總時(shí)長(zhǎng),其計(jì)算公式為:
工效降低總時(shí)長(zhǎng)=實(shí)際施工總時(shí)長(zhǎng)-基準(zhǔn)生產(chǎn)率總時(shí)長(zhǎng)。
混凝土供應(yīng)臺(tái)賬是由專職記錄人員全天候跟蹤業(yè)主供應(yīng)混凝土全過(guò)程,記錄根據(jù)實(shí)際澆筑部位、澆筑開倉(cāng)時(shí)間、澆筑收倉(cāng)時(shí)間、澆筑單倉(cāng)總方量,記錄及時(shí)詳細(xì)并結(jié)合每個(gè)部位實(shí)際配置設(shè)備的基準(zhǔn)生產(chǎn)率計(jì)算出工效降低總時(shí)長(zhǎng),下面以施工設(shè)備定額計(jì)算法計(jì)算的基準(zhǔn)生產(chǎn)率來(lái)舉例,如表1所示。
表1 基準(zhǔn)生產(chǎn)率計(jì)算結(jié)果表
表1中列舉5 d的施工記錄,根據(jù)實(shí)際澆筑的總時(shí)長(zhǎng)為34.08 h,基準(zhǔn)生產(chǎn)率總時(shí)長(zhǎng)8.08 h,實(shí)際工效降低總時(shí)長(zhǎng)為26 h。
2.3 工效降低費(fèi)用索賠計(jì)算
根據(jù)以上列舉5 d的澆筑施工記錄,計(jì)算出實(shí)際工效降低總時(shí)長(zhǎng)26 h計(jì)算非承包商原因造成的26 h人員窩工、周轉(zhuǎn)性材料租賃、設(shè)備閑置、照明、抽排水以及合理的管理費(fèi)、稅金等費(fèi)用。
本文提出的基準(zhǔn)生產(chǎn)率計(jì)算方法運(yùn)用統(tǒng)計(jì)技術(shù),通過(guò)設(shè)備性能、設(shè)備定額等計(jì)算方法能夠較為準(zhǔn)確地估算基準(zhǔn)生產(chǎn)率。在實(shí)踐中,工程承包商可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息,結(jié)合基準(zhǔn)生產(chǎn)率的計(jì)算工效降低總時(shí)長(zhǎng)。文中該項(xiàng)目正在與業(yè)主磋商工效降低索賠事宜。
Application of benchmark productivity pricing method in engineering construction efficiency claim
LI Ting ZHANG Chun-yan
(ChinaHydraulicandHydro-power5thEngineeringCo.,Ltd,Chengdu610000,China)
In light of construction unit working efficiency decreasing phenomenon of non-contractors in hydraulic and hydro-power engineering construction, the paper explores methods of decreasing working efficiency, introduces common benchmark productivity pricing method, and makes specific description by combing with cases, and finally points out its advantages, such as taking time efficiency as the standard and being simple in operation.
hydraulic and hydro-power, construction project, work efficiency decreasing, claim
1009-6825(2014)28-0252-02
2014-07-28
李 霆(1977- ),男,工程師; 張春燕(1980- ),女,工程師
F284
A