沈愛東,周 楓,張?jiān)茟c,楊惠光
·經(jīng)驗(yàn)交流·
肌間隙入路單側(cè)腰椎椎弓根釘固定椎間融合術(shù)治療退變性腰椎不穩(wěn)癥
Treatment of lumbar degenerative instability by unilateral pedicle screw fixation through spatium intermuscular approach
沈愛東,周 楓,張?jiān)茟c,楊惠光
采用微創(chuàng)后路單邊椎弓根釘及椎間融合器治療需行內(nèi)固定融合手術(shù)的退行性腰椎不穩(wěn)患者28例。隨訪8~16個(gè)月,術(shù)后3個(gè)月及末次隨訪時(shí)疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)及Oswestry功能障礙評(píng)分(ODI)較術(shù)前明顯改善。認(rèn)為多裂肌與豎脊肌間隙單側(cè)腰椎椎弓根釘固定椎間融合術(shù)方法是治療退行性腰椎不穩(wěn)可供選擇的較好方法。
腰椎不穩(wěn); 椎間融合術(shù); 螺釘
本院自2009年8月~2011年6月采用經(jīng)多裂肌與豎脊肌間隙單側(cè)腰椎椎弓根釘固定椎間融合術(shù)治療退變性腰椎不穩(wěn)癥患者28例,臨床效果良好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 本組28例,男性19例,女性9例; 年齡43~71歲,平均59.7歲。病程6~60個(gè)月,平均22.4個(gè)月。所有病例均存在腰椎不穩(wěn),其中L4/5節(jié)段20例,L5/S1節(jié)段8例。MRI提示不穩(wěn)節(jié)段合并側(cè)方椎間盤突出21例,合并中央椎間盤突出7例; 同時(shí)合并側(cè)隱窩狹窄18例,合并中央型椎管狹窄6例。
2 治療方法
2.1 手術(shù)方法 全身麻醉,俯臥位。于癥狀側(cè)取脊柱后正中旁開2.0~3.0cm縱行小切口長(zhǎng)約3cm。切開皮膚、皮下及筋膜,鈍性分離多裂肌與豎脊肌間隙直達(dá)關(guān)節(jié)突和橫突,用電凝充分止血同時(shí)剝離關(guān)節(jié)突的外側(cè)部分,采用橫突定位方法進(jìn)行單側(cè)椎弓根螺釘置入。咬除關(guān)節(jié)突尖端小部分,在椎板間黃韌帶間隙,沿上下關(guān)節(jié)突內(nèi)沿逐步切除,向外側(cè)擴(kuò)大神經(jīng)根管減壓,顯露行走根及椎間隙。經(jīng)椎間孔入路用尖刀切開纖維環(huán),用髓核鉗摘除髓核組織,徹底清除椎間隙適當(dāng)撐開后置入合適單枚cage,連接單側(cè)釘棒系統(tǒng),鎖釘裝置,C型臂X線機(jī)術(shù)中透視確認(rèn)內(nèi)固定位置良好后沖洗傷口,逐層縫合,并置硅膠管引流。
2.2 術(shù)后處理 常規(guī)使用抗生素2~3d,術(shù)后2d拔除引流管。術(shù)后1d可行直腿抬高訓(xùn)練和腰背肌功能鍛煉。1周即可在腰圍保護(hù)下下床活動(dòng); 硬質(zhì)腰圍保護(hù)3個(gè)月,期間避免過度負(fù)重勞作及彎腰活動(dòng)。
3 結(jié)果 本組手術(shù)時(shí)間100~150min,平均120.6min; 術(shù)中出血量80~300ml,平均182.4ml。所有病例術(shù)中無硬膜囊損傷,術(shù)后無腦脊液漏、神經(jīng)損傷、切口感染、椎間隙感染、內(nèi)固定斷裂等并發(fā)癥。所有患者均獲得隨訪。隨訪時(shí)間8~16個(gè)月,平均12個(gè)月。術(shù)前、術(shù)后疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)及Ossestry功能障礙評(píng)分(ODI)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表1)。根據(jù)Suk的融合判斷方法,本組病例中融合25例,可能融合3例,融合時(shí)間為5~7個(gè)月,平均5.8個(gè)月。隨訪未發(fā)現(xiàn)椎弓根螺釘松動(dòng)、斷裂、拔出及融合器移位及椎間隙高度丟失。
表1 術(shù)前、術(shù)后患者VAS評(píng)分及ODI評(píng)分
與術(shù)前比較:*P<0.05; 與術(shù)后第3d比較:#P<0.05; 與術(shù)后3個(gè)月比較:△P>0.05
本組采用經(jīng)多裂肌與豎脊肌間隙單側(cè)腰椎椎弓根釘固定椎間融合術(shù)治療退變性腰椎不穩(wěn)癥,選擇從多裂肌和最長(zhǎng)肌的生理間隙進(jìn)人手術(shù)入路不需廣泛剝離肌肉,術(shù)后肌間不易形成瘢痕組織; 保護(hù)了多裂肌深面的神經(jīng)支配,避免了多裂肌的失神經(jīng)性退變,同時(shí)置釘過程中不需廣泛牽拉肌肉組織,減小了手術(shù)造成的肌肉壞死變性。多裂肌正常生理功能的維持,不僅利于患者術(shù)后的恢復(fù),而且維持了脊柱節(jié)段的穩(wěn)定性,緩解了脊柱節(jié)段的退變。同時(shí)我們采用單邊椎弓根螺釘固定保留了局部節(jié)段的適當(dāng)應(yīng)力,有益于植骨區(qū)域的骨融合,避免內(nèi)固定過于堅(jiān)強(qiáng)而導(dǎo)致鄰近節(jié)段應(yīng)力集中,鄰近節(jié)段退變加速。國(guó)外大量文獻(xiàn)已證實(shí)脊柱過度堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定可造成植骨區(qū)的應(yīng)力遮擋,容易導(dǎo)致骨質(zhì)疏松和移植骨的吸收,從而導(dǎo)致骨融合率的下降。周躍等[1]臨床研究同樣證實(shí)了單側(cè)椎弓根固定的優(yōu)良效果。本組病例隨訪結(jié)果顯示術(shù)后3個(gè)月及末次隨訪時(shí)VAS及ODI評(píng)分較術(shù)前明顯改善,椎間融合器位置良好,無后移、下沉,無斷釘及斷棒發(fā)生。
此手術(shù)方法簡(jiǎn)單,可明顯減少顯露時(shí)間,術(shù)中術(shù)后出血減少,手術(shù)時(shí)間縮短,同時(shí)保留了大部分中后柱結(jié)構(gòu),對(duì)脊柱結(jié)構(gòu)破壞少,穩(wěn)定性高,對(duì)神經(jīng)根及硬膜囊干擾小,并發(fā)癥少。術(shù)后可早期下床活動(dòng),功能恢復(fù)快。但其固定強(qiáng)度弱于雙側(cè)固定,不適合伴有峽部裂及 Ⅱ 度以上滑脫者,需嚴(yán)格掌握適應(yīng)證。
[1] 周躍,王健,初同偉,等.內(nèi)窺鏡下經(jīng)X-Tube單側(cè)和雙側(cè)腰椎椎弓根釘固定的療效評(píng)價(jià)[J].中華創(chuàng)傷雜志,2007,23(9):654-658.
(本文編輯: 易 萍)
1009-4237(2014)02-0157-01
214400 江蘇,東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬江陰醫(yī)院脊柱外科
R 681.57
B
2013-06-25;
2013-07-29)