薛萬博

新中國成立后，毛澤東同志把干部子女尤其是高級(jí)干部子女的教育問題，提到事關(guān)黨生死存亡的高度來認(rèn)識(shí)。他曾發(fā)出嚴(yán)肅警告，高級(jí)干部子女不管好，總有一天要犯罪的。

毛澤東同志的警告不幸被言中。根據(jù)11年前中紀(jì)委公開披露的信息顯示，1999年—2003年因經(jīng)濟(jì)問題被查處的省部級(jí)干部中，與配偶、子女相關(guān)聯(lián)的占74.4%。2007年，時(shí)任中紀(jì)委副書記的劉錫榮在一次黨風(fēng)廉政形勢報(bào)告會(huì)上指出：“去年的貪污受賄等腐敗案件中，70%的案件所涉及的賄賂，是由官員的老婆、孩子甚至情婦收受的?！?/p>

這些數(shù)字有力地印證了一個(gè)觀點(diǎn)：一些官員的家風(fēng)不正，已成為作風(fēng)問題滋生、腐敗現(xiàn)象蔓延的重要根源。從一些悲劇性家庭所反映出的教訓(xùn)來看，一個(gè)官員的家風(fēng)不正，在家庭因素方面，可能是受到配偶的影響，也可能是受到子女的影響，還可能是父母影響到子女。無論何種情形，家風(fēng)不正所造成的惡果都能在家庭成員身上得以體現(xiàn)。

自古以來的無數(shù)教訓(xùn)表明，如果官員對配偶約束不嚴(yán)，甚至縱容其借助自己的權(quán)勢謀取私利，往往使官員引火燒身。中國古代“妻賢夫禍少” 的箴言，就是對治家不力易導(dǎo)致官員敗家而發(fā)出的警告。

“枕邊風(fēng)”是家風(fēng)的一個(gè)重要側(cè)面。從治家的角度看，夫妻間日常的“枕邊風(fēng)”有好有壞。配偶一句及時(shí)的提醒與忠告，可能讓當(dāng)事者在利誘面前懸崖勒馬；相反，配偶一句錯(cuò)誤的慫恿與抱怨，也可能讓當(dāng)事者在利誘面前失去定力。諸多案例表明，一些官員觸犯黨紀(jì)政紀(jì)甚至走上違法犯罪道路，與聽從家屬的不良“枕邊風(fēng)”有著極大關(guān)系。

有關(guān)部門通過對近年來上千例腐敗案件的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，在大多數(shù)男性貪官的背后，總有一個(gè)或幾個(gè)女人在推波助瀾——有的是妻子名分的“貪內(nèi)助”，有的是情人角色的“同謀者”，無論家里家外，演繹的都是“家庭式腐敗”。

6月28日，新華社播發(fā)了一篇題為《親人協(xié)作便于互相漁利——透視家族腐敗案件頻發(fā)的根源》的新聞綜述。報(bào)道指出：“從近年來查處的腐敗案件中，往往可以看到‘貪內(nèi)助活躍的身影，薄熙來、文強(qiáng)、張國華等人的腐敗墮落，與其妻子的暗合支援、推波助瀾密不可分?！?/p>

十年前，一樁與“貪內(nèi)助”直接相關(guān)的腐敗案件曾被有關(guān)方面作為典型案例進(jìn)行解剖。

據(jù)報(bào)道，江西省鷹潭市原副市長魏時(shí)中分管城市建設(shè)后，有求于他的開發(fā)商趨之若鶩。原本潔身自好、行為謹(jǐn)慎的魏時(shí)中，逢年過節(jié)為躲避上門送禮的各路開發(fā)商，曾經(jīng)帶著全家住到親戚家中。他認(rèn)為，這樣既可以不收禮，又不傷及送禮者的面子。而魏時(shí)中的妻子侯水娥則對丈夫的“死板”非常不滿：“你怕什么？別人都這樣搞，不搞就是傻瓜。有事我來擔(dān)，與你沒關(guān)系！”在侯水娥的一再慫恿下，魏時(shí)中的廉潔防線節(jié)節(jié)失守。到頭來，夫妻二人同庭受審——因犯有受賄罪，魏時(shí)中獲刑15年，侯水娥獲刑4年。

類似案例并不鮮見。在對“貪內(nèi)助”案件梳理的過程中記者發(fā)現(xiàn)，在助推腐敗的“枕邊風(fēng)”中，“這年頭，就是撐死膽大的，餓死膽小的”“有權(quán)不使，過期作廢” “你不為自己著想，還不為老婆孩子想想”“別人都在大把地?fù)?，你不撈誰又說你好了”之類的抱怨最為常見。而在官員腐敗過程中，“貪內(nèi)助”往往扮演著“收銀員”“經(jīng)紀(jì)人”“批發(fā)商”等多重角色，有的是背著丈夫唱“獨(dú)角戲”，有的是一前一后演“雙簧”，有的則是一唱一和的“二人轉(zhuǎn)”。

生活中人們經(jīng)常可以看到這樣的情況：一些官員的孩子在成長過程中因?yàn)槿鄙偌医?，往往目空一切、為所欲為，特?quán)意識(shí)嚴(yán)重，法紀(jì)觀念淡薄。近年來，有關(guān)“坑爹”一族的報(bào)道時(shí)常見諸媒體，在自媒體迅速崛起的背景下，更是常常被輿論聚焦、放大，成為眾矢之的，導(dǎo)致一些官員的社會(huì)形象黯然失色甚至身敗名裂。

2012年10月中旬，一則官員之子涉嫌醉駕并毆打執(zhí)法交警的帖子在微博上被廣泛轉(zhuǎn)載，經(jīng)主流媒體的追蹤報(bào)道，成為轟動(dòng)一時(shí)的新聞事件。這個(gè)蠻橫的司機(jī)是山西省公安廳副廳長兼太原市公安局局長李亞力之子李正源。

據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，10月13日早7時(shí)40分左右，李正源駕車前往火車站送人，在太原市天龍崗十字路口，不聽交警勸導(dǎo)，強(qiáng)行違章左轉(zhuǎn)。因身上有濃重的酒氣，交警對其進(jìn)行酒精檢測，結(jié)果顯示屬于醉駕；而且經(jīng)過核查，該車的牌照為違法套牌。于是，執(zhí)勤交警依法扣押了李正源出示的行駛證和太原市公安局的門禁卡。李正源怒氣沖沖地下車后，一把掐住交警的脖子，連打帶罵，試圖奪回證件。三名接到求助呼叫的同事趕到后才將李正源控制住。執(zhí)法記錄儀拍攝的視頻顯示，事件處理過程中，李正源打電話找人疏通，受到執(zhí)勤交警的勸阻，但他態(tài)度傲慢：“為什么不能打，你想咋了？”并稱，“你們大隊(duì)長是楊集彪吧，讓楊集彪過來。”

事發(fā)之后，網(wǎng)上的斥責(zé)鋪天蓋地。李亞力為了將兒子惹的禍?zhǔn)聣合?，?dòng)用各種關(guān)系施壓、偽造證據(jù)。

但是，紙里包不住火。2013年1月13日，山西省紀(jì)委做出決定，給予山西省公安廳副廳長、太原市公安局局長李亞力留黨察看一年處分，建議按有關(guān)程序撤銷其職務(wù)。紀(jì)檢部門的決定稱，李亞力在處理其子違章駕車并妨礙交警執(zhí)行公務(wù)的過程中，違反規(guī)定，濫用職權(quán)，其行為已構(gòu)成瀆職錯(cuò)誤。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，李亞力有違反廉潔自律錯(cuò)誤和違反組織人事紀(jì)律錯(cuò)誤。18天后，太原市人大常務(wù)委員會(huì)免去李亞力的太原市公安局局長職務(wù)。

有評論認(rèn)為，李亞力遭遇這“飛來的橫禍”，實(shí)在是家教不嚴(yán)的必然結(jié)果。

2013年12月11日，《人民日報(bào)》刊發(fā)的一篇題為《個(gè)別干部溺愛子女?dāng)纳鐣?huì)風(fēng)氣》的文章指出：“愛兒女，是人之常情，但不能溺愛、偏愛、錯(cuò)愛。有的領(lǐng)導(dǎo)干部為了子女的位子、票子、房子，什么都肯干，拉關(guān)系、走后門、傍大款，搞權(quán)力尋租，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)，貪贓枉法。面對子女違法亂紀(jì)，有的還要利用權(quán)力進(jìn)行干預(yù)，妨礙司法部門秉公辦案。有的對子女婚事大操大辦，甚至動(dòng)用警車開道，耀武揚(yáng)威，招搖過市，收禮斂財(cái)，影響惡劣。這些雖屬個(gè)別現(xiàn)象，但玷污了領(lǐng)導(dǎo)干部形象，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，損害了黨和群眾的血肉聯(lián)系?！?/p>

如果說有失家教可以導(dǎo)致孩子“坑爹”，那么，過分溺愛也會(huì)導(dǎo)致家長“坑子”。10年前，一樁父女同臺(tái)受審、獲刑的案例曾引發(fā)許多人的深深慨嘆。

2004年12月1日，時(shí)年66歲的中國郵電器材北京公司原總經(jīng)理王立山，因單獨(dú)或伙同女兒王紅宇貪污、挪用公款兩千多萬元，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；時(shí)年36歲的王紅宇也因犯有貪污、挪用公款罪，被判處有期徒刑11年。

父女共同犯罪，與王立山對女兒的溺愛直接相關(guān)。

對獨(dú)生女兒王紅宇，王立山視為掌上明珠。王紅宇從小到大，王立山對其有求必應(yīng)、決不含糊。王紅宇大學(xué)畢業(yè)后，想自己開辦公司，于是，王立山利用自己掌管的公司擁有進(jìn)口手機(jī)行銷代理特權(quán)的優(yōu)勢，假公濟(jì)私，為女兒提供發(fā)財(cái)?shù)牧紮C(jī)。四年間，王立山采取虛假平賬等手段，與王紅宇一起將公司200萬元公款據(jù)為己有；采取收貨不入賬、低價(jià)開具發(fā)票、遲開發(fā)票等虛假手段，將公司價(jià)值人民幣561萬余元的諾基亞手機(jī)據(jù)為己有，并侵吞公司公款176萬余元；父女倆還一起挪用公司公款1274.2萬元。

入獄服刑前，王立山后悔地說：“我這種畸形的父愛，實(shí)際是大害！既害了自己，也害了女兒……”

許多人注意到，近段時(shí)間，隨著反腐敗斗爭的不斷深入，郭永祥、蔣潔敏、周元根等腐敗高官被立案查處，而一些以前幾乎不為人知的名字也逐漸成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。這些陌生的名字之所以引人注目，都與他們身為高官的父親涉嫌重大違紀(jì)違法案件直接相關(guān)。

有評論指出，“腐敗父子兵”現(xiàn)象之所以頻頻出現(xiàn)，歸根結(jié)底還是家風(fēng)不正之過。