左曙光, 胡 清, 韓惠君, 康 強(qiáng)
(同濟(jì)大學(xué) 新能源汽車工程中心,上海 201804)
葉片厚度對(duì)旋渦風(fēng)機(jī)葉片噪聲的影響分析
左曙光, 胡 清, 韓惠君, 康 強(qiáng)
(同濟(jì)大學(xué) 新能源汽車工程中心,上海 201804)
利用三維CFD模型對(duì)旋渦風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)行模擬分析,獲得葉片表面的壓力脈動(dòng)信息,以葉片表面壓力流場(chǎng)作為氣動(dòng)聲源,通過求解FW-H方程,計(jì)算了葉片產(chǎn)生的遠(yuǎn)場(chǎng)氣動(dòng)噪聲;并以葉片表面的壓力脈動(dòng)信號(hào)作為激勵(lì)源,計(jì)算了葉片振動(dòng)產(chǎn)生的噪聲。計(jì)算結(jié)果表明葉片厚度在1 mm到4 mm的范圍,其氣動(dòng)噪聲基本保持不變,結(jié)構(gòu)噪聲隨葉片厚度減小而大幅增加,進(jìn)一步分析得出葉片產(chǎn)生的噪聲以氣動(dòng)噪聲為主,結(jié)構(gòu)噪聲基本可以忽略。
旋渦風(fēng)機(jī);氣動(dòng)噪聲;結(jié)構(gòu)噪聲;葉片厚度
旋渦風(fēng)機(jī)是一種用來輸送或者抽取氣體的裝置,因?yàn)樗薪Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、體積小、質(zhì)量輕、價(jià)格低廉等特點(diǎn),因此應(yīng)用十分廣泛。韓惠君等[1-2]建立旋渦風(fēng)機(jī)性能的數(shù)學(xué)模型,研究了改變?nèi)~片參數(shù)對(duì)旋渦風(fēng)機(jī)性能的影響,分析得出改變?nèi)~片厚度對(duì)風(fēng)機(jī)性能影響很小,同時(shí),通過疲勞分析,給出了符合疲勞強(qiáng)度的葉片厚度范圍,指出葉片厚度過厚,因此,可通過減小葉片厚度以實(shí)現(xiàn)輕量化的目的。但該文并沒有考慮葉片振動(dòng)、噪聲問題,本文將對(duì)此問題進(jìn)行研究。
旋渦風(fēng)機(jī)作為一種旋轉(zhuǎn)機(jī)械,其噪聲包括氣動(dòng)噪聲和結(jié)構(gòu)噪聲。目前,對(duì)于旋渦風(fēng)機(jī)氣動(dòng)噪聲的研究文獻(xiàn)較少,關(guān)于其它旋轉(zhuǎn)機(jī)械氣動(dòng)噪聲的研究,主要集中在軸流、離心、貫流等風(fēng)機(jī)的內(nèi)部流場(chǎng)模擬和氣動(dòng)噪聲的預(yù)測(cè)上, Wolfram等[3]用試驗(yàn)和仿真結(jié)合的方法研究了離心風(fēng)機(jī)的非定常運(yùn)動(dòng)和氣動(dòng)噪聲,指出了離散噪聲產(chǎn)生的原因。Cho等[4]利用非結(jié)構(gòu)三角形網(wǎng)格和非穩(wěn)態(tài)二維N-S方程對(duì)橫流風(fēng)機(jī)內(nèi)流場(chǎng)進(jìn)行計(jì)算,提出了用非均勻節(jié)距葉片來改善風(fēng)機(jī)的離散噪聲。
劉敏[5]提出了一種貫流風(fēng)扇氣動(dòng)噪聲的預(yù)測(cè)模型,分析了風(fēng)扇氣動(dòng)噪聲源的產(chǎn)生機(jī)理、位置及強(qiáng)弱。毛義軍等[6]分析了離心風(fēng)機(jī)葉片輻射噪聲特性。蘇虎[7]用二維CFD模型對(duì)旋渦風(fēng)機(jī)內(nèi)流場(chǎng)進(jìn)行了分析,并分析了葉片彎角、葉片數(shù)等參數(shù)變化對(duì)風(fēng)機(jī)噪聲的影響,但該文并沒有分析葉片厚度變化對(duì)風(fēng)機(jī)噪聲的影響。
在風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)噪聲方面,蔡建程等[8]數(shù)值模擬了離心風(fēng)機(jī)蝸殼在非定常氣動(dòng)力作用下的蝸殼振動(dòng)噪聲。宋立廷[9]采用有限元和邊界元相結(jié)合的方法,對(duì)旋渦風(fēng)機(jī)殼體振動(dòng)聲輻射進(jìn)行了預(yù)測(cè),但并沒有計(jì)算葉片結(jié)構(gòu)噪聲。戚美[10]分析了軸流通風(fēng)機(jī)動(dòng)葉片的聲振特性,通過改變?nèi)~片結(jié)構(gòu)尺寸達(dá)到減振降噪目的,但并沒有葉片厚度變化對(duì)葉片結(jié)構(gòu)噪聲的影響。此外,沒有查閱到綜合考慮分析葉片的氣動(dòng)噪聲與結(jié)構(gòu)噪聲的相關(guān)文獻(xiàn)。
本文針對(duì)燃料電池車用風(fēng)機(jī)進(jìn)行研究分析,風(fēng)機(jī)型號(hào)為臺(tái)灣瑞昶電機(jī)有限公司的DG-600系列。首先完成了旋渦風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)計(jì)算,以提取葉片表面的壓力脈動(dòng)信號(hào),接著分別建立了計(jì)算風(fēng)機(jī)氣動(dòng)噪聲與結(jié)構(gòu)噪聲的仿真模型,研究了葉片厚度變化對(duì)氣動(dòng)噪聲以及結(jié)構(gòu)噪聲的影響,最后,對(duì)葉片噪聲中氣動(dòng)噪聲和結(jié)構(gòu)噪聲各自所占的比重進(jìn)行了分析。
1.1 物理模型建立
圖1顯示的是旋渦風(fēng)機(jī)內(nèi)流場(chǎng)計(jì)算的三維CFD模型,采用的是六面體網(wǎng)格,網(wǎng)格總數(shù)約550萬。仿真計(jì)算的參數(shù)為,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速3 000 r/min,入口壓力為0,出口壓力為10 kPa,湍流模型為大渦模擬。將旋渦風(fēng)機(jī)的入口設(shè)為壓力入口邊界,出口設(shè)置為壓力出口邊界,其它邊界條件均為固壁邊界。
圖1 旋渦風(fēng)機(jī)網(wǎng)格圖Fig.1 Mesh graph of regenerative blower
1.2 葉片表面的壓力脈動(dòng)信號(hào)提取及分析
葉片表面的監(jiān)測(cè)位置如圖2所示,這樣,待非定常計(jì)算結(jié)束時(shí),便可以得到110個(gè)葉片表面壓力脈動(dòng)數(shù)據(jù)。
圖2 風(fēng)機(jī)葉片表面監(jiān)測(cè)位置Fig.2 Monitor position of fan blade surface
圖3顯示了模型中一個(gè)葉片壓力面的壓力波動(dòng)時(shí)域圖和頻域圖。
作用在葉片上的壓力時(shí)域圖呈現(xiàn)出了明顯的周期性特征,周期與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速一致,當(dāng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為3 000 r/min時(shí),壓力變化一周的時(shí)間為0.02 s。而且無論是葉片的吸力面還是壓力面,都無一例外的表現(xiàn)出了55倍頻(2 750 Hz)的峰值頻率,這說明風(fēng)機(jī)噪聲中的55倍頻主要由葉片貢獻(xiàn)。
圖3 P1面的壓力時(shí)域圖和頻域圖Fig.3 Time and frequency domain figure of P1 pressure
2.1 葉片產(chǎn)生的氣動(dòng)噪聲仿真計(jì)算
本文采用Fluent軟件中的聲類比積分(基于FW-H方程)模塊計(jì)算葉輪產(chǎn)生的氣動(dòng)噪聲,計(jì)算的氣動(dòng)噪聲聲源為旋渦風(fēng)機(jī)110個(gè)葉片上的壓力波動(dòng)信號(hào),遠(yuǎn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置的選擇按照GB T2888-91的規(guī)定,選擇了距離風(fēng)機(jī)中心位置1 m處的6個(gè)點(diǎn),分別是風(fēng)機(jī)軸線方向上兩個(gè),徑向方向上4個(gè),如圖4所示,
圖4 旋渦風(fēng)機(jī)遠(yuǎn)場(chǎng)噪聲監(jiān)測(cè)點(diǎn)Fig.4 Monitor position of fan far field noise
在X,Y,Z方向各取一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),以下所示為風(fēng)機(jī)在三個(gè)監(jiān)測(cè)位置的聲壓頻域圖。
從圖5中可以看出,葉輪遠(yuǎn)場(chǎng)噪聲三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的聲壓頻譜中均含有55倍頻成分,另外三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的聲壓頻譜與以上三點(diǎn)類似,都含有55倍頻成分,與試驗(yàn)測(cè)得的峰值頻率一致,證明該模型能夠反映出旋渦風(fēng)機(jī)葉片的主要噪聲特性。為了分析葉片氣動(dòng)噪聲的方向性,計(jì)算出六個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)處的總聲壓級(jí),整理到表1中。
圖5 監(jiān)測(cè)點(diǎn)處的聲壓頻域圖Fig.5 FFT of sound pressure at monitor position
監(jiān)測(cè)點(diǎn)峰值處聲壓/dBX=166.1X=-165.7Y=1109Y=-1112Z=1107Z=-1108
由表1可知,葉片產(chǎn)生的遠(yuǎn)場(chǎng)噪聲中徑向方向的噪聲遠(yuǎn)大于軸向方向的噪聲,可見,葉片產(chǎn)生的遠(yuǎn)場(chǎng)氣動(dòng)噪聲主要沿徑向傳播。
2.2 不同葉片厚度下氣動(dòng)噪聲分析
為了說明葉片厚度對(duì)葉片氣動(dòng)噪聲的影響,本文在葉片厚度為1 mm到4 mm的范圍內(nèi)共取了十個(gè)點(diǎn),分析計(jì)算聲功率級(jí)隨葉片厚度的變化特性,如圖6。
圖6 風(fēng)機(jī)葉片聲功率級(jí)隨葉片厚度的變化Fig.6 Influence of blade thickness on fan blade sound power level
由圖6可以看出,在不同葉片厚度下,葉片產(chǎn)生的聲功率級(jí)均在112 dB到117 dB的范圍內(nèi),最大聲功率級(jí)與最小聲功率級(jí)之間相差僅為4.2%,與原模型相比,葉片厚度減小為1 mm時(shí),聲功率級(jí)增加了1.7%。可以認(rèn)為葉片厚度從4 mm減小到1 mm的過程中,聲功率級(jí)基本上沒有變化,即葉片產(chǎn)生的遠(yuǎn)場(chǎng)噪聲基本上沒有發(fā)生變化。
3.1 葉片產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)噪聲仿真計(jì)算
計(jì)算葉片產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)噪聲時(shí),首先對(duì)葉輪的葉片進(jìn)行頻率響應(yīng)分析,獲得葉輪上所有節(jié)點(diǎn)的振動(dòng)速度,以此作為邊界條件應(yīng)用Virtual.Lab分析軟件,計(jì)算得到葉輪遠(yuǎn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)上的聲壓分布。圖7是進(jìn)行葉片頻率響應(yīng)分析的有限元模型,其中,葉片上的脈動(dòng)壓力來自由風(fēng)機(jī)內(nèi)流場(chǎng)計(jì)算,葉輪的約束為固定旋轉(zhuǎn)中心孔的內(nèi)表面。
圖7 葉片頻率響應(yīng)分析模型Fig.7 Analysis model of blade frequency response
圖8是葉尖處提取的振動(dòng)速度頻譜圖。從頻譜圖可以看出,振動(dòng)速度的峰值集中在1 250 Hz,3 850 Hz,與激勵(lì)中的1 244 Hz,3 831 Hz的峰值頻率誤差均在0.5%以內(nèi),可以認(rèn)為速度頻譜圖中的峰值是由于激勵(lì)引起的。
圖8 1 mm葉片在葉尖位置的速度響應(yīng)Fig.8 Speed response on tip position of 1mm-blade
為了評(píng)價(jià)葉片產(chǎn)生的遠(yuǎn)場(chǎng)噪聲,建立了以葉輪中心為球心,半徑為1 m的球形場(chǎng)點(diǎn)監(jiān)測(cè)網(wǎng)格。表2列舉了葉片振動(dòng)在6個(gè)遠(yuǎn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)處的噪聲聲壓級(jí)。
從表2中可以看出,葉片振動(dòng)產(chǎn)生的噪聲聲壓級(jí)為負(fù)值,說明此時(shí)葉片剛度足夠大,振動(dòng)幅值很小,產(chǎn)生的葉片結(jié)構(gòu)噪聲也相當(dāng)小基本上可以不予考慮。
表2 旋渦風(fēng)機(jī)葉片振動(dòng)產(chǎn)生的噪聲聲壓級(jí)(dB)
3.2 不同葉片厚度下結(jié)構(gòu)噪聲分析
在葉片厚度從1 mm到4 mm的變化范圍內(nèi)取4個(gè)葉片厚度,分別計(jì)算了葉片振動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)噪聲,圖9中列舉了葉片振動(dòng)在6個(gè)遠(yuǎn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)處的噪聲聲壓級(jí)。
圖9 各葉片厚度下不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)處的聲壓級(jí)Fig.9 Sound pressure level of different monitor points in each blade thickness
由圖9中可以看出,當(dāng)葉片厚度從4 mm向1 mm變化時(shí),葉片結(jié)構(gòu)噪聲隨葉片厚度的減小而增大,特別是葉片厚度由3 mm減小到1 mm過程中,葉片結(jié)構(gòu)噪聲大幅增大。這是因?yàn)殡S葉片厚度降低,葉片的剛度也會(huì)減小,導(dǎo)致葉片的振動(dòng)幅度增大,由此提高了葉片的結(jié)構(gòu)噪聲。
上文分別建立了計(jì)算葉片氣動(dòng)噪聲和結(jié)構(gòu)噪聲的模型,分析了葉片產(chǎn)生的氣動(dòng)噪聲和結(jié)構(gòu)噪聲,下面分析兩個(gè)噪聲在葉片噪聲中所占的比重,直觀上發(fā)現(xiàn)葉片氣動(dòng)噪聲大于結(jié)構(gòu)噪聲,選取結(jié)構(gòu)噪聲最大的極端情況,即葉片厚度為1 mm的葉輪進(jìn)行分析,各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)處的總聲壓級(jí)如表3。
表3 葉厚為1 mm 的旋渦風(fēng)機(jī)葉片產(chǎn)生的總噪聲
可以看出,沿著徑向方向的噪聲不論是氣動(dòng)噪聲,還是結(jié)構(gòu)噪聲,都大于沿著軸向的噪聲??梢娙~輪產(chǎn)生的噪聲主要還是沿著徑向方向傳播。
由于聲源單位時(shí)間輻射的能量與聲壓的有效值的平方是成正比的,因此采用聲壓的平方來計(jì)算氣動(dòng)噪聲和結(jié)構(gòu)噪聲各自所占的比例。計(jì)算結(jié)果見表4。
表4 葉厚為1 mm 的旋渦風(fēng)機(jī)葉片產(chǎn)生的各噪聲比例
從上表可以看出,即使在葉片厚度為1 mm時(shí),氣動(dòng)噪聲占總噪聲的比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)構(gòu)噪聲,尤其是在徑向方向上,幾乎所有的噪聲均為氣動(dòng)噪聲。因此,旋渦風(fēng)機(jī)葉片產(chǎn)生的噪聲主要?dú)鈩?dòng)噪聲,結(jié)構(gòu)噪聲基本上可以忽略,而葉片產(chǎn)生的氣動(dòng)噪聲在葉片厚度為1 mm到4 mm的范圍內(nèi)基本不變,所以可將葉片厚度減小為1 mm,相比原模型,葉輪的質(zhì)量減輕了18.7%。
本文分別計(jì)算了葉片厚度變化對(duì)葉片氣動(dòng)噪聲和結(jié)構(gòu)噪聲的影響。研究表明,葉片厚度從4 mm減小到 1 mm的過程中,葉片氣動(dòng)噪聲基本沒有發(fā)生變化,葉片結(jié)構(gòu)噪聲則顯著增大。隨后通過分析兩個(gè)噪聲在葉片噪聲中所占的比重,發(fā)現(xiàn)氣動(dòng)噪聲占總噪聲的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)構(gòu)噪聲,因此葉片厚度變化對(duì)葉片總噪聲影響很小?;谝陨辖Y(jié)論,可以通過減少葉片厚度達(dá)到葉輪輕量化的目的,將葉片厚度從4 mm減小到1 mm,葉輪的質(zhì)量減輕了18.7%。
[ 1 ] 韓惠君. 考慮噪聲的旋渦風(fēng)機(jī)葉片輕量化優(yōu)化分析[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2013.
[ 2 ] 韓惠君,左曙光.葉片參數(shù)對(duì)旋渦風(fēng)機(jī)性能的影響[J].流體機(jī)械,2012,40(7):15-19. HAN Hui-jun, ZUO Shu-guang. Effect of blade parameters on performance of regenerative blower[J]. Fluid Machinery, 2012,40(7):15-19.
[ 3 ] Wolfram D, Carolus T H. Experimental and numerical investigation of the unsteady flow field and tone generation in an isolated centrifugal fan impeller[J]. Journal of Sound and Vibration,2010,329(21):4380-4397.
[ 4 ] Cho Y, Moon Y J. Discrete noise prediction of variable pitch cross-flow fans by unsteady Navier-Stokes computations[J]. Journal of Fluids Engineering,2003,125(3):543-550.
[ 5 ] 劉敏.基于數(shù)值模擬及實(shí)驗(yàn)的貫流風(fēng)扇氣動(dòng)噪聲特性研究 [D].武漢:華中科技大學(xué),2009.
[ 6 ] 毛義軍,祁大同.離心風(fēng)機(jī)葉片噪聲數(shù)值研究I:聲源分析[C]//中國工程熱物理學(xué)會(huì)流體機(jī)械2009年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集,2009:1-5.
[ 7 ] 蘇虎.燃料電池車用旋渦風(fēng)機(jī)氣動(dòng)噪聲研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2012.
[ 8 ] 蔡建程,祁大同,盧傅安.離心風(fēng)機(jī)蝸殼振動(dòng)輻射噪聲的數(shù)值預(yù)測(cè)[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào),2009,26(1):115-119. CAI Jian-cheng, QI Da-tong, LU Fu-an. Prediction of noise radiation by the vibration volute structure of centrifugal fan[J]. Chinese Journal of Applied Mechanics, 2009,26(1):115-119.
[ 9 ] 宋立廷. 燃料電池車用旋渦風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)聲輻射研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2012.
[10] 戚美. 軸流通風(fēng)機(jī)動(dòng)葉片的聲振分析及其應(yīng)用[D].青島:山東科技大學(xué),2005.
Influence of blade thickness on regenerative blower’s blade noise
ZUO Shu-guang, HU Qing, HAN Hui-jun, KANG Qiang
(Clean Energy Automotive Engineering Center, Tongji University, Shanghai 201804, China)
A regenerative blower’s inner flow field was simulated by using a three-dimensional CFD model, and the face dynamic pressure fluctuation of each blade was attained. Then, by solving the FW-H equation the far field aerodynamic noise of each blade was calculated. Taking a blade’s dynamic pressure as excitation source, the vibration noise radiated by the blade was calculated. The calculation results showed that the aerodynamic noise of a blade keeps from varying when its thickness is within a range of 1~4 mm; the vibration noise of a blade obviously increase with decrease in its thickness; the noise of a blade is mainly the aerodynamic one, its vibration noise or structural noise can be negligible.
regenerative blower; aerodynamic noise; structural noise; blade thickness
國家自然科學(xué)基金(51075302)
2013-05-03 修改稿收到日期:2013-11-21
左曙光 男,教授,1968年生
TH445
A
10.13465/j.cnki.jvs.2014.08.023