李興華，朝魯門，劉秀榮，李友文

(1.內(nèi)蒙古氣象服務中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051； 2.內(nèi)蒙古生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051；3.內(nèi)蒙古氣象信息中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

內(nèi)蒙古牧區(qū)雪災的預警

李興華1,2，朝魯門2，劉秀榮3，李友文2

(1.內(nèi)蒙古氣象服務中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051； 2.內(nèi)蒙古生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051；3.內(nèi)蒙古氣象信息中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

利用地面和遙感監(jiān)測相結(jié)合的方法，運用雪災監(jiān)測評估等級國家標準，實現(xiàn)了雪災的定量化評估；結(jié)合牧用天氣預報指標閾值，建立了內(nèi)蒙古牧區(qū)不同草地類型雪災等級預警方法，制作了雪災預警等級分布地圖。實況檢驗和預報結(jié)論基本相符，說明本預報方法能夠?qū)ρ牡姆秶陀绊懗潭冗M行預估，但由于受天氣預報準確率的影響，部分區(qū)域雪災預估等級出現(xiàn)偏差。

雪災等級；雪災評估；雪災預警；牧用天氣預報

牧用天氣預報是根據(jù)當?shù)匦竽翗I(yè)生產(chǎn)過程中各主要牧事活動以及相關技術措施對天氣條件的需要而制作的一種針對性較強的專業(yè)氣象預報。它從畜牧業(yè)生產(chǎn)需要出發(fā)，在天氣預報、氣候預測、畜牧業(yè)氣象預報的基礎上，結(jié)合畜牧業(yè)氣象服務指標、畜牧業(yè)氣象定量評價技術等，預測未來對畜牧業(yè)有影響的天氣條件、天氣狀況，并分析其對畜牧業(yè)生產(chǎn)的具體影響，提出有針對性的措施和建議，為畜牧業(yè)生產(chǎn)提供指導性服務。

牧區(qū)雪災是由于降雪過多、積雪過深和雪層維持時間過久，積雪掩蓋草地使牲畜難以采食或無法采食，這時如果飼草料儲備不足或棚圈設施差，加上雪后常出現(xiàn)大風和劇烈降溫，牲畜挨餓受凍，使牲畜瘦弱掉瞟、母畜流產(chǎn)，仔畜成活率降低，老、弱、幼畜死亡率增高的一種氣象災害[1]。由于雪災屬于突發(fā)性自然災害，不但影響冬季放牧，而且嚴重威脅著由于前期干旱累積而特別脆弱的冬季畜牧業(yè)生產(chǎn)，是制約內(nèi)蒙古牧區(qū)畜牧業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要致災因子[2]。內(nèi)蒙古牧區(qū)雪災具有分布集中、發(fā)生頻率高、季節(jié)性強、影響范圍廣等特點[3-6]。內(nèi)蒙古主要牧區(qū)不同程度的雪災幾乎每年都會發(fā)生。牧區(qū)雪災災情監(jiān)測識別、等級劃分和雪災評估一直是雪災研究熱點，于永[7]開展了內(nèi)蒙古牧區(qū)雪災特點和抗災的研究，并得出內(nèi)蒙古牧區(qū)雪災具有災情重、救濟難度大的特點，致災直接原因是“凍”與“餓”；李友文和劉壽東[8]開展了內(nèi)蒙古牧區(qū)黑、白災評估模式及等級指標的研究，并利用連續(xù)無積雪日數(shù)、可能發(fā)生期、最大積雪深度、積雪持續(xù)日數(shù)和基本因子(家畜抗災能力指數(shù)、冬前牧草平均高度)等建立了黑、白災評估模式；林建和范蕙君[9]通過綜合考慮內(nèi)蒙古各站的積雪深度、積雪持續(xù)時間和不同草地的分布情況及牧區(qū)白災指標開展了內(nèi)蒙古雪災監(jiān)測方法研究；李海紅等[10]依據(jù)積雪掩埋牧草程度、積雪持續(xù)日數(shù)和積雪面積比等指標開展了中國牧區(qū)雪災等級指標研究，并在此基礎上制訂了牧區(qū)雪災等級國家標準。近年來，利用衛(wèi)星遙感和地理信息系統(tǒng)開展雪災監(jiān)測評估研究的成果也越來越多，梁天剛等[11]利用NOAA衛(wèi)星數(shù)據(jù)及地面氣象臺站觀測資料，建立了積雪深度遙感反演模型，綜合考慮雪情、草情、畜情和氣象因素的空間分布及其對草地畜牧業(yè)的危害程度，開展了牧區(qū)雪災評價方法研究；王博等[12]利用GIS開展了內(nèi)蒙古中部牧區(qū)雪災風險評估模型研究；周秉榮等[13-14]開展了青海高原牧區(qū)雪災逐級判識模型和預警評估模型研究；張國勝等[15]開展了三江源地區(qū)雪災風險預警指標體系及風險管理研究。眾多雪災監(jiān)測評估方法各具特色，都能滿足不同地區(qū)的需求，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，草原畜牧業(yè)生產(chǎn)方式的改變，牧民定居和舍飼畜牧業(yè)的發(fā)展，使部分區(qū)域的游牧時代結(jié)束，草原畜牧業(yè)抵御雪災和其他自然災害的能力不斷加強，同級別雪災造成的損失正在降低。2012年初冬，內(nèi)蒙古中東部大部地區(qū)連續(xù)3場大的降雪，按照已有的評估方法應該出現(xiàn)特大雪災，但由于雪災預警及時，牧民及時屠宰出欄、牲畜過冬飼料儲備充足、畜舍保暖設施完善，事實上并沒有出現(xiàn)大量牲畜死亡的現(xiàn)象，主要牧區(qū)損失較輕。因此，本研究通過對內(nèi)蒙古冬季雪災的研究，完善雪災天氣預報流程，提出雪災預警方法，這將有利于牧區(qū)在雪災來臨前及時減少人員和牲畜外出活動，從而降低災害損失。

1 資料來源與方法

1.1 資料來源

積雪資料來源于內(nèi)蒙古草原牧區(qū)118個氣象站，牧草資料來自49個草地生態(tài)氣象監(jiān)測站，氣象預測數(shù)據(jù)來自內(nèi)蒙古氣象臺和內(nèi)蒙古氣候中心。2010年11月-2011年2月期間的EOS/MODIS監(jiān)測的積雪數(shù)據(jù)，通過內(nèi)蒙古生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心擁有的EOS/MODIS接收系統(tǒng)實時接收處理TERRAAQUA星監(jiān)測的數(shù)據(jù)，使用分辨率為1 km的MODIS影像，制作雪災等級分布圖。

1.2 研究方法

在數(shù)理統(tǒng)計分析的基礎上，利用3S技術將地面積雪深度監(jiān)測數(shù)據(jù)與遙感監(jiān)測的積雪范圍有機結(jié)合，主要使用ESRI公司ARCMAP軟件的spline插值方法將地面觀測的雪深轉(zhuǎn)換為格網(wǎng)數(shù)據(jù)。

積雪的遙感監(jiān)測方法采用歸一化差分積雪指數(shù)NDSI法，其計算公式為：

NDSI=(RVIS-RSWIR)/(RVIS+RSWIR)

式中，RVIS、RSWIR分別代表可見光和短紅外波段的反射率。通常，雪的NDSI值比其他地物高，當NDSI值大于或等于某一個閾值(K1)時判定為積雪，此外，清澈水體與暗目標NDSI值也可能大于K1，可利用近紅外波段區(qū)分清澈水體，利用可見光波段來區(qū)分暗目標。因此，可利用如下判別式識別積雪[16]：

式中，RVIS和RSWIR分別代表可見光波段和近紅外波段的反射率；K1、K2、K3分別代表對應判別閾值。

1.3 雪災等級劃分指標

雪災等級的劃分標準采用中華人民共和國牧區(qū)雪災等級國家標準(GB/T 20482-2006)，雪災等級確定為輕災、中災、重災、特大災4級，具體分級指標和受災情況見表1。

表1 牧區(qū)雪災等級劃分標準[10]

注：掩埋牧草程度相同時，以積雪持續(xù)時間長短確定雪災等級。

Note： Grade of snow disaster would be determined by snow duration when grass buried extents are the same.

1.4 雪災牧用天氣預報發(fā)布指標

根據(jù)前期的積雪深度、牧草高度和衛(wèi)星遙感監(jiān)測積雪面積信息，結(jié)合未來24～72 h降水(雪)量預報，根據(jù)牧區(qū)雪災等級劃分標準，當不同草原區(qū)雪災預評估等級達到輕度白災以上時，發(fā)布雪災天氣預警[17]。不同草原區(qū)雪災預警發(fā)布指標如下：

(1) 草甸草原區(qū)

①地面無積雪，未來24 h降雪達到“暴雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量超過10 mm以上(注：北方地區(qū)1 mm降水可以折算8～10 mm積雪深度)。

②地面有5～10 cm深積雪，且未來24 h降雪達到“大雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量7～10 mm。

③地面有10～15 cm深積雪，且未來24 h降雪達到“中雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量5～7 mm。

④地面有15 cm以上深積雪，且未來24 h降雪達到“小到中雪”；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量3～5 mm。

(2)典型草原區(qū)

①地面無積雪，未來24 h降雪達到“大雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量8 mm以上。

②地面有3～8 cm深積雪，且未來24 h降雪達到“中雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量5～8 mm。

③地面有8～12 cm深積雪，且未來24 h降雪達到“小到中雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量3～5 mm。

④地面有12 cm以上深積雪，且未來24 h降雪達到“小雪”；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量2～3 mm。

(3)荒漠草原區(qū)

①地面無積雪，未來24 h降雪達到“中到大雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量6 mm以上。

②地面有2～6 cm深積雪，且未來24 h降雪達到“小到中雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量3～5 mm。

③地面有6～10 cm以上深積雪，且未來24 h降雪達到“小雪”以上；或者未來48～72 h內(nèi)累積降水(雪)量2～3 mm。

1.5 雪災天氣預報技術流程

首先,通過對地面監(jiān)測的積雪深度進行統(tǒng)計，并確定各地區(qū)的積雪持續(xù)時間；根據(jù)當年8月末測量的牧草高度，確定積雪掩埋牧草深度的百分比；利用EOS/MODIS衛(wèi)星遙感監(jiān)測積雪范圍和面積，根據(jù)積雪等級劃分標準，確定當前雪災發(fā)生的等級。其二，依據(jù)氣象臺發(fā)布的降雪天氣預報信息(包括降雪量和降雪落區(qū))，結(jié)合雪災牧用天氣預報發(fā)布條件，制作雪災天氣預報。最后，在充分考慮畜牧業(yè)年景、過冬飼草儲備、家畜膘情、飼草補飼量的基礎上，分析降雪過程對畜牧業(yè)生產(chǎn)的影響利弊關系，針對預報結(jié)論，提出放牧飼養(yǎng)管理、畜舍保暖、飼草調(diào)運、補飼保膘、接羔保育、家畜轉(zhuǎn)移、疫病防治等安全生產(chǎn)和防災保畜生產(chǎn)建議。具體見內(nèi)蒙古雪災天氣預報技術流程圖1。

圖1 內(nèi)蒙古雪災預警技術流程圖

2 結(jié)果與分析

2.1 2010年12月中旬雪災監(jiān)測評估狀況

利用雪災等級劃分指標對2010年12月中旬的雪災進行監(jiān)測評估，內(nèi)蒙古全區(qū)積雪面積為453 684.2 km2，積雪深度為1～38 cm。其中呼倫貝爾市中部和北部、興安盟阿爾山、科右前旗北部(索倫鎮(zhèn))、錫林郭勒盟東北部最大積雪深度為21～36 cm，持續(xù)時間長達40～50 d，牧草掩埋程度大于70%，出現(xiàn)了重度白災，面積為179 442 km2；呼倫貝爾市大部、興安盟大部、錫林郭勒盟東北部積雪深度為13～21 cm，持續(xù)時間達40 d，牧草掩埋程度大于50%，出現(xiàn)了中度白災，面積為236 298 km2；滿洲里、興安盟東北部、通遼市北部、錫林郭勒盟中東部偏北地區(qū)積雪深度為4～9 cm，持續(xù)時間40 d，牧草掩埋程度30%左右，出現(xiàn)了輕度白災(圖2)。

2.2 雪災牧用天氣預報

2010年12月26-28日內(nèi)蒙古自治區(qū)氣象臺連續(xù)發(fā)布27-29日內(nèi)蒙古巴彥淖爾市、包頭市、呼和浩特市、烏蘭察布市、錫林郭勒盟北部、呼倫貝爾市、興安盟有小雪，呼倫貝爾市東部、北部個別地區(qū)偏大的降雪預報。

根據(jù)預報信息提示，結(jié)合雪災牧用天氣預報發(fā)布條件和中旬的雪災評估結(jié)果，預測內(nèi)蒙古呼倫貝爾市的中度雪災區(qū)域?qū)⒀葑兂芍囟妊?；興安盟和錫林郭勒盟中度雪災范圍將擴大；西部地區(qū)也將出現(xiàn)積雪，局部地區(qū)將有雪災發(fā)生，對畜牧業(yè)生產(chǎn)造成一定影響。由此提出了由于內(nèi)蒙古東北部積雪較深，大部地區(qū)飼草料入冬前儲備不足，受道路交通的影響，當前飼草料短缺和運輸困難，對牲畜越冬十分不利的事實。并建議各級畜牧部門密切關注天氣變化，抓緊時間調(diào)運飼草料，做好抗災救災工作；牧民應就近放牧，晚出早歸或舍飼圈養(yǎng)，確保人畜安全，對妊娠母畜加大補飼量；設施農(nóng)牧業(yè)做好加固設施，防風和保暖，及時清除棚面積雪，通風時注意避開大風和低溫時段。牧用天氣預報信息通過手機短信、電視天氣預報和網(wǎng)站等傳播途徑及時向政府相關部門和農(nóng)牧民發(fā)布。

圖2 內(nèi)蒙古2010年12月中旬末積雪深度分布圖

2.3 雪災牧用天氣預報實況檢驗

通過對2010年12月下旬降水、積雪深度和積雪面積的統(tǒng)計分析，得出下旬全區(qū)大部地區(qū)降水偏多，全區(qū)積雪面積達到553 877.8 km2，積雪深度為1～40 cm；與中旬相比積雪面積擴大了100 193.6 km2，積雪深度加深了3 cm 。其中,呼倫貝爾市大部、興安盟阿爾山、科右前旗北部(索倫鎮(zhèn))、錫林郭勒盟東北部雪深度為21～40 cm，出現(xiàn)了重度白災；巴彥淖爾市烏拉特后旗和烏拉特中旗局部地區(qū)積雪深度為20 cm，牧草掩埋程度大于70%，也出現(xiàn)了重度白災；重度白災總面積為263 381.6 km2，比12月中旬增加了83 939.7 km2。呼倫貝爾市西部、興安盟中部、錫林郭勒盟東北部積雪深度為13～20 cm，出現(xiàn)了中度白災，面積為69 165.4 km2，比12月中旬減少了298 09.0 km2。呼倫貝爾市西南部、興安盟東部和南部、通遼市北部、錫林郭勒盟中東部地區(qū)的積雪深度為4～12 cm，出現(xiàn)了輕度白災；其他地區(qū)積雪較淺或無積雪，沒有白災發(fā)生(圖3)。

實況驗證顯示，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市的中度雪災區(qū)域已經(jīng)演變成重度雪災；興安盟和錫林郭勒盟中度雪災范圍有所擴大；西部地區(qū)出現(xiàn)積雪，局部地區(qū)有雪災?？傮w看預報結(jié)論基本正確，但巴彥淖爾市烏拉特后旗和烏拉特中旗出現(xiàn)局部重度雪災，受降雪量預報準確率影響，此區(qū)域雪災等級預報出現(xiàn)了偏差。

圖3 內(nèi)蒙古2010年12月下旬雪災等級分布圖

2.4 雪災牧用天氣預報應用效果分析

由于提前3天發(fā)布雪災牧用天氣預報，即將遭受雪災影響的地區(qū)政府，開展積極動員和加大宣傳，對雪災影響和飼草料缺口較大的地區(qū)提前調(diào)運飼草料，做好抗災保畜工作；提醒牧民就近放牧，晚出早歸或舍飼圈養(yǎng)，確保了降雪發(fā)生時人畜安全；牧民也根據(jù)需要加固棚圈，做好了防寒保暖，預防了由于降雪降溫，牲畜擁擠取暖上垛踩踏死亡；同時加大了對妊娠母畜精料的補飼量，預防了由于低溫體能透支掉羔；設施農(nóng)牧業(yè)提前加固設施，降雪時及時清除棚面積雪，預防了垮棚?？傮w看，由于預報準確，生產(chǎn)防御措施得力，盡管降雪較大，雪災等級提高，但災區(qū)并沒有出現(xiàn)牲畜和人員傷亡；雪后由于物資儲備充足，災區(qū)飼草料價格穩(wěn)定，人民生活也比較穩(wěn)定的局面。

3 結(jié)論

通過對雪災監(jiān)測評估等級指標的確定，利用地面和遙感監(jiān)測相結(jié)合的方法，實現(xiàn)了雪災的定量化評估。以氣象預報為基礎，結(jié)合雪災牧用天氣預報發(fā)布指標，制作的雪災牧用天氣預報能夠?qū)ρ牡姆秶陀绊懗潭冗M行預估，并且實況與預報結(jié)論基本相符，但受預報準確率的影響，部分區(qū)域評估等級出現(xiàn)了偏差。因此，牧用天氣預報的制作，在建立相應的評估指標和預報條件的基礎上，最終限制其發(fā)展的將是如何克服天氣預報準確性的問題。雪災牧用天氣預報對生產(chǎn)的指導意義和防災減災效果明顯，但雪災損失的定量化預估與雪災牧用天氣預報的經(jīng)濟效益定量化評估還有待深入的探討。

[1] 宮德基,郝慕玲.白災成災指數(shù)的研究[J].應用氣象學報,1998,9(1):119-123.

[2] 魏玉蓉,郝璐.內(nèi)蒙古草原畜牧業(yè)災害風險辨識[J].內(nèi)蒙古氣象,2001(1):21-22.

[3] 閆元清.冬季黑白災標準的制定[J].內(nèi)蒙古氣象,2003(1):28-30.

[4] 宮德基,李彰俊.內(nèi)蒙古大(暴)雪與白災的氣候?qū)W特征[J].氣象,2000,26(12):27-31.

[5] 郝璐,王靜愛,史培軍，范一大.草地畜牧業(yè)雪災脆弱性評價——內(nèi)蒙古牧區(qū)為例[J].自然災害學報，2003,12(2):42-48.

[6] 郝璐,高景民,楊春燕.草地畜牧業(yè)雪災災害系統(tǒng)及減災對策研究[J].草業(yè)科學,2006,23(6):51-57.

[7] 于永.內(nèi)蒙古牧區(qū)雪災的特點與抗災的思考[J].內(nèi)蒙古師范大學學報(哲學社會科學版),2004,33(4):21-25.

[8] 李友文,劉壽東.內(nèi)蒙古牧區(qū)黑、白災監(jiān)測模式及等級指標的研制[J].應用氣象學報,2000,11(4):499-504.

[9] 林建,范蕙君.內(nèi)蒙古雪災監(jiān)測方法研究[J].氣象,2003,29(1):27-31.

[10] 李海紅,李錫福,張海珍,肖宏斌.中國牧區(qū)雪災等級指標研究[J].青海氣象，2006(1),24-28.

[11] 梁天剛,劉興元,郭正剛.基于3s技術的牧區(qū)雪災評價方法[J].草業(yè)學報,2006,15(4):122-128.

[12] 王博,李小娟,胡卓瑋.基于GIS的內(nèi)蒙古中部牧區(qū)雪災風險評估模型研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2011(4):106-109.

[13] 周秉榮,申雙和,李鳳霞.青海高原牧區(qū)雪災逐級判識模型[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2006,27(3):210-214.

[14] 周秉榮,申雙和,李鳳霞.青海高原牧區(qū)雪災綜合預警評估模型研究[J].氣象,2006,32(9):106-110.

[15] 張國勝,伏洋,顏亮東,劉寶康,石德軍,楊力軍.三江源地區(qū)雪災風險預警指標體系及風險管理研究[J].草業(yè)科學,2009,26(5):144-150.

[16] 宋珍,陳曉玲,劉海,田禮喬,吳瑋.基于HJ-1A/1衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)的積雪識別方法研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2011,20(5):554.

[17] 烏蘭,烏蘭巴特爾,李云鵬.內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)與農(nóng)牧業(yè)氣象服務體系研究[M].北京:氣象出版社,2009:85-86.

(責任編輯 武艷培)

Snow disaster warning system in pastoral areas of Inner Mongolia

LI Xing-hua1,2, CHAO Lu-men2, LIU Xiu-rong3, LI You-wen2

(1.Inner Mongolia Meteorological Service Center, Inner Mongolia Hohhot 010051, China;2.The Centre of Inner Mongolia Ecology and Agricultural Meteorology, Huhhot 010051, China;3.Inner Mongolia Meteorological Information Center, Hohhot 010051, China)

In the present study, quantitative assessment of snow disaster has been achieved using combined ground and remote sensing (RS) monitoring method with national standards of snow disaster monitor and evaluation. Combined with threshold value of animal husbandry weather forecasting index, snow disaster level warning system has been created for different grassland types in Inner Mongolia pasturing area. And also, the distribution map of snow disaster warning level was drawn. The forecasting results were consistent with truth which suggested that this forecasting system may estimate the scope and impact of the snow disaster. However, grade of snow disaster forecast appeared deviation in some region because of the impacts of the weather forecast accuracy.

Snow disaster grade; Snow disaster assessment; early warning of snow disaster；animal husbandry weather forecasting

LI Xing-hua E-mail：lxh101900@163.com

10.11829j.issn.1001-0629.2013-0196

2013-04-11 接受日期：2014-03-05

內(nèi)蒙古氣象局科技創(chuàng)新項目(nmgqxkjcx201115)

李興華(1971-)，男，內(nèi)蒙古翁牛特旗人，高級工程師，碩士，主要從事應用氣象、氣候變化、生態(tài)學、遙感應用研究。 E-mail：lxh101900@163.com

S127;X4

A

1001-0629(2014)06-1195-06*1