孫麗娜, 閆文濤, 張懷江, 張 蘋, 劉池林, 仇貴生

(中國農(nóng)業(yè)科學院果樹研究所, 興城 125100)

6種殺蟲劑對蘋果園蘋褐帶卷蛾的田間防效

孫麗娜, 閆文濤, 張懷江, 張 蘋, 劉池林, 仇貴生*

(中國農(nóng)業(yè)科學院果樹研究所, 興城 125100)

2011-2012年,對6種殺蟲劑防治蘋果園蘋褐帶卷蛾進行了田間藥效試驗。結(jié)果表明,蟲酰肼、甲氧蟲酰肼、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、虱螨脲和氯蟲苯甲酰胺均是防治蘋果園蘋褐帶卷蛾的有效藥劑,防效均大于70.00%,以氯蟲苯甲酰胺的總體防效最好,第2次施藥后15 d防效可達96.24%。建議在生產(chǎn)中,輪換、交替使用這5種殺蟲劑防治蘋果園蘋褐帶卷蛾。而高效氯氟氰菊酯防效較差,不推薦用于蘋果園蘋褐帶卷蛾的防治。

殺蟲劑; 蘋褐帶卷蛾; 防效

蘋果園蘋褐帶卷蛾(AdoxophyesoranabeijingensisZhouetFu)是為害果品的重要害蟲之一,在國內(nèi)分布很廣,遍及東北、華北、華東、華中、西北、西南等地區(qū)。此蟲食性很雜,除為害蘋果外,還可以對梨、山楂、桃、李、杏等多種果樹造成危害[1]?；瘜W防治是蘋褐帶卷蛾的主要治理方法之一,但其長期不合理使用,極易導致害蟲產(chǎn)生抗藥性,造成環(huán)境污染,從而導致化學防治的失敗[2-3]。

自20世紀90年代以來,蘋褐帶卷蛾已成為北方蘋果生產(chǎn)中的主要害蟲之一,該蟲以幼齡幼蟲在主枝及主干的樹皮裂縫及翹皮下越冬,開始為害后纏綴葉片成為蟲苞,潛居其中為害,一般藥劑難以滲透到達靶標,故防治該蟲時對藥劑的選擇要具有相當?shù)目茖W性,否則達不到防治效果,對生產(chǎn)造成較大損失[4]。

筆者于2011-2012年結(jié)合農(nóng)業(yè)部藥檢所的安排,對果園常用的6種殺蟲劑進行了防治蘋果園蘋褐帶卷蛾的田間示范試驗[5-6],在評價藥效的基礎上,提出了該害蟲的化學防治策略。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑及濃度

20%蟲酰肼懸浮劑,山東惠佰農(nóng)藥有限公司生產(chǎn),濃度133.3 mg/kg;24%甲氧蟲酰肼懸浮劑,山東曹達化工有限公司生產(chǎn),濃度80 mg/kg;3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑,深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn),濃度10 mg/kg;50g/L虱螨脲懸浮劑,威海韓孚生化藥業(yè)有限公司生產(chǎn),濃度50 mg/L;250 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑,美國杜邦公司生產(chǎn),濃度31.25 mg/L;2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑,浙江升華拜克生物股份有限公司生產(chǎn),濃度10 mg/kg。6種殺蟲劑所選用的濃度為田間推薦使用劑量。

1.2 試驗地點及條件

試驗于遼寧省興城市中國農(nóng)業(yè)科學院果樹研究所植保技術(shù)研究中心果園進行。該園屬平地果園,細砂壤土,肥水條件一般。園內(nèi)主栽品種有‘新紅星’、‘金矮生’、‘華酥梨’等,供試品種為9年生‘新紅星’(‘Starkrimson’),株行距2 m×4 m,長勢旺盛,行間空閑,耕作條件一致。近兩年蘋褐帶卷蛾連續(xù)發(fā)生。

1.3 噴藥時間及田間試驗設計

在蘋果樹蘋褐帶卷蛾第1代幼蟲發(fā)生初盛期施藥2次。2011年于5月25日上午施第1次藥,藥后10 d第2次施藥。2012年于5月16日上午施第1次藥,藥后10 d第2次施藥。

施藥采用擔架式動力噴霧器(ZL-22-160型)噴藥,工作壓力2.5～3.5 Mpa/cm2,噴頭為可調(diào)噴槍,噴孔直徑1.0 mm,使樹冠內(nèi)外枝條葉片全部均勻著藥。

各處理設4次重復,每重復小區(qū)用樹4～5株。各處理平均單株用藥液量為3.75 L(約4 500 L/hm2)。以噴清水作為空白對照,試驗設置4次重復,采用隨機區(qū)組排列,小區(qū)間設保護行。

1.4 調(diào)查時間和方法

每小區(qū)調(diào)查2株樹,記錄上部樹冠100～200個枝條的蟲苞數(shù)。藥前基數(shù)調(diào)查時,在整個試驗區(qū)內(nèi)非調(diào)查樹上另剝查100個蟲苞的有蟲率,以校正蟲苞基數(shù),同時記錄被害枝條數(shù)。第1次施藥后3 d和10 d及第2次施藥后15 d調(diào)查,方法為在對應的時間和小區(qū)內(nèi)剝查30～50個蟲苞的有蟲(幼蟲、蛹及蛹殼)率,以校正對應的蟲苞數(shù)。每次調(diào)查記錄枝條數(shù)、卷葉數(shù)、活蟲數(shù),最后1次調(diào)查還同時記錄被害枝條數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

蘋褐帶卷蛾各處理的防治效果計算如下：

(2)防治效果(%)=

此外,按照張帥等[7]的方法,把蟲口減退率應用到蘋褐帶卷葉蛾的防治中,根據(jù)百枝活蟲數(shù)計算百枝上的蟲口減退率,如：

(4)蟲口減退率(%)=

對所有數(shù)據(jù)采用新復極差法Duncan’s進行統(tǒng)計分析,P<0.05差異顯著。

2 試驗結(jié)果

2.1 2011年6種殺蟲劑對蘋果樹上蘋褐帶卷蛾的防治效果

根據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》,蘋果樹蘋褐帶卷蛾第1代幼蟲發(fā)生初盛期,田間枝條受害率在5%左右,符合開展試驗的條件[5]。2011年試驗結(jié)果表明,第1次藥后3 d,10 mg/kg的甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和31.25 mg/L氯蟲苯甲酰胺對蘋褐帶卷蛾的蟲口減退率分別高達81.83%和81.10%,2種藥劑的防效達最高,且無顯著差異,分別為81.24%和82.54%。而第1次藥后10 d,除了10 mg/kg高效氯氟氰菊酯對蘋褐帶卷蛾的防效為42.31%,其余5種藥劑的防效均大于70.00%。且80 mg/kg甲氧蟲酰肼對蘋褐帶卷蛾的防效從第1次藥后3 d的68.35%達到85.50%,此時甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和氯蟲苯甲酰胺防效分別為90.40%、84.32%,3種藥劑的防效無顯著差異。第2次施藥后15 d,高效氯氟氰菊酯處理的蟲口密度增大,防效最低,為51.90%,其余藥劑的防效均大于70.00%,并且氯蟲苯甲酰胺的防效最高,可達96.24%,顯著高于甲氧蟲酰肼(85.72%)、甲氨基阿維菌素苯基酸鹽(84.41%)和蟲酰肼(76.00%)。

2.2 2012年6種殺蟲劑對蘋果樹上蘋褐帶卷蛾的防治效果

2012年對6種殺蟲劑進行了重復試驗,其防治效果與2011年相似。在第2次施藥后15 d,蟲酰肼、虱螨脲、高效氯氟氰菊酯處理的蟲口減退率均增大,但其防治效果與2011年相近,無顯著性差異。且在整個防治過程中,氯蟲苯甲酰胺的防效較高,第2次藥后15 d防效高達94.33%。

表1 2011年6種藥劑對蘋果樹蘋褐帶卷蛾的防治效果1)table Control efficacy of six insecticides against A.orana beijingensis in apple orchards in 2011

1)同列數(shù)據(jù)后，具有相同小寫字母表示在0.05水平上無顯著差異。下同。
Values in the same column with the same lowercase letters indicate no significant difference at the level of 0.05.The same below.

表2 2012年6種藥劑對蘋果樹蘋褐帶卷蛾的防治效果Table2 Control efficacy of six insecticides against A. orana beijingensis in the apple orchard in 2012

3 小結(jié)與討論

根據(jù)2011-2012兩年的試驗結(jié)果及農(nóng)藥田間藥效所要求的防治效果顯示,除高效氯氟氰菊酯外,蟲酰肼、甲氧蟲酰肼、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、氯蟲苯甲酰胺、虱螨脲均是防治蘋果園蘋褐帶卷蛾的有效藥劑,以氯蟲苯甲酰胺的總體防效最好。

蘋果園蘋褐帶卷蛾,即蘋小卷葉蛾,棉褐帶卷蛾的亞種之一[8]。目前國內(nèi)研究主要集中于該害蟲的發(fā)生規(guī)律調(diào)查及田間藥效評價[4,9-14]。甲氧蟲酰肼是特異性苯酰肼類殺蟲劑,主要用于防治卷葉蛾等鱗翅目害蟲。周玉書等[9]2004年發(fā)表的研究結(jié)果表明,80 mg/kg的甲氧蟲酰肼第1次施藥后5 d,對蘋果園棉褐帶卷蛾(以往較多文獻用“蘋小卷葉蛾或棉褐帶卷蛾”名稱來報道“蘋褐帶卷蛾”)的防效可達98.00%,藥后15 d達96.85%。在第1次藥后15 d時進行第2次噴藥,2次噴藥后15 d防效仍可達99.01%。當時的田間最低推薦劑量為30 mg/kg,其2次藥后15 d防效可達91.76%。而120 mg/kg蟲酰肼對棉褐帶卷蛾在第2次施藥后15 d的防效達94.89%。而王成杰[10]的試驗表明,133 mg/kg蟲酰肼對蘋小卷葉蛾藥后7 d和14 d的防效分別94.3%、85.1%。分析同種藥劑藥效的差異,周玉書等[9]試驗地點與本研究相同,但其試驗的時間為2000-2001年,經(jīng)過10多年的田間使用,蘋褐帶卷蛾對蟲酰肼、甲氧蟲酰肼可能產(chǎn)生了抗藥性。而與王成杰試驗差異的原因可能是施藥方法、害蟲田間種群結(jié)構(gòu)、環(huán)境因素等。

甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽是抗生素類化合物,對果園中卷葉蟲、葉螨、梨木虱、食心蟲等均有控制作用;但其在本研究中的防效略低于李曉軍[11]、陳明艷等[12]的試驗結(jié)果。虱螨脲系取代脲類殺蟲劑,對卷葉蟲、蘋果銹螨、蘋果蠹蛾均有效,其防效也略低于李維根[13]的試驗結(jié)果。

特別值得一提的是氯蟲苯甲酰胺作為杜邦公司開發(fā)出來的一個全新作用機制的殺蟲劑,其殺蟲機制完全不同于現(xiàn)有的各類殺蟲劑,與現(xiàn)有殺蟲劑不存在交互抗性問題,并且對食心蟲、潛葉蛾、梨木虱等均有很好的防效[14],在果樹殺蟲劑品種的更新?lián)Q代過程中將成為一個重要的品種。盡管小菜蛾已對其產(chǎn)生抗藥性[15],但在果樹害蟲防治中的應用才剛剛起步。

本研究中防效最低的高效氯氟氰菊酯,是田間防治鱗翅目害蟲的常用藥劑,在果園多用于食心蟲的防治,對紅蜘蛛有兼治作用。周玉書等[9]用10 mg/kg的高效氯氟氰菊酯防治棉褐帶卷蛾,防效達81.94%,而本研究中防效僅55.04%。本研究所試驗田每年施菊酯類藥劑2～3次,高效氯氟氰菊酯對蘋褐帶卷蛾的防效較10年前下降較為嚴重,也應是害蟲對此藥產(chǎn)生了抗藥性。

近年來,隨著果樹產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,果樹種類增多,該蟲在我國北方果區(qū)發(fā)生為害逐漸加重,為害面積也不斷擴大[16-17]。為了有效減輕蘋褐帶卷蛾給果樹產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟損失,該蟲的防治工作已經(jīng)成為果樹害蟲防治中的重中之重。然而影響蘋褐帶卷蛾防治效果的因素很多。除了殺蟲劑的有效成分、理化性質(zhì)、劑型以及施藥技術(shù)等影響外,害蟲自身的特性及外界條件影響也極為重要。適宜的氣候給蘋褐帶卷蛾發(fā)生創(chuàng)造了條件,田間高濕有利于蘋褐帶卷蛾種群繁衍,導致在雨水充足的年份該蟲發(fā)生嚴重[18];并且連續(xù)降雨對藥的沖刷,加之天氣原因不能及時用藥,給蘋褐帶卷蛾的繁殖和生長提供了機會,有可能導致蘋褐帶卷蛾暴發(fā)。因此,雨后更應及時防治蘋褐帶卷蛾。由于蟲酰肼、甲氧蟲酰肼、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、氯蟲苯甲酰胺和虱螨脲屬于4類作用機制不同的藥劑,有利于農(nóng)藥輪換、交替使用,延緩蘋褐帶卷蛾抗藥性的產(chǎn)生。同時可以根據(jù)果園其他害蟲的發(fā)生情況,在該害蟲幼蟲發(fā)生初盛期,幼蟲卷葉前,選擇有效藥劑進行防治,同時發(fā)揮藥劑的兼治作用。本文僅分析了6種藥劑對蘋褐帶卷蛾的藥效,要更好地指導生產(chǎn),明確不同因素甚至綜合因素對蘋褐帶卷蛾的防治效果,需要進行更多的研究。

[1]北京農(nóng)業(yè)大學, 華南農(nóng)業(yè)大學, 福建農(nóng)學院, 等. 果樹昆蟲學(下) [M]. 第2版.北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1990:33-36.

[2]張養(yǎng)安. 果園害蟲的無公害治理研究進展[J]. 中國農(nóng)學通報, 2005, 21(2):256-259.

[3]虞軼俊, 施德. 農(nóng)藥應用大全[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2008:84-88.

[4]仇貴生, 閆文濤, 張懷江, 等. 渤海灣蘋果產(chǎn)區(qū)主要病蟲害發(fā)生動態(tài)及綜合防治策略[J]. 中國果樹, 2012(2):72-75.

[5]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. 農(nóng)藥田間藥效試驗準則(一)[S]. 北京:國家標準出版社, 2000.

[6]黃國洋. 農(nóng)藥試驗技術(shù)與使用方法[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

[7]張帥, 邵振潤, 李永平, 等. 不同殺蟲藥劑對水稻“兩遷”害蟲田間藥效研究[J]. 植物保護, 2014, 40(3):191-194.

[8]周建中, 邱鴻貴, 符文俊. 棉褐帶卷蛾Adoxophyesorana可分為兩個亞種(鱗翅目:卷蛾總科:卷蛾科)[J]. 昆蟲分類學報, 1997, 19(2):130-134.

[9]周玉書, 樸春樹, 仇貴生, 等. 24%甲氧蟲酰肼懸浮劑防治蘋果園蘋褐帶卷蛾試驗[J]. 農(nóng)藥, 2004, 43(8):377-379.

[10]王成杰. 20%蟲酰肼懸浮劑防治蘋小卷葉蛾的藥效試驗[J]. 現(xiàn)代園藝, 2012 (13):66.

[11]李曉軍, 王濤, 亓彬, 等. 2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑防止桃樹蘋果小卷葉蛾和梨小食心蟲危害新梢的試驗[J]. 落葉果樹, 2009 (6):29-30.

[12]陳明艷, 邵彥坡, 劉德如, 等. 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽1%微乳劑防治蘋小卷葉蛾田間藥效試驗[J]. 農(nóng)藥科學與管理, 2009, 30 (11):53-55.

[13]李維根. 5%虱螨尿乳油防治蘋果樹蘋小卷葉蛾藥效試驗[J]. 農(nóng)藥科學與管理, 2006, 25 (7):33-34.

[14]仇貴生, 張懷江, 閆文濤, 等. 氯蟲苯甲酰胺對蘋果樹桃小食心蟲及金紋細蛾的控制作用[J]. 昆蟲知識, 2010, 47(1):134-138.

[15]Wang X L, Khakame S K, Ye C, et al. Characterisation of field-evolved resistance to chlorantraniliprole in the diamondback moth,Plutellaxylostella, from China [J]. Pest Management Science, 2013, 69(5):661-665.

[16]胡雅輝, 張夏芳, 張青文, 等. 梨小食心蟲和蘋小卷葉蛾在桃園的發(fā)生規(guī)律與防治[J]. 昆蟲知識, 2009, 46(5):727-731.

[17]呂興,李進,曹克強,等.保定地區(qū)蘋小卷葉蛾越冬蟲態(tài)調(diào)查及成蟲發(fā)生動態(tài)監(jiān)測[J].中國植保導刊,2013,33(8),48-50.

[18]張東霞, 常向紅. 山西運城蘋小卷葉蛾大發(fā)生原因分析及防治對策[J]. 科學之友,2007(12B):152,154.

EvaluationofsixinsecticidesagainstthesummerfruittortrixmothAdoxophyesoranabejingensisinappleorchards

Sun Lina, Yan Wentao, Zhang Huaijiang, Zhang Ping, Liu Chilin, Qiu Guisheng

(ResearchInstituteofPomology,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Xingcheng125100,China)

The control efficacy of six insecticides against the summer fruit tortrix mothAdoxophyesoranabejingensiswas measured in apple orchards during 2011-2012. The results indicated that the summer fruit tortrix moths were managed effectively by tebufenozide, methoxyfenozide, emamectin benzoate, lufenuron and chlorantraniliprole. The control efficacy of five insecticides against the pest was higher than 70.00%. Chlorantraniliprole showed a control efficacy of 96.24% at 15 d after 2nd treatment. The results suggested that alternation of the five insecticides could achieve the best control of the summer fruit tortrix moth. However,lambda-cyhalothrin should not be recommended forA.oranabejingensisdue to low efficacy.

insecticide;Adoxophyesoranabejingensis; control efficacy

2014-06-17

：2014-08-31

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-28)

S 482.3

：BDOI：10.3969/j.issn.0529-1542.2014.06.035

* 通信作者 E-mail: guoshu2008@163.com