向禮波, 龔雙軍, 史文琦, 喻大昭*, 周明國(guó), 元維軍

(1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所, 武漢 430064; 2. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 南京 210095;3. 湖北省黃岡市羅田縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心, 湖北 438600)

氯啶菌酯與戊唑醇混合物對(duì)水稻稻瘟病菌的聯(lián)合毒力及防效

向禮波1, 龔雙軍1, 史文琦1, 喻大昭1*, 周明國(guó)2, 元維軍3

(1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所, 武漢 430064; 2. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 南京 210095;3. 湖北省黃岡市羅田縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心, 湖北 438600)

為了明確氯啶菌酯與戊唑醇混合物對(duì)水稻稻瘟菌(Magnaportheoryzae)的毒力增效作用,采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了氯啶菌酯、戊唑醇及其不同比例混合物對(duì)水稻稻瘟菌的毒力,并通過(guò)田間試驗(yàn)評(píng)價(jià)了其對(duì)水稻稻瘟病的防治效果和水稻安全性的影響。結(jié)果表明:氯啶菌酯與戊唑醇質(zhì)量比為8∶1的混合物對(duì)抑制菌絲生長(zhǎng)增效最為明顯,增效系數(shù)為2.71。在田間藥效試驗(yàn)中,15%氯啶菌酯·戊唑醇懸浮劑150 g/hm2對(duì)水稻稻瘟病的防效為81.54%,高于常規(guī)藥劑三環(huán)唑,且對(duì)水稻整個(gè)生育期生長(zhǎng)安全。

氯啶菌酯; 戊唑醇; 水稻稻瘟病菌; 聯(lián)合毒力; 藥效

稻瘟病由稻瘟病菌(Magnaportheoryzae,無(wú)性態(tài)為Pyriculariaoryzae)引起,是目前分布最廣泛、危害最嚴(yán)重的植物真菌病害之一,我國(guó)幾乎所有水稻栽培地區(qū)都有該病害的發(fā)生。三環(huán)唑是目前生產(chǎn)上防治該病最常用的藥劑,其作用機(jī)制是通過(guò)抑制病菌麥角甾醇的生物合成使菌體細(xì)胞膜功能受到破壞,但長(zhǎng)期施藥導(dǎo)致水稻稻瘟病的抗藥性逐年增加[1-2]。因此,生產(chǎn)上急需篩選高效、作用方式新穎的藥劑,為該病害的防控提供保障。

氯啶菌酯是沈陽(yáng)化工研究院自主研發(fā)的甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑。該藥劑殺菌譜廣,活性高,對(duì)非靶標(biāo)及環(huán)境相容性好,持效期長(zhǎng),對(duì)作物安全,兼具預(yù)防和治療雙重活性[3]。但已有研究表明,甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑由于作用位點(diǎn)單一,殺菌劑抗性行動(dòng)委員會(huì)(fungicide resistance action committee, FRAC)將其抗性發(fā)展歸類為“高風(fēng)險(xiǎn)”[4]。對(duì)此,除了在應(yīng)用上應(yīng)加強(qiáng)管理外,還必須與其他殺菌劑復(fù)配使用,以擴(kuò)大殺菌譜,延緩抗性和降低成本。

農(nóng)藥復(fù)配在當(dāng)前農(nóng)藥新品種的開發(fā)中,是一個(gè)經(jīng)濟(jì)有效的重要途徑。為了明確氯啶菌酯與戊唑醇混合物對(duì)水稻稻瘟菌是否具有增效作用,進(jìn)行了氯啶菌酯與戊唑醇混合物的聯(lián)合毒力測(cè)定,并通過(guò)田間藥效試驗(yàn)評(píng)價(jià)了2種藥劑混用對(duì)水稻稻瘟病的防治效果及產(chǎn)量影響,為該藥劑實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)用提供了理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試菌株

水稻稻瘟病菌HB-1單孢,2011年從湖北武漢采集,經(jīng)室內(nèi)分離純化后獲得單孢。

1.1.2 供試培養(yǎng)基

AEA 培養(yǎng)基: 酵母5 g, 甘油 20 mL, MgSO40.25 g, NaNO36 g, KCl 0.5 g, KH2PO41.5 g, 瓊脂20 g, 加入去離子水至1 000 mL。

1.1.3 供試藥劑

96%氯啶菌酯(SYP-7017) 原藥,江蘇寶靈化工股份有限公司提供;97.5%戊唑醇(tebuconazole)原藥,江蘇龍燈化學(xué)有限公司提供;90%異稻瘟凈(iprobenfos)原油,浙江嘉化實(shí)業(yè)有限公司提供;3種藥劑分別用甲醇配制成 1×104μg/mL的母液,4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 方法

1.2.1 殺菌劑對(duì)水稻稻瘟病菌室內(nèi)毒力測(cè)定

試驗(yàn)采用菌絲生長(zhǎng)速率法[5]。挑取預(yù)先制備的菌絲塊接種于不同藥劑濃度的AEA培養(yǎng)基平板上,在25 ℃下培養(yǎng)9 d,測(cè)量菌落直徑,計(jì)算各藥劑處理抑制菌絲生長(zhǎng)的百分率,通過(guò)抑制率的幾率值和系列藥劑濃度的對(duì)數(shù)值之間的線性回歸分析,求出各藥劑的EC50,根據(jù)Wadley的方法[6]計(jì)算混配藥劑的相互作用,A、B分別代表兩個(gè)藥劑組分,a、b是各組分在混劑中含量的比例。以SR值分析混配的效果。其中SR在0.5～1.5之間,則兩種藥劑混配有加和作用,SR≤0.5,則兩種藥劑混配有拮抗作用,SR≥1.5,則兩種藥劑混配有增效作用。

EC50(理論值)=(a+b)/(a/EC50A+ b/EC50B)

SR= EC50(理論值)/ EC50(實(shí)際值)

1.2.2 田間藥效

試驗(yàn)于2010年在湖北省崇陽(yáng)縣農(nóng)科所責(zé)任田內(nèi)進(jìn)行。水稻品種為‘鄂晚17’。將江蘇寶靈化工股份有限公司提供的15%氯啶菌酯·戊唑醇懸浮劑按50、100和150 g/hm2劑量?jī)端?分別于水稻稻瘟病發(fā)病初期和第1次噴藥后10 d進(jìn)行2次均勻噴霧。對(duì)照藥劑為15%氯啶菌酯乳油(100 g/hm2)、430 g/L戊唑醇懸浮劑(96.75 g/hm2)、75%三環(huán)唑可濕性粉劑(225 g/hm2),均為有效成分用量,小區(qū)按照隨機(jī)區(qū)組安排,每個(gè)試驗(yàn)設(shè)3個(gè)重復(fù)。每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)取20株,每株調(diào)查旗葉及旗葉下2片葉,病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[7]。藥后14 d調(diào)查各小區(qū)發(fā)病葉片數(shù),計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行分析。

病情指數(shù)=Σ[(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)] ×100/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9);

防治效果(%)=[ (CK1-PT1)/ CK1]×100;

其中,CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù); PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.2.3 對(duì)水稻的安全性測(cè)定

試驗(yàn)于2008年在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植保學(xué)院大棚內(nèi)進(jìn)行。將實(shí)驗(yàn)室加工的15%氯啶菌酯·戊唑醇懸浮劑按100、200、300和400 g/hm2劑量?jī)端?于水稻穗頸瘟發(fā)病初期均勻噴霧。水稻品種為‘蘇御糯’、‘武育粳稻3號(hào)’和‘秈優(yōu)63’3個(gè)品種。調(diào)查采用直接對(duì)比觀察法。根據(jù)“殺菌劑對(duì)作物安全性室內(nèi)試驗(yàn)準(zhǔn)則”建議稿進(jìn)行藥害程度認(rèn)定分級(jí)。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑單劑對(duì)水稻稻瘟菌的毒力測(cè)定

通過(guò)表1可以看出:氯啶菌酯和戊唑醇對(duì)水稻稻瘟病菌的毒力較高,EC50分別為0.073 1和0.182 7 mg/L,而異稻瘟凈對(duì)水稻稻瘟病菌毒力偏低,EC50為16.071 5 mg/L。

表1 氯啶菌酯和戊唑醇對(duì)水稻稻瘟病菌菌絲生長(zhǎng)的抑制作用Table 1 Inhibitory effect of SYP-7017 and tebuconazole on mycelial growth of Magnaporthe oryzae

2.2 藥劑不同比例混配對(duì)水稻稻瘟病的毒力測(cè)定

通過(guò)表2可以看出,不同質(zhì)量比的氯啶菌酯與戊唑醇混合物對(duì)稻瘟病菌的防治效果各不相同,從SR分析,氯啶菌酯與戊唑醇按8∶1～2∶1配比均表現(xiàn)增效作用。在離體條件下,氯啶菌酯與戊唑醇以8∶1配比，其增效系數(shù)最大。結(jié)合藥劑混配成本,同時(shí)盡量減少氯啶菌酯的用量,建議氯啶菌酯與戊唑醇按4∶1～2∶1的比例復(fù)配。

2.3 15%氯啶菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)水稻稻瘟病田間防治效果

第2次用藥后14 d最終防效調(diào)查結(jié)果見表3。隨著15%氯啶菌酯·戊唑醇懸浮劑(氯啶菌酯:戊唑醇=10%∶5%)用量的增加,其對(duì)水稻稻瘟病的防效也逐漸增加,150 g/hm2最終防效達(dá)81.54%,高于其復(fù)配中兩個(gè)單劑的防效。對(duì)照藥劑75%三環(huán)唑可濕性粉劑225 g/hm2防效為72.88%。

表2 氯啶菌酯與戊唑醇混配對(duì)水稻稻瘟病菌的毒力測(cè)定Table 2 The toxicity of SYP-7017 and tebuconazole mixtures at different ratios against M. oryzae

表3 15%氯啶菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)水稻稻瘟病田間防治效果Table 3 Control efficacy of different fungicides on rice blast in the field

1) 根據(jù)鄧肯氏新復(fù)極差法分析,同列數(shù)據(jù)后相同小寫字母表示數(shù)據(jù)在0.05水平上無(wú)顯著差異，大寫字母表示在0.01水平上無(wú)顯著差異。
Means followed by the same lowercase letter and uppercase letter in each column were not significantly different by the LSD at 0.05 level and 0.01 level, respectively.

2.4 對(duì)水稻安全性測(cè)定

15%氯啶菌酯·戊唑醇懸浮劑,在使用濃度范圍內(nèi),對(duì)3個(gè)水稻品種既無(wú)急性藥害又無(wú)慢性藥害,是很安全的防治水稻病害的殺菌劑。營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期用藥后水稻葉色正常,葉尖和葉緣沒(méi)有變色現(xiàn)象,也無(wú)枯斑。與對(duì)照相比,同品種各處理的植株高度相似,同品種不同濃度處理的葉片不表現(xiàn)顯著差異。生殖生長(zhǎng)期用藥,3個(gè)品種都能正常抽穗。

3 討論

稻瘟病是目前水稻上分布最廣泛、危害最嚴(yán)重的病害之一,該病最主要的防治措施是化學(xué)防治。本試驗(yàn)結(jié)果表明,氯啶菌酯和戊唑醇質(zhì)量比為8∶1的混合物,對(duì)抑制稻瘟菌菌絲的生長(zhǎng)表現(xiàn)出明顯增效作用。在田間試驗(yàn)中,2種藥劑混用在第2次施藥后的防治效果顯著高于單劑和對(duì)照藥劑,防效達(dá)到81.54%,且對(duì)水稻作物安全。

戊唑醇屬14α-脫甲基反應(yīng)抑制劑(14α-demethylation inhibitors, DMIs),殺菌譜廣,是禾谷類作物病害如白粉病、銹病的特效藥劑,而近年來(lái)一些田間試驗(yàn)表明DMI類殺菌劑對(duì)稻瘟病也具有較好的效果,例如戊唑醇、咪鮮胺對(duì)稻瘟病具有很好的效果[8-9]。氯啶菌酯是沈陽(yáng)化工研究院自主研發(fā)的甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑,主要是抑制病菌孢子萌發(fā)及菌絲生長(zhǎng)所需能量的產(chǎn)生,屬“高抗性風(fēng)險(xiǎn)”藥劑[3]。因此,本試驗(yàn)對(duì)2種作用機(jī)制不同的殺菌劑的混用、混配進(jìn)行研究,增加藥效,延緩抗藥性。

在本次田間試驗(yàn)中,對(duì)照藥劑三環(huán)唑是防治稻瘟病的常規(guī)藥劑,而氯啶菌酯和戊唑醇的復(fù)配可以在防治稻瘟病上提供一種新的選擇,避免長(zhǎng)期單一大量使用同一種藥劑加速稻瘟病病菌抗藥性的產(chǎn)生。同時(shí),王鎖牢等人的研究也證實(shí)了試驗(yàn)中 15%氯啶菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)稻瘟病有較好的防治效果[10],在實(shí)際使用中可能戊唑醇的含量偏少,建議氯啶菌酯·戊唑醇按4∶1～2∶1的比例復(fù)配。

[1]黃星,張傳清,陳長(zhǎng)軍,等.稻瘟病菌對(duì)三環(huán)唑的敏感性檢測(cè)與抗藥風(fēng)險(xiǎn)分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,21(4):298-300.

[2]侯東艷,童世和,劉志恒,等.遼寧省稻瘟病菌對(duì)三環(huán)唑的敏感性檢測(cè)[J].農(nóng)藥,2007,46(11):781-782.

[3]黃坤敏.氯啶菌酯對(duì)稻曲病和稻瘟病的防治效果[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(10):2427-2428.

[4]Birchmore R J, Forster B. FRAC methods for monitoring the sensitivity ofBotrytiscinereato anilino pyrimidine fungicides[J]. Bulletin EPPO, 1996, 26(1):181-197.

[5]孫廣宇,宗兆峰,王建明,等.植物病理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002.

[6]Gisi U,Binder H, Rimbach E. Synergistic interactions of fungicides with different modes of action [J]. Transactions of British Mycological Society,1985,85(2):299-306.

[7]方中達(dá).中國(guó)農(nóng)業(yè)植物病害[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1996.

[8]王家品,江健,劉霞,等. 75%肟菌酯·戊唑醇對(duì)稻瘟病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定及田間防治試驗(yàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(7):119-121.

[9]祁之秋,鞠雪嬌,紀(jì)明山，等.遼寧省稻瘟病菌對(duì)咪鮮胺敏感基線的建立[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(6):673-676.

[10]王鎖牢,李廣闊,高海峰，等.幾種殺菌劑對(duì)水稻稻瘟病的防治效果[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,50(4):638-641.

Co-toxicityandeffectofmixturesofSYP-7017andtebuconazoleagainstMagnaportheoryzaeonrice

Xiang Libo1, Gong Shuangjun1, Shi Wenqi1, Yu Dazhao1, Zhou Mingguo2, Yuan Weijun3

(1.InstituteforPlantProtectionandSoilScience,HubeiAcademyofAgriculturalSciences,Wuhan430064,China; 2.NanjingAgriculturalUniversity,Nanjing210095,China;3.LuotianCountyAgriculturalTechnologyPromotionCenter,Hubei438600,China)

To clarify the synergistic effect of SYP-7017 and tebuconazole againstMagnaportheoryzae, toxicity of SYP-7017, tebuconazole and their mixtures at different ratios againstM.oryzaeand their safety to rice were assessed through the field trials. The results showed that the synergistic effect of the mixture with the mass ratio of 8∶1 was the most obvious with the synergistic coefficient of 2.71. Field trails demonstrated that the 15% SYP-7017·tebuconazole SC 150 g/hm2had higher control efficacy (81.54%) on rice than the common fungicide tricyclazole. The safety experiment showed the mixture had no side effect on rice during the whole growing season.

SYP-7017; tebuconazole;Magnaportheoryzae; co-toxicity; efficacy

2014-01-22

：2014-02-13

湖北省研發(fā)計(jì)劃(2011BBB041) ; 湖北省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心 (2011-620-003-03-01)

S 481.9

：BDOI：10.3969/j.issn.0529-1542.2014.06.032

* 通信作者 E-mail: dazhaoyu@china.com