肖春雷， 劉 勇， 吳青君， 張友軍， 吳乾興，袁廷慶， 羅 豐， 萬三連， 孔祥義*

(1.三亞市南繁科學(xué)技術(shù)研究院，三亞572000；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所，北京 100081)

技術(shù)與應(yīng)用

不同藥劑對(duì)三亞地區(qū)豇豆上普通大薊馬的毒力

肖春雷1， 劉 勇1， 吳青君2， 張友軍2， 吳乾興1，袁廷慶1， 羅 豐1， 萬三連1， 孔祥義1*

(1.三亞市南繁科學(xué)技術(shù)研究院，三亞572000；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所，北京 100081)

采用葉管藥膜法在室內(nèi)測(cè)定了7種藥劑對(duì)三亞6個(gè)鎮(zhèn)的豇豆上普通大薊馬的毒力。結(jié)果表明，相同藥劑對(duì)不同的鎮(zhèn)區(qū)的普通大薊馬種群表現(xiàn)出不同的毒力，乙基多殺菌素、多殺菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)薊馬田間種群表現(xiàn)出很高的毒力水平，建議輪換使用這些藥劑；而吡蟲啉和噻蟲嗪的室內(nèi)毒力表現(xiàn)較低水平，不建議使用。

普通大薊馬； 毒力測(cè)定； 豇豆; 三亞

海南是全國冬季“菜籃子”和國家熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地，2012-2013年，海南省冬春瓜菜種植面積依然保持20萬hm2，出島量也保持在300萬t以上。冬春季豇豆需求量大，收購價(jià)格可觀，農(nóng)民種植的積極性高，豇豆為海南冬季瓜菜的普遍種植作物之一，海南種植的豇豆主要為長豇豆(Vignaunguiculatasesquipedalis)，但由于豇豆連年種植，重茬地塊增多，致使多種病蟲害同時(shí)發(fā)生，在眾多蟲害中，薊馬是種植戶最頭痛的害蟲之一。

據(jù)1982年報(bào)道，海南薊馬有106種，其中中國分布新記錄有44種，分屬于錐尾薊馬亞目和管尾薊馬亞目共49屬[1]。薊馬為害豇豆后，受害的花瓣呈現(xiàn)黃白色微細(xì)色斑，嚴(yán)重時(shí)造成大量落花；豆莢受害時(shí)出現(xiàn)黑頭和黑尾的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響豇豆的商品性；葉片受害時(shí)，葉片皺縮，變小、畸形，心葉不能展開，生長緩慢或停止，嚴(yán)重造成豇豆減產(chǎn)，輕則達(dá)20%～30%，嚴(yán)重可達(dá)50%～80%，甚至絕產(chǎn)。當(dāng)薊馬嚴(yán)重為害時(shí)，農(nóng)戶便加大用藥量，增加施用頻次，或使用高毒農(nóng)藥防治，造成2010年震驚全國的海南“毒豇豆事件”，嚴(yán)重威脅農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全，對(duì)海南地區(qū)的豇豆生產(chǎn)也造成負(fù)面影響。

為選擇合適藥劑，有效防治海南地區(qū)豇豆上的薊馬，確保豇豆產(chǎn)品的食用安全，本研究首先對(duì)海南豇豆上發(fā)生的薊馬進(jìn)行了鑒定，然后測(cè)定了三亞不同地區(qū)薊馬對(duì)不同藥劑的敏感性現(xiàn)狀，可為該地區(qū)薊馬的防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

薊馬田間種群分別采集于三亞市的鳳凰鎮(zhèn)妙林田洋、崖城鎮(zhèn)坡田洋、天涯鎮(zhèn)洞保田洋、育才鎮(zhèn)田洋、吉陽鎮(zhèn)新村田洋和海棠灣鎮(zhèn)田洋內(nèi)的長豇豆上。采集的薊馬樣品在75%以上乙醇中保存，并經(jīng)薊馬分類專家鑒定。藥劑測(cè)定的試蟲選用個(gè)體大小較一致的健康成蟲。

1.2 供試藥劑

用于生物測(cè)定的藥劑見表1。

表1 供試藥劑Table 1 Insecticides used in bioassay

1.3 生物測(cè)定

生物測(cè)定采用葉管藥膜法[2]。浸管：將供試藥劑稀釋成7個(gè)濃度梯度，將每個(gè)濃度藥液分別注滿1.5 mL離心管，放置4 h后倒掉藥液，將離心管置于實(shí)驗(yàn)臺(tái)上晾干，待用。用剪刀將晾干的離心管管底剪出直徑約2～3 mm的小孔。每管為1個(gè)重復(fù)，每個(gè)濃度4個(gè)重復(fù)。以清水浸管為對(duì)照。浸葉：將新鮮甘藍(lán)葉片用打孔器打成直徑為1.5 cm的圓形葉片，置于各濃度藥液中浸10 s，以清水浸葉為對(duì)照。處理后的葉片置于實(shí)驗(yàn)臺(tái)上晾干，用小鑷子夾入相應(yīng)藥液濃度的離心管中，每管1片，放置平整。吸蟲：采用自制吸蟲器采集田間植株上的成蟲。取長度適宜的膠皮管一段用剪刀將1.0 mL移液槍槍頭剪出直徑4～5 mm的孔，將膠皮管兩端接上移液槍頭，吸蟲器一端用細(xì)紗網(wǎng)包裹，并套上準(zhǔn)備好的離心管，對(duì)準(zhǔn)試蟲，在另一端吸氣，便將試蟲吸入離心管中。先對(duì)照后處理，每個(gè)重復(fù)吸取15頭成蟲，然后用封口膜封好離心管管孔。

處理后的試蟲放在溫度為26 ℃，相對(duì)濕度(65±5)%的培養(yǎng)箱中，48 h后檢查死亡率，以毛筆尖輕觸蟲體不能爬動(dòng)者視為死亡。各藥劑生物測(cè)定結(jié)果采用POLO軟件分析LC50、95%置信區(qū)間和斜率等數(shù)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 海南豇豆上發(fā)生的薊馬種類

薊馬樣本經(jīng)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)童曉立教授鑒定，確認(rèn)海南豇豆上大量發(fā)生的薊馬種類是普通大薊馬[Megalurothripsusitatus(Bagnall, 1913)](圖1)。

圖1 普通大薊馬(M.usitatus)玻片標(biāo)本Fig.1 The slide specimen of M.usitatus

2.2 生物測(cè)定結(jié)果

試驗(yàn)過程中由于受到蟲量不足的限制，育才鎮(zhèn)和鳳凰鎮(zhèn)種群對(duì)多殺菌素，吉陽鎮(zhèn)種群對(duì)阿維菌素的數(shù)據(jù)未能獲得。7種藥劑對(duì)不同地區(qū)的普通大薊馬種群表現(xiàn)出毒力差異(表2)，在所測(cè)試的7種藥劑中，多殺菌素類藥劑即乙基多殺菌素和多殺菌素的毒力最高，LC50在0.001～0.1 mg/L之間，其中吉陽鎮(zhèn)種群對(duì)乙基多殺菌素的LC50僅為0.001 4 mg/L，敏感性最高。甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和蟲螨腈的毒力次之，除海棠灣鎮(zhèn)種群對(duì)蟲螨腈的LC50較高外，其他種群對(duì)這兩種藥劑的LC50在0.04～2.0 mg/L范圍之內(nèi)。鳳凰鎮(zhèn)種群對(duì)阿維菌素的敏感性最高，其LC50僅為0.5 mg/L，其他種群的LC50在1～7.5 mg/L之間。新煙堿類殺蟲劑噻蟲嗪和吡蟲啉對(duì)普通大薊馬的毒力顯著偏低，育才鎮(zhèn)和吉陽鎮(zhèn)種群對(duì)噻蟲嗪的LC50在5～9 mg/L之間，但其他種群的LC50均在30 mg/L以上，崖城鎮(zhèn)種群為123 mg/L；吡蟲啉的毒力更低，除吉陽鎮(zhèn)種群和海棠灣種群的LC50在20 mg/L以下外，其他種群的LC50均在500 mg/L以上，崖城鎮(zhèn)種群的LC50最高，為1 706 mg/L。

表2 7種藥劑對(duì)三亞地區(qū)普通大薊馬的毒力測(cè)定1)Table 2 Laboratory toxicity of seven insecticides against M. usitatus in Sanya area

1) N/A表示未測(cè)定該地點(diǎn)該藥劑對(duì)普通大薊馬的毒力。
N/A meant the pesticide toxicity toM.usitatusin that place was not tested.

雖然不同鎮(zhèn)區(qū)普通大薊馬對(duì)7種藥劑的敏感性不同，但總體上7種藥劑的毒力順序依次為乙基多殺菌素>多殺菌素>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>蟲螨腈>阿維菌素>噻蟲嗪>吡蟲啉。

3 討論

薊馬在我國的為害呈逐年上升趨勢(shì)，在三亞地區(qū)給豇豆作物生產(chǎn)已帶來極大的損失。本文在室內(nèi)測(cè)定了7種藥劑對(duì)三亞市6個(gè)鎮(zhèn)的普通大薊馬田間種群的毒力大小，由于6個(gè)鎮(zhèn)種植結(jié)構(gòu)和用藥水平不同，其毒力大小也有較大的差異。但總體上，6個(gè)鎮(zhèn)區(qū)的普通大薊馬對(duì)乙基多殺菌素、多殺菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽的敏感性高，可在種群密度高時(shí)使用；蟲螨腈(海棠灣種群對(duì)此敏感性低)和阿維菌素的活性也較高，可在低至中等種群密度時(shí)使用。但應(yīng)特別注意上述5種藥劑的輪換使用，避免在一個(gè)生長季節(jié)連續(xù)重復(fù)使用1種藥劑，以延緩薊馬抗藥性的發(fā)生。噻蟲嗪和吡蟲啉對(duì)普通大薊馬的室內(nèi)毒力較低，原因可能是這2種藥劑本身對(duì)薊馬的活性較低，也可能是這2種藥劑特別是吡蟲啉在生產(chǎn)中使用較多，當(dāng)?shù)氐钠胀ù笏E馬對(duì)其已產(chǎn)生一定程度的抗藥性。另外，噻蟲嗪和吡蟲啉都有著很強(qiáng)的內(nèi)吸活性，雖然其噴霧效果一般，但使用灌根處理能夠更好地發(fā)揮其效力。

在田間農(nóng)作物生產(chǎn)中，普通大薊馬的防治還需考慮：1)在施藥時(shí)間上，應(yīng)選擇在蟲口密度低時(shí)，或在早上花開時(shí)，此時(shí)噴灑的藥劑易接觸到薊馬，從而提高防效；2)進(jìn)行土壤處理可有效減少土壤中薊馬化蛹的數(shù)量；3)防治方法應(yīng)多樣化，將化學(xué)防治、生物防治、農(nóng)業(yè)防治等其他防治方法結(jié)合起來，例如懸掛21塊/667 m2藍(lán)板，藍(lán)板下端距起畦面1 m，藍(lán)板朝南面誘殺薊馬的物理防治方法就取得很好的防治效果[3]，有條件的產(chǎn)區(qū)可組織成片種植戶聯(lián)防、聯(lián)控，綜合防治才能達(dá)到可持續(xù)防治的目的。

乙基多殺菌素、多殺菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、蟲螨腈和阿維菌素均為低毒低殘留藥劑，但每季施藥次數(shù)最多3次，每次施藥安全間隔期為5～7 d，才能保證豇豆的安全生產(chǎn)，使廣大消費(fèi)者吃到“放心菜”。

[1]張維球.廣東海南島薊馬種類初志[J].華南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1982(4):48.

[2]王澤華,侯文杰,郝晨彥,等.北京地區(qū)西花薊馬田間種群的抗藥性監(jiān)測(cè)[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2011,48(3):542-547.

[3]云天海,肖日新,吳月燕，等. 藍(lán)板誘殺技術(shù)在豇豆薊馬防控上的應(yīng)用[J].中國蔬菜,2012(5):32.

ToxicityofdifferentpesticidestocowpeathripsMegalurothripsusitatus(Bagnall)inSanyaarea

Xiao Chunlei1， Liu Yong1, Wu Qingjun2, Zhang Youjun2, Wu Qianxing1,Yuan Tingqing1， Luo Feng1, Wan Sanlian1， Kong Xiangyi1

(1.SanyaScience&TechnologyAcademyforCropWinterMultiplication,Sanya572000,China；2.InstituteofVegetablesandFlowers，ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing100081,China)

Toxicities of seven insecticides toMegalurothripsusitatus(Bagnall) on cowpea fields from Sanya, Hainan Province were tested by TIBS method. The results indicated that the same pesticide had different toxicities to the six thrip populations. Spinetoram, spinosad and emamectin benzoate had higher toxicities than thiamethoxam and imidacloprid, which were recommended to be used alternatively inM.usitatuscontrol.

Megalurothripsusitatus; toxicity test; cowpea; Sanya

2013-12-15

：2014-04-03

海南省科技重大專項(xiàng)(ZDZX2013019);“十二五”國家科技支撐計(jì)劃(2012BAD19B06);三亞市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目(2013NK18)

S 482.3

：BDOI：10.3969/j.issn.0529-1542.2014.06.031

* 通信作者 E-mail:kongxiangyi20@163.com