蔣海倫

北京泰德制藥股份有限公司（以下簡稱泰德制藥）是中外合資的靶向藥物生產(chǎn)企業(yè)，位于北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，是中國第一家能夠研發(fā)、生產(chǎn)并已有系列靶向藥物上市的高科技制藥企業(yè)。但是，本刊記者卻發(fā)現(xiàn)泰德制藥存在諸多硬傷，眾多投資者對其能否成功闖關(guān)IPO存在疑慮。

硬傷一：涉嫌隱瞞關(guān)聯(lián)交易

泰德制藥招股書中明確闡述，企業(yè)的銷售模式為獨特的學(xué)術(shù)推廣模式。而此模式要求必須擁有一支高素質(zhì)的專職銷售團(tuán)隊；經(jīng)過泰德制藥10余年的發(fā)展，現(xiàn)已建立了一支擁有1200余人的高素質(zhì)的專職銷售團(tuán)隊。為了增強其銷售團(tuán)隊的穩(wěn)定性及提高隊伍的凝聚力，泰德制藥于2010年對管理層及核心員工實現(xiàn)了通過泰通達(dá)及德成經(jīng)緯對公司的間接持股。

據(jù)公開資料顯示，泰通達(dá)由4名股東共同出資成立，同時這4名股東又是德成經(jīng)緯44名股東中的4名。那么我們可以推測，德成經(jīng)緯中的44名股東有一部分是負(fù)責(zé)泰德制藥銷售工作的，而泰通達(dá)及德成經(jīng)緯的主營業(yè)務(wù)中都包含了會議服務(wù)，同時泰德制藥獨特的學(xué)術(shù)銷售模式需要舉辦研討會及推廣會。據(jù)一位德成經(jīng)緯內(nèi)部銷售人員稱，泰德制藥是他們的主要服務(wù)客戶，但具體服務(wù)費并沒有透露，這足以說明泰德制藥與德成經(jīng)緯存在業(yè)務(wù)往來，即關(guān)聯(lián)交易。專業(yè)經(jīng)濟(jì)分析師王劍龍教授對本刊記者稱，泰德制藥獨特的銷售模式側(cè)面增加了銷售成本，企業(yè)肯定會考慮將會議的組織工作進(jìn)行外包，從而節(jié)省成本。這樣考慮的話，泰德制藥很可能與泰通達(dá)及德成經(jīng)緯存在關(guān)聯(lián)交易。

硬傷二：缺乏募資必要性

招股書披露泰德制藥報告期內(nèi)負(fù)債率分別為10.83%、12.27%、16.84%，平均還不到15%，而且報告期內(nèi)泰德制藥的流動比率年平均只為7，說企業(yè)的流動資產(chǎn)占比較大，也從側(cè)面反映出泰德制藥短期變現(xiàn)能力非常強。與此同時，泰德制藥招股書中也明確表示，報告期內(nèi)，公司產(chǎn)品銷售持續(xù)快速增長，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量充沛，并保持了較高的貨幣資金余額，具有較強的短期償債能力。公司經(jīng)營穩(wěn)健，負(fù)債主要為因結(jié)算周轉(zhuǎn)產(chǎn)生的無息負(fù)債，償債壓力不大。王教授對本刊記者透露，泰德制藥如此良好的財務(wù)情況，對于募集資金缺乏明顯的必要性，如此“不差錢”的企業(yè)完全可以通過自有渠道，獲得發(fā)展所需資金。

硬傷三：涉嫌財務(wù)造假

泰德制藥招股書第48頁明確披露了技術(shù)許可使用風(fēng)險。其中提到了氟比洛芬酯注射液技術(shù)許可方為科研制藥，并與其簽訂了相關(guān)技術(shù)許可使用協(xié)議，企業(yè)按實際銷售額的3.5%向科研制藥支付費用，合同有效期為自2010年9月27日起10年有效。但是，其招股書中公布的報告期內(nèi)技術(shù)許可使用費支付金額分別為1186.96萬元、1538.42萬元、2052.03萬元，分別占營業(yè)收入的0.58%、0.76%、1.35%。按照上述比例推算，氟比洛芬酯注射液的營業(yè)收入為：2011年33913.14萬元、2012年43954.86萬元、2013年58629.43萬元。上述數(shù)據(jù)與泰德制藥招股書實際公布的氟比洛芬酯注射液營業(yè)收入2011年至2013年分別相差699.28萬元、7379.93萬元、1116.76萬元。對于上述數(shù)據(jù)的差額，王教授表示，泰德制藥可能通過一定會計手法對營業(yè)收入做了相應(yīng)的處理，如果不存在上述情況的話，那么企業(yè)的技術(shù)許可使用費存在一定文章，同時企業(yè)對于上述技術(shù)使用許可何時到期也沒有說明。

對于上述問題，截至發(fā)稿前，泰德制藥未給予本刊任何答復(fù)，后續(xù)問題本刊將做跟蹤報道，敬請關(guān)注。