作為“三高”行業(yè),農(nóng)藥行業(yè)安全、環(huán)保標準不斷升級。目前,農(nóng)藥行業(yè)又有兩項新環(huán)保標準——《農(nóng)藥工業(yè)水污染物排放標準》和《農(nóng)藥工業(yè)大氣污染物排放標準》正在制訂中,引發(fā)了各界的廣泛關(guān)注與討論。
政府:制訂標準十分必要
業(yè)內(nèi)專家表示,兩項標準制訂的目的是為了凈化農(nóng)藥行業(yè),與政府、企業(yè)、公眾息息相關(guān)。
環(huán)境保護部標準處處長李曉弢表示,環(huán)境保護標準是國家法律法規(guī)的重要組成部分,是強制性和具有法律效應(yīng)的。我國關(guān)于強制性標準的法律制度正在不斷完善。環(huán)境保護標準作為環(huán)境執(zhí)法和環(huán)境管理最直接和最有效的手段,它的內(nèi)容是不是科學(xué)和具有可操作性,不但影響到環(huán)境質(zhì)量改善的效果,與企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級也密切相關(guān)。
“對企業(yè)至關(guān)重要的是,標準制訂得是否客觀,關(guān)系到企業(yè)未來的達標難度和企業(yè)未來的守法成本,所以我們誠摯邀請廣大企業(yè)參與到標準的制訂過程中?!崩顣詮|說。
據(jù)了解,在《農(nóng)藥工業(yè)水污染物排放標準》制訂之前,國內(nèi)已有各類農(nóng)藥水污染物排放標準,但由于各類標準發(fā)布不系統(tǒng),對行業(yè)的污染防治要求不同步(各標準進度不同),且大部分產(chǎn)品類別適用標準接近或相同,給監(jiān)管增加了難度。據(jù)初步統(tǒng)計,原各項標準中涉及的監(jiān)測方法標準共有101項,其中常規(guī)污染指標監(jiān)測方法43項,特征污染指標58項,特征污染指標監(jiān)測方法目前完成發(fā)布的只有7項。因此,整合原有標準并制訂新的、可操作性強的標準成為必然。
協(xié)會:標準促進行業(yè)升級
“標準制訂過程中公眾參與非常重要。某些中間體味道很大,測量沒有超標,但是很多地方環(huán)保部門執(zhí)法的依據(jù)就是:老百姓說沒有味道,你就算是合格了。這是社會公眾對農(nóng)藥行業(yè)的特殊味道與時俱進的要求,我們行業(yè)大氣污染物標準的制訂就要滿足公眾日益增長的環(huán)保需求?!敝袊r(nóng)藥工業(yè)協(xié)會副秘書長李正先說,“檢測指標能不能同公眾的味道指標統(tǒng)一 ,這既是技術(shù)問題,也是社會問題,需研究誰的問題要由誰來解決,國家的政策是國家層面,我們自己制訂過程當中存在一些問題,是企業(yè)自身的問題,只有靠自己來解決,最終上升到國家標準?!?/p>
中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會副秘書長夏烽認為,標準的制訂是為了限制淘汰高污染的工藝,使用先進的工藝生產(chǎn),減少排放。《農(nóng)藥工業(yè)大氣污染物排放標準》也將彌補我國農(nóng)藥工業(yè)無大氣污染物排放標準的空白,這對農(nóng)藥行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和淘汰落后產(chǎn)能能將有很大的促進作用。
編訂者:標準將更加嚴格
《農(nóng)藥工業(yè)水污染物排放標準》和《農(nóng)藥工業(yè)大氣污染物排放標準》分別由中國環(huán)境保護部環(huán)境標準研究所和環(huán)保技術(shù)標準研究專業(yè)委員會制訂。
據(jù)環(huán)保部環(huán)境標準研究所副所長胡林林介紹,在整合現(xiàn)有標準中,主要存在以下問題:現(xiàn)有的10大類產(chǎn)品標準的行業(yè)覆蓋面不全,在產(chǎn)量“排水量、COD排放量、特征指標排放量等方面,在整個農(nóng)藥行業(yè)中的比例沒有量化結(jié)果,控制指標、限值等存在差異;監(jiān)測方法配套工作還不完善,希望能在正在制訂的《農(nóng)藥工業(yè)水污染物排放標準》中得到改進。
環(huán)保技術(shù)標準研究專業(yè)委員會秘書長梁興印表示,正在制訂的《農(nóng)藥工業(yè)大氣污染物排放標準》對大氣污染物控制更細、更嚴,除了關(guān)注S02、NOx、顆粒物等,新增關(guān)注揮發(fā)性有機物、重金屬、持久性有機污染物、PM2.5的治理。標準控制對象包括三部分,一是農(nóng)藥制造過程中排入大氣中的氣態(tài)污染物,二是工藝過程、儲罐呼吸、原料、產(chǎn)品裝卸、有機液體、氣體采樣放空、設(shè)備密封泄漏、廢水處理系統(tǒng)等,三是三類污染物,如粉塵、無機氣體、有機氣體等。
“預(yù)計將會檢測30~50種特征污染物,包括排放量大、光化學(xué)性強、毒性強的無機氣體和單個揮發(fā)性有機氣體,還會考慮采樣和分析方法的配套性,控制技術(shù)的成熟度與企業(yè)經(jīng)濟承受能力,比如對現(xiàn)有企業(yè)設(shè)置2年過渡期?!绷号d印說,“這次新標準特點是:除有組織排放與廠界值濃度限值外,提出污染物排放控制技術(shù)管理要求,盡量從源頭減少跑、冒、滴、漏和逸散等排放?!?/p>
企業(yè):提出質(zhì)疑盼更細化
針對《農(nóng)藥工業(yè)水污染物排放標準》,企業(yè)有自己的看法。
新安化工集團股份有限公司裘志春:水污染物排放標準中的特征因子的檢測方法還沒有出臺,標準測量使用的儀器、人員培訓(xùn)要做好同步;特征因子的檢測方法復(fù)雜,檢測周期長,很多工廠污水都是連續(xù)排放或者直排,該如何協(xié)調(diào),希望能有一個快速的在線檢測方法。目前特征因子主要以工廠處理為主,園區(qū)和企業(yè)之間的標準不好協(xié)調(diào),指標不好確定。
江蘇聯(lián)華科技有限公司馮玉海:標準制訂后,在特征污染物和綜合毒性這方面從給企業(yè)整改的時間來看,2年準備期可能不夠;當前各個企業(yè)使用的廢水處理技術(shù)五花八門,應(yīng)該提供處理特征因子的技術(shù)支持和建議。
北京穎泰嘉和生物科技有限公司趙銘杰:很多舊標準中已經(jīng)淘汰的生產(chǎn)工藝改進優(yōu)化后,在新的標準中該如何制訂;針對農(nóng)藥企業(yè)中含鹽廢水沒有統(tǒng)一標準,會導(dǎo)致處理難,不能焚燒也不能掩埋;生物農(nóng)藥發(fā)酵過程中產(chǎn)生的廢渣也沒有標準;綜合毒性測試,對企業(yè)單獨排放要求很高,但是對間接排放和對園區(qū)的測試急需可行的方法;農(nóng)藥行業(yè)的排放標準與其他行業(yè)的排放標準是否存在差異等,也值得研究。
對于《農(nóng)藥工業(yè)大氣污染物排放標準》,企業(yè)也有話要說。
先正達(中國)投資有限公司張劍龍:就制訂中的《農(nóng)藥工業(yè)大氣污染物排放標準》而言,有以下幾個問題。由于各農(nóng)藥企業(yè)在資金、技術(shù)等方面存在差異,導(dǎo)致小企業(yè)很難做到;該《標準》與現(xiàn)行的大氣污染物排放標準有沒有沖突,是不是要比大氣污染物排放標準要求高也無法判斷;農(nóng)藥生產(chǎn)中涉及到的中間體很多,每個中間體可能都有大氣污染物排放;園區(qū)內(nèi)的廢氣無法標定,可能個體企業(yè)可以滿足標準,但是整個園區(qū)無法滿足。
美國陶氏益農(nóng)中國有限公司胡暉:該《標準》缺乏對尾氣排放的分析方法和設(shè)備,企業(yè)很難做到自我監(jiān)控,希望制訂部門能提供一些渠道,指定一個認可的機構(gòu),讓大家從中獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù),便于企業(yè)自己監(jiān)控;對尾氣排放能否稍微放寬一些,因為涉及到檢測成本等問題;《標準》中提到很多很先進的方法,但針對不同產(chǎn)品產(chǎn)生的廢氣,很多企業(yè)缺乏相應(yīng)的治理方法;,另外,是否會大幅增加企業(yè)的投入,希望相關(guān)部門能進行技術(shù)支持和規(guī)范指導(dǎo)。
北京穎泰嘉和生物科技有限公司潘海江:《標準》還有些模糊不清的地方,一是尾氣總量是按每一種成分的總量計還是按系數(shù)計算出的總量計算;廢氣收集難,大部分收集需要有密閉容器,但在投料和放料過程中使用簡單的收集罩很難收集;氣體污染物組分非常多,現(xiàn)在環(huán)保部門要求檢測基本上是按環(huán)評來做的,環(huán)評需要檢測的氣體有十幾種甚至二十幾種,做一個檢測下來需要十幾萬元,要兩三天甚至一周的時間,作為企業(yè)自行檢測是否能減少,自檢是否被承認?
endprint