李水勝+黃黎

[摘要] 目的 總結分析后路椎間cage置入融合術治療腰椎滑脫癥的臨床效果。方法 選擇2011年1月~2012年3月期間本院收治的55例腰椎滑脫癥患者為研究對象，給予后路全椎板切除術聯合后路椎間cage置入融合術及椎弓根釘內固定術治療，觀察患者的椎骨融合情況、骨科評分改善率（JOA RR）。 結果 術中情況：55例患者中，1例（1.82%）患者發(fā)生腦脊液漏，給予處理后愈合。手術時間為（132.2±15.6）min，術中出血量為（415.2±25.8）ml，引流量為（368.2±14.1）ml。術后情況：術后隨訪（16.5±5.8）個月，末次隨訪時，JOA評分為（25.8±3.2）分，明顯高于術前的（12.2±4.1）分（P＜0.05）；JOA RR評價優(yōu)良率為80%；末次隨訪時植骨融合率為100%。 結論 后路椎間cage置入融合術在腰椎滑脫癥患者治療中的應用效果較好，椎骨融合率可達100%，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 后路椎間入路；Cage置入融合手術；腰椎滑脫癥

[中圖分類號] R681.5[文獻標識碼] B[文章編號] 1674-4721（2014）05（c）-0193-03

Effect observation of posterior intervertebral cage imbedding infusion for the treatment of lumbar spondylolisthesis

LI Shui-sheng HUANG Li

Department of the First Orthopedics,Xinhui Traditional Chinese Medicine Hospital Affiliated to Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine,Jiangmen 529100,China

[Abstract] Objective To summarize and analyze the effect of applying posterior intervertebral cage imbedding fusion surgey to treat lumbar spondylolisthesis. Methods 55 patients with lumbar spondylolisthesis admitted into our hospital from January 2011 to March 2012 were selected as research objects.They were treated by total laminectomy operation combined with posterior intervertebral cage imbedding fusion surgey and internal fixation of pedicle screw,vertebral fusion and recovery rate of Japanese orthopedic association (JOARR) were observed. Results Intraoperative condition:only 1 case (1.82%) occurred with leakage of cerebrospinal fluid, and it was cured after appropriate treatment.The operation time lasted (132.2±15.6) min, intraoperative amount of bleeding was (415.2±25.8) ml,and volume of drainage was (368.2±14.1) ml.Postoperative situation:after surgery, patients were followed-up for (16.5±5.8)months,the score of JOA in the last follow-up [ (25.8±3.2)points] was higher than that before surgery [(12.2±4.1) points] (P＜0.05).The excellent and good rate of JOA RR evaluation was 80%,and rate of bone graft fusion in the last follow-up was 100%. Conclusion Posterior intervertebral cage imbedding fusion obtains a good effect on treating lumbar spondylolisthesis and the rate of vertebra infusion reached 100%,which is worthy of expansion in clinic.

[Key words] Posterior intervertebral approach;Cage imbedding fusion surgey;Lumbar spondylolisthesis

腰椎滑脫癥指的是先天或后天因素導致其中某個腰椎椎體與鄰近腰椎相對向前滑移。因退變、外傷或先天因素等使腰椎椎體與椎弓根或小關節(jié)突骨質連續(xù)性中斷者，稱為腰椎峽部崩裂；椎骨出現變位致使連續(xù)性延長，以致上位椎體、椎弓根、橫突和上關節(jié)突一同在下位椎節(jié)上方向前移位者，稱為腰椎峽部崩裂合并腰椎滑脫[1]。發(fā)病年齡以20~50歲為主?；颊叱霈F腰椎滑脫后可無任何癥狀，但影像學檢查可發(fā)現；部分患者也可能出現腰痛、下肢疼痛、麻木、無力等癥狀，嚴重者還可能發(fā)生大小便異常。嚴重滑脫者還可出現腰部凹陷、腹部前凸的癥狀，甚至軀干縮短、走路時出現搖擺[2]。一般腰椎滑脫可以給予保守治療，定期復查腰椎X線，了解滑脫恢復情況。嚴重者需進行手術矯正，本院應用后路椎間cage置入融合術治療腰椎滑脫癥取得了良好效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年1月~2012年3月本院收治的55例腰椎滑脫癥患者為研究對象，其中男性28例，女性27例；年齡45~68歲，平均（56.8±1.2）歲；病程1~6年，平均（2.5±1.2）年。MRI檢查腰椎提示腰椎滑脫且椎管狹窄患者38例，合并腰椎間盤突出癥患者32例，CT檢查提示伴有椎間盤鈣化或者后縱韌帶鈣化者10例。入選標準：①臨床癥狀、體征、影像學檢查結果均符合腰椎滑脫診斷標準；②有進行性加重性神經功能障礙；③臨床癥狀反復性發(fā)作，治療3個月未見好轉；④有大小便異常表現。排除標準：排除凝血功能異常、急性感染、重度骨質疏松、合并惡性腫瘤、合并嚴重心肺疾病、合并精神病、過度肥胖以及不能定期復診患者。

1.2 手術方法

所有患者均進行氣管插管全麻，取患者俯臥位，選擇融合節(jié)段為中心進行切口，依據需融合節(jié)段的數目確定切口長度，逐層切開直至融合節(jié)段上下椎體、兩側關節(jié)突和椎板完全顯露出來。在X線機透視下選擇上下兩個椎體椎弓根內精確放入4根椎弓根釘，切除椎板與黃韌帶，使硬脊膜和兩側神經根充分暴露，取凈椎間盤髓核組織，注意保護硬脊膜和神經根，并將終板下軟骨刮除，使用生理鹽水將椎間隙反復沖洗干凈，直至完全清除椎間盤。此時，修剪自身椎板為骨粒，填入1個合適大小的cage，cage放入椎間隙時要保證cage后緣比椎體后緣低0.3 cm以上，再次確認硬脊膜和神經根未受壓，截取椎弓根釘連接棒，其長度要大于上下螺釘間距1 cm，使其塑形至與椎前前凸配對。最后一次確認內固定系統完好后使用椎弓根釘和鈦棒固定。術后常規(guī)監(jiān)測生命體征及神經系統情況，術后24 h內拔除引流管。如患者能夠耐受，應鼓勵起床活動。

endprint

1.3 療效判定標準

通過JOA評分（日本骨科學會評價標準）評價患者的臨床癥狀改善情況，分別于手術前后1 d、隨訪期滿時評價患者JOA評分情況，總分29分。JOA評分改善率（RR）=（術后JOA評分-術前JOA評分）/（29-術前JOA評分）×100%。優(yōu)：JOA RR＞75%；良：JOA RR為50%~75%；中：JOA RR為25%~50%；差：JOA RR＜25%[3]。

1.4 植骨融合率評價標準

椎骨融合：植骨與橫突之間或者植骨與椎體之間存在連續(xù)性骨小梁，椎體伸屈側位活動度＜4°；椎骨可能融合：存在觀察不清的骨小梁于植骨與橫突之間，椎體伸屈側位活動度＜4°；椎骨未融合：融合區(qū)存在小間隙或者觀察不清的骨小梁，椎體伸屈側位活動度＞4°[4]。

1.5 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 術中情況

55例患者中，1例（1.82%）患者發(fā)生腦脊液漏，給予連續(xù)縫合，術后局部加壓等措施處理后愈合。手術時間為110~148 min，平均（132.2±15.6）min；術中出血量為300~510 ml，平均（415.2±25.8）ml；引流量為315~429 ml，平均（368.2±14.1）ml。

2.2 術后情況

所有患者術后隨訪12~24個月，平均隨訪（16.5±5.8）個月。末次隨訪時JOA評分為（25.8±3.2）分，明顯高于手術前的（12.2±4.1）分（t=18.4901，P＜0.05）；JOA RR評價結果：優(yōu)31例，良13例，中11例，優(yōu)良率為80%；末次隨訪時植骨融合率評價結果：植骨融合率為100%，未出現螺釘斷裂、cage移位或沉陷病例。

3 討論

腰椎后路椎間融合器融合術的臨床適應證：①腰椎退變性不穩(wěn)合并椎間盤突出或椎管狹窄需行后路減壓者；②手術后腰椎不穩(wěn)，需同時行后路椎弓根螺釘固定者；③椎間盤源性腰痛，前路手術受限者；④腰椎滑脫，需同時行椎管減壓及復位固定者。有研究報道側后方斜向置入單枚椎間融合器的椎體間融合術能減少手術對后部結構的損傷，增加了穩(wěn)定性，還能減少對馬尾神經及神經根的牽拉，降低醫(yī)療成本[5]。對于腰椎滑脫癥合并神經受壓癥狀者必須徹底減壓以保護神經，其減壓范圍應包括椎間盤、黃韌帶、增生部分關節(jié)突以及側隱窩等，同時存在椎間管狹窄者還要給予椎管成形術治療[6]。術中有效的內固定也是滑脫腰椎復位的關鍵，是預防腰椎再滑脫、保證植骨融合、維持脊柱平穩(wěn)的關鍵。Cage置入還需注意以下幾點：①適當處理植骨床，要徹底清理椎間盤及周圍纖維環(huán)，注意刮除前側纖維環(huán)時保留骨性終板，確保生物力學基礎存在；②選擇合適的cage，保證其邊緣在椎體后緣以下[7]。Cage置入融合術的優(yōu)點：①能維持椎體生理曲度和椎間高度；②Cage上鋸齒結構能提高摩擦力，維持其位置穩(wěn)定而不易移位；③Cage還具有不吸收、穩(wěn)定性好的優(yōu)勢，可提高融合率；④Cage生物相容性較好，不影響后期影像學檢查[8-12]。本組研究結果表明，55例腰椎滑脫癥患者經后路椎間cage置入融合術治療后椎骨融合率達到100%，且JOA評分明顯提高，JOA RR改善優(yōu)良率達到80%。

綜上所述，在嚴格掌握cage置入融合術的適應證情況下，充分減壓、精準植骨能有效治療腰椎滑脫癥，提高置入融合率，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1]沈寧江，林明俠，王先安，等.椎管減壓植骨內固定治療腰椎管狹窄并腰椎不穩(wěn)癥[J].實用骨科雜志，2010，16（1）：20-22.

[2] 鄭燕萍，劉新寧，賈龍，等.腰椎后路椎間融合術后椎間融合的X線片及三維CT評價[J].中華骨科雜志，2009，29（12）：1104.

[3] Jacobsen S，Sonne-Holm S，Rovsing H，et al.Degenerative lumbar spondylolisthesis on epidemiological perspective:the Copenhagen Osteoarthritis Study[J].Spine （Phila Pa 1976），2007，32（1）：120-125.

[4] 王開友，郎繼孝，陳德喜，等.椎間植骨加壓融合內固定治療退行性腰椎滑脫癥合并椎管狹窄的手術療效分析[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2011，26（3）：241-242.

[5] 宋磊，林欣，王冰，等.經后路采用RF椎弓根系統治療腰椎滑脫癥[J].中國矯形外科雜志，2006，14（13）：989-990.

[6] 尹偉忠，倪斌，周風金，等.腰椎后路手術致腦脊液漏的病因分析及處理[J].中國現代手術學雜志，2008，12（5）：356-357.

[7] 宋磊，林欣.RF椎弓根系統加后路減壓融合治療腰椎滑脫[J].首都醫(yī)科大學學報，2006，27（2）：245-247.

[8] 孔維清，徐建廣，朱海波，等.前路和與后路腰椎體間融合術治療腰椎滑脫癥的對比研究[J].上海醫(yī)學，2007，30（4）：260-262.

[9] 齊建超，韓德韜.后路椎間cage置入融合內固定術治療退行性腰椎滑脫的療效分析[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2013，28（1）：60-61.

[10] 張振東.髓芯減壓及異體螺紋骨籠結合自體骨植入治療早期股骨頭壞死21例療效分析[J].中國當代醫(yī)藥，2012， 19（26）：68-69.

[11] 汪世芳，周廣勇，焦明霞，等.椎管擴大成形椎間融合治療腰椎滑脫的圍術期護理[J].中國當代醫(yī)藥，2012，19（23）：173-174.

[12] 陳長青，陳蕊，倫保國，等.經后路椎間盤鏡下置入腰椎間融合器治療腰椎間盤突出癥臨床觀察[J].解放軍醫(yī)藥，2013，25（2）：21-23.（收稿日期：2014-03-06 本文編輯：許俊琴）

endprint