左其亭,趙 衡,馬軍霞,臧 超

(鄭州大學(xué)水科學(xué)研究中心,河南鄭州 450001)

水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展匹配度計算方法及應(yīng)用

左其亭,趙 衡,馬軍霞,臧 超

(鄭州大學(xué)水科學(xué)研究中心,河南鄭州 450001)

為了對水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展匹配程度進行量化計算,提出了一種基于數(shù)列的時間和空間的匹配度計算方法,并應(yīng)用該方法分別計算了我國不同省級行政區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展匹配度以及河南省逐年時間上的匹配度、不同行政分區(qū)空間上的匹配度。計算結(jié)果表明:水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展不匹配的原因有兩種,一是經(jīng)濟社會發(fā)展快而水資源相對缺乏,二是經(jīng)濟社會發(fā)展緩慢而水資源卻比較豐富;該方法能夠較好地反映研究區(qū)域不同時間和空間的水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展的匹配程度,能夠深層次揭示兩者不匹配的原因。

水資源利用;匹配度;經(jīng)濟社會發(fā)展;經(jīng)濟社會格局;數(shù)列;協(xié)調(diào)發(fā)展

水資源不僅是自然資源,還是經(jīng)濟資源,是經(jīng)濟社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的制約因素,同時為了實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,也需要保證水資源空間分配的合理性。目前我國水資源時空分布不均,水資源分布與區(qū)域經(jīng)濟、人口、產(chǎn)業(yè)布局、耕地資源等不相匹配,并且隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加快,水資源過度開發(fā)和污染的問題凸顯[1],水資源利用問題眾多,供需矛盾異常突出[2]。因此需要對水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展的匹配程度進行研究,這不僅能夠反映水資源的利用程度、節(jié)約水平、水利工程的投資力度以及區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展?jié)摿Φ缺姸鄦栴},還能為區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局提供依據(jù),為改變水資源的傳統(tǒng)使用模式,實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

對匹配關(guān)系問題的研究大多數(shù)采用基尼系數(shù)間接進行分析。例如張曉濤等[3]對黃河流域各行政區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與水資源利用的匹配情況進行了分析;劉洋等[4]建立了區(qū)域水資源空間匹配度計算模型,對遼寧省水資源的空間匹配狀況進行了分析;孫才志等[5]采用虛擬水方法,分析了中國農(nóng)產(chǎn)品與資源環(huán)境各個經(jīng)濟要素之間的匹配關(guān)系;張吉輝等[6]以水資源分布和配置相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對水資源與經(jīng)濟發(fā)展要素的匹配演變規(guī)律進行了分析。同時還有學(xué)者對水資源管理與水系統(tǒng)出現(xiàn)的復(fù)雜問題之間的匹配關(guān)系進行了研究,以幫助企業(yè)了解水問題對企業(yè)運行的影響以及對管理權(quán)力分配的影響[7]。但是對水資源利用與經(jīng)濟社會匹配程度的直接定量分析卻比較少見,本文提出基于數(shù)列的匹配度計算方法,并將該方法應(yīng)用于水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展的匹配度計算中,定量計算兩者的匹配度,以期通過匹配度的計算反應(yīng)現(xiàn)存問題,為水資源調(diào)配、管理以及地區(qū)綜合發(fā)展提供理論支撐。

1 水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展匹配問題

1.1 我國水資源分布與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配問題

我國水資源地區(qū)分布不均,總體上水資源分布南方多,北方少;東部多,西部少;山區(qū)多,平原少;其中長江流域及其以南的珠江、浙閩臺諸河、西南諸河等流域,水資源量占全國水資源總量的81％,人均水資源量為全國平均水平的1.6倍,GDP占全國總量的56％,與水資源占有量相比,經(jīng)濟發(fā)展還有很大潛力;遼河、海灤河、黃河、淮河流域,水資源總量僅占全國總量的19％,特別是海灤河流域,人均水資源占有量為全國平均水平的16％,但是這些流域的GDP產(chǎn)值卻占全國總產(chǎn)值的44％,水資源成為限制這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。此外,區(qū)域間水資源開發(fā)利用程度差別很大,開發(fā)過度與開發(fā)不足并存,北方地區(qū)除松花江流域外,水資源開發(fā)利用程度在40％～101％之間,其中海河水資源供水量已經(jīng)超過多年平均水資源量,水資源的過度開發(fā)利用已經(jīng)引起了一系列的生態(tài)環(huán)境問題;而南方的水資源開發(fā)利用程度僅為35％,遠低于北方地區(qū),水資源開發(fā)利用尚有一定的潛力。

匹配是兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間正相關(guān)或負相關(guān)的配合關(guān)系,是描述事物之間對稱關(guān)系的概念。比如,水資源與經(jīng)濟社會之間的匹配,就是認為“水資源匱乏地區(qū),經(jīng)濟社會不發(fā)達;水資源豐富地區(qū),經(jīng)濟社會發(fā)達”;再比如,一個人的水平與貢獻之間的匹配,就是認為“水平高的人,貢獻大;水平低的人,貢獻小”。實際上,自然界和人類社會很多事情并不是完全匹配,匹配也并不一定是一種好的狀態(tài)。

目前我國水資源的空間分布與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展布局總體不匹配,有些水資源豐富的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后,或者水資源缺乏的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速,使得水資源的地域性差別成為制約經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。詳細分析不匹配的原因,將為水資源調(diào)配與管理,以及制定經(jīng)濟發(fā)展方向、產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整方向等提供支撐。

1.2 水資源與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展

協(xié)調(diào)是兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間配合得當(dāng)、和諧一致、良性循環(huán)的關(guān)系,是描述事物之間良性相互關(guān)系的概念[8]。發(fā)展是指系統(tǒng)或系統(tǒng)組成要素本身從簡單到復(fù)雜、由低級到高級、從無序到有序的變化過程,是描述事物運動變化的概念[9]。協(xié)調(diào)發(fā)展則是協(xié)調(diào)和發(fā)展的交集,是系統(tǒng)及其要素之間在和諧一致的基礎(chǔ)上由低級到高級、簡單到復(fù)雜、無序到有序的總體演化過程[9]。水資源系統(tǒng)與經(jīng)濟社會系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間存在著相互依存相互制約的關(guān)系,水資源開發(fā)利用為經(jīng)濟社會發(fā)展提供用水支撐,是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素,而經(jīng)濟發(fā)展則為水資源開發(fā)利用和保護提供了必要的資金和技術(shù)支持。水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,是指水資源與經(jīng)濟社會的良性循環(huán)發(fā)展,是消除不合理用水,提高水資源利用效率,控制環(huán)境污染條件下,維持經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的較好狀態(tài)。

目前在影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的諸多外部因素中,水資源狀況正在起著越來越大的作用,水資源的多少和好壞直接影響著區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平。在大力發(fā)展經(jīng)濟的過程中,由于缺乏科學(xué)用水和保護水資源的理念,對水資源過度開發(fā)利用,造成水生態(tài)環(huán)境破壞,影響了水資源的可持續(xù)利用。因此需要使經(jīng)濟發(fā)展與水資源承載能力相適應(yīng),實現(xiàn)水資源與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的目標[10]。

1.3 水資源與經(jīng)濟社會和諧發(fā)展

本文第一作者將和諧定義為:為了達到“協(xié)調(diào)、一致、平衡、完整、適應(yīng)”關(guān)系而采取的行動[11]。人水和諧發(fā)展是指人文系統(tǒng)與水系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)的良性循環(huán)狀態(tài),即在不斷改善水系統(tǒng)自我維持和更新能力的前提下,使水資源能夠為人類生存和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展提供久遠的支撐和保障[12]。人水和諧涉及社會、經(jīng)濟、資源、環(huán)境、生態(tài)等多個復(fù)雜系統(tǒng)以及他們之間的相互關(guān)系[13],本文第一作者等采用和諧論的研究方法對其進行了大量的研究,包括河流健康評估[14]、人類活動對河湖水系連通的影響評估[15]以及水資源管理[16]等。水資源與經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展屬于人水和諧發(fā)展的研究范疇,是兩者共同發(fā)展的最高目標,即為了滿足經(jīng)濟社會的發(fā)展需求,對河流進行的開發(fā)、利用和改造,應(yīng)當(dāng)保持河流的可持續(xù)利用,不能損壞河流的自然過程。

1.4 匹配與協(xié)調(diào)、和諧的關(guān)系

匹配是對“兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間配合關(guān)系”的一種描述,匹配并不一定是一種好的狀態(tài),匹配并不一定就是協(xié)調(diào)發(fā)展,協(xié)調(diào)發(fā)展也不一定達到和諧目標;所以,3個概念是有區(qū)別的,一般從低到高的層次關(guān)系是:匹配→協(xié)調(diào)→和諧。分析匹配程度,可為進一步研究協(xié)調(diào)關(guān)系、和諧關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

為了實現(xiàn)水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展,首先要分析兩者的匹配程度。定量計算不同區(qū)域水資源的利用情況和經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)顩r的匹配度,并對其進行分析評價,了解不同地域水資源支撐能力、經(jīng)濟社會的發(fā)展速度與發(fā)展方向,是實現(xiàn)水資源優(yōu)化配置的前提和基礎(chǔ)。如果兩者匹配狀況良好,說明該地區(qū)建立了良好的適水產(chǎn)業(yè)布局;如果兩者的匹配狀況較差,則可以根據(jù)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、水資源利用效率、節(jié)水意識、節(jié)水型器具使用情況等進行分析,找出不匹配的原因,并提出相應(yīng)的措施改變其不匹配的現(xiàn)狀。另外,從國家層面,可以進一步優(yōu)化水資源調(diào)配和經(jīng)濟社會發(fā)展布局。

本文旨在提出基于數(shù)列的匹配度計算方法,匹配度是定量度量系統(tǒng)之間或者系統(tǒng)各要素之間匹配程度好壞的指標,用來度量區(qū)域不同發(fā)展階段水資源與經(jīng)濟社會的匹配狀況。

2 基于數(shù)列的匹配度計算方法

2.1 空間上的匹配度計算方法

假設(shè)需要分析計算變量X和Y的匹配度,在研究空間上有K個單元,各個單元變量X和Y的值分別為(x1,y1),(x2,y2),…,(xK,yK)。可以用下列方法計算得到不同單元X和Y的匹配度:

a.可以對K個單元的X值x1,x2,…,xK從小到大進行排序,對應(yīng)的序號為n1,n2,…,nK(最小為1,最大為K)。同樣,對K個單元的Y值y1,y2,…,yK從小到大進行排序,對應(yīng)的序號為m1,m2,…,mK(最小為1,最大為K)。①如果X值越大而Y值也越大時,兩個變量越匹配,則匹配度計算公式為

可以根據(jù)序號的差異來度量變量之間的匹配度。當(dāng)ni=mi時,完全匹配,匹配度ai=1;反之當(dāng)ni與mi序號相差越大時,匹配越差,匹配度ai越接近于0。②如果X值越大而Y值越小時,兩個變量越匹配,則匹配度計算公式為

這種情況下,當(dāng)ni與mi差距越大,匹配度ai越接近1;反之當(dāng)ni與mi的差距越小,匹配度ai越接近于0。

b.另外,可以按照各個單元上,變量的具體數(shù)值占研究區(qū)該變量總值的比例進行匹配度的計算,同樣分為兩種情況,計算公式如下:

2.2 時間上的匹配度計算方法

如果對具體的研究區(qū)域不同時間段內(nèi),不同變量之間的匹配度進行分析計算,可以按照需要,將研究時段分為T個時間段,分時段的變量值分別為(x1,y1),(x2,y2),…,(xT,yT)。同樣對這些指標值進行排序,序號為n1,n2,…,nT;m1,m2,…,mT。則分時段變量間的匹配度的計算公式在兩種情況下變?yōu)?/p>

同樣地,也可以按照分時段內(nèi),變量的具體數(shù)值占研究時段內(nèi)該變量總值的比例進行匹配度的計算。計算公式為

2.3 匹配度劃分標準

依據(jù)匹配度的定義,可以人為劃定匹配度大于或等于0.8為匹配;0.8和0.6之間為較匹配;小于或等于0.6為不匹配。根據(jù)該標準,對不同變量之間的匹配度進行分析計算。

3 實例分析

如果對不同區(qū)域或不同時間段內(nèi),水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度進行計算,可以分別選取人均用水量和人均GDP作為代表性變量,采用上述方法定量計算兩者之間的匹配度。

3.1 我國不同省級行政區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度計算

依據(jù)2008年《中國水資源公報》全國不同省級行政區(qū)的人均用水量和人均GDP產(chǎn)值數(shù)據(jù),采用公式(1)根據(jù)排序的方法進行計算,結(jié)果見表1。

從表1計算結(jié)果來看,匹配程度較好的區(qū)域有江蘇、福建、湖北、四川、內(nèi)蒙古、重慶,說明這些區(qū)域當(dāng)前人均用水量與人均GDP相匹配。匹配較差的區(qū)域有山西、寧夏、廣西、山東、西藏、北京、天津,其不匹配的原因有兩種:一是水資源相對豐富,但經(jīng)濟發(fā)展相對落后,比如廣西、西藏、寧夏,這些區(qū)域的水資源可以支撐經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展具有很大的潛力,尤其是西藏的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿ψ畲?二是水資源相對缺乏,而經(jīng)濟發(fā)展相對較快,比如北京、天津,山東、山西,說明這些區(qū)域的發(fā)展較快,水資源利用效率相對較高,在當(dāng)前水資源量的限制條件下,水資源與經(jīng)濟社會發(fā)展不匹配,同時也說明了這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了瓶頸,進一步的發(fā)展需要考慮外調(diào)水等方式增加可用水資源量。針對具體的省(市、區(qū)),還需要結(jié)合實際情況進行分析,探討匹配關(guān)系與地區(qū)缺水狀況之間的關(guān)系,同時針對省(市、區(qū))內(nèi)分布不均的情況,需要在更小的尺度上進行分析,才能得到省(市、區(qū))不同行政分區(qū)水資源與經(jīng)濟社會的匹配程度。

3.2 河南省逐年水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度計算

上文計算了不同變量空間的匹配度,下面再計算時間系列的匹配度。以河南省為例,計算河南省2003—2011年水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2003—2011年《河南省水資源公報》。采用公式(7)進行匹配度的計算,結(jié)果見表2。

表1 2008年我國不同省級行政區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度

表2 2003—2011年逐年河南省水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度

從表2可以看出,2003—2011年河南省經(jīng)濟社會發(fā)展較快,人均GDP持續(xù)增長,而人均用水量在經(jīng)歷了相對增長期后,開始趨于平穩(wěn),兩者之間的匹配度在2007年達到最大值,而后逐步下降,這主要是2007年以前,經(jīng)濟社會快速發(fā)展,水資源量能夠滿足發(fā)展需求,兩者同步增加,匹配度逐漸增加。2007—2009年,由于水資源短缺的限制,水資源量無法承載經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展對增加需水的要求,只能采取提高水資源利用效率的方式滿足發(fā)展的需求。2010年以后,水資源利用情況趨于穩(wěn)定,而經(jīng)濟社會依然持續(xù)增長,匹配度進一步降低,但是人們節(jié)水意識逐漸增強,水資源利用效率在技術(shù)推進和資金支持的基礎(chǔ)上逐步提高,同時也說明了水資源成為經(jīng)濟社會進一步發(fā)展的制約性因素。

3.3 河南省不同行政分區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的空間匹配度計算

前文已對水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間空間上的匹配度和時間上的匹配度分別進行了分析計算,但是針對較大單元內(nèi)水資源和經(jīng)濟社會發(fā)展分布不均的情況,還需要在更小的尺度上進行匹配度的分析計算以得到更加詳細的結(jié)果。因此根據(jù)上述計算結(jié)果,選擇匹配程度處于中等的河南省為例進行分析。利用2000—2009年《河南省水資源公報》和《河南統(tǒng)計年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù),采用公式(3)計算2000年、2005年以及2009年河南省各行政分區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度,計算結(jié)果見表3。

從表3可以看出,2009年鄭州市的匹配度最差,主要是經(jīng)濟社會發(fā)展較快,而水資源相對缺乏引起的。如果要實現(xiàn)水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,必須要大力發(fā)展節(jié)水器具,提高水資源利用效率或者通過調(diào)水等方式,增加水資源量。開封市和濮陽市從2000—2009年的匹配度持續(xù)下降,在經(jīng)濟社會發(fā)展的同時,用水量猛增,這一方面說明這些地區(qū)水資源利用效率不高,節(jié)水意識不強,水資源浪費情況嚴重,另一方面也說明了其經(jīng)濟發(fā)展還有很大的發(fā)展?jié)摿?。洛陽匹配度也緩慢減小,但原因與開封和濮陽不同,它是經(jīng)濟社會發(fā)展較快,但水資源量并沒有隨之急劇增加,而是通過提高水資源利用效率來保障該地區(qū)快速經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。鶴壁市的匹配度緩步上升,主要是在保證經(jīng)濟發(fā)展的同時,通過節(jié)約用水,提高水資源利用效率等方式,維持用水量的逐步下降,達到了兩者的匹配發(fā)展。駐馬店市的匹配度變化不大,一直較高,這是由于這7年內(nèi)該市經(jīng)濟發(fā)展和用水量所處的排名位置基本沒有太大變化引起的。

表3 河南省各行政分區(qū)水資源利用與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的匹配度

4 結(jié)語

我國正處于經(jīng)濟的迅速發(fā)展時期,而水資源可利用量與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)顩r的匹配程度分析對于實施水資源的合理配置較為重要。本文給出了基于數(shù)列的匹配度計算方法,并運用該方法對全國不同省級行政區(qū)和河南省各行政分區(qū)的水資源與經(jīng)濟社會匹配程度進行了空間分析,對河南省進行了時間序列分析。計算結(jié)果表明,所采用的計算方法在一定程度上可以反應(yīng)水資源與經(jīng)濟社會的匹配程度。但是影響水資源利用狀況的因素較多,例如科技發(fā)展水平影響水資源利用率和污水處理率,而供水設(shè)施和節(jié)水設(shè)施的投資及使用狀況影響水資源回用率,產(chǎn)業(yè)布局、公眾節(jié)水意識和節(jié)約用水宣傳教育力度等均影響水資源利用量,而水資源可利用量和利用情況直接影響著經(jīng)濟社會的發(fā)展速度。因此,具體問題需要具體分析,弄清造成不匹配的具體原因,才能為管理和規(guī)劃部門提供更科學(xué)的理論依據(jù),實現(xiàn)水資源與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展。本文提出的計算方法只是階段性研究成果,對匹配度計算考慮的指標還比較少,在今后的研究中,如何在匹配度計算中納入更多的表征指標,將影響匹配度的因素納入匹配度計算中,同時考慮不同的水資源利用類型和不同的經(jīng)濟社會發(fā)展情況,更加準確地評價水資源與經(jīng)濟社會的匹配程度,將是進一步研究的重點。

[1]ZUO Qiting,CUI Guotao.Chemical leaks contaminate Chinese river:viewing environmental emergency response of China[J].Environmental Earth Sciences,2013,69(8):2801-2803.

[2]宋先松,石培基,金蓉.中國水資源空間分布不均引發(fā)的供需矛盾分析[J].干旱區(qū)研究,2005,22(2):162-166.(SONG Xiansong,SHI Peiji,JIN Rong.Analysis on the contradiction between supply and demand of water resources in China owing to uneven regional distribution[J].Arid Zone Research,2005,22(2):162-166.(in Chinese))

[3]張曉濤,于法穩(wěn).黃河流域經(jīng)濟發(fā)展與水資源匹配狀況分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,22(10):1-6.(ZHANG Xiaotao,YU Fawen.Analysis of the matching status between economic development and water resources in theYellowRiverBasin[J].ChinaPopulation,Resources and Environment,2012,22(10):1-6.(in Chinese))

[4]劉洋,金鳳君,甘紅.區(qū)域水資源空間匹配分析[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2005,24(5):657-660.(LIU Yang,JIN Fengjun,GAN Hong.Analysis of spatial match of regionalwaterresource[J].JournalofLiaoning TechnicalUniversity,2005,24(5):657-660.(in Chinese))

[5]孫才志,劉玉玉,張蕾.中國農(nóng)產(chǎn)品虛擬水域資源環(huán)境經(jīng)濟要素的時空匹配分析[J].資源科學(xué),2010,32(3):512-519.(SUN Caizhi,LIU Yuyu,ZHANG Lei.Analysis on the spatial-temporal matching of crops virtual water versus resources-environment-economy factors in China[J].Resources Science,2010,32(3):512-519.(in Chinese))

[6]張吉輝,李健,唐燕.中國水資源與經(jīng)濟發(fā)展要素的時空匹配分析[J].資源科學(xué),2012,34(8):1546-1555.(ZHANG Jihui,LI Jian,TANG Yan.Analysis of the spatio-temporal matching of water resource and economic development factors in China[J].Resources Science,2012,34(8):1546-1555.(in Chinese))

[7]KUNZ N C,MORAN C J,KASTELLE T.Implementing an integrated approach to water management by matching problem complexity with management responses:a case study of a mine site water committee[J].Journal of Cleaner Production,2013,52(8):362-373.

[8]楊士弘.廣州城市環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測及調(diào)控研究[J].地理科學(xué),1994,14(2):136-143.(YANG Shihong.A studyontheforecastandregulationof coordinateddevelopmentofurbanenvironmentand economy in Guangzhou[J].Scientia Geographica Sinica,1994,14(2):136-143.(in Chinese))

[9]汪黨獻,王浩,倪紅珍,等.水資源與環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展模型及其應(yīng)用研究[M].北京:中國水利水電出版社,2011:4-5.

[10]曹永強,伊吉美,邢曉森,等.遼寧省水資源利用與社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展量化分析[J].水力發(fā)電學(xué)報,2012,29(1):80-84.(CAO Yongqiang,YI Jimei,XING Xiaosen,et al.Quantitative analysis on harmonious socio-economy development with water resources utilization in Liaoning Province[J].Journal of Hydroelectric Engineering,2012,29(1):80-84.(in Chinese))

[11]左其亭.和諧論的數(shù)學(xué)描述方法及應(yīng)用[J].南水北調(diào)與水利科技,2009,7(4):129-133.(ZUO Qiting.Mathematical description method and its application of harmony theory[J].South-to-North Water Transfers and Water Science＆amp;Technology,2009,7(4):129-133.(in Chinese))

[12]左其亭,張云,林平.人水和諧評價指標及量化方法研究[J].水利學(xué)報,2008,39(4):440-447.(ZUO Qiting,ZHANG Yun,LIN Ping.Index system and quantification method for human-water harmony[J].Journal of Hydraulic Engineering,2008,39(4):440-447.(in Chinese))

[13]左其亭,張云.人水和諧量化研究方法及應(yīng)用[M].北京:中國水利水電出版社,2009:1-10.

[14]李可任,左其亭.基于和諧論的黃河下游河段健康評價[J].水電能源科學(xué),2013,31(1):68-71.(LI Keren,ZUO Qiting.Health assessment of lower reaches of Yellow River based on harmony theory[J].Water Resources and Power,2013,31(1):68-71.(in Chinese))

[15]崔國韜,左其亭.人類活動對河湖水系連通關(guān)系的影響及量化評估[J].水資源研究,2012,1(5):326-333.(CUI Guotao,ZUO Qiting.Analysis and quantitative evaluation ofhumanactivitiesaffectingriversystem network interconnected relationship[J].Journal of Water Resources Research,2012,1(5):326-333.(in Chinese))

[16]ZUO Qiting,MA Junxia,TAO Jie.Chinese water resource management and application of the harmony theory[J].Journal of Resources and Ecology,2013,4(2):165-171.

·簡訊·

2014年高面板堆石壩安全性研究及軟巖筑壩技術(shù)進展研討會在南京召開

為總結(jié)和交流高面板堆石壩安全性研究最新成果及軟巖筑壩技術(shù)最新進展,由中國水力發(fā)電工程學(xué)會混凝土面板堆石壩專業(yè)委員會主辦、河海大學(xué)承辦的2014年高面板堆石壩安全性研究及軟巖筑壩技術(shù)進展研討會于2014年9月25日在江蘇南京召開。全國水利水電工程設(shè)計、施工、建設(shè)、監(jiān)理以及相關(guān)高校和科研等45家單位的約110名專家和學(xué)者參加了會議,中國工程院馬洪琪院士和國際大壩委員會榮譽主席、中國大壩協(xié)會秘書長賈金生出席會議。

會上,馬洪琪院士作了特邀報告“高面板堆石壩安全性研究技術(shù)進展”,總結(jié)了國內(nèi)200m級高面板堆石壩建設(shè)經(jīng)驗與存在問題,探討了250～300m級超高面板堆石壩安全建設(shè)面臨的主要技術(shù)問題,介紹了最新研究進展。賈金生作了特邀報告“膠結(jié)顆粒料壩研究進展”,對近年面板壩出現(xiàn)的問題進行了總結(jié),提出了改進方向,介紹了膠結(jié)顆粒料筑壩技術(shù)的特點及其在大壩中的應(yīng)用。中國水利水電建設(shè)工程咨詢有限公司總工、專委會副主任委員兼秘書長楊澤艷等8位專家、學(xué)者作了混凝土面板壩軟巖筑壩技術(shù)進展、現(xiàn)代碾壓堆石壩基礎(chǔ)理論探討與思考、300m高面板堆石壩安全性及關(guān)鍵技術(shù)研究課題介紹、高面板堆石壩安全評價方法、古水和茨哈峽等高壩安全控制指標和工程措施、筑壩材料試驗研究、面板壩壩體應(yīng)力變形特性、面板壩動力分析方法、安全監(jiān)測技術(shù)研究與探索等專題報告。

(本刊編輯部供稿)

A calculation method and its application on the matching degree of the water resources utilization and socioeconomic development

//ZUO Qiting,ZHAO Heng,MA Junxia,ZANG Chao(Center for Water Science Research,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China)

To calculate the matching degree of water utilization and socio-economic development,this paper presents a time and space calculation method based on the data sequence.This method was used to calculate the matching degree of different provinces in China.Additionally,the temporal year-to-year matching degree of Henan Province and spatial matching degree of different districts in Henan Province were calculated.The results showed that there are two reasons for mismatching:one is the fast social and economic development under the condition of water deficient,the other is the relative slow social and economic development in spite of rich water resources.This method can better reflect the matching degree of water resources utilization and socio-economic development at different time and in various spaces.Meanwhile it also can deep reveal the causes of mismatch.

water resources utilization;matching degree;social and economic development;social and economic pattern;data sequence;coordinated development

TV213.4;F407.9

:A

:1006-7647(2014)06-0001-06

10.3880/j.issn.1006-7647.2014.06.001

2013-09-11 編輯:熊水斌)

國家自然科學(xué)基金(51279183);國家社會科學(xué)基金重大項目(12＆amp;ZD215);河南省科技攻關(guān)計劃(132102310528)

左其亭(1967—),男,河南固始人,教授,博士,主要從事水文及水資源研究。E-mail:zuoqt@zzu.edu.cn