黨建軍

當(dāng)日本首相安倍晉三在巴布亞新幾內(nèi)亞為發(fā)動珍珠港襲擊的山本五十六及其他日本戰(zhàn)亡者石碑獻(xiàn)花時，幾乎聽不到西方主流媒體對此的批評聲音，實際上，對于安倍的舉動，西方媒體要么不關(guān)心，要么裝作不在意。

在安倍赴海外“拜鬼”的問題上，日本的亞洲鄰國表示抗議和譴責(zé)，而西方卻沉默不語，這不能不形成一種鮮明的對比，證明在日本的歷史問題上，西方與中韓等亞洲國家之間存在何種的認(rèn)知鴻溝。

即使在美國和澳大利亞等西方國家，也不會有人否認(rèn)山本五十六及其屬下曾經(jīng)是他們和中韓等亞洲國家的共同敵人，但如今，在日本那段侵略歷史的問題上，他們與中韓等國拉開了距離，這只能說明，在眼下，在他們的心目中，還有遠(yuǎn)比歷史問題更為重要的問題——這個更重要的問題就是制衡中國，維持美國等國在亞太安全格局中的主導(dǎo)地位。在美國重返亞太的大戰(zhàn)略中，在美國不斷削減國防預(yù)算的大背景下，依靠亞太盟友維持美國的主導(dǎo)地位是一種必然選擇，而在其亞太盟友中，日本則是實力最強也最積極的一個。

在此前提下，美國等國對日本的放縱不止體現(xiàn)在歷史問題上，更體現(xiàn)在日本的軍事角色和自衛(wèi)隊的作用方面。如果說二戰(zhàn)時的日軍是美國和澳大利亞等西方國家試圖竭力削弱、打擊和消滅的對象，那么，如今的日本自衛(wèi)隊則是美國等西方國家試圖竭力扶持和拉攏的目標(biāo)。推動日本打破自衛(wèi)隊海外用兵的諸多禁忌，就可以使美軍在未來的行動中多一個幫手，加強美國在亞太地區(qū)的軍事支柱，鞏固美國在亞太地區(qū)安全格局中的主導(dǎo)地位。

事實上，安倍重新解釋集體自衛(wèi)權(quán)，推動日本實現(xiàn)所謂正常國家目標(biāo)，在很大程度上正是美國所希望和要求的，在自衛(wèi)隊等問題上放縱日本，美國是有意為之，在歷史問題上，美國則是睜一只眼閉一只眼?？梢哉f，在當(dāng)下情境中，指望美國等國譴責(zé)安倍重新解釋自衛(wèi)權(quán)以及赴海外“拜鬼”等做法，要么是太天真，要么是與虎謀皮。

至少在眼下，在實現(xiàn)“正常國家”，成長為政治軍事大國和利用盟友制衡中國的問題上，日本和美國找到了共同利益，在美國的鼓勵和放縱之下，日本自衛(wèi)隊極有可能繼續(xù)擴充實力，并為真正介入各類遠(yuǎn)離日本國土的武裝沖突展開準(zhǔn)備。而在提升自衛(wèi)隊實力方面，美國可以做的事情很多，從出售先進(jìn)武器到聯(lián)合訓(xùn)練、聯(lián)合作業(yè)，“出售”美軍作戰(zhàn)經(jīng)驗，再到提供全面的情報支持等等。與此同時，日本自衛(wèi)隊與美國戰(zhàn)爭機器的關(guān)系將會日益緊密，兩者未來聯(lián)合行動聯(lián)合作戰(zhàn)的機制也會逐漸成熟。這種局面勢必影響到亞太地區(qū)的安全格局。

對日本來說，這是一個絕對難得的“歷史機遇”，抓住這一機會，可以一舉實現(xiàn)其“正常國家”的目標(biāo)，進(jìn)一步提升日本的政治和軍事影響力。但對其鄰國來說，這卻是一個巨大的政治和安全挑戰(zhàn)。如今，想要以歷史問題牽制日本，在西方國家不配合的情況下，收效可能難如人愿。對于美國有意扶持、日本一步步擴充政治與軍事實力，一時也難有良策。與一個軍事實力日益膨脹、對外越來越咄咄逼人且與美國關(guān)系進(jìn)一步密切的日本打交道，可能會是亞洲國家未來無法避免也不得不面對的一種局面。

當(dāng)然，美國對日本的放縱也并非毫無約束。以日本所涉及的島嶼爭端為例，美國仍保持了一定的模糊空間，不愿為日本的立場全部買單。但美國的立場也一直在變，我們需要密切關(guān)注的是，未來美國是否會放縱日本挑起沖突。對美國來說，放縱日本與其他國家發(fā)生沖突同時又保持自己自由行動的空間，或許才是上策。再進(jìn)一步，如果世界第三大經(jīng)濟體與世界第二大經(jīng)濟體因為沖突而雙雙蒙受巨大損失，世界第一大經(jīng)濟體恐怕會非常樂于“坐山觀虎斗”吧。endprint