趙俊超，劉彥君，董曉晴

(北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所 北京100120)

北京科學(xué)學(xué)研究中心在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響力分析

趙俊超，劉彥君，董曉晴

(北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所 北京100120)

北京科學(xué)學(xué)研究中心是以創(chuàng)新管理研究為核心業(yè)務(wù)的公益型科研事業(yè)單位，隸屬于北京市科學(xué)技術(shù)研究院。以 1989—2013年期間在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域發(fā)表的論文、承擔(dān)的項(xiàng)目以及獎(jiǎng)勵(lì)情況為依據(jù)，對(duì)北京科學(xué)學(xué)研究中心的學(xué)術(shù)產(chǎn)出力、學(xué)術(shù)承載力和學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析，并得出了相關(guān)結(jié)論。

北京科學(xué)學(xué)研究中心 科技統(tǒng)計(jì)與分析 學(xué)術(shù)影響力

北京科學(xué)學(xué)研究中心是以創(chuàng)新管理研究為核心業(yè)務(wù)的公益型科研事業(yè)單位，隸屬于北京市科學(xué)技術(shù)研究院。中心是服務(wù)北京政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的智囊組織，為政府決策提供背景信息和對(duì)策建議。文章將對(duì)北京科學(xué)學(xué)研究中心在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域的學(xué)術(shù)產(chǎn)出力、學(xué)術(shù)承載力和學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析，從而了解北京科學(xué)學(xué)研究中心在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力。

1 數(shù)據(jù)的來源及分析方法

統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫。本次統(tǒng)計(jì)范圍是北京科學(xué)學(xué)研究中心1989—2013年期間在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域發(fā)表的論文，科學(xué)學(xué)中心承擔(dān)的項(xiàng)目以及獎(jiǎng)勵(lì)情況。

以“單位作者＝北京科學(xué)學(xué)研究中心”為檢索關(guān)鍵詞檢索學(xué)術(shù)論文，根據(jù)檢索出論文的關(guān)鍵詞、摘要，選出與科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域相關(guān)的論文，并對(duì)科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域論文的關(guān)鍵詞、論文產(chǎn)量與變化趨勢(shì)、發(fā)文總量、文章被引總數(shù)、承擔(dān)項(xiàng)目、獎(jiǎng)勵(lì)情況、合作情況等進(jìn)行分析，并得出相關(guān)結(jié)論。

2 結(jié)果與分析

2.1 學(xué)術(shù)產(chǎn)出力分析

學(xué)術(shù)產(chǎn)出力包括發(fā)表論文總量及年度發(fā)表論文數(shù)量變化趨勢(shì)。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，北京科學(xué)學(xué)研究中心于 1984年成立以來，共計(jì)發(fā)文 239篇，在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域發(fā)表論文 16篇，占發(fā)表論文總量的 6.6%，可見北京科學(xué)學(xué)研究中心在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究重視程度不足，發(fā)文量較少，雖論文發(fā)表數(shù)量呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)并不穩(wěn)定。到2010年，發(fā)文量開始出現(xiàn)快速遞增趨勢(shì)(見圖1)。

圖1 論文產(chǎn)量及趨勢(shì)變化圖Fig.1 Article output and its variation trend

通過對(duì)北京科學(xué)學(xué)研究中心科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域 16篇論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，得出出現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞是“科技投入產(chǎn)出”，其次是“科技政策”、“科技資源”。這說明北京科學(xué)學(xué)研究中心在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域中的主要學(xué)術(shù)研究重點(diǎn)是科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、方法的研究和基于科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析為科技管理和決策提供支撐。

2.2 學(xué)術(shù)承載力分析

學(xué)術(shù)承載力指機(jī)構(gòu)承擔(dān)科研項(xiàng)目的能力。主要指承擔(dān)科研項(xiàng)目數(shù)量、科研項(xiàng)目級(jí)別等。

從承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況來看，北京科學(xué)學(xué)研究中心在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域已經(jīng)形成了資源調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析、科技統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)開發(fā)、年鑒史志編制等全面發(fā)展的格局。項(xiàng)目的報(bào)告在一定程度上為建設(shè)“人文北京、科技北京、綠色北京”起到了服務(wù)作用。其中，《北京地區(qū)研發(fā)機(jī)構(gòu)年度報(bào)告(2010)》對(duì)了解北京地區(qū)科研機(jī)構(gòu)的情況及發(fā)展做出了詳細(xì)的分析及研究；《中關(guān)村示范區(qū)年鑒 2013》、《中關(guān)村示范區(qū)志》重點(diǎn)記錄了中關(guān)村示范區(qū)政策覆蓋范圍內(nèi)“一區(qū)多園”以及高新技術(shù)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校等單位的新發(fā)展、新成就、新特點(diǎn)，為政府各有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、科技管理人員、高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者、科技教育工作者以及專業(yè)研究人員了解、研究中關(guān)村示范區(qū)提供了可參考的基礎(chǔ)性資料。

圖2 北京科學(xué)學(xué)研究中心科研項(xiàng)目類別及比例對(duì)比圖Fig.2 Comparison of the yearly research category and proportion charts of Beijing Research Center for Science of Science

從圖2可以看出，作為市級(jí)單位的北京科學(xué)學(xué)研究中心承擔(dān)了部分國(guó)家級(jí)別的項(xiàng)目，并且每年承擔(dān)項(xiàng)目層次的比例都在變化，但一直有比較固定的國(guó)家級(jí)項(xiàng)目和北京市級(jí)項(xiàng)目。2010—2013年期間北京科學(xué)學(xué)研究中心共主持或參與的科研項(xiàng)目共計(jì) 26項(xiàng)，其中國(guó)家級(jí)項(xiàng)目6項(xiàng)，北京市級(jí)項(xiàng)目8項(xiàng)，其他地方級(jí)項(xiàng)目12項(xiàng)。

可見北京科學(xué)學(xué)研究中心利用先進(jìn)的軟件技術(shù)，從事科技統(tǒng)計(jì)體系的建設(shè)和創(chuàng)新，為科技管理和決策起到了一定的支撐作用。

2.3 學(xué)術(shù)影響力分析

學(xué)術(shù)影響力是指學(xué)術(shù)成果對(duì)學(xué)科發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的影響力，具體包括論文被引頻次、高被引文情況、獎(jiǎng)勵(lì)情況、合作情況等。

2.3.1 論文被引頻次變化分析

近年來，北京科學(xué)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)影響力快速提升，并呈持續(xù)上升趨勢(shì)。北京科學(xué)學(xué)研究中心自1989年至今共有 6篇文章被引用，引用總次數(shù)為40次，文章平均被引次數(shù)為 6.67次，被引率為37.5%。對(duì) 1989—2013年機(jī)構(gòu)論文年度被引總數(shù)變化曲線圖(見圖3)進(jìn)行分析，2007年被引次數(shù)快速上升，隨后 6年又快速回落。對(duì)此，可以解釋為中心所有被引論文都是在 2007年之前上線刊載的，由于線上刊發(fā)本身的滯后性，再加之被他人關(guān)注的過程，可以說北京科學(xué)學(xué)研究中心在2007年前在學(xué)術(shù)上的觀點(diǎn)在2007年受到了集中關(guān)注。

圖3 論文被引次數(shù)變化趨勢(shì)圖Fig.3 Variation trend of the citation frequency

學(xué)術(shù)上代表性成果是“基于面板數(shù)據(jù)的我國(guó)各地區(qū)科技資源配置效率的評(píng)價(jià)”。2007年之前一般利用的都是橫截面數(shù)據(jù)，首先提出了利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行科技資源配置效率方面的分析。利用我國(guó) 30個(gè)省、市、自治區(qū)從 1999—2002年的科技投入的面板數(shù)據(jù)和從 2000—2003年的科技產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)，通過建立科技資源配置效率的評(píng)價(jià)模型，計(jì)算得到了我國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)的科技資源配置效率值。

該論文從 2007年開始被同行連續(xù)頻繁引用，一直受同行關(guān)注，截至2012年共被引證23次。2010年被引用6次，2011年和2012年分別被引用5次。該論文的一些重要觀點(diǎn)被同行不斷重復(fù)引證。由此可見，該論文在相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

該論文被引證次數(shù)最多的觀點(diǎn)包括：①建立科技資源配置效率的評(píng)價(jià)模型，對(duì)我國(guó)各省市、自治區(qū)科技資源配置效率進(jìn)行分析；②從定性和定量2個(gè)視角對(duì)科技資源的配置效率進(jìn)行研究，運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法對(duì)科技資源配置效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過分析被引證觀點(diǎn)出現(xiàn)次數(shù)，可以看出該論文提出的利用面板數(shù)據(jù)開展科技資源配置效率統(tǒng)計(jì)分析被學(xué)界認(rèn)可，具有一定創(chuàng)新性。

結(jié)合近 4年(2010—2013年)北京科學(xué)學(xué)研究中心在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域的科研項(xiàng)目、出版的專著及項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況，在項(xiàng)目數(shù)量方面，2010年項(xiàng)目有“北京科學(xué)學(xué)研究中心2009年度統(tǒng)計(jì)分析”、“2010年度高新技術(shù)企業(yè)和火炬計(jì)劃統(tǒng)計(jì)”、“海淀區(qū)科技資源研究報(bào)告(2009年)”；2011年項(xiàng)目有“海淀地區(qū)科研機(jī)構(gòu)(1996—2010年)調(diào)查匯總”、“科技統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用”；“2012年項(xiàng)目有科技統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用”；2013年項(xiàng)目有“2012年度北京市高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及火炬統(tǒng)計(jì)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)分析”。這些項(xiàng)目的研究方向主要集中在科學(xué)技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)方面。

出版著作方面，在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域中近4年的成果主要有：《北京科學(xué)技術(shù)指標(biāo) 2009：北京科技黃皮書》；同時(shí)，“科技統(tǒng)計(jì)地理信息可視化系統(tǒng)”在2011年獲得國(guó)家測(cè)繪地理信息局的地理信息科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)?！翱萍冀y(tǒng)計(jì)地理信息可視化系統(tǒng)”采用地理信息系統(tǒng)技術(shù)，構(gòu)建集地理信息和自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技統(tǒng)計(jì)信息于一體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)地理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的空間化和各專業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基于時(shí)間和地理空間框架的統(tǒng)一集成、管理、分析和開發(fā)利用，為國(guó)家政府部門管理與決策和社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供更優(yōu)質(zhì)、更現(xiàn)代化的信息服務(wù)。

2.3.2 合作情況

根據(jù)聯(lián)合發(fā)文統(tǒng)計(jì)分析，與北京科學(xué)學(xué)研究中心有過合作的機(jī)構(gòu)如表1所示。

表1 北京科學(xué)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)合作機(jī)構(gòu)信息表Tab.1 Overview of academic cooperation agencies of Beijing Research Center for Science of Science

早期，北京科學(xué)學(xué)研究中心的主要合作單位是北京公用事業(yè)科研所，主要對(duì)研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)的各類人員與職工進(jìn)行相關(guān)研究。中期，與北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院共同研究了基于面板數(shù)據(jù)的影響我國(guó)各地區(qū)科技資源配置效率要素的定量分析與評(píng)價(jià)，首先提出了利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行科技資源配置效率方面的分析，通過項(xiàng)目發(fā)表的論文，被同行連續(xù)頻繁引用，一直受同行關(guān)注，由此可見北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院在相關(guān)領(lǐng)域具有較高的科研水平。后期，與中關(guān)村科技園區(qū)管委會(huì)的研究團(tuán)隊(duì)合作中，主要對(duì)中關(guān)村科技園區(qū)中小企業(yè)科技研究與開發(fā)的投入產(chǎn)出進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析的研究，為政府各有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)家公務(wù)員、高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者、科技教育工作者以及專業(yè)研究人士了解、研究中關(guān)村示范區(qū)提供可資參考的基礎(chǔ)性資料；同時(shí)與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京市科學(xué)技術(shù)研究院以及北京理工大學(xué)管理學(xué)院合作，對(duì)北京地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、估算。隨著與之合作機(jī)構(gòu)水平的不斷提高，北京科學(xué)學(xué)研究中心的研究水平得到了進(jìn)一步提高，科研實(shí)力也伴隨著有了一定的增強(qiáng)。

3 結(jié) 論

首先，北京科學(xué)學(xué)研究中心成立以來發(fā)表論文量較多，相比其他領(lǐng)域的論文數(shù)量，在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域的研究成果不多，在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域沒有形成一支穩(wěn)定的科技統(tǒng)計(jì)與分析隊(duì)伍。但論文發(fā)表數(shù)量總體上呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)，增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)并不穩(wěn)定，2010年論文發(fā)表量才開始出現(xiàn)快速遞增趨勢(shì)，所以北京科學(xué)學(xué)研究中心亟待加強(qiáng)對(duì)科技統(tǒng)計(jì)與分析的研究。

其次，北京科學(xué)學(xué)研究中心承載力較強(qiáng)，承擔(dān)的課題項(xiàng)目居多，涉及領(lǐng)域廣泛，形成了全面發(fā)展的態(tài)勢(shì)，同時(shí)有著比較固定的國(guó)家級(jí)項(xiàng)目和北京市級(jí)項(xiàng)目，為政府科技管理和決策發(fā)揮起到了一定的支撐作用。但活躍在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域的研究人員沒有形成穩(wěn)定的研究隊(duì)伍，研究人員相對(duì)分散，科研人員在各項(xiàng)指標(biāo)中較為平衡。

第三，從學(xué)術(shù)影響力情況來看，北京科學(xué)學(xué)研究中心在在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域?qū)W術(shù)方向上更注重全面發(fā)展。研究主要分為兩方面，一方面是科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、方法的研究，另一方面是基于科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析。其中，北京科學(xué)學(xué)研究中心在利用面板數(shù)據(jù)開展科技資源配置效率統(tǒng)計(jì)分析方面具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值及創(chuàng)新性，應(yīng)利用其優(yōu)勢(shì)為科技決策提供支撐。

第四，近年來北京科學(xué)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)影響力快速提升，上升趨勢(shì)將持續(xù)。最為明顯的是 2007年被引次數(shù)出現(xiàn)了一個(gè)近似豎直的快速拉升，可見北京科學(xué)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)上的觀點(diǎn)在2007年受到了集中關(guān)注。同時(shí)，“科技統(tǒng)計(jì)地理信息可視化系統(tǒng)”獲得地理信息科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)，項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)明顯。

第五，從北京科學(xué)學(xué)中心在科技統(tǒng)計(jì)與分析領(lǐng)域的合作情況來看，北京科學(xué)學(xué)研究中心與外單位的合作力度不大，合作單位的影響力不強(qiáng)。但其中 1篇被引頻次高的論文卻是與北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院合作發(fā)表的，由此可見，合作開展的研究成果學(xué)術(shù)水平相對(duì)較高。

［1］任勇，左亮亮，劉麗莉.2005—2007年SCI收錄安徽大學(xué)學(xué)術(shù)論文的統(tǒng)計(jì)與分析[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2010(3)：89-92.

［2］江建忠.我院 2005—2009年發(fā)表國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)論文分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2011(3)：1490-1491.

［3］唐五湘，李冬梅，周飛躍.基于面板數(shù)據(jù)的影響我國(guó)地區(qū)科技資源配置效率要素的定量分析[J].科技管理研究，2007(10)：115-117.

［4］陳櫻.基于Web GIS和Net的周巷鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2006.

［5］賀丹.智力密集型城市科技創(chuàng)新的資源利用效率分析[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2008.

［6］金鐵成.食品科學(xué)與工程學(xué)科機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的比較研究——基于學(xué)位中心學(xué)科評(píng)估論文查詢系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012(3)：100-102.

［7］孫晶.我國(guó) 31個(gè)省市、自治區(qū)的科技投入產(chǎn)出效率分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2012(1)：40-43.

Academic Influence of Beijing Research Center for Science of Science in Sci-tech Statistics and Analysis

ZHAO Junchao，LIU Yanjun，DONG Xiaoqing
(Beijing Institute of Science and Technology Information，Beijing 100120，China)

Beijing Research Center for Science of Scienceis a public service oriented scientific research institute which is under the leadership of Beijing Academy of Science and Technology.The institute takes innovation management research as its core business.This paper，based on projects undertaken and awards won by the institute，studied its academic influence through analysis of academic output rate，academic capacity and academic impact and drew relative conclusions.

Beijing Research Center for Science of Science；sci-tech statistics and analysis；academic influence

C82

A

1006-8945(2014)12-0063-04

2014-10-16