李松鋒,付 宏,靳曉宏
(1.北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所 北京100048;2.北京市科學(xué)技術(shù)研究院競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)與創(chuàng)新評(píng)估重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京100048)
社會(huì)化媒體環(huán)境下公共決策的系統(tǒng)特性分析
李松鋒,付 宏,靳曉宏
(1.北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所 北京100048;2.北京市科學(xué)技術(shù)研究院競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)與創(chuàng)新評(píng)估重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京100048)
公民話語(yǔ)權(quán)是公民表達(dá)權(quán)利、參與政治生活的體現(xiàn),公民意識(shí)也是公民政治參與的前提,而公民社會(huì)的發(fā)展則是公民政治參與能否實(shí)踐的重要基礎(chǔ)。結(jié)合社會(huì)化媒體的移動(dòng)泛在、圈群連通等特性,分別解析了社會(huì)化媒體在公民話語(yǔ)權(quán)的釋放、對(duì)公民意識(shí)的提升以及促進(jìn)公民社會(huì)發(fā)展等方面的作用。
社會(huì)化媒體 公民政治參與 特征
社會(huì)化媒體是指以Web 2.0技術(shù)為支持,允許用戶創(chuàng)造、分享與傳播信息的實(shí)時(shí)互動(dòng)平臺(tái),最常見(jiàn)的社會(huì)化媒體形式有“博客”、“微博”、“論壇”、“維基百科”、“播客”等。社會(huì)化媒體因其移動(dòng)泛在,可使普通公民方便快捷地參與社會(huì)公共事務(wù),極大地提升了公民意識(shí);因其圈群化與聯(lián)通性,極大地促進(jìn)了公民社會(huì)的發(fā)展。
“媒介是社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力,每一種新的媒介的產(chǎn)生,都開(kāi)創(chuàng)了人類感知和認(rèn)識(shí)世界的方式,改變了人與人之間的關(guān)系”。社會(huì)化媒體移動(dòng)泛在的特性,為普通公民參與社會(huì)化事物提供了可能。社會(huì)化媒體的出現(xiàn),不僅允許普通用戶創(chuàng)造和分享信息,更基于其移動(dòng)終端的支持,消除了空間的禁錮,改變了公眾接觸信息的貫有模式以及公眾感知和認(rèn)識(shí)世界的方式,進(jìn)一步影響了公眾的判斷和認(rèn)知,培養(yǎng)了公眾看待問(wèn)題的獨(dú)特方法和角度。
同時(shí),社會(huì)化媒體的發(fā)展應(yīng)用,特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支撐下的社會(huì)化媒體應(yīng)用,是基于Web 2.0技術(shù)的快速發(fā)展,“這種讓全民共同決定和編織傳播的內(nèi)容與形式,讓每個(gè)個(gè)體的知識(shí)、熱情和智慧都融入其中,讓人們?cè)诰哂凶畲髠€(gè)性選擇的聚合空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)共享,這恰恰是新傳播時(shí)代的價(jià)值真諦”。[2]因此,以Web 2.0模式為基礎(chǔ)的社會(huì)化媒體平臺(tái),大大激發(fā)了用戶們創(chuàng)造和創(chuàng)新的欲望,以“博客”、“播客”、“微博”、“論壇”、“社交網(wǎng)絡(luò)”為代表的用戶內(nèi)容生產(chǎn)模式,鼓勵(lì)用戶貢獻(xiàn)自己擁有的信息和思想與眾人分享,這種改變正以一種潛移默化的方式,促進(jìn)著公民意識(shí)的提升。
此外,社會(huì)化媒體激發(fā)了公民的權(quán)利意識(shí)。由于社會(huì)化媒體的移動(dòng)泛在特征,用戶所生產(chǎn)、傳遞的信息,通過(guò)社會(huì)化媒體平臺(tái)的匯集,呈現(xiàn)出“傳-受-傳”的循環(huán)疊加的關(guān)系。普通民眾的話語(yǔ)都可以成為輿論的一部分,從而來(lái)維護(hù)自身的權(quán)利。2010年10月 16日河北大學(xué)李啟銘酒后超車駕駛撞倒兩名女大學(xué)生,導(dǎo)致一死一傷的事件中,因其“我爸是李剛”的答復(fù)遭致了網(wǎng)友的嘲諷和惡搞,使得“我爸是李剛”成為 2010年有影響力的網(wǎng)絡(luò)事件?!拔野质抢顒偂笔录?,普通民眾個(gè)體通過(guò)社會(huì)化媒體的渲染,使得“我爸是李剛”這5個(gè)字的話語(yǔ)含義發(fā)生了演變(見(jiàn)圖 1)。剖析整個(gè)事件的發(fā)展過(guò)程,折射的是社會(huì)化媒體環(huán)境下,普通民眾公民權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒所呈現(xiàn)的一種新的態(tài)度:隨時(shí)發(fā)表言論并表達(dá)自身的主張,維護(hù)其公民的基本權(quán)利。
圖1 “我爸是李剛”話語(yǔ)的演變過(guò)程Fig.1 Evolution process of the words “My Pa is Li Gang”
公民社會(huì)概念在我國(guó)的興起,源自對(duì)西方的借鑒,但無(wú)論西方還是東方,無(wú)論古代還是現(xiàn)代,無(wú)論各個(gè)國(guó)家的特色有何差異,它所要實(shí)現(xiàn)的公民社會(huì)的內(nèi)涵是一樣的,即公民社會(huì)至少要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:公民意識(shí)、公民的利益表達(dá)和權(quán)利維護(hù)、公民社會(huì)組織的發(fā)展、公民社會(huì)組織與政府的互動(dòng)以及公民對(duì)公共事務(wù)的參與等。公民對(duì)公共事務(wù)參與渠道的暢通與否,是一個(gè)國(guó)家政治文明的標(biāo)志,是國(guó)家尊重和保障人權(quán)的一個(gè)重要方面,對(duì)我國(guó)而言,也是促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定、健康發(fā)展的必然要求,是公民社會(huì)發(fā)展的基本內(nèi)涵之一。
在社會(huì)化媒體平臺(tái)中,用戶可以基于教育背景、興趣愛(ài)好、工作性質(zhì)等不同屬性,就共同感興趣的話題或共同關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)事件形成一個(gè)交流的社區(qū),從而使得社會(huì)化媒體呈現(xiàn)出圈子、群體的特性。社會(huì)化媒體具有強(qiáng)大的連通性,通過(guò)鏈接,不同的社會(huì)化媒體平臺(tái)的信息能夠融合到一起,形成強(qiáng)大的輿論壓力,從而影響政府的決策。在諸如微博、博客、論壇、社交網(wǎng)絡(luò)、QQ群、手機(jī)短信等社會(huì)化媒體的參與下,我們可以看到公民社會(huì)形成的曙光。
第一,社會(huì)化媒體的圈群聯(lián)通特性加速信息的傳播速度與范圍,是公民社會(huì)構(gòu)建的必要條件。以當(dāng)前的微博發(fā)展為例,目前國(guó)內(nèi)新浪、騰訊等網(wǎng)站都開(kāi)設(shè)有微博平臺(tái),其中發(fā)展最迅猛、最具影響力的當(dāng)屬新浪微博,據(jù)稱截至2012年12月底,注冊(cè)用戶數(shù)已經(jīng)超過(guò) 5億。微博是一種圈群化與連通性很強(qiáng)的社會(huì)化媒體,它可以通過(guò)“關(guān)注”和“粉絲”來(lái)建立聯(lián)系圈子關(guān)系,這種聯(lián)系趨勢(shì)呈網(wǎng)狀不斷拉大,使得信息通過(guò)微博這一途徑能快速大范圍傳播。網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)的監(jiān)督力量無(wú)疑對(duì)推動(dòng)我國(guó)公民社會(huì)的建設(shè)具有不可替代的作用。
第二,社會(huì)化媒體圈群中內(nèi)容的分享是公民社會(huì)構(gòu)建的重要前提。幾乎所有的在線聊天軟件,都通過(guò)關(guān)注、上傳、轉(zhuǎn)發(fā)等功能,實(shí)現(xiàn)文件的互傳和共享,特別是社會(huì)化媒體具有的復(fù)制、粘貼功能使得傳播內(nèi)容的共享性大大增強(qiáng)。正是由于其連通、圈群化的功能,使得信息的共享范圍、共享速度迅速提高,人們可以跨時(shí)空進(jìn)行自由、平等的交流、辯論,這就形成了信息傳播者和接收者之間形成雙向互動(dòng),打破原來(lái)的單向線性的傳播模式,形成一對(duì)多、多對(duì)多的雙向互動(dòng)傳播模式。這樣既可以使知識(shí)得到不斷提升又可以促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,同時(shí)也是知識(shí)民主的表現(xiàn)。用戶可以通過(guò)網(wǎng)友評(píng)論、BBS 論壇、各種社區(qū)等方式相互交流觀點(diǎn)、發(fā)表意見(jiàn),在網(wǎng)上形成強(qiáng)大的理論空間,并賦予人們更多政治參與的自由權(quán)利,有更多的機(jī)會(huì)對(duì)政府進(jìn)行評(píng)論和監(jiān)督,也使得政府官員能更多地了解民意,更好地為群眾服務(wù)。
第三,社會(huì)化媒體在激發(fā)公民精神和培育公民文化方面發(fā)揮著重要的作用?!兜?31 次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2012 年12月底,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已達(dá) 5.64億,網(wǎng)民規(guī)模躍居世界第一位。龐大的用戶基數(shù)標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)媒體構(gòu)建的公民社會(huì)主體規(guī)模,而一樁樁具有典型意義的媒介事件則共同構(gòu)成了中國(guó)公民社會(huì)建構(gòu)中獨(dú)有的媒體奇觀。如2006年廈門市政府引進(jìn)PX項(xiàng)目,投資逾百億,但由于該項(xiàng)目可能造成環(huán)境污染等嚴(yán)重后果,在科學(xué)家、政協(xié)委員的奔走呼吁下,廈門市民認(rèn)識(shí)到其嚴(yán)重的危害。廈門市民通過(guò)論壇發(fā)帖、短信號(hào)召、QQ群討論、集體“散布”等線上線下的形式,得到了全國(guó)大范圍的關(guān)注,最后廈門市政府采取了民眾的意見(jiàn),決定遷址PX項(xiàng)目。這個(gè)案例充分說(shuō)明了社會(huì)化媒體對(duì)公民精神的激發(fā),以及對(duì)廈門人民公民文化的培養(yǎng)。由于廈門市民表現(xiàn)出了社會(huì)化媒體中公民的理性參政行為,有理、有利、有節(jié)地保護(hù)了美麗的家園。廈門市民也因其積極的參與意識(shí)和為自己爭(zhēng)取權(quán)利的意識(shí),被集體授予 2007年中國(guó)媒體年度人物。該事件讓我們看到了社會(huì)化媒體環(huán)境下,公民社會(huì)形成的曙光。
本文通過(guò)社會(huì)化媒體的移動(dòng)泛在以及圈群與連通等特性,分析了社會(huì)化媒體的公民參與特征。結(jié)合社會(huì)化媒體的移動(dòng)泛在性,闡述了其對(duì)公民意識(shí)的提升。通過(guò)分析公民社會(huì)發(fā)展中存在的問(wèn)題,結(jié)合圈群連通特性,勾勒了其對(duì)公民社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用。
[1]張宏發(fā).裂變與整合——中國(guó)社會(huì)年報(bào)[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2003:102-116.
[2]謝新洲.輿論引擎:網(wǎng)絡(luò)事件透視[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013:204.
[3]陳勇,杜笙.社會(huì)化媒體對(duì)公民意識(shí)影響探究[J].北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(2):85-88.
[4]喻國(guó)明.關(guān)注 WFB2.0:新傳播時(shí)代的實(shí)踐圖景[J].新聞與寫(xiě)作,2007(1):15-16.
Systematic Characteristics of Public Policy-making Under a Socialized Media Environment
LI Songfeng,F(xiàn)U Hong,JIN Xiaohong
(1.Beijing Institute of Science and Technology Information,Beijing 100048,China;2.Key Laboratory of Competitive Intelligence and Innovation Evaluation,Beijing Academy of Science and Technology,Beijing 100048,China)
The “right to speak” symbolizes a citizen’s rights of expression and participation into politics.Civic consciousness is a premise of a citizen’s political participation.The development of a civil society is a fundamental basis to the practice of the political participation.This paper provides an analysis of the roles of socialized medias in the release of a civic right of speech,the raising of civic consciousness and the promotion of a civil society based on the features of socialized medias,including openness,interactiveness,mobility,pervasiveness and intercommunications.
socialized media;civic political participation;feature
C934
A
1006-8945(2014)12-0027-03
北京市財(cái)政資金項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)輿情在公共決策中的影響力研究——典型案例分析”。
2014-11-10