李曉冬 韋蓓倫 蔣延萍

(廣西科技大學(xué)，廣西柳州 545006)

城市廣場，在《人性場所——城市開放空間設(shè)計導(dǎo)則》中定義為“一個主要為硬質(zhì)鋪裝的、汽車不得進(jìn)入的戶外公共空間。其主要功能是漫步、閑坐、用餐或觀察周圍世界。與人行道不同的是，它是一處具有自我領(lǐng)域的空間，而不是一個用于路過的空間”［1］。

微氣候建筑設(shè)計是指在大范圍的氣候條件影響下，針對建筑自身所處的具體的環(huán)境氣候特征，在建筑設(shè)計中對其氣候因素加以充分利用和改善，以創(chuàng)造能充分滿足人們舒適條件的室內(nèi)外環(huán)境的建筑設(shè)計［2］。我國在快速的城市化進(jìn)程中修建了大量廣場，然而，大多廣場只追求形式上恢弘大氣，體驗性與舒適性并不高。

城市廣場不僅是一個供市民休閑游憩的場所，同時對于緩解城市熱島效應(yīng)、改善城市形象也具有重要作用。本文主要立足于廣西柳州市人民廣場，采用理論分析與實測數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方法，對于該廣場夏季熱環(huán)境的改善提出一些方法，探討具有一般意義的廣場微氣候設(shè)計原則。

1 柳州市人民廣場概況

2 廣場熱環(huán)境分區(qū)體驗

為研究人民廣場的使用情況，于2013年3月9日15:00～18:00(當(dāng)天天氣晴、溫度19℃ ～26℃、東南風(fēng)一級)、2013年3月12日9:00～12:00(當(dāng)天天氣晴、溫度18℃ ～27℃、東南風(fēng)二級)到人民廣場進(jìn)行體驗。

1)Ⅰ區(qū)是廣場的主入口，位于廣場的南側(cè)，地面鋪裝以大理石為主，兩邊設(shè)樹池;整個Ⅰ區(qū)較干燥且氣溫偏高，但由于入口正對城市主干道，因此吹風(fēng)感很強;

2)Ⅱ區(qū)為人民廣場噴泉，也是其主要景點。一條軸線貫穿南北，偶有游客停下來戲水，但周邊喬木較少，即使是在水邊也感覺不到?jīng)鏊?，反而有點熱，幾乎沒有吹風(fēng)感;

3)Ⅲ區(qū)約占整個廣場中面積的1/3，以草地為主，草地上叢植喬木灌木，有四條人形小道穿插其中，此處溫度較低，走在Ⅲ區(qū)的小道上會有陣陣涼風(fēng)吹來，十分涼爽;

4)Ⅳ區(qū)以樹池為主，成排種植喬木，喬木下便是供游人休息的座椅;此處溫度適宜，較Ⅰ，Ⅱ，Ⅴ區(qū)涼爽，有陣陣的吹風(fēng)感，因此這里吸引了廣場上大部分游客;

5)Ⅴ，Ⅵ區(qū)都是大理石鋪地，種植少量的棕櫚樹，此區(qū)溫度較高，吹風(fēng)感弱，較干燥，Ⅴ區(qū)幾乎沒有游客會停留，Ⅵ區(qū)到了19:00以后會有很多游客聚集，多是進(jìn)行體育運動;

6)Ⅶ區(qū)種植幾棵高大的榕樹，其遮陰面積幾乎覆蓋了整個Ⅶ區(qū)，這里會有不間斷的吹風(fēng)感，溫度相對于其他區(qū)域比較低，十分涼爽。

3 現(xiàn)場問卷調(diào)查與分析

采取現(xiàn)場調(diào)查問卷的形式研究地面鋪裝和廣場人群熱舒適性之間的關(guān)系，問卷時間為2013年5月1日下午(當(dāng)天天氣晴，溫度28℃ ～19℃，濕度58%，北風(fēng)一級)、2013年5月5日上午(當(dāng)天天氣晴，溫度28℃ ～21℃，濕度59%，北風(fēng)一級)、2013年5月6日全天(當(dāng)天天氣晴，溫度29℃ ～18℃，濕度59%，北風(fēng)一級)，共下發(fā)問卷100份，收回有效問卷100份，其中，調(diào)研在有遮陰的硬質(zhì)鋪裝上游客50人，調(diào)研無遮陰的硬質(zhì)鋪裝上游客20人，調(diào)研在水邊的游客18人，調(diào)研在草地上的游客12人。問卷的結(jié)果見表1。

柳州市位于廣西自治區(qū)中部偏東北，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，夏半年盛行偏南風(fēng)，高溫、高濕、多雨，冬半年盛行偏北風(fēng)，寒冷、干燥、少雨。夏長冬短、雨熱同季，光、溫、水氣候資源豐富，但地區(qū)差異較大。

柳州市人民廣場位于市區(qū)中心，是一個占地5 hm2，集音樂噴泉、園林綠地和雕塑為一體的廣場。它地處城市主干道龍城路的商業(yè)主軸線上，廣場周邊建筑環(huán)繞，公共設(shè)施齊全，人流密集。人民廣場成為開敞的“城市客廳”，主要有集散功能，集會功能，游憩及改善城市物理環(huán)境的功能。

表1 調(diào)研問卷統(tǒng)計結(jié)果 個

從表1可以看出:

1)人民廣場大多游客喜歡在水邊與草地上逗留，水面上平均風(fēng)速較大，水面蒸發(fā)和蒸發(fā)耗熱比陸面大，具有降溫效應(yīng)［3］。有樹蔭的硬質(zhì)鋪裝也受到不少游客歡迎，但幾乎沒有游客喜歡在無樹蔭的硬質(zhì)鋪裝上逗留。

2)在濕度評價方面，各有25名游客認(rèn)為在有樹蔭的硬質(zhì)鋪裝上感覺干燥和良好，各占在此處調(diào)研游客總?cè)藬?shù)的50%;而在無遮陰的硬質(zhì)鋪裝上有17人感覺干燥，占調(diào)研在此處游客總?cè)藬?shù)的85%;在水邊，由于水面積過小，有10人感覺此處干燥，占調(diào)研在此處游客總?cè)藬?shù)的60%;而在草地上則有12人感覺濕度良好，占在此調(diào)研總?cè)藬?shù)的100%。

3)風(fēng)速的改變主要受水陸粗糙度差異的動力作用和水陸熱力差異作用影響［4］。在吹風(fēng)感評價方面，有50名游客認(rèn)為在有遮陰的硬質(zhì)鋪裝上基本感覺不到風(fēng)或只能感覺到輕微空氣流動;而在無遮陰的硬質(zhì)鋪裝上，有16名游客認(rèn)為基本感覺不到風(fēng)，占調(diào)研在此處游客總?cè)藬?shù)的80%;在水邊，有14名游客認(rèn)為基本感覺不到風(fēng)，占調(diào)研在此處游客總?cè)藬?shù)的79%;在草地上，有12名游客認(rèn)為風(fēng)很大，占此處問卷調(diào)研人數(shù)的100%。

4)在溫度評價方面，逗留在有遮陰的硬質(zhì)鋪裝上的游客，有19人認(rèn)為此處既不冷也不熱，占調(diào)研在此處總?cè)藬?shù)的38%，有31位游客認(rèn)為此處有點熱，占調(diào)研在此處總?cè)藬?shù)的62%;逗留在無遮陰的硬質(zhì)鋪裝上的游客，有80%的游客認(rèn)為此處有點熱、熱和非常熱;在水邊，有56%的游客認(rèn)為此處非常熱，有44%的游客認(rèn)為此處有點熱;在草地上，有58%的游客認(rèn)為此處既不冷也不熱，剩余42%的游客認(rèn)為有點熱。

4 現(xiàn)狀廣場熱環(huán)境優(yōu)缺點

1)廣場內(nèi)溫度。

人民廣場內(nèi)部植被與硬質(zhì)鋪裝區(qū)分明顯，大部分游客喜歡逗留于植被集中的區(qū)域，覺得涼爽;而硬質(zhì)鋪裝集中的地區(qū)，遮陰措施處也會吸引游客前來逗留，無遮陰措施處則少有人逗留;由于人民廣場水面區(qū)域過小，對于在附近逗留的游客的熱舒適影響有限，很多游客認(rèn)為此處溫度較高。

2)廣場內(nèi)濕度。

從問卷中可以看出，在硬質(zhì)鋪地?zé)o遮陰的條件下，大多數(shù)人認(rèn)為所處的區(qū)域是干燥的，在硬質(zhì)鋪地有遮陰條件下，50%的游客認(rèn)為所處區(qū)域是干燥的，另50%的游客認(rèn)為所處區(qū)域濕度剛好。在水邊的游客超過半數(shù)以上認(rèn)為該區(qū)域是干燥的，而在草地上的游客則認(rèn)為該區(qū)域濕度剛好。這說明夏季人民廣場整體濕度偏低，人民廣場的樹蔭和草地成為調(diào)節(jié)空氣濕度的重要因素。

3)廣場內(nèi)風(fēng)環(huán)境。

從問卷中可以看出，除了在水邊，無論是在硬質(zhì)鋪地上，還是在草地上，游客均感受到風(fēng)感，硬質(zhì)鋪地上特別是有樹蔭的區(qū)域，導(dǎo)風(fēng)作用更明顯，吹風(fēng)感更強。然而部分人認(rèn)為水域面積過小，水邊并沒有吹風(fēng)感。且由于對面高樓遮擋，不利于風(fēng)的進(jìn)入。因此，人民廣場附近的建筑對于風(fēng)的進(jìn)入影響很大，同時由于熱島影響，廣場在夏季風(fēng)出現(xiàn)不均衡、不定向及不穩(wěn)定等現(xiàn)象，大大減小了風(fēng)力降溫作用。

5 結(jié)語

通過對廣西柳州人民廣場的現(xiàn)場體驗感受與對參觀游客的問卷調(diào)研，總結(jié)出人民廣場在使用過程中出現(xiàn)的一些問題:

1)廣場在設(shè)計時局部地方大量使用硬質(zhì)鋪地，尤其是中央下沉廣場區(qū)，因此此處夏季氣溫度過高，濕度低，其使用率偏低;

2)人民廣場中央廣場區(qū)缺少植被，且無遮陽措施，因此太陽輻射影響非常大;

3)人民廣場周邊建筑設(shè)計沒有進(jìn)行過統(tǒng)一規(guī)劃，因此風(fēng)環(huán)境較差。

為此，針對這些問題，以下措施可以有效改善人民廣場的微氣候質(zhì)量:

1)盡量減少單一硬質(zhì)鋪裝的使用，硬質(zhì)鋪裝與植被水體結(jié)合會有效改善周圍微氣候質(zhì)量;

2)高大喬木與水體的運用可以有效遮擋太陽輻射與增加空氣濕度;

3)人工遮陽措施也可以有效遮擋陽光直射，為游客提供更多遮陰。

［1］ ［美］克萊爾·庫伯·馬庫斯，卡洛琳·弗朗西斯．人性場所——城市開放空間設(shè)計導(dǎo)則［M］．北京:中國建筑工業(yè)出版社，2008:12．

［2］ 孫洪波，石鐵矛，郭洪華．微氣候建筑設(shè)計方法綜述［J］．沈陽建筑工程學(xué)院學(xué)報，2000(3):171-175．

［3］ 李書嚴(yán)，軒春怡，李 偉，等．城市中水體的微氣候效應(yīng)研究［J］．大氣科學(xué)，2008(3):552-560．

［4］ 軒春怡．城市水體布局變化對局地大氣環(huán)境的影響效應(yīng)研究［D］．蘭州:蘭州大學(xué)，2011．