目前的國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)基本上還處于世界軟件產(chǎn)業(yè)鏈的中下端，還沒有形成有自己特色的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)。

《中國經(jīng)濟(jì)信息》綜合報(bào)道

中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然很快，但總體上仍呈現(xiàn)“小、少、散、低”的狀態(tài)，企業(yè)規(guī)模普遍很小，核心技術(shù)與拳頭產(chǎn)品少，企業(yè)的產(chǎn)品線長而粗放，管理水平低，整個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出和競爭力需要提高。軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)?；坏且粭l必由之路，而且也是一條符合中國當(dāng)前國情和長遠(yuǎn)發(fā)展的道路。

分析中國軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?，會發(fā)現(xiàn)其存在的諸多問題。只有將這些問題有效地解決，才能夠?qū)崿F(xiàn)未來軟件業(yè)的成功突圍。

1、產(chǎn)品化程度低

目前，我國軟件企業(yè)的產(chǎn)品化程度普遍很低，無論是基線產(chǎn)品，還是關(guān)鍵應(yīng)用產(chǎn)品和行業(yè)應(yīng)用產(chǎn)品，不僅產(chǎn)品線很難滿足客戶的需求，很多還僅僅停留在概念上；而且產(chǎn)品本身大都很不完善，沒有經(jīng)過大量應(yīng)用實(shí)踐的檢驗(yàn)。除了財(cái)務(wù)軟件比較穩(wěn)定以外，其他產(chǎn)品都存在著或多或少的疵點(diǎn)甚至缺陷?，F(xiàn)階段，我國多數(shù)軟件企業(yè)沒有足夠的過硬產(chǎn)品來適合特定場合應(yīng)用，太多的定制開發(fā)就不可能實(shí)現(xiàn)軟件的規(guī)模化。

另外，對于軟件產(chǎn)業(yè)，也只有通過產(chǎn)品化，才能實(shí)現(xiàn)可積累、可復(fù)制，達(dá)到工業(yè)化目標(biāo)。作為完全的知識型企業(yè)，如果不能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化，都可能面臨進(jìn)一步的規(guī)?；l(fā)展瓶頸，甚至被收購、整合。

2、產(chǎn)業(yè)鏈尚未完善

軟件產(chǎn)業(yè)，不是一個數(shù)量級的概念，而是一個“生態(tài)鏈”的概念。生存于“生態(tài)鏈”中各層級的大、中、小型軟件企業(yè)相互寄生依存，圍繞市場需求既競爭又合作，產(chǎn)生“互動”和“借力”效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)多贏。

中國軟件行業(yè)的現(xiàn)狀是，沒有明確的銷售、咨詢、售前/售后服務(wù)、軟件提供商的分工，沒有形成一個真正的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，沒有誕生掌握核心技術(shù)的龍頭企業(yè)。國內(nèi)軟件企業(yè)凡事自己做，吝于與合作伙伴共贏。中、小型軟件企業(yè)得不到成長，中國軟件的生態(tài)鏈就始終出不來。

3、人力資源結(jié)構(gòu)不支持

從目前的軟件人才分布來說，整體的人才結(jié)構(gòu)是“高不成低不就”的占多數(shù)，典型的“橄欖型”分布，很多軟件業(yè)者處于中等水平；而軟件行業(yè)的人才結(jié)構(gòu)更需要“金字塔”型分布，需要高級人才，也需要產(chǎn)業(yè)勞動大軍，而這兩方面的人才在國內(nèi)卻都嚴(yán)重匱乏。

從企業(yè)的人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化角度來說，合理的人才層次、知識結(jié)構(gòu)，甚至年齡結(jié)構(gòu)分布，對于形成企業(yè)的人力資源配備也是至關(guān)重要的。對于人才層次的分布，并非“能人越多越好，學(xué)歷越高越好、越年輕越好”，從人才的穩(wěn)定性、成本控制角度，都需要建立合理的人才層次結(jié)構(gòu)，最終符合企業(yè)的發(fā)展需求。

4、缺乏穩(wěn)健、踏實(shí)的企業(yè)精神

在中國的軟件產(chǎn)業(yè)中，普遍缺乏一種穩(wěn)健的、踏實(shí)的企業(yè)精神來指導(dǎo)企業(yè)的運(yùn)作。一方面，中國的軟件企業(yè)大都沒有一個明確的定位，急功近利、浮躁的作風(fēng)使得很多企業(yè)根本就沒有自己的核心業(yè)務(wù)，也形成不了自己的核心競爭力。

另一方面，我國的軟件人才普遍有著急功近利的毛病。在中國，IT行業(yè)的收入是相對較高的，而且人才的流動率也很高，軟件人才的頻繁跳槽，也影響了企業(yè)核心競爭力的形成。

5、業(yè)務(wù)模式?jīng)]有實(shí)質(zhì)性突破

目前的國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)基本上還處于世界軟件產(chǎn)業(yè)鏈的中下端，還沒有形成有自己特色的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)，企業(yè)的業(yè)務(wù)模式也是比較單一的，很多的企業(yè)還是以集成主導(dǎo)型為主，因此中國的軟件產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?，就必須找出一條適合自己國情的發(fā)展道路，在業(yè)務(wù)模式上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。 當(dāng)然，無論是印度模式、美國模式還是其他什么模式，都并非我國軟件業(yè)的靈丹妙藥，我們要走自己的路，但這不等于封閉自己。我們可以學(xué)習(xí)包括印度在內(nèi)的軟件開發(fā)的規(guī)范化經(jīng)驗(yàn)，但我們也必須超越印度模式，走出有自己特色的軟件產(chǎn)業(yè)之路。

6、資本市場尚不健全

眾所周知，現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)作離不開資本運(yùn)作，對于國內(nèi)軟件企業(yè)資金缺乏的難題，除了借助國家資本的支持之外，充分利用兼并手段、股市融資也是實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)?；l(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

軟件企業(yè)融資能力的提升，就是要積極參與資本市場的運(yùn)作，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資和股市的融資效能。軟件行業(yè)一旦走向規(guī)模化，也是一個高投入高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)。只有通過資本市場，才能優(yōu)化資源配置，對軟件產(chǎn)業(yè)形成非政策性驅(qū)動；同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資等手段也是促進(jìn)企業(yè)孵化和中小企業(yè)成長的重要動力，而中小企業(yè)的創(chuàng)新能力和靈活機(jī)動，往往是軟件行業(yè)發(fā)展的最重要動力和革命性因素。

7、全球化進(jìn)程落后

在中國其他行業(yè)積極參與全球化進(jìn)程并取得相當(dāng)成效的情況下，軟件行業(yè)的步伐顯然相對落后?！爸袊鍪澜绲墓S”也許就是當(dāng)前中國企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的合適位置。隨著更多的跨國企業(yè)進(jìn)入中國，并紛紛在中國設(shè)立研發(fā)中心，也為中國成為“軟件的世界工廠”提供了新的機(jī)遇。

但是，就中國軟件在全球軟件制造中的地位而言，還顯得相對無足輕重。這一方面體現(xiàn)了我們在軟件標(biāo)準(zhǔn)化管理方面的差距，導(dǎo)致軟件生長質(zhì)量不過關(guān)，實(shí)施周期長，成本高；另一方面也體現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)的外向型意識和經(jīng)驗(yàn)欠缺，缺少走出去與國外IT信息化工程合作的經(jīng)驗(yàn)。

8、規(guī)?；乃悸芳捌髽I(yè)策略

全球化背景下中國軟件產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；仨氁猿墒斓钠髽I(yè)應(yīng)用市場為前提，培育和完善資本市場，為做大做強(qiáng)軟件行業(yè)準(zhǔn)備充分的助推劑。軟件企業(yè)要充分借鑒傳統(tǒng)行業(yè)精細(xì)化管理的經(jīng)驗(yàn)，努力探索能夠同時(shí)滿足軟件制造規(guī)模化和顧客需求個性化的構(gòu)件化技術(shù)，進(jìn)一步提升標(biāo)準(zhǔn)化水平和產(chǎn)品質(zhì)量，努力實(shí)現(xiàn)軟件行業(yè)人力資源創(chuàng)新，逐步建立務(wù)實(shí)、穩(wěn)健的企業(yè)文化，發(fā)揮多種融資渠道，并購、整合行業(yè)資源，同時(shí)加強(qiáng)軟件企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)之間的合作，推動形成分工發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)鏈，逐步在世界范圍內(nèi)拓展產(chǎn)業(yè)鏈。而我們企業(yè)的任務(wù)就是要盡量縮短這一進(jìn)程，最終通過規(guī)?；瘜?shí)現(xiàn)把企業(yè)做大做強(qiáng)。

五大經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)中國

中國需要的經(jīng)濟(jì)動力很多，但房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)除外。endprint

《中國經(jīng)濟(jì)信息》綜合報(bào)道

因房地產(chǎn)市場面臨銷售下滑等諸多風(fēng)險(xiǎn)，更多的投資者對中國經(jīng)濟(jì)悲觀預(yù)期加劇，各種拯救房地產(chǎn)的言論和政策逐步顯現(xiàn)。房地產(chǎn)市場的調(diào)整無論在哪個國家都會引起不小的經(jīng)濟(jì)波動，但中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不可同日而語。

中國有很多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模程度，這些可以挑起中國經(jīng)濟(jì)大梁的產(chǎn)業(yè)不僅可以彌補(bǔ)房地產(chǎn)下滑帶來的問題，還可以在不久的將來成為中國經(jīng)濟(jì)的真正支柱。

“舌尖”經(jīng)濟(jì)

盡管中國還有1億人生活在貧困線以下（按國際通行的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，只要每人每天的生活費(fèi)低于1美元就屬于貧困），但隨著中國民眾財(cái)富總量的增長，更多人的消費(fèi)能力在迅速提升，尤其是在吃喝方面。

跟美國、歐洲等諸多發(fā)達(dá)國家的餐飲需求相比，中國在這方面的需求量不僅源自人口基數(shù)問題，它是一種全面、復(fù)雜的新興需求，國際市場沒有任何先例可參考。

2012年時(shí)，有統(tǒng)計(jì)的中國餐飲企業(yè)所解決的就業(yè)人數(shù)就已經(jīng)超過了1400萬（實(shí)際數(shù)量比這要大，很大一部分餐營業(yè)就業(yè)人員沒法統(tǒng)計(jì)）。全球有160個國家的人口數(shù)量沒有超過1400萬，其中包括歐洲的希臘和葡萄牙。

“網(wǎng)購”經(jīng)濟(jì)

基于網(wǎng)絡(luò)的思考、消費(fèi)、經(jīng)商等模式可以說已經(jīng)改變了中國社會各個層面，也正在改變中國經(jīng)濟(jì)。2013 年阿里集團(tuán)的電子商務(wù)交易總規(guī)模為1.542 萬億人民幣，折算成美金是2480億美元，相當(dāng)于芬蘭一年的經(jīng)濟(jì)總量。2013年我國網(wǎng)購用戶達(dá)3.02億人，網(wǎng)購交易額超1.85萬億，占社會消費(fèi)品零售總額比重達(dá)7.8%。我國網(wǎng)絡(luò)零售企業(yè)已創(chuàng)造了900多萬個就業(yè)崗位，2015年將達(dá)到3000萬個。預(yù)計(jì)到2020年，中國網(wǎng)絡(luò)零售市場規(guī)模最高將增長至4.2萬億元，相當(dāng)于現(xiàn)在美國、日本、英國、德國和法國的市場之和。

基于網(wǎng)購的增長，2013年我國快遞業(yè)務(wù)量完成92億件，居世界第二，僅次于美國。業(yè)務(wù)量同比增長60%，最高日處理量突破6500萬件；快遞業(yè)務(wù)收入完成1430億元，同比增長36%。在當(dāng)前的快遞行業(yè)中，直接就業(yè)的人員達(dá)到210萬人，間接帶動的就業(yè)人員達(dá)240萬人。

網(wǎng)絡(luò)零售在中國的發(fā)展并不是一個簡單的商業(yè)模式革新，互聯(lián)網(wǎng)給了更多的創(chuàng)業(yè)者從未有過的機(jī)會，這也就奠定了中國的網(wǎng)購市場將比全球任何一個網(wǎng)購市場更具活力。

“人流、物流”經(jīng)濟(jì)

日益增長的“人口流動”正是經(jīng)濟(jì)處在擴(kuò)張和繁榮當(dāng)中的一個標(biāo)志。人口的流動就像中國經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張一樣，不可逆轉(zhuǎn)，也不能逆轉(zhuǎn)?；谌丝诹鲃铀鶐淼慕?jīng)濟(jì)效益，不僅是跨地域和跨行業(yè)的，也是跨民族和宗教的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民族融合的重要推動力，更是發(fā)展制造業(yè)的基礎(chǔ)。

2013年，國家鐵路累計(jì)發(fā)送旅客20.75億人（航空業(yè)發(fā)送旅客3.9億人）；旅客周轉(zhuǎn)量完成10420.66億人公里。2013年，國家鐵路煤炭運(yùn)量完成167858萬噸，石油運(yùn)量完成12740萬噸，糧食運(yùn)量完成10448萬噸，化肥及農(nóng)藥運(yùn)量完成8339萬噸。

2013年國家鐵路日均發(fā)送貨物881.1萬噸，相當(dāng)于中國每日生產(chǎn)的鋼鐵和水泥總量（2013年中國每日生產(chǎn)粗鋼210萬噸，每日生產(chǎn)水泥660萬噸）。2013年，中國生產(chǎn)汽車2211萬輛，銷售2198萬輛，中國私家汽車保有量已達(dá)1.4億輛，僅次于美國。對于一國經(jīng)濟(jì)來說，汽車的意義并不在于是一個代步工具，而是擴(kuò)大了人們的生活范圍，除了幾個非常擁堵的城市，汽車給各類人群和各種商業(yè)活動都帶來了極大的效率。 “大宗商品、制造業(yè)”經(jīng)濟(jì)

2013年中國生產(chǎn)黃金428噸，是全球最大的黃金生產(chǎn)國，內(nèi)地2013年從香港凈進(jìn)口黃金1108.8噸，黃金年消費(fèi)量達(dá)到1176噸，占到全球總消費(fèi)量的1/3，超過了中國央行1054噸的總儲備量。中國在銅鋁鉛鋅鎳錫市場也占有著非常高的比重，中國銅產(chǎn)量占全球28%，消費(fèi)量占全球43%；中國的氧化鋁產(chǎn)量為全球總產(chǎn)量的39.51%，消費(fèi)量占全球總消費(fèi)量的45%；中國煤炭生產(chǎn)占全球的46%，煤炭消耗占全球49% 。

大宗商品市場不僅僅是制造業(yè)的基礎(chǔ)，更是所有以制造業(yè)立國的（諸如日本、德國等），以及金融業(yè)發(fā)達(dá)的國家（諸如英國、美國等）的必爭之地，誰能夠獲得大宗商品市場的貿(mào)易結(jié)算能力，誰就能獲得本幣對大宗商品的定價(jià)交易市場。

人民幣國際化的其中一個重要標(biāo)志是獲得對國際大宗商品的定價(jià)交易能力。

另一個制造業(yè)不可忽視的市場是，中國消費(fèi)電子市場規(guī)模已經(jīng)達(dá)到15000億元人民幣，中國已經(jīng)取代美國成為全球最大的消費(fèi)電子市場。

但無論是飛機(jī)還是電子產(chǎn)品，品牌及核心技術(shù)國產(chǎn)率還很低，龐大的需求量并沒有促使中國在高端制造業(yè)方面取得更多突破，這也說明制造業(yè)面臨的升級需求空間巨大且急迫，遠(yuǎn)比加大房地產(chǎn)投資重要得多。

“文化產(chǎn)業(yè)”經(jīng)濟(jì)

得益于需求的暴增和資本市場的推動，審查制度等政策層面已經(jīng)很難遏制整個文化產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，中國電影產(chǎn)量已位居世界第三，電視劇產(chǎn)量位居世界第一，出書量位居世界第一，游戲玩家全球第一。但令我們尷尬的是，中國文化產(chǎn)業(yè)鏈效率和國際競爭力均整體落后于韓國、日本等國家；中國年產(chǎn)電視劇數(shù)量世界第一，每年直接浪費(fèi)超百億元；中國出書量世界第一，但人均讀紙質(zhì)書量不到日本一半。

中國的文化產(chǎn)業(yè)跟其他產(chǎn)業(yè)一樣，需要升級，這種升級對是否能夠盡可能地開放思想市場、完善版權(quán)保護(hù)是至關(guān)重要的。文化版權(quán)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)對中國這樣一個人口眾多、民族文化發(fā)達(dá)、歷史悠久和思想活躍的國家，是絕對不可忽視的產(chǎn)業(yè)，甚至是一個決定未來國際地位的產(chǎn)業(yè)。

2002年，美國的核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口規(guī)模就已經(jīng)超過了500萬，占美國就業(yè)總?cè)丝诘?.02%，當(dāng)年美國的全部版權(quán)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口有1147.6萬，占美國就業(yè)總?cè)丝诘?.41%，僅核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會就遠(yuǎn)多于飛機(jī)、鋼鐵、藥品、紡織、食品加工和電子器件等傳統(tǒng)知名產(chǎn)業(yè)。目前，美國全部版權(quán)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已超過1.6萬億美元，占整個美國GDP的10%以上（中國房地產(chǎn)總產(chǎn)值占GDP也不過16%左右）。美國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易額，已經(jīng)超過了食品、紡織、飛機(jī)、煙草、石油、煤炭等產(chǎn)業(yè)的總和。這也是美國具備持續(xù)影響力的主要原因之一。endprint