本報記者 夏 穎面對好萊塢電影“中國化”的服務(wù)以及本土電影的全球化契機，中國電影人該如何應(yīng)對？在日前召開的中國電影家協(xié)會國際傳播工作委員會成立會議上，中國電影界學(xué)者與好萊塢知名制作人及編劇就這一議題展開討論。戴錦華（北京大學(xué)教授）：孫悟空和鋼鐵俠這兩個銀幕形象近兩年都取得不錯的票房成績。在我看來，孫悟空的電影在中國市場非常成功，但作為文化形象卻是失敗的，沒有突出“造反和忠心”之間的中國式矛盾思想。好萊塢化的孫悟空還不如鋼鐵俠，這個問題不是電影業(yè)后發(fā)優(yōu)勢所能解決的。孫悟空如何被現(xiàn)代化，我們怎么讓世界去理解這個形象是我們工作的重點。早在上世紀五六十年代，孫悟空已被卡通化，那時它在世界上是領(lǐng)先的。今天我們把它魔獸化就是出路嗎？顯然不是。中國電影在世界范圍的傳播是文化問題，不是產(chǎn)業(yè)問題，光靠電影技術(shù)元素不能解決。黃會林（北京師范大學(xué)博士生導(dǎo)師）：我們針對外國觀眾想看什么中國電影做過一個調(diào)查，結(jié)果是他們希望在中國電影里看到中國的哲學(xué)，看到中國人獨特的生命狀態(tài)。中國電影要走出去需要一種文化魅力，如果我們自己的電影在這方面站不起來，又何談得到世界認可。美國電影家協(xié)會的一位前主席在談到中國拿什么電影走向美國時用了一個詞，就是“做自己”（be Chinese）。他認為克隆好萊塢是沒有出路的。伊萬·多爾蒂（《白雪公主與獵人》編?。骸蹲冃谓饎?》等好萊塢大片加入中國元素、迎合中國市場的做法也不是長久之計。好萊塢電影還是要面向全世界拍電影，而不是只為美國或中國市場服務(wù)?？康酵鈬【盎蛘哐垘讉€外國大腕加盟，這是簡單粗暴的“國際化”。這一點上中國電影和美國電影同樣需要反思。丹·密茨（DMG印記娛樂傳媒集團CEO）：中國籃球界有姚明，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有百度、阿里巴巴和騰訊，他們的成功不僅靠自身的努力，還有中國政府對于榜樣力量的推崇和支持。中國電影目前在本土成績耀眼，它更應(yīng)該在全球平臺上發(fā)聲。如果姚明當年只在CBA打球而沒有加盟NBA，他就不會有現(xiàn)在的成就。當然，從拍出幾部好電影到整個電影產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展，這個過程需要政策支持，也需要時代機遇。保羅·斯科威克（《碟中諜4》制片人）：中國電影要走出去，最需要的是整個行業(yè)的強大和電影系統(tǒng)每個環(huán)節(jié)的完善，否則有再好的故事也拍不出來。好萊塢大片之所以能打動全世界觀眾，是因為從最源頭的劇本開發(fā)階段就面向全世界觀眾的需求展開，且好萊塢六大電影公司從劇本開發(fā)到制作宣傳的每個環(huán)節(jié)都很強大，這才是美國電影制勝的關(guān)鍵?！?/p>